Requiem for a Dream

мое внимание к этой книге привлекли фильм, желание понять, что в голове у наркомана и гневные высказывания людей об отсутствии оформления диалогов (что, кстати, мешает первые пару страниц, но впоследствии будто добавляет особой бредово-сумбурной атмосферы мыслей наркош). кстати, это обосновано тем, что Хьюберт Селби-младший, подобно Джеку Керуаку, писал быстро как поток сознания. для скорости автор даже заменял апострофы на "/", потому что на его печатной машинке этот символ был расположен ближе и не прерывал набор.

я думаю, что тяжелая судьба Хьюберта Селби объясняет немного небрежный, жесткий стиль написания, а также грубое и в какой-то степени обнаженное описание, здесь нет приукрас. в 15 лет мальчик подался в морской флот, бросив в школу, а уже через 4 года у него был диагностирован туберкулез (одно легкое разрушено полностью, другое частично удалено + ему сломали пару ребер, чтобы провести лечение. очень мило. логично, что впоследствии у него будет куча проблем со здоровьем). с двадцати одного года Хьюберт Сели прикован к постели на десять лет (угадайте почему????), все думают что он не выживет, но тут появляется друг автора и вдохновляет его на занятия литературой. собственно, опыт работы в флоте позволил ему познакомиться с разными наиприятнейшими людьми: шлюхи, наркоманы, трансвеститы, сутенеры и прочими прекрасными частицами нашего общества. отсутствие образования обеспечило ему грубый стиль повествования. вот и все оправдание ;)

если говорить о самой книге, то ничего нового в плане описания зависимости она не скажет, все довольно таки поверхностно описано, хотя не мне судить, возможно глубже описать и нельзя. однако хорошо затронута крайность употребления, затронут соупотреб. для меня одной из самых важных целей было отбить сочувствие к этим людям, с чем роман отчасти справился. изображение людей, ставших животными не вызывает чувства сострадания, только тоску по их потерянной личности. однако когда приходят отхода, пробивается человеческое, то не испытывать желания помочь не получается, люди все таки.

насчет сострадания. возможно, оно было бы глубже, если бы герои были раскрыты подробнее. прошлое некоторых из них, как и настоящее (за рамками "нарко-жизни), мы знаем размыто, только несколько фактов, которые не позволяют проникнуться персонажами полностью. наверное, роман, его тема и не требуют этого, но мне не хватило глубины героев. раз уж показано развитие зависимости, то где ее истоки? ничего об этом нет.

несмотря на это, мечты героев, их цели (пока это все не поглотило "зло) позволили приблизиться к их обладателям. кафе мечты Гарри и Мэрион запало мне в душу, такая идея не может возникнуть у людей с низко развитым чувством прекрасного: арт-галерея, поэтические вечера, богема, попивающая кофе. наблюдение за тем, как наркотик разрывает это, отбрасывает в дальние углы сознания молодых людей, очень щемило мне душу. да и ладно это кафе, наркота отобрала все: семью, друзей, понимание о нравственности, преданности. буквально все. укол, чтобы позвонить матери. укол. чтобы выйти на улицу. укол, чтобы дышать, чтобы жить без приступов тревоги, страха, кошмаров, без выкручивания костей. это страшно.

вот кому по-настоящему жалко, так это мать Гарри, одинокую старушку, пострадавшую из-за некомпетентности врачей. это первый роман, заставививший меня действительно задуматься о внимании к близким людям, о важности семьи в жизни человека (ну и о страхе старости). единственная, кто совершенно точно не заслужила того, что ее настигло.

один из самых затронувших меня моментов в целом - попытка избежать обыденности. я не знаю, меня действительно пугает эта жизнь, которую нам всем пророчит общество: дом-работа-дом, жизнь ради заработка, культ продуктивности. герои романа попытались этого избежать, но вышли явно не на ту дорогу, из-за чего возникает вопрос: а как идти? что делать? (чернышевский сос) как выбраться из общественного давления, которое уничтожает личность человека, заставляя его жить по одному принципу? если честно, путем размышлений я вернулась к началу, получился какой-то замкнутый круг, что показалось мне неутешительным. может, Мэрион, Гарри и Тайрон столкнулись с тем же и не нашли другого выхода? кто знает, главное не повторять их ошибок.

наверное, я сказала все, что хотела. опять получился какой-то эмоциональный вброс, который не затронул того, что должен был (и который я, конечно же, не буду перечитывать, чтобы не ужаснуться). на вопрос "фильм или книга" отвечу: и то и то. роман раскрывает больше деталей, больше жестокости, а фильм красиво снят и так же хорошо передает суть. опять же всем несогласным - в комменты .люблю целую

"Реквием по мечте" (англ. Requiem for a Dream) — роман американского писателя Хьюберта Селби Младшего 1978 года, в котором рассказывается о четырех жителях Нью-Йорка, чья жизнь выходит из-под контроля, когда они поддаются своим пристрастиям.

Наверняка, многие слышали что у данной культовой книги, есть по-своему, не менее культовая экранизация 2000 года снятая режиссёром Дарреном Аронофски, где главные роли исполнили Джаред Лето, Эллен Бёрстин, Дженнифер Коннели и Марлон Уэйанс. Стоит сказать тем, кто смотрел фильм, но не читал оригинал: в фильме показано лишь 30% оригинального сюжета, хотя основные смыслы и темы сохранены.

Главные герои - запутавшиеся в себе и в окружающем социуме самые обыкновенные люди, и за "падением" которых одновременно страшно и печально наблюдать. Если "зависимость" Гарри, Тайрона и Мэрион - понятна, то "зависимость" от "мыльных тв-шоу" и созданных "идеалов" у матери Гарри - Сары - загадочная и странная.

Селби с помощью простого и оригинального письма, как тонкий психолог мастерски и изящно "копается" в своих персонажах, и кажется намеренно рассказывает своим читателям о том, как не нужно делать, и как не нужно жить.

В итоге, перед нами сюжет вроде со стандартной темой, но которая впечатляюще, сильно и глубоко создана.
Сюжет об отчем доме, каким-бы сложным и запутанным он не был.

Эта фраза могла бы стать названием данной книги, однако же Хьюберт Селби-младший в 1978 году даровал своему роману название «Реквием по мечте», что отлично подходит. Автор представляет вниманию читателей историю четырёх американцев, которые «гоняются» за своим счастьем, только в этой погоне им всем мешает одно – зависимость. Сам Хьюберт говорил, что главным героем «Реквиема...» является зависимость, а сама книга – манифестом триумфа зависимости над телом и духом людей. С самого начала мы знакомимся с Сарой Голдфарб и её сыном Гарри, который запирает мать в шкафу, с целью забрать телевизор из дома и сдать его в ломбард. Практически сразу появляется и друг Гарри – Тайрон, и только появление Мерион приходится ждать читателю. Именно их выбор между мечтой, которой не суждено сбыться, и жестокой реальность представлена нам.

Мне понравился лёгкий слог автора, не смотря на нагнетающийся по принципу снежного кома сюжет, читалось легко. Так же меня удивило написание диалогов. Они не были разграничены, как мы привыкли видеть обычно, т. е. всё шло сплошным текстом, но это не усложняло понимания принадлежности реплик. Не надейтесь увидеть деления текста на главы или части, только пропуск строки, и само повествование переходит от событий из жизни Сары к событиям из жизни Гарри.

Начиная читать роман, я ожидала увидеть элементы антиутопии, но меня встретило описание обыденности. Роман поражает своей актуальностью, в конце даже стало грустно, что проблема зависимости становится всё острее, а сама зависимость приобретает новые формы. Отчасти люди сами виноваты и сами себя губят. Зачем люди курят табак с 15 века? А «я» был известен ещё шумерам...

Читать ли? ДА!

Я была наслышана об этой книге, причём довольно хорошими отзывами, что ж могу смело сказать, что это заслуженно. Сперва стоит отметить как написана книга. Это непривычные диалоги, которые мы наблюдаем в каждой книге. Данная книга использует литературный приём, который называется "поток сознания", честно было необычно и непривычно, но это лишь поначалу, позже это даже не бросалось в глаза. Здесь всё построено на том, что у каждого из главных героев есть свои мечты, к которым они стремятся и хотят осуществить их за короткий промежуток времени. Возможно ли это? Да. Но не без последствий.

Каждый герой уходит в свой иллюзорный мир, у кого-то это телевизор, у других наркотики." Главное — не потеряй себя" - это тоже важный посыл книги, но на протяжении всей истории, наши герои только это и делают. Причём у каждого в голове есть определённая черта, после которой нет пути назад и каждый герой это понимает. Но самый яркий пример того, как человек переходит эту черту, Мэрион. Каждый день они всё больше катятся на самое социальное дно, откуда выбраться практически невозможно.

Это жестокая книга, откровенная, местами противная, которая может вывернуть наизнанку. Она о сломанных и одиноких людях, которым никто не протянет руку помощи, она о страшной зависимости и её последствиях. Книга, в которой стираются все грани здравого смысла. Каждый раз герои балансируют на грани и это только их выбор, как поступить, но в конце у них даже этого не остаётся.

А мне понравилась книга. Многие говорят, что текст отвратительно оформлен, но меня нисколько не напряг такой нестандартный стиль изложения. Более того, книга шла как по маслу, что со мной редко бывает, особенно если сравнивать со школьной литературой. Также мне понравился сленг молодых ребят.

Чем-то меня цепляют такие истории, особенно я люблю пересматривать подобные фильмы. Когда человек имеет мечты и хочет воплотить их в жизнь. Хочет стать кем-то в этой жизни, построить карьеру, оставить след в истории. Но также я люблю трагичные истории, чтобы поглощать эмоции героев. Надеюсь, жизнь у меня будет яркой и успешной, как у ребят в начале книги :)

+Одно из немногих произведений, которое в подробностях рассказывает об амфетаминовой зависимости.

Забегая вперед скажу точно, читать, читать и ещё раз читать. Для вкусноты можно и в конце фильмом всё закрепить. Считаю эту работу у Селби самой хайповой ( по молодежному ). И прочитали, и фильм сняли и мюзиклы поставили, и саундтреки написали.
Что касается самой истории. Сама тема зависимости здесь напрямую конечно не расписана, это ведь Вам не психология. Но через путь главных героев мы можем проследить то что зависимость делает с людьми. Как обрекает на вечные муки, на ошибки, на то чтобы никогда не стать прежними. Селби в своей легкой, нецензурной манере описывает такую глобальную проблему, как ЗАВИСИМОСТЬ.

Круто, круто. Нисколько не пожалела о прочитанном!

Буду откровенна, книга не произвела на меня такого сильного впечатления как фильм. Так случилось, что книгу прочитала уже после просмотри фильма, и увы эмоций таких не было, как при просмотре фильма.
Что пошло не так:
Технический аспект написания книги. Автор решил не разбавлять книгу отдельной пунктуацией, четко выделенными диалогами. Автор стер грань между мыслями человека и непосредственно тем, что он либо кто-то другой говорит в ту же минуты. Технически это сложно читать, ты постоянно теряешься и не понимаешь, что ты читаешь, чьи это слова. Но, анализируя уже после, я могу сказать, что это быть может пример общения наркозависимых людей. Мне кажется, что у них тогда тоже размывается грань в общении, и все, слова, мысли, диалоги сливается в одну целое.
Главные герои. Гарри — молодой человек с наркозависимостью, он ищет легких путей, что бы устроить свою жизнь, но зависимость сильнее. В такой же ситуации его друг Тайрон. На этом пожалуй все, не до конца понятно, как они оказались в этом героиновом мире. Мерион — девушка Гарри — может персонаж не раскрыт полностью, но история ее жизни показаны и мы можем догадаться, почему она оказалась в этом героиновом мире. А пожалуй все таки главным героем есть Сара, мать Гарри. Здесь автору удалось на 90 процентов раскрыть героя, показать его боль, страх, желания и стремления что-то изменить в жизнь. А главное - это одиночество Сары, а также постоянные воспоминания о прошлой жизни и цель вернуть все вспять.
И все таки...
Иногда казалось что некоторые эпизоды в книги вырваны с контекста. Так или иначе, в книге показан определённое промежуток времени, в котором автор показал взлет и очень падение героев. Непосредственно в фильме, это было показано временами года, что показывает взлет каждого героя и его падения, когда все идет реквием по мечта...

Прочтение данного романа заставляет почувствовать себя самым настоящим дендрологом, изучающим молодые деревья и причины их падения, осматривая место слома.

Перед нами разворачивается трагическая история четырёх персонажей, за которой мы следим с двух разных ракурсов. И если трио молодых людей, будучи полны надежд и уверенности в собственных силах, самостоятельно начало игру с огнём, то четвёртое действующее лицо, мать одного из героев, не по собственному желанию пошла опасным путём. И путь этот, поначалу, был радужным для всех… Если бы, только, определяющим словом всего произведения не являлся самообман.

Все они движимы одной мотивацией - восполнить недостаток. И даже не важно, чего именно: любви, внимания, общения. Суть в том, что, где есть спрос, всегда найдётся и предложение. А уж, от такого предложения, трудно устоять на ногах.

Манера повествования первое время отталкивает, а отсутствие привычных границ диалогов запутывает. Но так происходит лишь до момента первого прихода. Того прихода, который испытывают главные герои романа и который был первым описан на страницах книги. Атмосфера замкнутого, тёмного помещения, разговоры малознакомых людей вокруг... Благодаря подобному приёму, достигается колоссальный эффект присутствия. После данной сцены, перестаёшь обращать внимание на указанную проблему.

Порой возникает ощущение, что некоторые моменты, описываемые в романе, использованы для красного словца. Будто автор намеренно использует гиперболу ради усиления эффекта, боясь, что без этого сюжет не сдвинется с мёртвой точки.

По итогу можно сказать, что всё повествование является одной большой метафорой. Если в начале книги, мы можем наблюдать за эйфорией, которую герои испытывают, принимая новые обстоятельства жизни, то ближе к середине они начинают погружаться в тёмные бездны сознания, начиная испытывать страшные муки, именуемые ломками. Лихорадочно пытаясь избавиться от тяготящих ощущений, они быстрее погружают себя на дно. Ну а конец… Конец.

Очень тяжелая книга. Страшная, ужасная со всеми откровенными и отвратительными подробностями наркоманов. Написать подобное мог только человек находящийся на грани, и который прошел через подобное.
У книги есть ограничение 18+, но я бы не просто рекомендовала к прочтению лицам 14+, а даже ввела как обязательное прочтение, несмотря на нецензурную лексику (да, есть немного) и секс (тоже есть немного, а где его сейчас нет?). Считаю, что прочитав это произведение, не один подросток задумается – а стоит ли вообще пробовать эту дрянь! и возможно не попробует вовсе.
Страшная и пугающая реалиями жизни наркоманов, ужасающая своими подробностями книга, но к прочтению рекомендую. Пусть читают родители, и сами решают – читать ли подобное произведение их детям.