The Flanders Panel

«Фламандская доска» произвела на меня сильное впечатление. Роман держит в напряжении от первой страницы до последней. Эту книгу я читала медленно, наслаждаясь каждой главой. Мне нравилось, что роман не торопится и позволяет погрузиться в мир искусства так глубоко, как редко удаётся в детективном жанре. Реверте мастерски создает атмосферу. Я буквально ощущала запах старой мастерской и холод каменных улиц Он заставляет читателя почувствовать, что картина, как живой организм. Она словно дышит, и я ловила себя на том, что рассматриваю её в воображении снова и снова. Каждая деталь на полотне становится частью головоломки, и это невероятно увлекает.
Персонажи прописаны тонко, без лишнего пафоса, но с внутренней силой. Они получились живыми, хотя порой мне хотелось от них больше эмоциональной открытости.
Мне понравилось, как автор вплетает шахматную логику в структуру повествования, как соединяет искусство, историю и детективную интригу в единый, плотный узор. Я чувствовала, что писатель уважает читателя и предлагает ему не просто загадку, а целую интеллектуальную игру. Особенно сильно меня поразило, как Реверте показывает связь между прошлым и настоящим. Это придаёт истории интеллектуальный азарт.
Я люблю романы, которые требуют внимательности, и этот именно такой. Реверте не упрощает сюжет ради динамики. Он доверяет читателю, и это чувствуется. В итоге роман оставляет ощущение умного, глубокого и очень стильного произведения.

Об этой книге узнала из интервью Федора Смолова, как ни странно. Он вообще сказал, что прочитал все книги этого автора, но, я так думаю, что это будет единственное, что я у него прочту: очень много философских рассуждений.

Эта книга что-то типа детектива. Не знаю, когда была написана, но судя по тому, что главная героиня печатает на машинке, скорее всего, действие происходит где-то в 80-х. Сюжет разворачивается вокруг картины XV века, где изображены двое мужчин, играющие в шахматы, и дама, читающая книгу, а также закрашенная надпись "Кто убил рыцаря?"
По ходу действия персонажи книги анализируют и проигрывают шахматную партию, которая изображена на картине, выясняя таким образом, кто же рыцаря убил. При этом события, происходящие на шахматной доске, проецируются на прошлое, а потом на настоящее. Поначалу я думала, что акцент будет сделан именно на исторические события, и будет раскрыта какая-то супер-тайна, но тайна оказалась вовсе не супер и была уже раскрыта к середине книги, а конец вообще показался неитересным. Это не как у Агаты Кристи, где конец каждый раз удивляет. В общем, задумка интересная, а исполнение - не очень. Хотя, если автор ставил задачу показать психологию шахмат, то, наверное, ему это удалось.

А еще главная героиня, чей возраст где-то между 25 и 30, постоянно литрами пьет кофе и дымит как паровоз. Причем делает это одновременно. Я это вообще не воспринимаю.
А еще ко мне пришло озарение, что люди, печатавшие на печатных машинках, вообще не имели права на ошибку. У них же не было клавиши " BackSpace", и то, что было напечатано, никаким топром было не вырубить. И те люди, которые печатали быстро, - вот это были мастера!

Да. Самое интересное забыла. Чтобы было более понятно и интересно читать, нужно под рукой иметь шахматы и передвигать фигуры вместе с персонажами книги. Я в шахматы играть не умею, знаю только, как ходят фигуры, а в книге очень много описаний ходов, типо, ладья на B5 сьедает коня на B1. И когда ты видишь это все наглядно, то сюжет приобретает больший смысл. И сразу хочется научиться играть в шахматы. Я, наверное, только из-за этого и книжку прочитала до конца.

Я, может, и созрею еще на какую-нибудь книгу Артуро, но если и она будет полна жизенной философии, то третьей книги точно не будет!

Уже после первых 2-3х глав книги мне захотелось сыграть в шахматы. Нет, я не игрок - я просто знаю, как ходят фигуры ) Но я всегда считала, что умение играть в шахматы говорит о незаурядном уме. А ум в человеке я ценю превыше всего.

Ах, да! О книге... оцениваю на 3 звезды - достаточно простой детектив, хоть и держит до последнего момента, пока не узнаешь, кто убийца. Но развязка странная.... Действительно, когда больше некого подозревать..., но сохраним интригу )
По стилю - есть что-то напоминающее Дэна Брауна, но явно не дотягивает по уровню.
В качестве легкого чтения подойдёт всем (если вы не гомофоб и не ханжа).

Главная героиня - молодая девушка, художник -реставратор, в руки которой попадает картина 15 века. Реставрируя картину, Хулия замечает надпись, в которой кроется загадка. Кто же убил рыцаря на самом деле?
Желая получить ответ на вопрос, девушка посвящает в свою тайну знакомых. Происходит серия убийств.
Начало романа казалось многообещающим и интересным. На самом деле, интеллектуальный детектив ничем особенным не отличается от любого детектива. На что автор обращает особое внимание читателя, что главная героиня большую часть времени находится дома и постоянно курит.
Роман не произвел особого впечатления.

Шахматы, много шахмат, ОЧЕНЬ много шахмат! Могла ли я подумать, что Перес-Реверте напишет не просто детектив, а изощреннозакрученныйна_шахматах детектив. Все герои как-то потерялись и отошли на второй план. А впереди стояли Конь, Ладья и Королева. И любой ход на шахматной доске может быть смертельным не только для очередной фигуры, но и для самого играющего.
Мне не хватило искусства, реставрации картин, галерей, художников и прочей богемы. (гей-антиквар не считается). Не хватило красоты, описаний, метафор и блабла. К сожалению, я ожидала совсем не то, что получила. Поражаюсь и восхищаюсь девчонкам, которым книга все-таки понравилась (коих большинство). Для меня все свелось к рядовому детективчику: а убица хто?? Все-таки я больше по драконам, принцам и белым коням. не обессудьте