Petirrojo

Детективы Ю Несбё о Харри Холе я вряд ли стал бы читать, если бы они не лежали в школе на 3 этаже, а в июне на работе можно и почитать немного. Как мне напомнил livelib, лет 8 назад я прочитал книжку Несбё «Охотники за головами» после просмотра фильма с Николаем Костер-Вальдау (он же Джейме Ланнистер). Книжка и фильм вроде были ничего, затем я прочитал первый детектив из серии о норвежском полицейском Харри Холе «Нетопырь». И мне не понравилось, после чего я про Несбё благополучно забыл. «Тараканы» — вторая книжка серии. Харри Холе — это что-то типа Корморана Страйка от Джоан Роулинг, правда с двумя ногами. Он пьёт, вечно хмур и кроме работы его ничего не интересует. В первой книге Харри оказывается в Австралии, а в «Тараканах» он расследует убийство в Тайланде. Вторая книга мне тоже не понравилась, но сюжет был для такого криминального чтива на удивление головоломный, и я решил почитать еще. А вот «Красношейка» получилась на порядок лучше, для детектива очень высокий уровень. Может, тема мне интереснее — про неонацизм, может, из-за действия сюжета в Норвегии. Тут два временных пласта — миллениум (1999-2000) и Вторая мировая война. Помимо расследования убийств, затрагивается тема наследия войны, отношения в норвежском обществе к тем, кто добровольно воевал за Германию. Забавно, что Несбё только в третьей книге научился делать клиффхэнгер (или же издатели недвусмысленно дали ему понять, что точно купят ещё много книг).

Задача историка - приподымать завесу, а не осуждать… Многие считают, что «хорошо» и «плохо» - это неизменные понятия. Это не так, со временем они изменяются. Задача историков - во-первых, найти историческую правду, а во-вторых, изложить это объективно и беспристрастно. Если историки начнут осуждать человеческую глупость, от самой нашей профессии скоро ничего не останется.

Это далеко не первая прочитанная книга из серии о Харри Холле. Для меня она оказалась в числе лучших. С одной стороны, более сложная, чем, например, «Нетопырь», поэтому читается легко и интересно, несмотря на объем. С другой стороны, в ней нет ничего «слишком» и «чересчур», как в «Призраке», и поэтому всему, о чем пишет Несбё в «Красношейке», безусловно веришь. Однозначный плюс – то, что автор затрагивает сложные, болезненные проблемы, связанные с осмыслением и принятием исторического прошлого. Конечно, тема не новая, но то, как раскрывает ее Несбё, лично мне импонирует. Ну и, конечно, основная, детективная линия великолепна. Сюжет – закрученный, Харри – невероятно харизматичный, «главный злодей» – весьма нетипичная фигура, развязка – уместная. Что еще нужно для хорошего детектива?
Книгу однозначно можно рекомендовать любителям скандинавских детективов. Можно читать вне серии, и она вполне подойдет для тех, кто еще только собирается познакомиться с Харри Холле.

ОТ Ю. НЕСБЁ Я ТАКОГО НЕ ОЖИДАЛА!
Сегодня в рубрике #пятничныечтения о поразившем меня (в хорошем смысле) романе норвежского детективщика "Красношейка".
Книга из серии о следователе Харри Холе. Для меня детективы Несбё - это кровь, действия, интересный сюжет и неожиданная разгадка. Психологизма в них нет. Бесконечные страдания и алкоголизм Харри Холе не в счет. Но вот "Красношейка" заняла в моем рейтинге удививших и понравившихся книг обособленное место.
Во-первых, расследование хитро переплетено с психологической драмой, а соответственно, и очень много переживаний за главных героев и даже за преступника. Несбё мастерски описывает реальную трагедию прошлого и ужас настоящего. Жутковато.
Во-вторых, мне просто нравятся временные параллели в книгах, в детективах же они обычно связаны некой тайной, что вдвойне интересно.
В-третьих, люблю заковыристые мотивы преступлений.
P.S. Больше ничего не могу сказать, ибо раскрывать хоть чуть-чуть сюжет детективной истории недопустимо!

Мое знакомство с автором началось не с начала этой серии книг о Харри Холе, сначала был «Призрак», а уж потом «Нетопырь» и далее по порядку. Автор великолепен!!! Ни одна из, уже прочитанных, книг не повторяется, каждый сюжет уникален и затрагивает, на мой взгляд очень многие проблемы криминального мира. Книга захватывает с первых слов и держит до конца. «Красношейка» это переплетение двух эпох: времена Второй Мировой войны и «миллениума». Для Харри нет ничего невозможного. Исторические факты, описанные автором, касающиеся Второй Мировой войны окунают читателя в атмосферу той эпохи, как будто смотришь кино, так ярко, подробно описание. Книга потрясающая!

Очень интересный остросюжетный норвежский детектив, который заставляет всё время находиться в состоянии волнения.
Скажу честно, с начала книги мне было непонятно, что происходит, кто эти люди и что за события вообще следуют одно за другим. Но уже спустя сто страниц стало понятно, что за чем следует, кто что расследует и к чему вообще вся книжная суматоха.
Харри Холле — главный герой всей серии книг Ю Несбё. Тут он тоже показал себя в лучшем свете как детектива и не в самом лучшем как человека: алкоголик со стажем)) Но в целом, довольно интересная личность, интересный детектив, за действиями и мыслями которого интересно наблюдать.
Второстепенные персонажи и главный злодей тоже оказываются вовсе непростыми: у каждого есть своя история и небольшое описание личности и характера, что помогает проследить нити поступков каждого человека.
История переплетает в себе события Второй мировой войны, когда Норвегия воевала за Германию. Рассказ ведётся про группу солдат и их дальнейшую жизнь, плавно перетекая в события нашего времени, а точнее в 2000 год.
Советую почитать ценителям достойных зарубежных детективов, эта книга навела на мысль продолжить читать серию Ю Несбё.

Очень интересно было попасть как бы в прошлое к истокам после прочтения Снеговика и Леопарда...И увидеть как Хари познакомился впервые с Ракель. И когда начинаешь сначала мотивы последующих книг становятся еще более ясными.
Автор в этом романе соединил две линии давнюю историю начавшуюся во вторую мировую войну и сегодняшний день.. Как всегда у Несбе столько параллельных линий людей ,что просто держись в седле ,но мне это очень нравится и увлекает. Разгадка меня поразила я до последнего даже не думала на этого персонажа и это было очень здорово. Я немного расстроилась ,что одна линия так и не была раскрыта Холле и надеюсь ,что все же она тоже придет к логичной точке невозврата и убийца будет наказан несмотря ни на что.
Я безусловно советую этот роман.

Красношейка (норв. Rødstrupe, буквально «Зарянка», 2000), детективный роман норвежского автора Ю Несбё, третий в серии романов о Харри Холе (хотя первый в серии, доступный на английском языке).

Роман начинается во время визита бывшего президента США Клинтона в Норвегию, в котором Харри невольно играет важную роль. Последствия миссии, которую дают Харри, приводят его к расследованию неонацистской деятельности в Норвегии, и копаниям в преступлении, которое произошло на полях боя Восточного фронта во времена Второй мировой войны.

Это лучшая книга в серии на данный момент. Автор пошел очень интересным приемом. Книга рассказывает нам истории в двух временных отрезках. Первый это Вторая Мировая Война, а точнее 1944. Ленинградская блокада - это страшнейшее пятно не только в ВОВ, но и в мировой истории. Второй отрезок более современный 2000 год. И ты сначала не можешь понять что происходит: Вторая Мировая сменяет 2000 года и обратно.

Но это настолько гениально в детективе. Я остался в восторге. А самое важное что в книге появляется злодей "вселенского" масштаба. Это не просто злодей одного преступления, а норвежский Мориарти. И это очень интересно. За проблемами главного героя приятно наблюдать и не важно что решает он их с помощью бутылки.
Подводя итоги могу отметить следующие.
Недостатков в книге почти нет. Легкое недоумение в начале книги от Ленинграда 1944 года не в счет.
Достоинства? Это книга одно большое достоинство! Да в итоге убийца притянут за уши, но это не важно.
Посоветовал бы я эту книгу? Конечно. Но для начала прочитать первые две книги. Так будет правильно.

Это случилось к третьей книге. Наконец-то автор закрепил свой авторский стиль, понял, что он хочет писать и как. Наконец, герои обрели вес и стали живыми, появились действительно значимые личностные черты, появились зацепки к будущим романам, связующие линии. Это книга - поворотная точка в писательской карьере Несбё, после которой, качество текста не будет уступать идее.

В этой книге много достоинств, особенно мне понравилась работа по нагнетанию саспенса. Это было сделано тонко и эффектно, абсолютно в Хичкоковской манере. Поясню цитатой мастера ужаса:

Вот эта способность в книге создать напряжение от ожидания, от опасности и непредсказуемости развязки, было сделаны в высшей степени талантливо.

Я ругала дебютную книгу за то, что догадавшись о личности преступнику, потеряла всякий интерес к развязке. В "Красношейке" я также довольно рано догадалась о личности злодея, но интерес не пропал, было действительно любопытно узнать, чем закончится история, как поведут себя герои. Это также показывает, насколько выросло мастерство автора, как рассказчика.

В книге интересная детективная линия, множество интересно описанных сцен и достаточно интересных фактов, которые могут дать читателю пищу для размышлений. Если Вы ищите в книге интригующий сюжет, интересные личные истории героев и напряженное повествование, могу от души рекомендовать.

Напоследок. Героям Кинга, поклонники советуют никогда не ехать в штат Мэн. Что ж, от себя хочу дать совет героиням Ю Несбё: никогда, ни при каких обстоятельствах не сближайтесь с Харри Холи, целее будете.

Слукавлю, если скажу, что читать было легко. Сложно! Но, не смотря на это, захватывает с первых страниц.
Во-первых, повествование ведется в двух временных промежутках. Первую треть книги нам приходится постоянно перемещаться между 1944 и 2000 годами.
Во-вторых, большое количество действующих лиц. Но тяжело к восприятию не столько количество, а именно сложность удерживать в голове сложные норвежские имена.
В-третьих, стоит отметить, что знания об участии Норвегии во Второй мировой войне у меня равны нулю. Поэтому в политической подоплеке, я даже не пыталась разобраться. И классифицировать те или иные действия героев на хорошие и плохие не пыталась.
Более того, как мне показалось, что Несбё и не искал правых и виноватых, он просто показал солдат, которые сами не понимали, где правда и за что они воюют.

Построение романа несколько необычное. Тогда, как мы привыкли иметь сначала преступление, потом его расследование. Здесь же все наоборот. Харри своим расследованием пытается предотвратить преступление.

Как мне показалось, что были сюжетные линии, которые остались с открытым финалом. Поэтому с удовольствием продолжу знакомство с серией в надежде найти ответы на все свои вопросы

Пока каждая следующая книга про Харри Холе действительно лучше предыдущих. Пожалуй, "Красношейка" - первая книга в этой серии, которая по-настоящему мне понравилась и хорошую оценку которой я ставлю не авансом, а, так сказать, с чистой совестью.
Это достаточно многогранный роман, и из-за частой смены локаций и действующих лиц в различных эпизодах он периодически ассоциировался с калейдоскопом. Возможно, я пристрастна, но я вообще люблю этот приём, когда события показываются с точки зрения разных героев. И флэшбэки люблю.
Тошнотворных подробностей в "Красношейке" меньше, чем в "Нетопыре" и "Тараканах". Здесь читателя пугают не кровью/кишками/расчленёнкой, как там, а другими, пожалуй, даже более жуткими вещами. Здесь больше психологии, пусть и не явной, в духе "люди это делают по такой-то причине", а скорее в виде повода задуматься, - в любом случае, это хорошо.
Сюжет не вполне линейный, он выстраивается постепенно из различных элементов, как мозаика. И, хотя он очень логичен от начала и до конца, финал всё равно становится если не шокирующим, то как минимум удивляющим. Это тот случай, когда, дочитав до развязки, понимаешь, что мог бы предвидеть именно такой исход, потому что всё шло именно к нему, но всё равно как-то не очень веришь. Классический, в общем-то, ход для детектива, то самое пресловутое "преступник всегда тот, на кого думаешь в последнюю очередь", но здесь эта тема развёрнута настолько мастерски, что на полном серьёзе хочется поаплодировать. И самое ужасное в том, что даже при осознании того, что главный герой-антагонист - человек, мягко говоря, нехороший, а я понимала это на протяжении всей книги, - в отдельные моменты он всё равно мне почему-то нравился, вызывал симпатию и сочувствие. Хотя по логике, наверно, не должен был.
А ещё в эпизодах про войну постоянно сквозило что-то ремарковское, и да - это мне тоже понравилось.
Как понравилось и то, что в жизни Харри как будто стало чуть больше гармонии и чуть меньше хаоса, чем в первых книгах. Хотя, конечно, я не знаю, как всё будет для него складываться дальше.
Книга в общем и в целом непростая, но точно достойная внимания. И меня она всё-таки впечатлила. В положительном смысле.