Рецензия на книгу

• 

  Аноним7 июля 2022 г.

  Детективы Ю Несбё о Харри Холе я вряд ли стал бы читать, если бы они не лежали в школе на 3 этаже, а в июне на работе можно и почитать немного. Как мне напомнил livelib, лет 8 назад я прочитал книжку Несбё «Охотники за головами» после просмотра фильма с Николаем Костер-Вальдау (он же Джейме Ланнистер). Книжка и фильм вроде были ничего, затем я прочитал первый детектив из серии о норвежском полицейском Харри Холе «Нетопырь». И мне не понравилось, после чего я про Несбё благополучно забыл. «Тараканы» — вторая книжка серии. Харри Холе — это что-то типа Корморана Страйка от Джоан Роулинг, правда с двумя ногами. Он пьёт, вечно хмур и кроме работы его ничего не интересует. В первой книге Харри оказывается в Австралии, а в «Тараканах» он расследует убийство в Тайланде. Вторая книга мне тоже не понравилась, но сюжет был для такого криминального чтива на удивление головоломный, и я решил почитать еще. А вот «Красношейка» получилась на порядок лучше, для детектива очень высокий уровень. Может, тема мне интереснее — про неонацизм, может, из-за действия сюжета в Норвегии. Тут два временных пласта — миллениум (1999-2000) и Вторая мировая война. Помимо расследования убийств, затрагивается тема наследия войны, отношения в норвежском обществе к тем, кто добровольно воевал за Германию. Забавно, что Несбё только в третьей книге научился делать клиффхэнгер (или же издатели недвусмысленно дали ему понять, что точно купят ещё много книг).

  Задача историка - приподымать завесу, а не осуждать… Многие считают, что «хорошо» и «плохо» - это неизменные понятия. Это не так, со временем они изменяются. Задача историков - во-первых, найти историческую правду, а во-вторых, изложить это объективно и беспристрастно. Если историки начнут осуждать человеческую глупость, от самой нашей профессии скоро ничего не останется.

  7

  283