Питер Джексон и создание Средиземья. Всё, что вы можете себе представить

Любопытная и увлекательная книга, но есть в ней одна странность. Сначала вроде бы всё хорошо: Айан Натан говорит о сложностях, с которыми столкнулся Питер Джексон на этапе пробивания идеи фильмов по Толкину, восторгается несокрушимым оптимизмом ПиДжея, фантастической увлечённостью экспериментами, острым умом и полной самоотдачей. Поёт дифирамбы единомышленникам Джексона: сценаристам, художникам, цифровых и ремесленных дел мастерам. Любовно рассказывает об изменениях в сценарии, появлении одних персонажей и исчезновении других, психологической подоплёке событий. О достоверности и человечности получившейся в итоге сказки.
Отдельная тема — байки об актёрах. Здесь Айан Натан успевает упомянуть даже тех, кто по какой-то причине не попал в фильмы (не прошёл кастинг, отказался и т.д.). И довольно подробно рассказывает о получении ролей основных персонажей, о работе актёров над ролью, о сложившейся на съёмочной площадке атмосфере настоящего братства. Несколько раз останавливается на теме полной погружённости Вигго Мортенсена в личность Арагорна; удивляется самоотверженности актёров, продолжающих сниматься после получения травмы. О радости, царящей на съёмках, вопреки всем сложностям.
Но всё это — только тогда, когда речь идёт о «Властелине колец».
Когда же Айан Натан переходит к «Хоббиту», всё перечисленное куда-то исчезает. Словно бы Айан Натан не в курсе, что давление на Джексона стало больше, сложностей на всех этапах съёмок — хоть отбавляй, анекдотов и трогательных историй о кастинге тоже достаточно, а во время съёмок актёры и сценаристы импровизировали, до последнего стараясь найти верную интонацию и зарываясь всё глубже в психологию героев. Герои «Хоббита» точно так же получали мечом по лицу и ловили грипп, но продолжали работать, носились по холмам в жару и дождь в амуниции весом под 30 кг, вместе с каскадёрами выполняли трюки и даже за кадром не выходили из роли. Ни слова о подготовке актёров, которые совершенно по-разному подходили к созданию персонажей, о тех, кто фанатично бился над сложнейшим гримом и костюмами; о новых экспериментах Джексона. Или о том, как актёры отказывались от съёмок в других (уже запущенных и вполне успешных) проектах и надеялись, что когда-нибудь закончатся все печали и «Хоббита» уже наконец-то начнут снимать. О том, как они валились от усталости, но были так влюблены в процесс съёмок, что забыли, что предстоит ещё всё это прекрасное монтировать.
Вместо этого он почему-то цитирует участников съёмок «Властелина колец», которые сетуют, что Средиземье уж не то (хотя на съёмочной площадке "Хоббита" провели лишь неделю или вовсе там не появлялись), с прохладцей упоминает Армитиджа, которого мельком видел в перерыве между дублями (и даже не говорил с ним), и всерьёз цитирует хохмящего Мартина Фримена. Всё это складывается в однозначную картину: внезапно поглупевший Питер Джексон корпит над нелепой халтуркой, в которой за него всё нарисовал бездушный компьютер. И, в общем и целом, даже не так важно, почему Айан Натан это делает — из-за постигшего его разочарования или он просто не в теме, — выглядит это так себе. Потому что делает он ровно то, что порицал, поимённо перечисляя незадачливых журналистов, глумившихся над «Властелином Колец»: топит фильм.
Честнее было бы не писать на тему «Хоббита» вообще.
Пересмотрю-ка лучше сами фильмы и дополнительные материалы к ним :-)

Когда читаешь книги про какого-то известного человека или про какой-то фильм и сериал, то ты хочешь максимального погружения в текст, чтобы приблизиться больше к происходящему и когда видишь перед собой просто наброски на тему, то это не вызывает никакой радости, потому что хочешь большей глубины, большей подачи, большего внимания к происходящему, больше интересных моментов, происходящих с актёрами и на съёмочной площадке, но этого нет. Но самое большое разочарование, что автор данной книги просто скачет по темам не заостряя внимание на чём-то одном и в итоге мы получаем какой-то хаос.

Начну с того, что же я тут хотела увидеть? И вот я как раз-таки хорошо представляю разницу между фанатскими вещами и просто нон-фикшена на тему. Так вот, мне есть с чем сравнить. Не так давно я читала книгу про сериал «Виктория» и там было подано очень много не столько сериального, сколько документального и исторического и вот это я хотела увидеть и здесь, хотя бы худо – бедно биографию, но когда даже с этим напортачили, ну не знаю. Не скажу что я большая фанатка Питера Джексона, но мне он интересен именно своим видением и тем, что ему удалось достигнуть огромного успеха своими работами. У нас же здесь что заявлено? Что это будет книга про создание мира Средиземья, а по итогу про него не так уж много и сказано.

Меня искренне разочаровало то, что автор слишком много болтал про другие работы режиссёра, которые никак не повлияли на создание данной киноэпопеи. Единственное что повлияло вообще на видение Джексона, так это фильм «Кин Конг» первая версия, которого ему безумно понравилась, а последующую он просто возненавидел и тогда он решил для себя, что будет снимать такие проекты, которые никто не сможет превзойти и это правда. Вот реально, сейчас «Властелин Колец» и «Хоббит» сложно будет кому-то перепрыгнуть. Однако, автор данного произведения очень мало внимания уделил актёрам, такое чувство, что для него выбор актёров для фильма был равен покупке яблок на рынке «мне хватит, я беру, к тому же они спелые». Я не сторонница этого подхода, потому что очень многие идут в кино как раз ради актёрского каста, а при подборе актёров много чего происходит. Вот например, здесь не говорилось о том, что Ричард Армитидж пробовался на роль в «Властелин колец», но его не взяли, зато это вышло с «Хоббит» и об этом есть интервью, здесь как бы автору романа это было вообще не интересно, он уделял внимание только на какие-то лишние мелочи. И то же самое сказано про того же Орландо Блума, Виго Мортенсона и так далее, автору этой книги они вообще не интересны по ходу, да и вероятнее всего просто неприятны, тогда зачем ты пишешь книгу, если тебе симпатичен творец, но не симпатично его творение?

Вообще если говорить об творчестве Джексона и о том, что конкретно я вижу на экране – для него работа это не просто снять кучу боевых сцен и сделать вид, что так и надо, его главная цель – показать глубину мыслей и драматизма. Вот многие ругают фильм «Хоббит» за излишнюю взрослость, но кто вообще вам сказал, что эту книгу нельзя читать взрослым и можно только детям? Да, возможно автор и закладывал в неё просто весёлую сказочку, как противоположность пережитой им войне, но в детстве это воспринимается совсем иначе, чем во взрослом возрасте. Да, у Джексона гномы не весёлые ребята, но он не переиначил суть, то что одержимость чем-то приведёт не только к твоему моральному падению, но и может привести к войне, уничтожению людей, достаточно вспомнить что Гитлер превратил правильную-то изначально идею в совершенно другую концепцию, так что здесь-то другое? А здесь нет ничего иного, здесь всё та же война, всё та же борьба с самими собой и любовь к миру. И ведь это показано не только в «Хоббит», но и в «Властелин Колец» тоже. И знаете, что меня очень смешит в данной ситуации «Вот, разбили на 3 фильма, могли бы сделать один», а вы попробуйте сделать полтора часа без потери сути, глубины и значимости, это не то произведение где необходимо кратко и по существу, здесь чувства выше всего. Да и мало кто знает, что «Хоббит» входил в тот же пакет покупки авторских прав, что и «Властелин Колец», но из-за проблем «Хоббит» решили просто снимать позже, сними его раньше, то «Властелин Колец», скорее всего набрал бы меньше в прокате, просто потому что «Хоббит» вышел раньше. Да и почему «Хоббит» был менее успешен? Ещё одна причина в том, что к этому времени пришла эра супергероев и конечно, смелый гном и храбрый хоббит не впишется в категорию спасителей мира. Однако, нельзя отрицать то, что это была действительно крутая и сильная работа. Снять-то что-то новое может быть и снимут, но переплюнуть успех и содержимое – уже вряд ли получится.

В итоге хочется сказать, что если вы ничего не знаете о Питере Джексоне, его работах, хотите просто познакомится с такими общими моментами – рекомендую, но если вы хотите какие-то интересные подробности, то думаю стоит обратится именно к фанбукам, там будет и история съёмок и интервью с актёрами, фотографии и всё прочее. Здесь же, ну так.

Книга для фанатов - причём как фанатов самого Джексона, так и Толкиеновского Средиземья, и даже - Новой Зеландии. Именно в такой последовательности. Потому что Иен Нейтон, автор этой подробнейшей хроники, прежде всего восхищается Питером Джексоном, игнорируя критику. Он не пишет сухую биографию, не выстраивает нейтральную дистанцию - скорее, ведёт за собой в художественное путешествие, где страница за страницей разыгрывается драма о том, как человек с другого конца света мечтал снять кино по книге, которую он даже не особенно любил. Дело в том, что Джексон вовсе не был преданным поклонником Толкиена. Толчком к экранизации стала его жена и бессменный соавтор - а также банальная необходимость удержать на плаву студию Weta, которую они создали вместе с другими новозеландскими художниками. Эта студия в итоге станет важной точкой притяжения всей киноиндустрии, а сам Джексон - почти культовой фигурой, но тогда, в начале нулевых, всё это ещё было под большим вопросом. То, как Джексон обходил студии Голливуда с просьбой дать денег, читается как полноценный сюжетный поворот - настолько живо описано автором. На этом фоне странно, что о его ранних и последующих фильмах рассказывается вскользь, а вот о том, сколько попыток экранизировать Толкиена было до него - много и с подробностями. Так же отмечу отсутствие подробного раздела, посвященному Хоббиту - кажется, Нейтон не смог выдавить из себя достаточно восторгов по этому поводу, потому что восхищаться там (по его мнению) особенно нечем.

Для меня самым интересным было узнать, что «Питер Джексон» - это не столько человек, сколько коллектив. И думать о нём в одиночном числе, отрывая от всей его команды, - значит не понимать сути его творчества. Это была команда мечтателей, и каждый из них сделал технологический рывок всей отрасли: чего только стоит технология захвата движения или MASSIVE (технология генерации сцен массовки). Большинство инструментов создавалось «на коленке», в условиях ограниченных бюджетов, часто - впервые в истории. Всё, что нельзя было нарисовать (помним, что речь о начале нулевых, когда «зеленка» еще не применялась), снимали «вживую». И тут на сцену выходит Новая Зеландия. Фильмы никогда бы не стали тем, чем стали, не будь они сняты именно там. Джексон буквально прокладывал дороги: логистику приходилось организовывать с нуля, а актёров и технику доставлять в горы на вертолётах. Пейзажи, попавшие в кадр, не ассоциируются с Англией - я с удивлением прочла, что Толкиен вообще-то пытался воссоздать сельскую Англию, с её вечной борьбой с индустриализацией. Для меня же Средиземье, со всеми этими величественными горными долинами, лесами и бурными реками - это Новая Зеландия. Команда Джексона буквально построила туристическую индустрию страны.

В книге много внимания уделено и актёрам. Наверное, все уже слышали про Вигго Мортесена, который настолько вжился в роль Арагорна, что даже в свободное от съемок время ходил в гриме и мечом (однажды был задержан полицией за это).  Но для меня было сюрпризом узнать, как Шон Бин отказывался летать и поднимался в горы пешком; как Орландо Блума брали «на контингент» девочек-подростков (это стало проблемой, когда к роли в Хоббите он «потерял свою свежесть»); как Камбербэтч прыгал с парашютом, чтобы вжиться в роль Смауга. И именно из таких деталей складывается образ команды, которая не просто «сняла кино», а изменила подход к тому, что вообще возможно снять.

Это не книга для скептиков. Если вы ждёте разоблачений, объективности или злого юмора - тут этого нет. Но если вы хотите вдохновиться тем, как можно протянуть кабель в горы, слепить монстра из мусора, придумать новую технологию - и всё это ради книги, которая считалась в принципе не экранизируемой - то да, стоит читать. Это романтизированная история группки новозеландских художников, которые смогли заставить типично голливудскую (aka токсичную) студийную машину вливать деньги в официально признанный безнадежным проект. Великолепно.

В августе 1997-го я нервно ждала результаты своих вступительных экзаменов, а Питер Джексон уже занимался раскадровкой и аниматикой "Властелина колец".

У меня для вас сегодня отзыв о потрясающе интересной книге, в которой киножурналист Иэн Нейтан подробно и вдохновенно расскажет о создании эпичной трилогии. Здесь будет краткая биография самого Джексона и перечень фильмов, которые он снимал до этого, с кем работал, как создавал свои картины. Как выкупали права, как боролись со студиями, как искали актеров по всему миру, как создавали декорации и костюмы, как работали актеры, как создавался Голлум - поверьте, здесь на самом деле много информации.

В том числе и о том, что именно сам Толкин вкладывал в свою книгу, почему он отказал Диснею в правах на экранизацию, почему хоббитов именно четверо, а также предположение, что события ВК могли происходить в межледниковый период плейстоцена :)

Давайте я вас сразу самым горяченьким закидаю, чтобы вам точно захотелось прочитать больше:
Художник Алан Ли, иллюстрировавший книгу Толкина, работал так же над фильмом и даже сыграл в нем одного из 9 королей в прологе
Дэвиду Боуи предлагали роль Элронда, Брюсу Уиллису - Боромира, а Шону Коннери - Гэндальфа (представляете вообще?)
Ривендел можно было передвигать на колёсиках, чтобы снимать с разных углов
Хоббита должен был снимать Дель Торо
*День Хоббита отмечается 22 Сент (день рождения Бильбо и Фродо), начиная с 1978г.

Фанатам прям очень рекомендую! Я уверена, что в процессе чтения захочется пересматривать некоторые моменты. Или вообще всю трилогию, чего уж там.

Я не особых ходок в биографии, пока с этим жанром не складывается, но приезд в Новую Зеландию даже не обязывал, а кричал, чтобы я прочитала эту книгу.
Я видела отзывы на разных ресурcах, что в книге довольно душный и плотный текст, пожалуй, соглашусь, так оно и есть. С другой стороны, информации здесь действительно много, и самый щепетильный фанат будет удовлетворен, потому что Вас пронесут по всем холмам Средиземья - Новой Зеландии. Будут цитаты из уст любимых актеров, можно будет сопоставить, почему Джексон вечно какой-то неряшливый на фото, ведь он действительно на работе горел. Автор книги вспомнит Голлума Серкиса и то какой именно вклад в кинематограф принес этот персонаж и актер. Небольшой сник-пик и о Хоббите, сомнения, что Леголас все же заматерел в приквеле в сравнении с грациозностью персонажа Блума во "Властелине колец".
Если не обо всем, то очень о многом вы прочитаете, и улыбнетесь.
Но особенный кайф читать в Веллингтоне, когда по некоторым местам съемок реально можно походить. Когда идешь мимо кинотеатра, где была премьера "Возвращения Короля", понимаешь, что здесь родилась и творилась легенда. Новая Зеландия действительно идеальная страна для Средиземья.
Если эта книга сподвигнет Вас на посещение страны, я не удивлюсь, потому что здесь есть, что посмотреть, если Вы фанат и если не очень.
Книгу рекомендую однозначно.

Эта книга - творческая биография Питера Джексона, большую часть из которой занимает история создания главного его детища - несравненной кинотрилогии "Властелин Колец", которая, без преувеличения, изменила историю кинематографа.

Я прочитал книгу с громадным интересом. Во-первых, я мало что знал о самом Питере Джексоне и его раннем творчестве - и, наверное, как и многие фанаты трилогии, недоумевал: как человеку, снимавшему низкобюджетные хорроры, удалось сотворить шедевр - а перед этим получить режиссерское кресло? Во-вторых, мои познания об истории съемок кинотрилогии также оставляли желать лучшего.

Можно сказать, что книга дала ответы на все мои вопросы, даже невысказанные. Айан Натан делает все возможное, чтобы помочь своему читателю лучше понять Питера Джексона - и, вместе с тем, приблизиться к пониманию новозеландского менталитета, который, как ни раз доказывает автор, и стал залогом успеха и признания Джексона и его творений. По сути, Джексон - это самородок, который смог воспринять все лучшее, что есть в западном кинематографе, при этом не став продуктом голливудской системы. Необыкновенное чутье позволило Джексону, даже не являясь фанатом Толкина, собрать команду единомышленников, буквально горящих идеей сотворить чудо, во что бы то ни стало. В итоге им это удалось.

Книга получилась не просто интересной, но и духоподъемной, не побоюсь этого слова. Завораживают описанные масштабы. Приятно удивляет внимание к деталям, проявленное Джексоном и его командой. Веселые и не очень истории со съемок позволяют хотя бы немного прочувствовать ту невероятную атмосферу сотворчества, что царила на площадке. Великолепный актерский ансамбль, который сейчас уже невозможно представить другим, бесконечный профессионализм всей съемочной группы, начиная от самого режиссера и его помощников, а также операторов, заканчивая костюмерами, мастерами по гриму, инструкторами, каскадерами... Все это отражено в книге, никто не забыт. И, конечно, отдельных слов заслуживают создатели спецэффектов, без которых также невозможно представить трилогию Джексона.

Айан Натан описал историю столь же невероятную, сколь и прекрасную. Можно лишь позавидовать человеку, ставшему свидетелем рождения легенды. Пожалуй, книга лишний раз подтверждает расхожее правило - если делать что-то от сердца, от души, то и результат будет отличным. Джексон вложил в фильм душу, свою и всей своей команды - и результат превзошел, кажется, все ожидания. Охотно советую эту книгу всем.

Я крайне редко читаю публицистику, но это - отдельный случай. Для меня, как для поклонника произведений Толкина и их экранизаций Джексона, знакомство с книгой позволило еще раз окунуться в волшебный мир, созданный в английским профессором и визуализированный новозеландским смельчаком.
Нейтан описал историю о том как создавалась кино трилогия от зарождения идеи экранизировать "Властелин колец" до окончания проекта "Хоббит". На страницах книги читателей знакомят с создателями всего того, что мы ни раз видели на экранах, раскрывают некоторые секреты съемок и трудностей, с которыми столкнулся режиссер и его команда на всех этапах производства. Я, например, наконец-то поняла почему первыми были сняты фильмы по "Властелин колец", а не по "Хоббит")
В целом книга произвела положительные впечатления, очень приятным оказалось то, что Нейтан "не лез в грязь" - ни о ком не отозвался плохо, не описывал никаких острых скандалов чтобы заполучить больше публики. Повествование сконцентрировано именно на создании фильмов.
Книга конечно же для любителей трилогий о братстве кольца, для поклонников Питера Джексона и для тех, кто интересуется вопросами кинопроизводства.

Как - то раз меня спросили, в каком бы мире я хотела жить? Средиземье! Маленькая деревушка Шир. ⠀⠀
⠀⠀
Этого места нет на карте, хоть и после съемок остались хоббичьи норки и сейчас уже это историческое место. Но давным давно, молодой Питер Джексон не верил в свою удачу, преодолевал трудности, совсем как храбрые Хоббиты, которые несли кольцо в самое сердце вулкана, ради того что бы фильмы которые он создал стали легендой.⠀⠀
⠀⠀
Мне было очень интересно читать как на свет появился The lord of the rings. Не смотря на то, что это уже в прошлом, переживала я так, будто стояла плечом к плечу с Джексоном. Смеялась вместе с ними и радовалась что именно он снял и именно так, а не кто-то другой. Пусть и возможные режиссеры были не менее талантливы.⠀⠀
⠀⠀
В книге описано как проходили кино-пробы актёров, как все заняли четко свои места. Хоть изначально пробовались на другие роли. В каких тяжелых условиях иногда приходилось снимать. Рассказывают о художниках и декорациях. Про то, как Джексон впервые ступил на красную дорожку и смотрел на плоды совместного творчества. ⠀⠀
⠀⠀
Эти люди не просто сыграли, они пережили свои роли. Они стали настоящей семьёй. ⠀⠀
Скажу честно, мне было завидно... Ведь все они были настолько близко к месту, в котором мне хотелось бы жить. ⠀⠀
⠀
спасибо @ast_mainstream за прекрасное исполнение!
В сохранённых еще буду пополнять факты о съемках!
.
А в каком мире хотел бы оказаться ты?

Всегда говорила и буду говорить, что "Властелин колец" — лучшее, что когда-либо случалось с миром литературы и кинематографа. Книги прочитаны, фильмы и документалки просмотрены, но вселенная кольца такая обширная и прекрасная, что я никогда не перестану её изучать и открывать для себя что-то новое. Поэтому, как только набрела на книгу Нейтана, бросилась читать и закончила за три вечера. Практически всё, о чём пишет автор я уже знала, но слегка освежить память оказалось не лишним.

Книга в целом хороша и я с удовольствием отправилась в закулисье, но почему-то, ожидала большего. Возможно, в этом виновато мое автоматически завышенное ожидание, дело ведь касается колечка, а возможно и в том, что в моей голове уже непочатый край информации о Профессоре, Джексоне и съемках трилогии, что не получив ожидаемой дозы чего-то нового, я не почувствовала фанатского удовлетворения, которое шипело бы: - моя преееелессссть.

p.s. абсолютно согласна с одним из рецензентов, отметившим, что "Хоббиту" и актерскому составу досталось очень мало книжного времени, а ведь ребята точно так же на все сто процентов отдавались своей работе: мерзли, страдали, получали травмы и стоически прошли через все трудности.