Kallocain

Я назову этот роман женской антиутопией, главный герой - мужчина - ученый, создавший лекарство, заставляющее говорить правду, такую правду, которую и наедине с собой не выскажешь, не то что прилюдно. Его жена - герой второстепенный, малозаметный, но именно ей автор дает возможность высказаться, ее голос звучит громче других. Империя, в которой живут герои, представляет собой военно-полицейское государство, построенное по формуле: «империя - все, отдельная личность - ничто». Здесь главный принцип существования - взаимное и обоснованное недоверие друг к другу. Эта тема не нова, сколько прочитанных книг можно перечислить, и все же обратите на этот роман внимание, есть в нем что-то особенное, повторюсь, женское, душераздирающее. Меня просто убила так называемая служба жертв-добровольцев, созданная путем пропаганды; на первый взгляд, это совершенно немыслимая идея, но если присмотреться, можно и в нашем бренном мире найти параллели.
Дам слово одному из героев:

Книга переносит читателя в будущее, где общество разделено на две касты: тех, кто обладает властью и привилегиями, и тех, кто вынужден жить в нищете и бесправии. Главный герой, химик по имени Калль, оказывается в центре событий, когда его жизнь внезапно меняется.
Каллокаин заставляет задуматься о проблемах неравенства, власти и манипуляции сознанием.
Книга заставляет задуматься о будущем человечества и возможных путях развития общества.
Если вы любите антиутопии и интересуетесь социальными проблемами, то Каллокаин Карин Бойе отличный выбор. Рекомендую.

«Каллокаин» заприметил себе ещё во времена предзаказа «э.к.», но тогда из-за опасений не приобрёл и зря.
Вследствие времени прочитал произведение шведской писательницы, прочитал в рамках эксклюзивного марафона, для которого написал даже огромный разбор.
В нынешней же момент лаконично.
Определённые опасения были в самом начале чтений, но чем дальше развивалась история и персонажи, вышедшими мрачными и серьёзными, тем быстрее они исчезали.
Темы правды, её ценности и силы, которые являются центральными в романе, прописаны на высшем уровне!
Только из-за них я пересмотрел своё отношение к произведению, а ведь в нём присутствуют и тема противостояния и значимости рационализма и иррационализма, чувствительности, и  тема культуры, и тема роли женщины в обществе, образ Линды, и тема философского характера.

Одни раскрываются в более полной форме, другие в менее, но это не важно.
Для меня данная книга на все 5/5, рекомендую к прочтению!
Рад, что она вновь начала печататься, что она вновь обрела популярность!

В общем, для меня полным сюрпризом оказалось, что это антиутопия И не спрашивайте, пожалста, каким местом я читала описание.

Как и, в принципе, в большинстве антиутопий, как будто бы сеттинг в принципе один и тот же. Описывать и нечего. Закрытый город, где живет куча химиков и химичат свои дела на пользу государства. Раз в год (надеюсь, не наврала с частотой) проходит праздник, после которого молодежь навсегда отправляется из родного гнезда туда, куда бог пошлет отправят. Но это детали, которые существенно сюжет не меняют.

Ожидала я больше фантастики и взаимодействия с каллокаином, нежели антиутопии и философских трактатов от гг. Но тут сама виновата, глаза надо протирать хорошо.

Существует Всемирное Государство, граждане в нём - примерные солдаты, вся жизнь которых подчинена интересам режима. Личность в этом мире подавляется полностью: в каждом доме ведётся видео и аудионаблюдение, семьи создаются только для продолжения рода, детей в семилетнем возрасте забирают у родителей, чтобы воспитывать из них послушных воинов, общество приветствует доносчиков и т.д., и т.п.

И вот казалось бы дальше уже некуда, но главный герой Лео Каль создаёт вещество Каллокаин, этакая сыворотка правды, под действием которой все твои постыдные мысли больше не являются тайными. Представляете какие горизонты открывает это изобретение?

«Каллокаин» как родной брат «1984» Оруэлла и «Мы» Замятина, то же тоталитарное государство, человек как винтик системы, и главный герой, который со временем перестаёт в эту систему верить. Книга написана по всем законам жанра, а, значит, ждать чего-то необычного не приходится, но для расширения читательских границ подойдёт идеально.

Антиутопия, в основе которой лежит положение о том, что каждый человек принадлежит государству. Как обычно нарисовано страшное беспросветное будущее, в котором человек обезличивается, теряет право выбора и право на личное пространство. Он  уничтожается как личность для потребностей государства.
Люди в Мировом Государстве подчинены общей цели – благополучию государства. Каждый человек боец, а наивысшая честь  для него пожертвовать собой ради государства.
Жизнь бойцов построена таким образом, что у них нет ничего личного. Любое уединение для того, чтобы поговорить, например, в лифте, может рассматриваться как покушение на государство. А в их квартирах, даже в самых сокровенных местах стоят полицейские глаз и ухо.
Лео Калль  - ученый и верный боец государства. Он разрабатывает уникальное средство, по сути «сыворотку правды», благодаря которой у бойцов не останется ничего тайного от государства. Полученный препарат – каллокаин – заставляет человека говорить правду и признаваться в своих самых тайных и низменных мыслях и желаниях.
Лео Калль показан как трудолюбивый послушный боец, приверженный идеалам Государства. Он очень наблюдателен и в то же время горд своим открытием. С момента проведения испытаний каллокаина для Лео Калля жизнь сильно меняется.


Интересно, что Лео, как и многие другие, не задумывается о том, как в действительности отразиться его изобретение на всем обществе. Его влечёт за собой азарт учёного, сделавшего гениальное открытие, он счастлив услужить государству, но не осознает всех ужасных последствий своего изобретения для будущих поколений бойцов. Ведь в мыслях никто не может быть идеален.

Лео Калль, воспитанный в приверженности государству слепо следует его заветам, веря в то, что изобретение каллокаина принесёт государству пользу.
Каррек посредством каллокаина и принятого закона мечтает обрести власть и не осознает, что этим нарушает так почитаемые им принципы государства.

Люди запуганы и замкнуты в себе, их учат никому не доверять, и это подрывает их волю, когда они понимают: правильное для государства, не всегда таковое для конкретного человека.

Главные герои не вызвали у меня особой симпатии, хотя трансформация Лео Калля из глубоко верящего в установленные идеалы государства и стремящегося принести что-то новое и еще более изощренное в жизнь всех бойцов, в сфокусированного на своих чувствах и  жаждущего жить и дышать полной грудью человека мне понравилась. Понравилась и мысль, что с возрастом даже те люди, которые никогда не задумывались о глобальном, о том, что такая жизнь ненормальна, начинают переосмысливать всё происходящее.

Произведение мне часто напоминало роман «1984» Джорджа Оруэлла и все время казалось, что «Каллокаин» это предыстория «1984».

антиутопия, которая ведется от лица ученого, который изобрел сыворотку правды 

справедливости ради по началу мне не очень нравилось, но концовка вытащила.

мир сам по себе ничем не примечателен, все живут под землей, города друг с другом не взаимодействуют, разумеется везде тотальный контроль. 

государство само по себе очень милитаризованное, всех с детства готовят к военной службе. поэтому много завязано на том, что нельзя рисовать любые карты и свободно перемещаться, потому что все можно приравнять к шпионажу и измене родине. 

с появлением сыворотки правды можно было легко определить совершил ли человек преступление против государства или нет. однако на законодательном уровне было введено, что инакомыслие тоже уголовно наказуемо. 

в контексте испытаний каллокаина был проведен эксперимент, в котором людям нужно было прийти с работы и сообщить своим супругам, что они замешаны в госизмене. и из первых 10 испытуемых 9 донесли. женщина, которая скрыла информацию была вызвана на допрос и ее главное откровение было не в том, что это госизмена, а в том что муж поделился с ней, что он ей доверился, что они могли попытаться понять друг друга. по итогу за недонос на вымышленную ситуацию ее чуть не упекли …

в повествовании также появляется группа «умалишенных», которые собираются и говорят обо всем, которые могут просто молчать. на их встречах иногда происходила следующая картина: один человек был с оружием, а другие притворялись спящими /высшая степень доверия/ 

описание, которое дает одна из участниц 

«организация? - переспросила она. - нам не нужна организация. то, что органично, не нуждается в организации. вы строите снаружи, мы строим изнутри. вы строите из самих себя, как из камней, и осыпаетесь снаружи внутрь. мы строим себя изнутри, как дерево, и между нами вырастают мосты - не из мертвой материи и мертвого принуждения. из нас выходит живо-творящее. в вас проникает безжизненное.»

в конце главный герой очень сильно меняется, многое осознает. было очень приятно наблюдать как из его метаний и сомнений на протяжении всей книги вырастают его новые ценности. он обретает связь со своей женой. и это дает ему гораздо больше, чем мнимое единство с государством. 

«вы готовы услышать правду, вы? не все достаточно правдивы, чтобы услышать правду, и это самое печальное. она может стать мостом от человека к человеку — когда это происходит добровольно, да, - покуда она вручается как подарок и принимается как подарок. не странно ли, что все теряет свою ценность, когда перестает быть добровольным, — и правда в том числе?»

Очень люблю антиутопии, тем более когда они всё больше похожи на происходящее вокруг. Классические я уже прочитала давно (хотя планирую перечитать) и была рада найти что-то новое для себя, но при этом из написанного давно (современные антиутопии пока меня несколько расстраивали).

А ещё эту книгу обвиняют в копировании "1984", хотя она написана на десять лет раньше, так что кто кого ещё копировал.

Итак, у нас есть Мировое Государство — какая-то огромная территория, пережившая некогда войну, к которой готовит каждого своего гражданина, а точнее, бойца. Естественно, здесь царит тоталитаризм. Особо остро поднимается тема Общности (не должно быть ничего личного и своего, никакого индивидуализма), которая на самом деле делает людей очень одинокими и далёкими друг от друга.

Наш главный герой — химик, усовершенствовавший изобретённую сыворотку правды и назвавший её в честь себя. Он образцовый боец, ярый патриот, который видит опасность государству даже в чужом взгляде. И вот начинаются эксперименты с каллокаином, где герой начинает понимать, что всё устроено не так, как он думал.

Честно говоря, из-за упоминаний снизившегося качества еды и начинающейся войны, я думала, что поймёт он как раз то, что не всё так радужно, случайно вскроет истинные планы правительства и ужаснётся, но суть оказалось в том, что он начал сомневаться в самом себе и своей верности идее.

К сожалению, до конца нормально эта мысль не доведена — скорее из-за объёмов произведения. Лео только-только подошёл к осознанию, начал погружаться в кризис личности, и повествование закончилось. Хотя, возможно, что такой ярый патриот, обнаруживший у себя враждебные мысли, и не смог бы жить в этом мире из-за осознания своей неверности (против той же борьбы с системой в других антиутопиях).

Для ознакомления рекомендую, но скорее для любителей данного жанра и желающих почитать более философский аспект подобных миров, чем политический.

«Мы понимаем и с восторгом принимаем, что Государство есть всё, индивид — ничто», — хорошая цитата, чтобы описать как устроено мышление жителей Государства, который создала Карин Бойе в своей антиутопии. Главный герой — химик, который изобретает сыворотку правды, которая, в конце концов, и разрушает его мир. Мир, где всё делается на благо Государству — рождаются дети, с детства отправляющиеся в лагеря, чтобы с самого начала воспитывать из них солдат для войны, пишутся доносы на мужей и жен, где в спальнях имеются «уши» и «глаза», где эмпатия, сострадание, сочувствие, скорбь и другие чувства считаются преступлением. Именно это разрушение привело к осознанию героем того, что мир, где он живет и сама его жизнь, не имеют смысла. Хотя вот же он смысл, про который ему твердили и в котором он сам был уверен — быть одним из миллиона винтиков в огромной машине Государства, работать, производить потомство, воевать и умирать за него.

Эта антиутопия написанная женщиной от лица мужчины далась мне с огромным трудом. Ситуацию спасла аудиоверсия, хоть перевод и не совпадал с книгой.
Большую часть книги я все же прочитала, оставляя множество пометок и клея стикеры. Текст заставляет задуматься о вариантах развития мира, читая видишь параллели с сегодняшними событиями.
Почему же тогда 3 звезды?
Жутко нудно, многих сюжетных ответвлений и размышлений можно было  избежать.
Рекомендовать сие произведение не стану, а вот изучать дальше жанр антиутопий продолжу!
Очень жалею, что испортила страданиями с "каллокаином" половину своего недельного отпуска!