У розрідженому повітрі

Когда-то я посмотрела фильм 2015 года об этих событиях, и не могу сказать, что он меня сильно тронул, не смотря на качественную картинку,  режиссуру, хороший актёрский состав и пронзительную музыку. Поэтому эта трагическая история прошла как-то мимо меня. В этом году в флешмобе мне посоветовали эту книгу (за что большое спасибо Debi) , и я не отказалась от чтения.

Мне книга очень понравилась. После прочтения я посмотрела несколько фильмов о злополучном восхождении 96 года, прочитала разные заметки и интервью с выжившими участниками.
"В разреженном воздухе" - очень хорошо написанная книга. Она читается, как художественная, благодаря профессиональному журналисту, который отлично передает атмосферу всего путешествия, подготовки, быт альпинистов, их характеры, описывает природу Эвереста, и саму катастрофу и её последствия. Но за качественным слогом ты ни на секунду не забываешь, что читаешь о реальных событиях.

Я так и не поняла нападок на Кракауэра из-за его, якобы, нелестных отзывов в сторону Букреева. Я не увидела с его стороны ничего негативного. Всё, о чем он написал, это факты, которые подтверждал сам русский альпинист. Как гид и ответственный за свою группу, вытащить заблудившихся клиентов, была его прямая обязанность, что он и сделал. И об этом автор пишет без каких-либо обвинений.

Меня очень сильно тронули истории обычного рабочего Хансена, для которого исполненная мечта стала последней в жизни, Холла, который так и не увидел свою дочь, чудесного воскрешения Уезерса.
Для меня эта история про то, что какими бы качествами ни обладал человек, он абсолютно беспомощен перед силами природы. И не важно, для чего человек занимается альпинизмом, дайвингом, фрирайдом - ищет острых ощущений, проверяет свои человеческие возможности или поддерживает в себе чувство жизни. Самое главное, что этим должен заниматься действительно подготовленный человек - физически, морально и эмоционально, а не тот, кому просто так захотелось и у него есть на это деньги.

Как уже написала в своей рецензии adnott , "до этой книги Эверест был для меня просто самой высокой горой на планете" - воистину так.
Что я знала об Эвересте? 1)что у него двойное название, 2)что он находится в Гималаях и 3)что это самая высокая вершина в мире... Все.
Отныне Эверест для меня - не просто точка на карте. Он - символ преодоления, боли, терпения и страха, на которые готов человек ради осуществления своей мечты. Врачи, ученые и бизнесмены, управляющие компаний и другие успешные люди в возрасте 35+ ежегодно штурмуют Эверест, жертвуя временем, деньгами, здоровьем, иногда - семьей, которая не в силах конкурировать с Горой, единственной в своем роде. На восхождение, вместе с акклиматизацией и подготовкой, требуется не меньше двух месяцев - я не знала этого, я думала, гораздо быстрее. Я не знала ничего о снежной слепоте, о перепадах температур на склонах, о перилах, о проводниках шерпах, о стальных кошках, о том, что концентрация кислорода в базовом лагере вполовину меньше, чем на уровне моря, а на вершине - меньше в три раза. Я не знала, что в благоприятный день, при хорошей погоде, на последнем этапе бывает довольно людно: очередь из желающих толпится у креплений, чтобы подняться на самый верх. Потоптаться на обледенелом пятачке несколько минут, заторможено глядя вокруг (нигде, куда ни смотри, во всем мире нет никого выше, чем ты), сфотографироваться на память и начать изнурительный путь вниз. Как сказал Роб Холл, "при достаточной решимости, любой идиот может подняться на эту гору. Но вся хитрость в том, чтобы спуститься назад живым".
Но и подняться - совсем не просто...
Вот Кракауэр вспоминает, как смотрел в иллюминатор на Гору, во время перелета до Катманду:

Действительно, "Попытка подняться на Эверест - по сути, глубоко иррациональный акт, торжество мечты над здравым смыслом. Любой человек, которым всерьез завладела эта идея, по определению, неподвластен доводам рассудка."
Книга основана на реальных событиях, и это не художественное произведение, а обширный репортаж, подробная путевая заметка об обстоятельствах трагического восхождения на Эверест 10 мая 1996г. Джон Кракауэр, журналист и непосредственный участник, ведет историю от первого лица, и я уже в курсе: еще длятся споры о том, кого считать виноватым и в чем именно. Но меня все это мало волнует - тем более, что автор не пытается расследовать и судить, и книгу написал про другое. Главное в ней - это величественный образ Горы, пугающий, внушающий дрожь, трепет и восхищение, горы, которая предстает здесь во всей своей мощи и уникальности. Джомолунгма, Божественная Мать жизни, переименованная английскими учеными в честь коллеги, Джорджа Эвереста, я никогда больше не буду относиться к тебе легкомысленно, а также - к тем, кто видит в тебе главную вершину своей жизни.

Поразительное и отважное спасение Букреевым Сэнди Питтман и Шарлотты Фокс предыдущей ночью бледнело в сравнении с тем, что теперь намеревались сделать эти два шерпа: Питтман и Фокс были в двадцати минутах ходьбы от палаток по относительно ровной местности; Холл же находился на 900 вертикальных метров выше четвертого лагеря, а это при наилучших обстоятельствах означало восемь или девять часов изнурительного подъема.

Фу, как мерзко. Соизволил признать подвиг Букреева, но все равно как будто ушат помоев вылил. Мерзкий журналюга. А то, что пройти 20 минут от палаток надо было в темноте и в сильнейшую метель, которая легко могла дезориентировать и сдуть с обрыва, он видимо забыл.
После данного абзаца читать стало ещё противнее.
Сравнивая две книги, Букреева и Кракауэра, можно сразу понять кто профессионал, а кто любитель.
В книге Букреева все факты разложены по полочкам, даётся даже расшифровка диктофонной записи, сделанной после трагедии.
У Кракауэра начинается все только с 11 главы. До этого сплошная вода про сторонних альпинистов. Причём написанная столь неумело, что читать совершенно невозможно.
А с 11 главы идёт изложение событий с его точки зрения. Что-то он услышал, что-то додумал. Этот плохой, тот ещё хуже, один он одуванчик.
Правильно про него Моро сказал: он как студент медик, который прочитал одну энциклопедию и критикует действия профессора.
В общем, если вы хотите узнать больше о событиях 1996 года, произошедших на Эвересте, советую читать "Восхождение", а не эту муру.

Вообще я не люблю биографии, автобиографии, тягучие описания того, "как оно было на самом деле" и прочие острые трагические вещи. А эту книгу сподвигнула меня купить лишь большая любовь к красотам природы и горам в частности. Да и Эверест, надо сказать, притягивает внимание по вполне понятным причинам - все-таки вершина мира.

Честно сказать, я ничего не ожидала от книги, поэтому сюжет ее ложился на абсолютно чистый лист восприятия. Скорее всего именно поэтому она произвела такое сильное впечатление, когда не знаешь куда себя деть от волнения и даже зная наперед, что все закончится плохо, все равно веришь в лучшее.

Думаю, я могу понять зачем люди стремятся на эту вершину. Почему тратят огромные суммы, чтобы получить разрешение попасть на эту гору и еще большие деньги, чтобы нанять себе проводников. Кому хоть раз в жизни не хотелось бросить вызов себе и своим возможностям? Побывать там, куда смогли попасть единицы. Преобладающее большинство таким мыслям лишь усмехается и продолжает жить привычной жизнью. А для кого-то этот вызов становится искрой, разрастающейся в полноценное пламя - исполнить мечту, стремиться вперед и только вперед. На Эверест!
А вот чего понять не могу, так это куда девается инстинкт самосохранения? Ведь на самом деле не так страшен и труден подъем на колоссальную высоту в 8848 метров (для сведения, пассажирские самолеты летают на высоте 9000-12000 метров), как спуск вниз. Когда человек уже не в состоянии зачастую здраво рассуждать из-за кислородного голодания. А риск заработать отек мозга или легких примерно такой же, как подхватить простуду во время эпидемии. Почему в этот момент, когда уже не остается никаких сомнений, что подняться на самую вершину нет сил, люди порой отказываются признавать свое поражение и продолжают двигаться вперед, ставя под угрозу не только свою жизнь, но и тех, кто находится с ними в сцепке или просто рядом.

Журналисту Джону Кракауэру повезло, на самом деле повезло. Отправившись на задание написать статью о коммерциализации Эвереста, ее замусоривания и осквернения по мнению местных жителей, он получает еще более притягательное предложение - подняться на гору с одним из лучших проводников. Исполнить свою мечту и покорить вершину мира. О том, как это было и описывается в этой книге из первых уст. А любопытства ради, достаточно вбить в Яндексе "эверест трагедия 1996 года".

Странно будет написать, что книга действительно понравилась, такое не говорят о трагедиях. Но да, мне очень понравилось описание, мне понравился стиль Кракауэра, понравилось, что он не возводил себя в ранг героя, везунчика или стороннего наблюдателя. Человек чувствует свою вину, пусть местами и иррациональную, за то, что может быть мог бы сделать хоть что-то. Может быть.

Книга увлекательная, но пятёрки от меня не дождётся. С удовольствием вообще влепила бы единицу, но написано хорошо, так что не буду увеличивать энтропию вселенной. Автор изрядно взбесил своей ложью в адрес нашего альпиниста. Да, я знаю, что все люди разные. И осознаю, что человеку, родившемуся в предместье Бостона, сложновато понять человека из Челябинской области. Но ёлки, надо же и совесть иметь! Даже если ты вырос в период холодной войны и по старой журналистской привычке лепишь отрицательные ярлыки на выходца из "Империи зла". Некоторые высказывания Джона Кракауэра в адрес Анатолия Букреева несправедливы до отвращения. И я очень рада, что Букреев и Де Уолт успели написать свою книгу, где методично изложили свою точку зрения на произошедшее. Пойду теперь её читать.

Позавчера внезапно решили с мужем посмотреть "Эверест", а потом оказалось, что книга, которую я планировала прочитать как раз об этой трагической истории. Правда, показывает она несколько односторонний взгляд одного из участников экспедиции - журналиста Джона Кракауэра, которому, кстати, в фильме не было уделено особенно много внимания. Тут же он и помогал с веревками, и ледорубом вырубал стоянку, ну а потом, когда нужна была помощь, он спал в палатке, просто не слышал, как искали желающих помочь. Впрочем судить тут, как мне кажется, не стоит, т.к. все-таки, не побывав в таких обстоятельствах, не знаешь, как поступишь сам. При этом, разумеется, самому Джону тоже не стоило критиковать других и их поступки, говоря, например, об индивидуализме Букреева (хотя, как мы уже поняли, сам-то о себе родном думал, как и написала потом сестра Фишера).
Написано нормально, но как-то неравномерно: были моменты, которые читались просто на одном дыхании, но был и вялотякущий рассказ. Кроме непосредственно трагедии, которая случилась с группой Холла, зацепил и рассказ о японцах, которые гордо и безразлично продолжили путь к вершине, не обратив особого внимания на нуждающихся в помощи. Неужели на высотах человек настолько меняется? Или это особенности конкретных людей?
Я по-прежнему до конца не могу понять, что тянет людей взбираться на горы. Пока, к сожалению, не нахожу объяснения, особенно, когда знакомишься с последствиями, а также с тем, что испытывает человек на таких высотах.

Эверест всегда, как магнит, притягивал к себе эксцентриков, жаждущих славы, безнадежных романтиков и прочих людей, для которых лучший отдых - подвергнуть себя опасности.
Книга рассказывает обо всех этих личностях, которые схожи только в одном - упорстве в своей мечте покорить самую высокую точку планеты.

Сюжет рассказывает о группе альпинистов, которые отправились покорять Джомолунгму и которых стихия подвергла жестоким испытаниям на пути к ней.
То, что в основу книги легли реальные события, которые рассказывает по своим воспоминаниям автор, делает ее более реальной, а переживания за героев становятся острее.

Я еще до прочтения знала о главном происшествии книги, было очень интересно читать про альпинистов, которые знакомы мне по статьям и фильмам.

Книга заслуживает быть прочитанной всеми любителями альпинизма, экстрима и высоты.

В мае 1996 года мне едва исполнилось 4 года.
Единственное, что меня тогда волновало, это почему наша кошка Шурка, увидев меня, удирает со всех ног и почему соседский мальчик ест улиток, и можно ли мне их тоже есть.
Логично, что тогда о трагедии на Эвересте мне не было ничего известно. Да и само слово "трагедия" не несло для меня какого-либо смысла. Став взрослее я совершенно не интересовалась альпинизмом и проблемой восхождения.
В 2015 году на экраны вышел фильм "Эверест", но и он прошел мимо меня.
И лишь в начале этого года я наткнулась на книгу Кракауэра...
История меня поразила настолько, что все выходные я провела читая книгу, пересматривая все документальные фильмы, статьи и, разумеется, художественный фильм.
Тот случай, когда множество мелких и не очень случайностей и не случайностей привели к одной большой трагедии. 10 мая 1996 года две коммерческие экспедиции "Консультанты по приключениям" под руководством Робба Холла и "Горное безумие" под руководством Скотта Фишера начали сложное восхождение на вершину Эвереста из 4 лагеря по Юго-Восточному гребню. 5 человек, включая руководителей экспедиции, поднялись на крышу мира, но обратно в лагерь так и не вернулись. Снежная буря, заставшая альпинистов при спуске, не пощадила даже самых опытных альпинистов. Джон Кракауэр, американский журналист "Outside и непосредственный участник событий, поведал всему миру свою версию трагических событий. Я не возьмусь судить книгу Кракауэра, выверяя ее положительные и отрицательные стороны. Считаю, что разбирать по косточкам книгу, в которой человек изложил пережитое им несчастье, неправильно. Но это, естественно, лишь мое сугубо личное мнение.
Знаю, что есть и другая версия событий, изложенная Анатолием Букреевым в книге "Восхождение" . Знаю, что книга является своеобразным ответом на обвинения Кракауэра, изложенные в его статье и книге. И я обязательно познакомлюсь с книгой Букреева и Уолта. Прямых обвинений в адрес Букреева, как таковых, я в книге не нашла, но между строк читалось непонимание, а кое-где и неприятие методов "работы" Букреева с клиентами экспедиции. Однако какими бы они не были, эти методы, они всё же не помешали Анатолию спасти жизнь троим альпинистам - настоящий поступок героя. Как жаль, что после трагедии Анатолий прожил всего год и встретил свою смерть под снегом сошедшей лавины горы Аннапурна...
Единственное, что мне до сих пор не дает покоя - тела всех погибший альпинистов всё еще лежат на склонах Эвереста... Скорее всего под слоем снега, и возможно они даже не видны проходящим мимо очередным покорителям горы. Но они там. Как немое напоминание о том, что стихия не подвластна даже самому крутому укротителю горных вершин. Навсегда упокоенные на склонах своей грозной восьмитысячной мечты...