Отзывы о книге Mindhunter

На это вопрос я получила короткий и однозначный ответ от автора - «все начинается с детства». Но хотелось бы поподробнее… https://u.livelib.ru/reader/Chitauzshaya/o/9jjh3ovi/o-o.jpeg">Взялась я за эту книгу, т.к. представляла (или надеялась), что она будет содержать реальные методы изучения психики маньяков, какое-то детальное исследование в плане психологических портретов. Так сказать, с претензией на «учебник». А по факту, первые, наверное, 117 страниц автор рассказывал про себя, т.е. первая часть была автобиографической. Это, признаюсь, меня немного расстроило, потому как я до прочтения этой книги не исследовала личность автора. Однако затем автор компенсировал нехватку более детальной информации относительно принципов составления психологических портретов тем, что рассказывал про реальные случаи преступлений, про реальных, и если так можно сказать, «знаменитых» серийных убийц. А вот это было уже реально интересно. Да, книга не учит нас методам составления психологических портретов убийц, книга не раскрывает глубинные вопросы психики маньяков. Книга эта – автобиография+рассказы о реальных преступлениях. Раскрытие самих преступлений тоже не детальное, а довольно таки беглое. Однако, случаев описано не мало. Кто-то жаловался на язык написания книги – что слишком прост, незатейлив и режет «слух». Мне было абсолютно комфортно читать, я понимала, что это не «Фауст» и не претендует на литературные изыски. Все было просто и понятно. Книга non-fiction. Если подытожить - книга понравилась, автора я «исследовала» после прочтения книги, и буду читать его еще однозначно. И наше знакомство я считаю довольно удачным. p.s. А еще автор консультировал съемочную группу фильма "Молчание ягнят" :)

"Волков бояться не надо - надо бояться людей". Эту старую истину, как никакая иная подтверждает книга Джона Дугласа и Марка Олшейкера. Книга о том, что зло сидит в человеческом естестве и вырывается наружу при каждом удобном случае. Тогда человек исчезает и перед обществом появляется дракон, дракон тем более опасный, что сидит в человеческом обличьи и умеет прятаться в солнечном свете так же как жищный зверь прячется под покровом ночи. Глубину человеческого падения нельзя понять и измерить - не потому что оно бездонно, а потому что человека больше нет, измерять нечего. Книги после прочтения оставляют разное впечатление - досаду от напрасно потраченного времени, грусть от того, что завлекательное чтение закончилось, но есть Книги с большой буквы. Такие книги не увлекают в мир фантазии автора, но приоткрываю завесу над настоящим. Драконы в этом мире - тоже настоящие, но встречатся с ними не только не хочется, но даже ходить по одной Земле страшно. Вот что по этому поводу говорят "счастливчики" (в данном случае супруги Уэллсы) лицезревшие такого дракона и оставшиеся в живых на вопрос: "Если бы Уэйн Нанс (убийца) остался жив и не существовало бы смертной казни, то есть если бы он до сих пор ходил вместе с вами по этой земле, были бы вы так же душевно здоровы, как сейчас? Супруги молча посмотрели друг на друга, и за обоих ответил Дуг Уэллс: — Почти наверняка — нет".

Собственно все Книги с большой буквы, а Охотники за умами такой безусловно является, это книги про реальную жизнь и для реальных людей. Человек - это конечно звучит гордо, но драконы живут среди нас.

Важная книга для жанра, которую стоит прочитать для общего понимания истоков профайлинга. Но если вы ищете динамичный и захватывающий тру-крайм, то у Дугласа есть и более сильные работы.

Сам факт того, что Джон Дуглас — это легендарный агент ФБР, который стоял у истоков создания профайлинга серийных убийц и чьи исследования вдохновили "Молчание ягнят", уже вызывает огромный интерес. В книге он рассказывает о своем пути, работе над самыми страшными делами и о том, как им удавалось понять логику и мотивы маньяков.

У книги несколько сумбурная и хаотичная подача. Повествование ощущается как набор разрозненных, хоть и шокирующих кейсов, которые не всегда складываются в цельную картину. Хронологии особо нет, переходы между делами резкие, а автор периодически сбивается на личные рассуждения.

Для современного читателя, который уже насмотрелся документальных сериалов про маньяков, книга может показаться устаревшей. Многие концепции и методы, которые тогда были революционными, сейчас уже стали общеизвестными. А личные переживания автора и его проблемы со здоровьем, которые постоянно выносятся на первый план, отвлекают от самого процесса профайлинга.

Книга с первых строк покорившее мое сердце и пробудившее мою жажду к чтению. Я не могла оторваться от этой книги, которая пестрит жуткими, а главное правдивыми подробностями убийств, общениями с серийными убийцами (Мэнсон, Сын Сэма и т.д)

Герой и он же автор кн. Джон Дуглас повествует о своей жизни и о том, как он стал непосредственным участником зарождения ОПА (отдел поведенческого анализа) в ФБР, а именно тех, кого мы знаем как профайлеры.

Честно признать, я не знаю, что можно сказать об этой книге, кроме того что она великолепна и попадает в мое ТОП ГОДА! Я рекомендую ее к прочтению и ставлю ей 10/10, на мой скромный взгляд она раскрывает уродство нашего мира - пусть лишь по краю - но и этого хватает, чтобы ужаснуться от жестокости человеческой натуры. И то, что нельзя слепо верить в идеальный мир, когда настоящее зло ходит по улицам. Буду и дальше продолжать знакомство с этим автором и надеюсь другие его книги меня не разочаруют)

Тот случай, когда книга превзошла ожидания. От книги не ждала ничего сверхъестественного, хотелось немного больше узнать о громких делах, связанных с серийными преступниками. Готова была и к ляпам, и к скудности языка, и к смазанному и нелиеейному повествованию. Но ничего этого не было - от книги получила огромное удовольствие. Последовательно, логично изложены события, интересно сопровождены оценкой автора тех или иных действий преступников с точки зрения поведенческого анализа, психологии. Часто обучающую, научную автобиографическую литературу читаю по диагонали, но здесь не могла пропустить ни стррчки.

Книга попалась как-то в моменте «запоя» тру-краймом. Вспомнилась рекомендация друзей посмотреть сериал. Глянул сериал — и он мне понравился. Восхитился, что сериал с таким же названием, не основан на книге, это сторонняя история, от того было легко вообразить историю «со своими лицами», а не сериальными.

Было очень забавно узнавать в историях персонажей, о которых я слушал в подкастах ранее. Какое-то странное чувство узнавания старого героя.

Книга — скорее аккуратные заметки-рассуждения о поведенческой психологии серийных убийц, которых смогли поймать. В целом, по ней как будто можно учиться логически мыслить «кто совершил преступление»

Это вторая, прочитанная мной книга Дугласа, но по хронологии написания и выхода она должна быть первой. В отличие от «Убийца сидит напротив» (отзыв можно прочитать здесь) она по крайней мере на 2/3 следует хронологии событий: родился, рос, служил в ВВС, попал в ФБР и понеслась. Она более личная, там много от самого Дугласа: отношения с женой и детьми, коллегами, взгляд изнутри на то, что они делают. Книга вообще очень плотная,насыщенная, как говорится без воды, и, как я уже сказала, на 2/3 где-то она следует хронологи событий, лишь в прологе автор говорит о случае,когда едва не лишился жизни, имевшем место быть уже ближе к концу карьеры, в первой главе, где автор рассуждает о зарождении профайлинга (в том числена литературных примерах – ) и к концу книги, когда автор начинает повторяться, вспоминать ранее разобранные случаи, пытаясь проиллюстрировать с их помощью все новые и новые мысли.

Что касается одноименного сериала: многие личные ситуации из книги вошли в него органическими частями, но кое-что существенно художественного переработано(образ Пэм и отношения ГГ с ее друзьями, интервью с убийцами). Вообще, если так судить, ­– к книге гораздо ближе первый сезон, где герои катаются по тюрьмам Америки, разговаривают с разными маньяками, пытаясь найти между ними общие черты, вычленить факторы, которые повлияли на формирование их личностей, понять,как именно они принимали решение убить, зачем им было это нужно, что они испытывали и т.д., во втором сезоне авторы пошли немного дальше, добавив линию приемного сына одного из агентов, и в основе уже совсем другие вопросы: «рождается ли человек убийцей?», «насколько сильно на это влияют гены или все же дело в детских травмах?», «не делает ли само общество, отвергающее любое отклонение от нормы, людей маньяками?».

Читая эту книгу я каждый раз спрашивала у себя: «какой камень тебя убьёт?» 

Это своего рода биография Джона Дугласа, а также биография отдела поведенческого анализа (или следственного сопровождения, или... короче история профайлинга).

Меня всегда потрясали люди, которые понимают, когда собеседник врет, как может поступить тот или иной человек, или те, кто может разговорить любого. У Джона Дугласа во многом это врожденное, но понимание личности он сделал своей профессией. Путь Дугласа в ФБР довольно извилист и изобилует падениями, взлетами и кардинальными переменами, но при этом у него есть автограф Гувера (он работал в ФБР при Гувере, хотя это кажется далекой историей), он был одним из тех, кто создавал отдел поведенческого анализа и внедрял психологию в расследования серийных преступлений, а также способствовал писки многих серийных убийц. По сути книга во многом о людях, стоящих у истоков профайлинга на службе ФБР.

Но книга о раскрытии серийных преступлений (зачастую убийств) не может обойтись без этих самых убийств и убийц. Здесь описаны с десяток серийных убийц, их преступления и то, как профайл помог поймать их. Многое из описанного вызывало реакцию "о я это видела в Мыслить как преступник". И если при просмотре сериала потрясала извращенная фантазия сценаристов, то при чтении книги еще больше потрясло то, что многое основано на реальных событиях.

Последние главы книги скорее уже не о работе (хотя и о ней тоже), а о том, что таких преступников не переделать, поэтому отпускать их по УДО опасно для общества. Дуглас даже описывает эпизод своего общения с одним психиатром, работающим с заключенными. Боюсь, что после общения с Дугласом психиатру понадобился психолог. И во многих главах явно отражается недовольства Дугласа отношением ФБР к своим агентам, которые проводят жизнь в разъездах, вдали от семей, погружаясь в ужас и боль.

Так что книга увлекает, шокирует, а местами и удивляет. Оказывается Томас Харрис присутствовал на курсах Дугласа в Куантико и там во многом подчерпнул сюжет для "Молчания ягнят". А вообще в отдел поведенческого анализа авторы детективов готовы были ходить как на работу (до первого рассмотрения реального дела, потом уже как-то запал пропадал).