Прокляты и убиты. Книга 2. Плацдарм

Успел прочитать только первую часть цикла, "Волчья Яма". Стало интересно, что думают другие читатели, почитал рецензии и диву даюсь. Большинство пишут, что тяжелая книга, много грязи, непотребства, мрачно... Я правда поражаюсь, в каком мире живут эти люди? Я служил в 2017 году, в мирное время на действующей военной базе. Если Вы живете не только славным прошлым и идеализированнымт представлениями, и Вам интересно как живут сейчас Ваши же дети - откройте глаза! Скажу, что с поправкой на мирное время ничего не изменилось. Те же гниющие нары, вонь тел, палатки, вши, грязь, ругань, помывка раз в три недели, отвратительная еда (голая жженная перловка - спасибо, что в досталь, тем не менее), тотальное воровство абсолютно всего, даже казеного нижнего белья, полнейшая безалаберность и безразличие командного состава. Вам неприятно это в книжке было читать? А вы когда-нибудь пили из ручья, в который сто метров вверху течения ср..т коровы? Просто потому, что в батальон не подвезли воду, и возможности попить больше не будет - вы на марше. А ездили летом в плацкарте несколько суток по 15 человек в одной секции? А мы ездили и пили, и в феврале на земле спали. А иногда и вообще не спали, и лук ворованный сутками жрали, потому что на учениях еду не подвезли... И ничего. Все живы. Иногда забавно даже вспомнить! Как по мне, так Астафьев очень сильно сгладил углы, опустил многие детали в угоду слабенькому читателю. А он еще и жалуется. Мне вот было не понятно, как солдаты могут пререкаться со старшиной, с замполитом, дерзко вести себя на суде... Если бы мы такое провернули в 2017, мы бы до утра в противогазах на пузе ползали, окопы рыли. Герои романа смело посылают старшину роты без последствий? Наш старшина нас так пиз..л, что у нас и мысли подобной не возникало. И по делу, так как у него были представление о воинской службе и о войне (Чечня). А заикнуться на офицера - вообще немыслимо! А тут смотрите-ка, каждый желторотик считает обязательным вступить в полемику с офицером или с особистом. Как по мне, за такое наверняка раньше к стенке ставили. Если такое даже сейчас с рук не сходит. Приятно знать, что были офицеры, которым было не наплевать на личный состав. Сейчас такого уже нет, сейчас мы действительно "человеческий материал" которому не больно, и который можно случайно про...рать. В общем, довольно сглаженная и идиализированная, даже сопливая книга, для кого-то, наверное, очень познавательной может быть. Но не страшная. Самое страшное тут не книга, а то, что ничего не изменилось с тех пор. С уважением к читателям. Не хотел оскорблять чьи-то чувства.

Кто может рассказать о войне правду? Конечно же, только тот, кто видел её своими глазами, держал в руках автомат, терял товарищей в страшных боях и старался не терять надежду и веру.
Считаю, что Астафьев - недооценённый писатель. Слог у него хлёсткий, сильный, полный энергии.
Чтение книги далось мне трудно. Здесь поднимаются важные вопросы морали: взаимоотношения между людьми в критических ситуациях и невыносимых условиях, гнёт тоталитарного режима. Нужно помнить и скорбеть! Не верится, что такое могло быть. Мирного неба над головой всем и каждому!

Если вы хотите прочитать книгу о боях, сражениях, великих полководцах и бесстрашных героях, то эта книга не для вас.Виктор Астафьев написал книгу о боли. За свой Народ, свою Родину, свою Веру. За миллионы людей погибших во имя чего-то и миллионы людей отдавших свои жизни из-за тупости и гордыни своих генералов, жадности и трусости военных чиновников, равнодушия к человеческой жизни со стороны руководителей государства. Многие обвиняют Астафьева во лжи, преувеличении и антисоветчине. Мне так не показалось. Во время прочтения, мой здравый смысл отказывался верить в тот ужас и беспросветный мрак описываемый в романе, но сердцем понимаешь, что выдумать такое невозможно, только человек на своей шкуре испытавший все это, сможет так пронзительно и с надрывом, об этом написать. Читать или не читать эту книгу, каждый должен решить сам, советовать не берусь.

Прочитав роман, сделал несколько выводов.

Хорошо, что ни одна мать, отправившая на войну сына 1924 и 1925 гг. рождения, не дожила до выхода в свет книги Астафьева. Эту женщину миновала роковая возможность узнать, в каких обстоятельствах воевал и мог погибнуть её ребёнок.

Автор счастливо избежал документальности: на мой взгляд, роман вышел художественным произведением. Хотя Астафьев в послесловии пишет, что все герои имеют прототипов.

Я знаю войну только по художественным фильмам, поэтому, как бы автор ни старался воспроизвести боевую обстановку, эта обстановка в зрительные образы в моей голове не преобразовывалась. В одном уверен, что реальную обстановку боя на киноплёнку заснять невозможно: просто ничего не будет видно.

Молодым людям, чтобы понять, что же такое война, и как в России жили до войны, достаточно прочитать роман «Прокляты и убиты». И больше ничего читать не нужно. Появится интерес – читайте историков, но не советских.

Мучала я эту книгу, мучала и вот наконец вымучала. Ну совсем ни этого я ожидала от столь нахваленного и всеми рекомендуемого романа. 

Я полностью согласна с ниженаписанной рецензией Landnamabok и подписываюсь под каждым словом. Вот нет здесь ни сюжета как такового, ни героев, за которых ты цепляешься душой. И просто бескрайняя тягомотина, извините меня все неравнодушные. Вот единственное, что меня и правда зацепило, это история «снегирей», такая жуткая несправедливость, которую даже хоть малость оправдать невозможно. И вот эти братья за свое короткое появление вызвали больше чувств, чем остальные герои. 

Да, я не могу отрицать всей смысловой тяжести этого произведения, всех ужасов, описанных здесь. Но как же это все тягостно размазано по всему тексту. 

Да и откровенно говоря, мало что изменилось с тех пор в наших армиях. Я хорошо знаю, что там происходит сейчас, и некоторые рецензисты это тоже писали здесь, поэтому какого-то ошеломляющего эффекта от первого тома я также не получила. Более того, я даже удивлена всеобъемлющим ужасом, который охватил многих читателей. 

В общем, я максимально расстроена прочтением, дальше знакомиться с автором я не буду. 

Всегда трудно оценивать книгу о войне. Не в последнюю очередь из-за объема. Но легкий язык автора и тонкий юмор делает чтение интересным. Книга поделена на две части. Первая "Чертова яма" рассказывает о новобранцах в первой сибирской роты. В восемнадцать лет их мобилизовали для сражения с войсками нацистской Германии. Еще юные они едва знают жизнь. Для начала им предстоит пройти подготовку в Чёртовой яме. Здесь царит беспорядок и антисанитария. И, то, как Астафьев описывает разложение и агитацию советской армии достойно восхищения. Бойцы находят все новые способы уклониться от учений и трудовых будней. И, надо сказать, что это отдельный вид искусства. Отдельного упоминания заслуживает Мусёнок - комиссар и член агитационной партии. Кажется, этот человек оторван от реальности, и не видит ужасов войны. Он кричит на офицеров, находящихся на передовой, оскорбляет и занимает линию связи, но в конце концов он получил по заслугам!..

Книгу так и хочется разобрать на цитаты. Виктор Астафьев пишет на вечные темы.

Вторая часть "Плацдарм" рассказывает о попытках советской армии прорваться через немецкое оцепление к своим. Эта часть полна крови, нечистот и подлости. Есть главы от лица немецких офицеров. Астафьев в равной степени описывает трудности с обеих сторон, он без злобы показывает, что на стороне Гитлера воюют таки же люди, как и советские солдаты. Этим книга и понравилась. Автор показывает разные стороны войны. Не обошел он стороной и вопросы веры в лице несгибаемого старообрядца Коли Рындина. Им также ведом страх и горечь от несправедливости. Меня немного разочаровал финал. Хотелось бы узнать, что стало с русскими богатырями - Колей Рындиным и Лехой Булдаковым. Выжили ли они после ранения?..

– Совсем нас к берегу немцы прижали… положение отчаянное…

– Говорю, не пропадете.

– Дай-то Бог, как верующие говорят.

– И неверующие тоже.

эти почти 900 страниц давались мне долго и тяжело, около месяца я тянула и разбавляла, заставляла себя возвращаться, увлекалась и уставала, ставила себе сроки. не успела дочитать ко встрече клуба, на клуб сходила, потом домучивала.

стоило ли оно того? однозначно да.
как писать на это отзыв? без понятия. но я попытаюсь.
расскажу в целом, о чем речь, потому что понимаю, что немногие осилят, и добавлю, что я увидела через свою призму.

Астафьев описывает события 1942-43 годов: как будущих солдат отправили в казармы, готовиться к фронту, как они перекантовывались в деревне, собирая неубранный хлеб и обзаводясь романтическими связями, как попали на фронт. первая часть дофронтовая, и в ней царит голод, холод, воровство, самоуправство, условия наподобие тюремных, позорнейший уровень экипировки и провизии, дисциплина, дышащая на ладан, жесточайшие правила военного времени (отлучка из лагеря - расстрел). вторая часть показывает, как совершалась переправа через реку, как велось командование, как тысячами гибли люди, не только из-за немцев, но и добиваемые своими же заградотрядами, какими нечеловеческими усилиями давалась победа.

автор абсолютно беспощаден. едва выносимые физические условия он опишет так, что возблагодаришь Бога за свою уютную квартирку и полный холодильник. физические увечья и смерть мы будем видеть так, как они есть - через всю кроваво-гнилую мерзость. политических удальцов и ярких представителей любимой партии подадут так, что их захочется задавить голыми руками. здесь есть несколько центральных персонажей, за судьбой которых особенно внимательно следишь, остальные мелькают в калейдоскопе судеб - автор показывает их краткую предысторию, чтобы было понятно, откуда растут их удаль, немногословность или увертливость - и уходит дальше тащить лямку исторического повествования.

автор и его текст пропитаны горечью. он сам воевал, он лично прожил и пережил бойню Великой Отечественной, и чувствует себя в своем праве писать так, как видит и чувствует. он в ужасе и отчаянии от подлости и звериной прожорливости той нелепой махины, что зовется государственным аппаратом. он безжалостно срывает покровы с любимой партии и стегает ее всем, что попадается под руку. ему бесконечно жаль людей, часто безымянных, канувших в лету - не только тех, что погибли на поле боя, но и тех, кто из-за условий, не совместимых с жизнью, дошел еще на этапе казарм. он воспевает величие и горькую судьбу страны, ее природы, ее народа, доведенного до точки и доведшего самого себя. он заставляет нас проживать эти тяжелейшие 900 страниц всего лишь в книге - при том, что реальные люди сражались на реальной войне в течение 4 лет - и я не знаю как.

в конце он приводит письма людей, которые говорят - все так и было. спасибо, что откровенно пишете об этом. жму вашу руку. упоминает он и недовольных - такая книга не могла остаться без критики, без обвинений в предвзятости, очернении, клевете. но куда чернить то, что уже чернее черного?

можно рассуждать о литературных достоинствах и недостатках книги - некоторые герои действительно привязывают к себе, некоторые сцены очень объемно и драматично выписаны, есть и показательные диалоги, есть очень проникновенные описания природы, личные размышления о происходящем. в то же время книга очень, очень растянута, переправа длится без конца и края, судьба одного героя сменяется судьбой другого, в некоторых из них начинаешь путаться, ну и накал драмы не всегда под силу уместить в себя - нужен отдых.

я считаю, что эту книгу читать необходимо - чтобы не оставалось иллюзий о том, что стояло за «все для фронта, все для победы», чтобы хоть немного приобщиться к страданиям людей, которые отвоевали эту землю для своих потомков, тем самым отдать им дань памяти. чтобы никакое «можем повторить» даже не могло прийти в головы этих забывчивых потомков, не желающих задать себе труд узнать, понять и сделать выводы. да, иногда чтение - это тяжелый труд. и это нормально.