Those Who Leave and Those Who Stay

Ведь история Лену и Лилу продолжает меня глубоко цеплять. И их взрослая жизнь, такая разная, такая сложная, волнует меня не меньше, чем их детство.

Их судьбы опять полярны, вот только они поменялись местами: Лила с сыном живет в маленькой квартирке и тяжело работает за гроши на колбасном заводе, Лену же помолвлена с обеспеченным профессором из уважаемой семьи, к тому же и сама стала популярной из-за своей первой книги. Подруг развела жизнь, они стали друг для друга лишь голосами в телефоне. Но их жизни все еще связаны, как это и было всегда.

А на фоне бурлит сама история: студенческие протесты, бунты профсоюзов, стычки и убийства на улицах, растущее феминистическое движение. И если Лилу многое из этого намеренно пропускает мимо, справедливо рассуждая, что у нее ребенок, и его надо кормить, то Лену с обычной страстью погружается в политический контекст. И не всегда потому, что ей это интересно — ее восхищают люди, которые вовлечены в протест, она хочет выглядеть равной им.

В третьей книге куда больше Лену, и это неудивительно. Там, где Лила уже прожила жизнь и почти сломалась, для Лену все только начинается. Предстоящий брак, рождение детей, поиск своего места в жизни - это новое, ожидаемое, трепетное чувство. Жаль, что спотыкаться она все-таки будет там же, где когда-то упала ее подруга.

Для меня важной темой в этой книге была тема места женщины в мире. Лену довольно быстро столкнулась с несправедливой реальностью: ты можешь выйти за сколько угодно светского и прогрессивного парня, но это все еще не гарантирует, что он будет радоваться твоим успехам, заботиться о твоем удовольствии или же что он приготовит тебе другую роль, чем роль домохозяйки и матери его детей.

И нет, ее муж не тиран и довольно неплохой парень. Но они так и не научились говорить на одном языке — Лену не смогла прислушаться к его проблемам и поддержать, Пьетро же так и не осознал, что его снобизм и замкнутость совсем не помогают в браке.

Грустно, что Лену так и научилась выбираться из чужой тени. Если рядом нет Лилы, то Лену ищет же себе какой-то другой «зонт». И иногда этот зонт — возникший из прошлого Нину.

На третьей книге я смогла взять себя в руки и практически не кричать на книгу. Герои Ферранте слишком живые, слишком осязаемые, чтобы от них отстраняться. Я не могу назвать их ужасными или же хорошими. Ведь они живут свою жизнь и живут её так, как считают правильным. К тому же не будем забывать, что эта история рассказана Лену, которая, желая того или нет, может вложить в чужие жизни дополнительный смысл.

Теперь я быстро мчусь к четвертой части — и к завершению, каким бы оно не было.

Третья книга неаполитанского квартета. Если вторая книга рассказывала про брак Лилы, то тут замуж выходит Элена.
В это части они меняются местами, и совершенно глупые и странные поступки совершает уже Элена…

В первой части этой книги мне показалось, что Лила и Элена наконец-то поняли друг друга и стали дружить, в привычном смысле этого слова. Ощущение, что Элена всем сердцем тянется к Лиле. Я совершенно не понимаю, почему Лила её отталкивает. Понять, что в голове у Лилы просто НЕВОЗМОЖНО.
А потом у меня появилась мысль, что может Лила намеренно отталкивает её? Чтобы Элена была как можно дальше от квартала, от друзей детства. Чтобы её ничего не связывало с прошлой жизнь? Но это лишь мои предположения…

В этой части очень много политики, она в разговорах, в мыслях, в событиях. Очень реалистичное погружение в состояние того времени.

Элена выходит замуж, и очень удачно, хоть и без любви… Я могу понять, почему она вышла замуж без любви, это был её шанс, и было бы странно им не воспользоваться. Но в то же время, я постоянно вижу в ней какие-то сплошные метания. Я была уверена, что она очень хороший писатель, просто не верит в себя, и после первой книги она будет писать и дальше. Но сейчас мне уже кажется, что не так уж она и хороша… Тогда зачем всё это было нужно? Зачем надо было так долго и упорно трудиться? Чтобы удачно выйти замуж? :) А что дало ей замужество? Оказалось, что ничего…

В этой части появляется Нино, первая любовь Элены, и уже как она и мечтала, рядом с ней. Сказать, что он меня злит – это ничего не сказать. Он меня просто бесит! Не понимаю, как после всего того, что произошло, она все равно испытывает к нему сильные чувства. Может быть это все из-за того, что в браке она одинока? Тогда почему он?!

Я всё ещё поражена как Э. Ферранте удается писать историю двух девчонок и не скатиться в любовный роман. Нет, я люблю романы, но эта история намного больше и глубже. Мне нравится, как она искусно переплетает, политику, жизненные ситуации и детские травмы, которые мешают нам во взрослой жизни.

Мне нравится это полное погружение в Италию того времени…

Мне сложно начать разговор о третьей книге «Неаполитанского квартета», она создала целый пласт впечатлений, ворох мыслей и сопутствующих размышлений. Могу не задумываясь сказать одно – это лучшая современная проза за последние годы. Соприкосновение с текстом получилось полное. Я дышала романом – историей двух подруг, мыслила категориями писательницы. Еще получилось обалденное соотношение авторского текста с великолепной озвучкой Юлии Яблонской. Не знаю, чего еще можно желать от книги. Здесь есть всё.

Книга зарождала мысли, близкие образы и пока я мысленно кивала и сопоставляла свои опытные наблюдения с навеянной сценкой и эпизодом, действие продолжалось и ускользало вперед. Сама атмосфера дышала жизнью и была до краев наполнена настоящестью, жизненной правдой. Поэтому герои и эпизоды из их жизни не застывали, а получали постоянное развитие. Действие постоянно влекло вперед, вперед. И это было безумное интересное погружение, как бы присутствием и наблюдением со стороны. В третий раз попала под магию Элены Ферранте.

Попробую отхватить кусочки образов, возникающих в голове, что сопутствовали аудио-прослушке, потому что охватить всё нереально – как пересказать всю книгу от начала и до конца. Отдельно скажу о главных героях: в этом томе наиболее полно и глубже раскрылись характеры Лины, Нино Сарраторе и самой Элены Греко, автор обнажила покров и максимально дала характеристики всем. О чем только можно догадываться – подтвердилось. Лила:

«Лила, управляет людьми, как персонажами своего рассказа… Пьетро уверенно кивнул головой и неожиданно заявил, что Лила, на его взгляд, хуже их всех. Он сказал, что никакая она мне не подруга и что она меня ненавидит. Да, она очень умна и обворожительна, но свой ум она использует не во благо, а во зло; у нее злобная душа, способная сеять только раздор и ненависть к жизни, а потому ее очарование отталкивает: оно порабощает и служит разрушению».

«Несмотря на все свои прекрасные качества, он был человеком распутным, поверхностным, одержимым животными инстинктами, привыкшим оставлять за собой побочные последствия своих минутных удовольствий – зачатки живой материи, росшей и обретавшей форму в женском лоне».

Еще в предыдущем томе считывались эгоистические проявления характера Нины, его нарциссизм. О чем подтверждение получилось именно в этом томе, когда после очередной связи он оставлял и девушек, и родившихся от него детей без угрызений совести. Связаться с таким человеком чревато, разбитыми чувствами и самостоятельным разгребанием последствий от связи.

Продолжаю пытаться рассказать о моих представлениях о книге. В ней взят большой временной отрезок 60-70-х годов. Если в первом томе – детство, школа, во втором – юность, университет, то здесь и молодость, и зрелость вместе. Лену́ заканчивает учебу, пишет книгу, выходит замуж. Тем временем, Лила на колбасном заводе, где мы ее и оставили с прошлого раза, на заводе обостряются отношения с владельцем и работниками завода, она ввязывается в коммунистическое движение за права и предоставление трудящимся лучших условий труда. В этот момент меня не покидали мысли о становление личности, о начальной закладке последующих лет, а значит и судьбы. Обе подруги пытались выбиться из оков бедного квартала. И Лену́, конечно, преуспевает больше, в то время как Лила, по мнению самой Лену́, была более одаренной, но систематический настрой на учебу, на каждодневный подвиг во имя ее, дали свои плоды. Лила же создавала свою линию жизни, делала успехи и разрушала собственными руками созданное. В показанном отрезке времени – Лила была в низшей точке падения, в то время как Греко наоборот – в наивысшей. Написанная книга принесла признание ее автору и популярность, в денежном эквиваленте тоже неплохой дивиденд. И распадом личности Лилы Черулло несомненно поспособствовал Нино Сарраторе. Как хорошо, что это не Лену́ он в то время подвернулся, а дал ей время стабильности, в конце романа он произносит такое откровение, меня поразившие:

«– Лина тогда, в юности, нас обоих одурачила.
От этих его слов я совсем растерялась:
– В каком смысле?
– Ты приписывала ей способности, которыми на самом деле обладала только ты.
– А ты?
– О, со мной все еще хуже. Я по глупости решил, что нашел в ней то, что видел в тебе».

Элена же приподнявшись над своими земляками, еще не успев выйти замуж, ждал противоречивый период. Находясь в отчем доме, она была уже не с теми, но еще и не с этими. Что делать образованной девушке в бедном окружении ремесленников, не погрязнув в рутине и нравах квартала? Лучшим шагом для нее было замужество. Партия с Пьетро Айротой – сыном университетского преподавателя, получилась отличная, хотя чувства к мужу были неглубокие (с его стороны оказалось тоже). Брак с Пьетро противоречивый, безрадостный, без доверительных отношений. Он много дал Элене, но многое и отнял, сковал ее, притупил творческое начало. Бывший прогрессивным молодой человек, признававший только светский брак, в быту оказался обычным домостроевцем. Взяв в жены образованную девушку, никак не выделял ее способностей, превратив в обыкновенную итальянскую жену с детьми и домашними заботами. Жалко, что образовательная стезя у Элены зашла в тупик, совмещать с рождением двух дочек не получилось, писательские амбиции пришлось засунуть подальше. Радость материнства не всегда во благо и еще раз в этой ситуации подтверждается истина, для успешности человеку нужна независимость, а обременённость семьей и детьми понижает творческий потенциал. Чтобы выйти окончательно из своего круга Элена Греко стала Айротой, но создав новую ячейку, она утратила свое прогрессивное начало, став просто матерью и женой.

Также очень показательными остаются отношения между двумя заклятыми подругами. Дружба – соперничество – зависть к успехам, бесконечное сближение – удаление. И радует необычайная глубина героинь, не застывшими на бумаге характерами, но и огорчает своей жизненностью. Человек существо противоречивое. У Моэма в «Подводя итоги» вычитала и согласилась с ним, что не надо искать в людях идеальности и цельности натуры. В одном человеке уживается много сторон его личности, всегда перемешаны хорошие побуждения с дурными наклонностями и желаниями. В зависимости от ситуации и от внутренней борьбы с собой любой может предстать с разных сторон. Эта противоречивая дружба полностью выявляет недостатки каждой девушки, не оставив читателям и тени недосказанности. Талант писательницы и состоит в том, чтобы поднять наверх всю шелуху отношений, предоставив на суд читателя всплески чувств, эмоций.

Буду закругляться. Иногда нечего сказать о прочитанной книге, здесь сказать можно много. Но часть хочется оставить и себе. Тем более раскрывать сюжет недостойно. Долго думала, о чем же книга. Среди поднятых тем о противоречиях в обществе коммунистов-фашистов в Италии, о соотношениях бедных к богатым, о взаимодействии героев, о месте женщины в современном обществе, главной всё же назову – тему самореализации. Самореализация и поиск себя, поиск счастья, возможно ли обрести счастье в жизни и гармонию в семейной жизни? Ответ я надеюсь найти в продолжении, с неохотой расстаюсь с героями на какой-то отрезок времени. А действие останавливается на самом горячем моменте…

Роман показался самым слабым из четырех, но в нем такое переплетение интереснейших тем, от политической жизни и фемповестки 70-х до книгоиздательских реалий, что потерпеть стоило.

Если две первые книги читались быстро и с нарастающим интересом, то через третью пришлось продираться. Проходные эпизоды, затянутые диалоги, малоинтересные подробности о второстепенных персонажах — почему мне должно быть дело до всяких Паскуале и массовки из квартала? Зачем автор раздувает объем в ущерб качеству?

Объем второй части больше, чем первой, третьей — больше, чем второй, а четвертая — и того длиннее. А еще складывается ощущение, что разные части тетралогии написаны разными людьми — яркие первые и тягомотная третья.

Интерес и сочувствие к юным Элене и Лиле сменяется раздражением к ним — взрослым женщинам: они не меняются и продолжают свои детские игры в догонялки. Теперь это уже соревнование, кто успешнее в браке и лучше как мать, чьи дети умнее и способнее.

В этой части «квартета» Элена разочаровала своим романом с никчемным Нино, а Лилу, которая с удовольствием обесценивает достижения подруги, я вообще начала ненавидеть.

Причем свою зависимость Элена и видит, и анализирует, но справиться с ней не может.

Чтобы не утонуть в бытовых дрязгах персонажей, важно отследить, чьими глазами мы видим происходящее и можем ли этой оптике доверять. Если бы история рассказывалась от третьего лица, условно всезнающего автора, она была бы и условно объективной. Однако мы продолжаем узнавать обо всем от Элены. Даже дневники Лилы не приводятся в исходном виде, они тоже пересказаны ею — так называемым ненадежным рассказчиком, который видит и оценивает всё через свои эмоции и комплексы.

Всё больше начинает казаться, что и гениальность, и бешеная популярность Лилы — не объективные факты, а только лишь вИдение Элены, ее интерпретации, ее преувеличения. До смешного напоминает романы об Анжелике, мимо которой никто не мог пройти, от короля до последнего нищего, так и падали, и штабелями укладывались.

В то время как на самом деле Лила — несчастная женщина с трудной судьбой, подававшая в детстве большие надежды, но пополнившая ряды вундеркиндов-неудачников, изо всех сил пытающаяся оставаться на плаву благодаря железной воле, но по большому счету не добившаяся того, о чем когда-то мечтала. А ее якобы посредственная подруга — человек, реализовавший свой потенциал на 100+%.

Это факты, очищенные от эмоций. А изнанка фактов — страхи и тревожность — субъективная каша в голове рассказчицы Элены. Читателю стоит отделить мух от котлет и попытаться понять, в какие игры играет с нами автор.

Можно для разнообразия прислушаться к тому, что думают о Лиле и другие персонажи, например Пьетро:

У каждой подруги на этом этапе жизни — свое испытание: у Лилы — богатством, у Элены — успехом. Обе его не проходят, обе попадают в ловушки навязанных обществом представлений о счастье. Обе несчастливы. И продолжают быть подругами по несчастью, как и в детстве, поэтому детская связь не распадается.

Единственное, что к концу книги поддерживало интерес — писательский путь Элены, реалии издания и продвижения книг на итальянском рынке 70-х, а также картина социальной жизни тех лет.

Это третий роман «Неаполитанского квартета» Элены Ферранте о двух заклятых подругах Лену и Лиле. Читать эту часть было даже более грустно, чем предыдущие. Ведь здесь подругам уже по 30 лет, и становится понятным, что никакого счастья в жизни их не ожидает. Поэтому от книги остается ощущение тщетности всего происходящего.
В этой книге судьбы подруг наконец-то начинают расходиться в разные стороны, хотя они по-прежнему продолжают влиять друг на друга. Лену выпускает книгу, которую переводят на разные языки, она выходит в переводе на разные языки. Лену, наконец, вырывается из своего квартала и выходит замуж за мужчину из другого социального сословия, переезжая жить во Флоренцию. И все-же по-прежнему не чувствует себя счастливой. Любая новость из происходящего в жизни родного квартала кажется ей более важной, чем все, что происходит в ее жизни и вокруг нее. Жизнь подруги по-прежнему кажется ей более значительной и интересной, чем собственная. По некоторым оговоркам Лилы можно понять, что она думает примерно так же.
Эта книга частично отвечает на вопрос, почему же человеку, даже получившему образование, как Лену, так тяжело вырваться из своей социальной среды. Возможная необходимость вернуться в родной квартал – это самый большой ужас, который преследует Лену, как и страх – превратиться в копию своей собственной матери. Но, не смотря на это, что-то постоянно тянет ее назад, в новой среде она не ощущает себя своей и исполнение желаний не делает ее счастливой. Даже самого большого желания – заполучить наконец Нино.
В книге много рассказывается про общество и жизнь в Италии и Европе 60-70-х годов прошлого века. А таже про судьбу женщины в этом обществе. Для меня стало огромных удивлением, к примеру, то, что фашизм и подпольные фашисты и тогда играли огромную роль в жизни страны.
Написана эта книга так же ярко и увлекательно, как и предыдущие части. И мне очень интересно будет прочитать и заключительную часть серии, чтобы узнать, найдет ли Лену мир и гармонию в своей жизни.

Искренне я хотела верить в то, что данная книга окажется ничуть не хуже тех двух частей, что я читала до этого. Но оказалось всё так, что я больше всего ненавижу и так, как мне кажется противным. Именно поэтому я поставила такую оценку. Конечно, я прекрасно понимаю, что у этой книги есть и свои плюсы, но как по мне, ну уж слишком это не для меня. Именно поэтому роман Элены Ферранте «Те, кто уходит и те кто остаётся» никогда не войдёт в топ моих любимых и продолжение я читать не буду.

Я понимаю, что сейчас многие живут в эпоху раскрепощённости, но как по мне, уж лучше быть моралистами, чем разбрасываться людьми, как вещами. Знаете, что меня бесило в этом романе? То, как поступила Лену и вообше как она жила. Я ненавижу романы, где героиня так и не может вылезти из прошлого. «Вот я его тогда любила, должна быть с ним». Вот зачем эта мыльная опера а? Более того, данный персонаж просто отвратителен во всех смыслах. От одной ребёнок, от второй, но нет, героиня за ним бежит, сверкая кроссовками. Ненавижу героинь, у которых нет чувства собственного достоинства, которые готовы на всё, лишь бы их любили и ценили. Особенно противно, когда ради такой цели ты бросаешь своих детей и идёшь непонятно куда и зачем, учитывая что тебе ничего взамен не обещают. Лила в этом плане была права полностью по отношению к героине.

Я конечно всё понимаю, что у каждого человека есть свои желания и нельзя кому-то запрещать совершать свои ошибки. Но вы серьёзно? Серьёзно вы считаете хорошим то, что человек публично занимается самоистязанием и рушит чужие жизни и свои? Это вызывает восторг и восхищение? Для меня здесь больше мерзости, чем плюсов. И нечего говорить, что все совершают ошибки, никто героине не мешал вовремя принимать решения и думать о других.

Это как семечки: не так. чтобы вкусно и сытости особой не дает, только калории, прилипающие жировыми складками к животу и бедрам, да шелуха кругом. Но если начала, не перестанешь, пока не кончатся. Еще и утешишь себя : "В них уйма полезных микроэлементов" (в нежареных, добавишь после паузы). Надо было прекращать после первой, и зачем за вторую взялась,а теперь уж поздно, коготок увяз - всей пичке пропасть. Элена Ферранте опытный птицелов и клей, которым мажет силки, патентованного качества.

История Лены, рассказчицы и ее гениальной подруги Лилы, оставила позади юность и движется дальше, к уверенной молодости и зрелости. Огонек нашей серой мышки (на самом деле она не такая, но кажется себе ею на контрасте с петардами и фейерверками, которыми фонтанирует Лила); ее пламя горит ровно, уверенно. зная, что не без пользы. Брак с мальчиком из очень хорошей семьи открывает перед Леной такие двери, о которых и мечтать не могла бы вчерашняя студентка, даже и блестяще окончившая. А еще книга. Была ли она и впрямь достойна резонанса, который получила или таким способом мудрые родители мужа поднимали невестку до своего заоблачного уровня: наша Золушка может быть еще и недурной Шахерезадой. Так или иначе, все идет отлично.

Только ведение домашнего хозяйства. маленькая дочь и вечно занятой муж совсем не оставляют времени и сил на самореализацию. А без этого человек как та цапля, что цапля чахла. цапля сохла. цапля сдохла. Какой-то у меня сегодня птичий парламент получается. Хотя что странного, человек создан для счастья, как птица для полета, а приходит не оно. Вымотанность, измученность, разочарование, тоскливые мысли о том, что жизнь проходит, а к сияющим высотам счастья никто тебя не вознес. И погружаешься в зияющие провалы самокопания с самоедством. Ищешь. лихорадочно оглядываясь, в окружении кого-т,о хоть мало-мальски подходящего на роль прекрасного принца - вот тот, вроде парень неплохой (только ссытся и глухой). Классическая тема Эммы. В анну мы играли в прошлой книге, здесь станем в мадам Бовари с феминистским акцентом.

Не обходит стороной феминизм и прекрасную Лилу, хотя с оттенком борьбы за права трудящихся, густо сдобренных национальным колоритом: фашизм, мафия и всякое такое. И еще Лила, (даром ли она гениальная подруга?) увлечется программированием, компьютерами и всем, с ними связанным. помните этот момент в "Форрест Гампе", когда простоватый парень на автобусной остановке, рассказывающий свою историю сменяющимся слушателям, говорит, что вложил все деньги в акции какой-то новой компании, наверно что-то связанное с торговлей фруктами, потому что у них на логотипе надкусанное яблоко. И ты, зритель, мысленно восклицаешь: "Бинго!"

В общем, тому, кто решит продолжить, скучно не будет.

Девочки ещё больше повзрослели и вошли в молодость.
Лену-таки вышла замуж и её поглотил быт. Первая беременность, трудности со вскармливанием и сном. И ни минуты на работу над новой книгой. Вскорости и вторая беременность, и вот у неё уже двое детей, жизнь поглощают бытовые заботы, которыми героиня то тяготиться, то находит в них утешение... Ну а лично я, как читатель, была не очень-то довольна этими излишними и маловажными описаниями бытовухи.
Девочка-демон (вернее, уже женщина) ввяжется в профсоюзную деятельность (которая в те времена была крайне нервотрёпным и реально опасным занятием)... А потом её новое увлечение программированием (упомянутое ещё в предыдущей книге) получит развитие (при непосредственном вмешательстве Лену, кстати), разовьётся в профессиональную деятельность, в которой Лила достигнет успеха и... Ну вы поняли - интерес начнёт угасать, как и всегда, при достижении этой героиней каких-либо результатов... К слову, Лины в этой части будет не так уж и много, да и то, большая часть будет известна либо только по её рассказам, либо вообще по рассказам других.
Снова будет и Нино. И честно, прочитав три книги, я затрудняюсь сказать: с кем у Лену более токсичные отношения - с Лилой или Нино.... Была бы Лила одна такая, приносящая негатив, но ведь нет, Лену как-будто бы тянет к таким личностям... Что сказать... Можно уехать из старого неаполитанского квартала, где прошло твоё трудное детство, но выкинуть всё это из себя всё равно не получится...
В общем и целом, эта книга понравилась мне меньше предыдущей части. Не могу сказать, что интерес к истории угас, скорее склонна винить в этом слишком уж пространные и неоправданно затянутые бытовые описания. Вроде бы появился новый герой, - муж Лену - но про него уже всё ясно и понятно. Остальные герои всё те же, мы уже знаем их как облупленных, они уже давно раскрыты перед нами, остаётся только следить за происходящими с ними событиями, но удивляться как бы и нечему. Правда, подросла младшая сестра Лену и преподнесла некий сюрприз, но всё же это лишь маленький островок, затерянный в океане бытовухи...
Но окончание цикла я, конечно же, прочитаю.

p.s. Была во всеоружии в ожидании концовки ). Но эта книга, в отличии от двух предыдущих, чуть ли не оборвавшихся на полуслове, даже как-то логично и плавно закруглилась в конце.

Чем дальше читаю эту серию книг, тем больше задаюсь вопросом: почему в 60-80 гг. считалось что в европе жизнь лучше, люди воспитаннее и цивилизованнее? Какой же там на самом деле в это время бардак творился и в общественных вопросах, и в людских душах... А ведь именно так в действительности и было, ведь автор описывает свою страну и свое поколение.
Во взаимоотношениях подруг ничего не изменилось. Лила по прежнему всеми силами усложняет жизнь Лену и в подходящий момент старается ударить по самому больному. Лену по прежнему пытается хоть в чем то опередить подругу и доказать что она лучше. Подруги и их друзья выросли и открываются новые качества их всех. Например понятно, что верность для этого поколения италии - пустой звук. Причем и в провинции и в крупных городах. В этой части стало намного больше политики, фашизма и мафиозности. В остальном все по прежнему - итальянская Санта-Барбара.
Еще одна особенность книги - ни один персонаж не вызывает у меня симпатии, у всех в головах неприглядные тараканы.

Медленно, но верно я подбираюсь к заключительной части Неополитанского квартета. И чем дальше, вот уже третья книга позади, тем больше я понимаю, что история эта вовсе не о дружбе. История о двух девушках, которые друг без друга, кажется ничего не достигли. Ведь когда у одной всё прекрасно, другая падает не дно, а когда у первой всё печально, вторая в этот период времени взмывает вверх. Работает подстёгивание друг друга: "Почему она может, а я нет", "Почему ей всё, а мне ничего". И какая же здесь дружба? Соперничество и ничего кроме. Ведь когда по-настоящему дружить, то не завидуешь успехам подруги.

Эта часть отличается от второй. Здесь девушки уже становятся женщинами. Элена (рассказчица) купается в славе после написания книги, встречает своего будущего мужа-профессора, выходит замуж, рожает детей. А Лина же в это время работает на заводе за копейки, живет с другом детства и сыном в тесной квартирке. И как же существенно меняется положение девушек к концу данной книги.

Чем дальше читаешь, тем больше перед читателем раскрываются девушки. Если в первых двух частях мне откровенно не нравилась Лина. Злобная, завистливая, идущая по головам, сама себе не уме. Здесь она открывается немного с другой стороны и её уже можно назвать целеустремленной. Элена же скорее наоборот ранее была более симпатична. Но в данной части она ведет себя откровенно некрасиво. Флирт с другими мужчинами, измены мужу, обман. И снова же если раньше она радовалась за подругу, то есть с её стороны это соперничество было дружбой, теперь же она честно признается, что хочет смерти своей подруги. И почему? Да всего лишь потому, что та для достижения своей цели, для того, чтобы выбраться из нищеты, пошла против своих принципов.

Эта книга охватывает также и некоторые политические события в истории Италии. Здесь много внимания уделено людям, которые были против низкой оплаты труда за тяжелый труд, в целом против руководства заводов. Стычки с фашистами. Убийства и драки. И наряду с этим рассвет феминизма. Так Элена много размышляет о роли женщин в жизни мужчины, о браке, о сексе и о женском удовольствии в сексе. В этом плане книга более откровенная, нежели две предыдущие.

Я, думаю, окажусь не первой, кто негодует о том, что Элена решила связаться с Нино. Неужели ситуация с подругой, в которой она косвенным образом участвовала, ничему её не научила? Конечно, первую любовь не так-то просто выкинуть из головы. Но не когда у тебя муж, дочки и с виду счастливая семья. Я не из тех, кто готов закрывать глаза на всё, лишь бы сохранить семью. Тем не менее в данной конкретной ситуации ничуть не поддерживаю Элену.

Очень мне отозвалось описание жизни Элены после рождения первой дочери. Наверно, потому что у меня самой полугодовалый сын, который требует очень много времени, наряду со старшим сыном. Честно говоря, читала будто про себя. Но радует, что к году девушка постепенно начала возвращаться к нормальной жизни.

Как и предыдущая часть, эта закончилась на очень интересном месте, что так и требует брать заключительную часть и читать. Но мне немного нужно переварить эту книгу. В голове она оказывается довольно долгоиграющей историей, к которой периодически возвращаешься.