Отзывы о книге Pax

☞ Самое классное в книге то, что когда её будет читать ребёнок, он встретит свою собственную сюжетную линию, в которой много дружбы, добра, зверей, школы, приключений и лесной сказки. ☞ А если книгу взял в руки взрослый, то и для него будет уже свой сюжет о самопожертвовании, жестокости, войне, поиска себя и родительской ответственности. На мой взгляд, это очень сложно так написать детскую книгу, которую можно и нужно читать взрослым. Есть небольшой минус, который не позволил поставить высшую оценку - это концовка. Она явно говорит, что будет продолжение. А так хотелось бы думать, что это всё - конец истории, а потом радоваться, как ребёнок, когда понимаешь, что есть продолжение. • Спасибо автору, что не стала ничего навязывать, и несмотря на то, что с персонажами хотелось поспорить, их точка зрения была очень близка и ясна. • Дети были детьми, а взрослые - взрослыми, а не наоборот, как часто это бывает. Персонажей немного, но их харизмы будет достаточно, чтобы казалось, что книга просто кишит людьми и животными. • Язык простой и доступный, заметно, что написано так, чтобы детей особо не грузить.

Он возил рукой по дну обшарпанной жестяной коробки из-под печенья. В коробке лежали пластмассовые солдатики – все одинаковые, только в разных позах: кто лёжа, кто стоя, кто на одном колене. И все крепко прижимались оливково-зелёными щеками к прикладам своих винтовок.

Никаких "правил", автор писала и создавала то, что ей хотелось. Так уже запугали, что читал и боялся, вдруг появится какая-нибудь небинарная личность. ☞ Вообще, когда начинаешь читать детскую книгу, хочется чего-то сказочного, светлого, но в то же время поучительного, где добро побеждает зло и всё в этом духе - здесь было именно так. • Словно посмотрел старый советский мультик, но слегка с современным налётом! Советую однозначно, причём всем не взирая на возраст! У меня всё. Спасибо за внимание и уделённое время. Всем любви ♥ и добра!

«Самые простые истины доходят труднее всего, особенно когда они касаются тебя. Если не хочешь знать правду, то сделаешь всё возможное, чтобы ее от себя скрыть»

Книга о дружбе между мальчиком и лисенком, которая не сможет оставить вас равнодушными.

Питер нашел двухнедельного лисенка и забрал себе, назвав его Паксом. Пять лет они росли вместе и были друг другу лучшими друзьями и семьей. Но в страну пришла война… По велению отца Питер должен оставить Пакса в лесу и уехать к дедушке, ведь отец отправляется на войну. Мальчик поздно понимает, что сделал. Пакс это его семья, а он его бросил, обманул его. Лисенок рос с людьми и не умеет выживать в дикой природе. Питера мучает совесть, он понимает, что не может вот так просто забыть лучшего друга, поэтому отправляется на его поиски.

Повествование ведется в двух ветвях. Мы узнаем сторону истории мальчика и самого брошенного лисенка. К каждой истории есть картинки, которые погружают в мир героев.

Книга дает понять, что такое ответственность за других, каково животному, которого бросили. Она учит не сдаваться и идти до конца, даже когда впереди неизвестность. Самое интересное, что лисенок Пакс в книге не разговаривает, но автор смогла точно предать мысли и повадки животного, что сделало историю более чем реальной.

Я прониклась этой книгой, а как же иначе, ведь она о любви к животному и о том, как больно терять того, кто тебе доверял, как несправедливо предавать того, у кого ты был целым миром и смыслом жизни. Финал истории меня растрогал, я даже пустила слезу. Все получилось так, как должно было быть.

Не предавайте своих любимых питомцев, любите их и заботьтесь о них, ведь вы для них целый мир.

Истории о дружбе ребёнка и животного всегда очень трогательные. Эта книга - не исключение. Лис по имени Пакс и мальчик Питер - каждый из них был спасением для другого. Маленького лисёнка мальчик принёс домой, найдя его в лесу, когда погибла вся лисья семья, А для мальчика, потерявшего маму и не избалованного отцовской любовью, лисёнок был воплощением нежности и доверия. Далее о важном, о чём как-то аннотация предупреждает только в самом конце, а автор не объясняет вообще никак: начинается война. Где и в какие времена происходит действие? Судя по повальной любви к бейсболу и стране происхождения писательницы - это Штаты. Судя по тому, что существуют телевизоры и междугородние автобусы - не XIX век. И вот в юга и севера движутся войска, и будет сражение... То есть, мы тут имеем фантастическое допущение, не привязанное ни к каким реалиям. Если вдруг будете читать книгу с детьми, обратите на это внимание. В своей антивоенной направленности книга мощная. Когда совершенно домашний лис встречается со своими лестными сородичами, они обсуждают людей, называя их "больными войной". Мальчика Питера Пакс к ним не причисляет:

Мой мальчик не причинит вреда. Он не такой, как они. Не болен войной.

Главным воплощением антивоенной идеи всё же являются не лисы и не дети, а женщина Вола, одноногая, живущая в лесу уже двадцать лет, чтобы разобраться в себе: на войне она убила человека и, кажется, забыла себя прежнюю. Именно она помогает Питеру, который, сбежав из дома дедушки, куда отвёз его уходящий на войну отец, сломал в лесу ногу. Помогает не только тем, что накладывает гипс и мастерит костыли. Она заставляет его о многом думать, без скидки на то, что ему всего 12 лет...

Неужто ты думаешь, что в мировой истории был хотя бы один человек, который пошёл воевать за неправое дело?

Питер растерян до предела. Он как бы и не виноват, что выпустил Пакса, это ему папа велел, но чувствует себя предателем и не знает, что делать...

Просто не я всё это выбрал. Не я выбрал, чтобы была война. И чтобы мой отец на неё пошёл. И чтобы я ехал к деду. И уж точно не я выбрал бросить вот так моего лиса, о котором я заботился пять лет.

Путь Питера к месту, где остался его лис, полон сложностей и опасностей. Жизнь Пакса в лесу тоже нелегка, но он сумел выжить, более того - нашёл новую семью...

Раньше он заботился только о своём мальчике, теперь же его переполняла любовь к лисе, которая щетинилась иглами, и к её тощему, искалеченному брату.

Предполагаю, что на ребёнка книга может произвести огромное впечатление.

Когда увидела обложку и прочитала аннотацию, то сразу поняла, что книга западёт мне в душу. Главы чередуются. Понравилось, что можно почитать о происходящем не только от лица мальчика, но и лиса. Ведь главы, рассказанные животными, всегда такие трогательные...

История начинается с грустного: Питер вынужден оставить своего лиса, Пакса, в лесу и уехать жить к дедушке. Отец мальчика ушёл на войну и Питеру больше некуда податься. Тут у меня возник первый вопрос - почему бы не взять лиса с собой? Он же ручной, привязан к ребёнку, давно живёт в семье. Так и не поняла, какие бы с этим возникли трудности, кроме того, что отец Питера просто не любил Пакса и хотел от него избавиться. Что тоже непонятно: сам же уходит, какая уж разница, не делал бы ребёнка несчастным, тем более в тяжёлое военное время. Ну да ладно.

Остался, значит, Пакс в лесу, Питер приехал к деду и понял, что совершил ошибку. Мальчик захотел вернуть лиса домой и отправился за ним. Представили, да, 12-летний ребёнок отправляется один в пеший поход, бродить по лесам и холмам, пока идёт война. Очень самоотверженно, конечно, в силу возраста. Сейчас можно было бы сказать, что с войной тема вообще получилась достаточно призрачная и скомканная, проходящая больше фоном, но книга рассчитана всё же на детей, поэтому логично, что автор не стала заострять на этом внимание.

По пути Питеру придётся столкнуться со многими трудностями, преодолеть их и всё-таки найти своего лиса. Но и Пакс за это время изменился. Какой же будет их встреча? Дождутся ли они друг друга? Смогут ли снова быть вместе?..

Признаюсь честно, я до того распереживалась за Пакса, когда он выбежал из леса и увидел отъезжающую машину, что сразу полезла в конец книги и подсмотрела, чем всё закончится. Такого со мной не бывало уже много лет. Обычно я не настолько любопытна. Но тут просто не смогла бы читать спокойно. Подсмотрела, успокоилась и начала погружаться в сюжет дальше, вникая в детали.

Что касается возрастной категории.. я не стала бы читать эту книгу 6-летнему ребёнку. Не думаю, что в силу возраста они поймут эту историю правильно. Больше, наверное, оценят подростки. Примерно такого же возраста, как и главный герой Питер.

Так для кого же эта книга? Во-первых, для родителей, которые должны рассказать своему ребёнку про ответственность. Научить и объяснить, что это не просто слово. Оно требует определённых действий. И уж если родитель разрешил ребёнку завести животное, то должен быть готов разделить с ним эту ответственность, всё-таки питомец будет жить под его крышей и он его будет финансово обеспечивать. А не поступать, как отец Питера. Во-вторых, это книга для детей. Чтобы понять силу ответственности и предательства. Нельзя приручить кого-то, а потом бросить на произвол судьбы и пусть он выживает, как хочет. Питер допустил ошибку, он за неё и ответил.

В тот последний день Питер бросил игрушку в лес. Вода-боль текла у него из глаз, но он всё-таки бросил игрушку. И не пошёл за ним следом.

Чего мне не хватило в финале, - так это заключительной главы от Пакса. Поведение Питера вопросов не вызывает, а вот лис... Он же ведь до последнего ждал своего мальчика, стремился к нему, не смотря на то, что и смог выстроить лисью жизнь с сородичами. Поэтому концовку можно считать открытой, это уже на усмотрение читателя. Лично я дописала главу за Пакса так, что он никуда не ушёл. Остался с Питером, они вернулись к дедушке и жили вместе ещё долго и счастливо. Ну, или, что Пакс с «семейством» перебрались поближе к Питеру и частенько заглядывали к мальчику в гости. Как-то так. Не могу никак принять, что эти двое навсегда расстанутся.

Отдельно хочется сказать про иллюстрации, да и про оформление в целом. Это тот самый случай, когда я пожалела, что читала книгу в электронном варианте. Пусть картинки и черно-белые, но всё равно приятно дополняют книгу.

Когда приходит война, то отправляя детей в эвакуацию или приобретая статус беженца, меньше всего думаешь о животных. Бывают исключения. Бабушка рассказывала, что когда снаряд попал к ним в дом, единственной спасённой из огня была коза. Но тут сыграла роль не столько любовь к животине, сколько мысль: кормилица! В первый год войны хорошо помню стаи собак, бродящих по улицам, заглядывающих в глаза, семенящих следом в надежде обрести нового хозяина - их бросили в спешке, но не забыли. Однажды разговорилась в автобусе с женщиной, везущей кота. Она тоже была из той первой волны, застигнутой обстрелом. Бежали впопыхах, кота оставили знакомым, чей дом не разбомбили. Устроившись на новом месте, в новой стране, женщина возвратилась за котом.

Поэтому удивляться описанным в книге событиям не стала. Именно так всё бы и сложилось: отец ушёл на фронт, отправив сына к дедушке, а лиса выпустив в лес. Других вариантов нет. Но история лиса и мальчика - это не приключенческий роман, хоть и представляет собой долгое путешествие со случайными встречами, злоключениями, испытаниями. Я бы назвала её притчей. Автор намеренно не называет конкретного времени и места действия. Они не важны. Важны сами понятия, такие как мир и война, правда и ложь, верность и предательство.

Питер и Пакс не просто мальчик и прирученное животное, они считают себя одним целым, потому что чувствуют друг друга на расстоянии и понимают без слов. Поэтому мальчик убеждён, что расстаться с лисом было неправильным решением (не решением - подчинением), а Пакс уверен, что маленький друг обязательно вернётся. Они верят в свою общую правду. Взросление и возмужание подростка и возвращение лиса в природную среду составляют сюжет книги. Главы повествования чередуются, давая возможность следить за действиями двух половинок, связанных узами дружбы и доверия. Но не менее мощно звучит тема больных войной.

Люди должны говорить правду о том, сколько стоит война.

Если каждая из враждующих сторон считает своё дело правым, то такое ли оно правое? Война нарушает порядок в природе. Страдают не только люди, но и животные. Сара Пеннипакер заставляет читателей взглянуть на проблему глазами животных, передаёт их чувства.

Он стал слушать, сосредоточился. И то, что он уловил, встревожило его. Он понял это так: воздух задыхается от смерти. Огонь и дым. Кровь течёт по земле. Кровь стекает в реку, река краснеет от крови. Всё гибнет. Древесные волокна внутри стволов, облака, даже воздух, всё.

Есть ли у солдата выбор на войне? Он подчиняется приказам. Убивать приходится и тем, кто имеет другую специальность (например, врача). А ещё война ломает каждого, независимо от того, в чьём лагере он окажется - победителей или побеждённых, мёртвых или живых.

Какую бы ерунду они тебе ни впаривали насчёт приобретения специальности и раскрытия твоего потенциала, ты идёшь на войну, чтобы убивать людей. Убивать или быть убитым — таков контракт.

Ещё эта книга о поиске себя. Питер и Вола слишком разные - он слабый мальчишка, она покалеченная войной женщина, но каждый из них нуждается в карточках-подсказках: как найти правильный путь? в чём истина? кто они на самом деле?

Потому что знаешь, что так правильно? Знаешь внутри, в своём сердце? — Вола сжала руку в кулак и постучала себя в грудь. — Тут?

— Теперь он остался один — из-за войны. И я его выпустил — тоже из-за войны. Вместо мира — война.

Смешанные ощущения оставила данная книга, можно сказать одновременно понравилась и нет. Я бы точно не назвала ее детской, так что 6+ тут несколько сбивает с толку, но при этом для взрослого читателя все подано слишком упрощенно и выглядит нелогично, как в сказке. С одной стороны, книга поднимает важные и нужные темы, такие как ответственность за тех, кого приручили (куда уж без нее в книжке про лиса), множество психологических проблем, как у ребенка - из-за воспитания жестким, очень вспыльчивым отцом, из-за смерти мамы, так и у женщины с посттравматическим стрессовым синдромом, которая вернулась с войны не только физически покалеченной, но и переживающей душевный разлад и пытающейся собрать себя по кусочкам.

С другой стороны, война выглядит в книге некой условностью, театральной постановкой, я никак не могу себе ее реалистично вообразить: описание государства напоминает современную Америку с обязательным бейсболом, военные почему-то забрались в густые леса и, выбрав одну поляну, неспешно там минируют пространство (прям так и видишь наше Бородино

И вот нашли большое поле: Есть разгуляться где на воле! Построили редут.

). Где же ПВО, бомбардировки с воздуха и обстрелы мирных городов, где в панике бегущие жители и внезапные атаки противников? Кто вообще нападает на данную часть США – Канада? Такой же условностью выглядит и все путешествие главного героя, его «путь взросления», преодоления себя, обретения ясной цели, уверенности в своем выборе.

Если идет война, то трагедия мальчика, потерявшего своего лиса, выглядит как капля в море, но именно на нем сконцентрировано все внимание писательницы. С первых же строк книга погружает нас в душещипательные переживания, так что если вы не любите сентиментальные произведения, которые словно специально написаны, чтобы читатель проливал множество слез, то книгу вряд ли стоит брать.

Но при всем этом написано хорошо, так что действительно переживаешь за ребенка и за лиса, который не ожидал предательства от своего человека. Любопытно и то, как справится маленький хищник в лесу, ведь лис с нежного возраста был домашним, не умел охотиться и не приобрел иных важных навыков для выживания.

Волнуешься и за мальчика, ведь он выбрал весьма сложный путь, решив срезать по прямой и пуститься прямо через чащу (тут сразу вспоминается произведение Стивен Кинг - Девочка, которая любила Тома Гордона ) По закону жанра, у мальчика появляются проблемы со здоровьем – видимо, рассказывать о способах выживании в дикой природе не входило в планы писательницы, ведь ее больше волнуют страдания морального плана. И тут их будет множество, эта книга вообще переполнена страданиями и несчастьями – много смертей, потерь близких, а также оторванных или покалеченных конечностей.

Так что, подводя итог, я согласна с антивоенным посылом книги и тем, что человек губит живую природу, обрекая животных на страдания, но при этом все же данная книга не из тех, которые я бы рекомендовала.

Даже если все-все плохо, мы всегда можем возродиться и начать заново

Не перестаю удивляться какие замечательные книги сейчас пишут для детей. Мудрые, светлые и одноврнменно трогательные. Это история про двух друзей - мальчика и лисенка. По воле взрослых им пришлось расстаться. Но разве можно жить спокойно если считаешь, что предал друга? Конечно же нужно вернуться, несмотря ни на что. Они преодолеют все трудности и найдут друг друга, но за это время столько всего произойдет. И лису и мальчику придется повзрослеть, преодолевая трудности и их встреча состоится, но совсем не так как они оба ее себе представляли.

Прочитал за один вечер. Что тут сказать? Со времен прочтения в 9 лет "Белого Бима" про мучения животных читать не в силах, так что главы про жизнь Пакса в лесу просто пролистывал. Хотя думаю там и было самое интересное. Так что впечатление смешанное. Вообще было удивительно, что американский автор обратился к теме войны, да еще и на территории Америки. Благополучный мир о войнах предпочитает не помнить, хотя вовсю организовывает их другим странам. Так что, думаю, хорошая встряска для американских обывателей. Война здесь как метафора страданий живого мира вообще. Люди хоть понимают, за что воюют, а животные просто страдают и боятся. Больше не знаю что сказать, простите. Людям нервным не рекомендую.

Путь с препятствиями начинается в тот миг, когда Питеру и Паксу пришлось расстаться. Мальчик и лис начинают двигаться в сторону друг друга. Им обоим предстоит остаться наедине с собой и своими мыслями, разобраться в их дружбе и научиться ладить с другими существами. Это история взросления.

Читаешь затаив дыхание. Много эпизодов, много смысла, но так мало времени. Каждый герой от лисенка до старика вносит свою долю истории, которая расширяет и расширяет обзор. Всё начинается с пластикового солдатика, а заканчивается солдатами. Даже лисицы понимают простоту и замысел всего живого. Ведь именно один старый лис так точно назвал военных «больными войной». Болезнь эта видимая, а не какой-то тайный вирус. Война губит не только «больных войной», она порождает калек и вдов, дети остаются сиротами, старики без крыши над головой. Вот сколько стоит война. А в итоге даже многолетние войны заканчиваются переговорами. Так зачем спрашивается сеять разрушение и беду.

Питеру предстоит понять и узнать немало, пережить испытания, в том числе испытания собственной совести. Дружба и, к сожалению, война преподнесут мальчику уроки жизни. Он сможет признать, что всегда видел в отце гнев и постоянно пытался не быть как он. Однако, не смотря на то, что яблочко может упасть от яблони далеко, оно все равно остается яблоком, а не превращается в апельсин.

каждый должен сам разобраться, как направить свой гнев в нужное русло

Это не только о привязанности к питомцу, но и не совсем деликатный призыв смотреть, видеть и анализировать. Ведь окружающие ребенка взрослые тоже люди, они любят, но у них есть мысли, привычки, желания. И еще иногда они ошибаются или боятся.