Отзывы о книге Ρόμπινσον Κρούζο

Вывод первый: надо читать книгу в пересказе Чуковского. Вывод второй: в полноценном варианте книга занудна чуть менее, чем полностью. Возможно, стоит перечитать историю Робинзона так, как ее подают детям. Ведь не зря это имя стало нарицательным, не зря оно на слуху практически у всех. Другой вопрос, что классика — это не сто рублей, она не обязана всем нравиться только потому, что стала классикой. История Робинзона Крузо в полном варианте прошла мимо меня, и тут еще сказались обманутые ожидания. То есть виновата отчасти я сама: отчего-то считала, что будет показано, как Робинзон с нуля наладил быт, но ведь нет. У него были и вещи, и способы все создать, он многое умел, как оказалось. И швец, и жнец, и на дуде игрец, что называется. И знаете, как-то это смывает образ несчастного человека, попавшего в страшную беду. Окей, у него была огромная проблема — одиночество. Не спорю, в одиночестве он мог сойти с ума, без человеческого общения мог загнуться, и сила воли поражает, только под рукой таки были собака и кошки. Они не замена человеку, кто спорит, но это и не было полным одиночеством. И как же уныло читать, какой работой он занимался... Уж а что нелепо сравнивать Робинзона и «Марсианина», но поди ж ты — последний был больше горазд на выдумки и читался интереснее. Безусловно, быт на необитаемой планете и острове различается кардинально, да и у героя «Марсианина» многое было под рукой, но все же... Впрочем, классика остается классикой, и Робинзон Крузо положил начало приключенцам, оказавшемся в изоляции от человеческого общения. Кому-то везло, кому-то нет, но Робинзон все равно был первым. Но лучше его историю читать в пересказе Чуковского, честное слово.

С большим трудом я ее покорила, да это подростковая литература, но мелкой я бы ее точно не прочла, такая нудятина и тягомотина. Начало огонь: морские путешествия, пираты, сомнительные предприятия и другие приключения, но потом.... Ну да, наверняка одному на острове не особо весело, но к чему об этом настолько куцо и уныло писать??? В основе книги история о моряке, который реально жил один на необитаемом острове, но только 4 года и дико деградировал, а тут Робинзон за 28 лет перешел из достаточно ограниченной личности в стадию просветления, хотя из его мыслей и поступков мне он не кажется хорошим человеком. Книга была не рекомендована в СССР, так как показывала как гармонично может жить и развиваться человек в одиночку, в эпоху коллективизма ➕ линия прихода к вере и принятия бога во всех своих проявления, ну с другой стороны как еще не свихнуться. Как факт крутые идеи и мысли, но исполнение...я знаю что книга дала новый виток для жанра и возможностей для авторов, но это не делает ее для меня априори гениальной... не знаю, можно гнать на перевод, на завышенные ожидания, на то что книге 300 лет, а можно на себя))) Я ее начала т.к. постоянно люди и книги, которые мне встречаются и нравятся, на нее ссылаются, а закончила т.к. всем им она нравится, не могут же все ошибаться...значит придется гнать на себя...

Все наши сетования по поводу того, чего мы лишены, проистекают от недостатка благодарности за то, что мы имеем

Как получилось, что книга, в которой нет любовной истории и погонь, нет преступлений и тайн, нет волшебства, минимум перестрелок и драк стала одной из самых выдающихся книг всех времен и народов?? Имя героя этой книги давно и прочно вошло в нашу жизнь и стало нарицательным. Незамысловатая история Робинзона Крузо покорила и продолжает покорять сердца миллионов. Сидишь дома в креслице с кружечкой чая и плиточкой шоколада, книжка на коленях и так хочется представить, как ТЫ САМ, такой умный-преумный, начитанный - преначитанный выходил бы победителем из бытовых неурядиц и проблем Робинзона. И так у тебя всё ловко получается!! Отсюда телеигры типа «Остаться в живых», «Последний герой». Всем хочется поучаствовать в таком квесте, хочется попробовать себя в экстриме, один на один с природой, без мобилок и интернета, без телика и холодильников, без магазинов, шоколадок и книг… Ой! Вы как хотите, я так долго не продержусь. Я без последних составляющих помру. Да и вас, думаю, хватит ненадолго. А он 28 лет выдержал!! Даниэль Дефо, мне кажется, сильно преувеличил сроки по сравнению с прототипом главного героя. В реальности он прожил 5лет на острове. Можно сослаться на нашего классика. Как говорил Федор Михайлович Достоевский : « Ко всему-то подлец – человек привыкает». Но 28 лет- это черезчур! Конечно, не надо было убегать от своих родителей, не надо было игнорировать их советы, и не надо было так нелепо распоряжаться своей судьбой. Уже побывал в плену у пиратов, сбежал чудом, занялся нормальной жизнью плантатора, но не усидел на одном месте, опять отправился в путешествие , потерпел крушение и попал на необитаемый остров. Но вся его дальнейшая жизнь на необитаемом острове была очень и очень достойной. Мобилизовал физические и моральные силы, ставил цели, не впадал в отчаяние, находил « не только дурное, но и хорошее» в своем приключении. Главное - Робинзон Крузо просто пример несгибаемой силы воли, вот чему у него точно можно поучиться, и вот за что его так любят, и будут любить многие поколения читателей..

Ох, сколько раз я пытался прочитать эту книгу! В школьные годы я её начинал раза два, но так и не мог осилить произведение Дефо. И вот, будучи студентом на каникулах, я снова наткнулся на эту книгу и решительно настроился. В общем, книга вызвала симпатию. Прежде всего теми вопросами, которыми задавался главный герой перед тем, как что-то сделать. Будь то убийство дикарей, осознание смысла и значения его спасения (а не заточения!). Очень нравится мысль о сознании и оценке своего положения человеком:

Насколько меньше роптали бы мы на судьбу и насколько больше были бы признательны провидению, если бы, размышляя о своём положении, брали для сравнения худшее, а не лучшее, как мы это делаем, когда желаем оправдать свои жалобы.

Действительно, эта мысль помогает главному герою пересмотреть свои взгляды, ценности и прежние годы. И вслед за ним невольно сам пересматриваешь ситуации в собственной жизни. Трудно давались прочтению и восприятию религиозно направленные мысли, то тут то там появляющиеся на всём протяжении произведения. Узнав биографию Дефо, мне стало ясно, что такие мысли в книге обусловлены его образованием и религиозностью. Конечно, после прочтения Таинственного острова приключения Робинзона казались несерьёзными. Главный герой не имел достаточных познания для комфортного выживания и т.д. и т.п. Но не зря же это произведение стало классическим и дало начало целому направлению в литературе? Если бы не родился Робинзон, то, вероятно, не было бы крушения воздушного шара и прочих схожих историй ;)

Любимая книга, перечитанная в очередной раз. Я читаю её варварски, не начало и не конец, а только самую вкусную серединку – от кораблекрушения и до возвращения Робинзона на родину. Мне очень нравится читать, как Робинзон обустраивается, добывает сундуки и бочонки с разбитого корабля, учится плести корзины и сушить изюм, строит жилище, делает лопату и лодку, лепит и обжигает посуду. Но сейчас, перечитывая, поняла, что мне нравится не только это. Мне очень нравится Робинзон – он же ни минуты не ленится не только физически, но и умственно! Он все время придумывает, как сделать то или это, он анализирует обстановку, он наблюдает – за приливами и отливами, за тем, как обжигается глиняный черепок в огне, он просчитывает опасности и устраняет их. Гремит гроза – и он сразу соображает, что нужно спрятать порох частями в укромных местах. Осыпается пещера – и он понимает, что надо срочно укреплять потолок. Охотясь, он понимает, что запас пороха скоро кончится, и начинает одомашнивать коз. Он учится делать то, что никогда не делал, - шить, доить, печь хлеб, сбивать масло и делать сыр. Он даже зонтик сделал. Мне нечасто попадаются такие вот постоянно думающие люди. А ведь живость ума – это так здорово. Томик Дефо у нас старенький, потрепанный, 1959 года, из папиных книг, и, перечитывая, я всякий раз думаю о том, как когда-то читал Робинзона папа, что ему нравилось, о чем он думал. Я очень папина дочка. Когда он видел меня с книжкой в руках, то всегда спрашивал, что я читаю, книги были его страстью, так же, как и моей. Грустно до слез, что папы уже нет, что никто больше не заглянет через плечо в мою книжку и не скажет «дашь потом почитать»…

Книга мне очень понравилась. Невероятные испытания выпали на долю одного человека. Нужно быть очень сильным, чтобы не смириться и выжить в таких нечеловеческих условиях. Бунтарский характер Робинзона не дал ему сидеть на месте. Через его жажду к приключениям он попал на необитаемый остров. До этого судьба несколько раз давала ему понять, что морские путешествия не для него. Но желание познать мир не давало ему сидеть на месте. Автор очень подробно показывает, как Робинзон выживал, как он обустраивал свое жилище, разводил животных, собирал первый урожай. Все это было очень интересно читать. Каждый день Крузо – это еще один день борьбы за жизнь. Постоянно в одиночестве, на необитаемом острове, фактически без подручных средств ему приходилось бороться за свою жизнь. Не каждый современный человек смог бы так хорошо обустроить свою жизнь, попав в такое ужасное положение, как Робинзон.

Пожалуй, нет смысла пересказывать содержание романа Даниэля Дэфо - оно знакомо каждому если и не по личному опыту, то по многочисленным к роману отсылкам. Для интересующихся с содержанием книги, как всегда, можно ознакомиться на сайте www.briefly.ru (https://briefly.ru/defo/zhizniudivitelnyeprikljuchenijarobinzona_kruzo/). Я бы тут хотела отметить, что навязанное нам восприятие романа как философского трактата о возвращении человека к своим природным истокам не имеет ничего общего с действительностью. Такое значение роману "навязал" Руссо, а вслед за ним подхватили все остальные "умники". "Робинзон Крузо" - прежде всего развлекательное чтиво о приключениях, к которым относится не только 28-летнее пребывание на необитаемом острове, но также и побег из плена (особенно актуальный сегодня с выходом фильма "Жизнь Пи") и переход через Альпы (там были какие-то другие горы, но это не столь существенно).

Обыкновенность, негероичность Робинзона — одно из главных условий его огромного успеха. Каждый читатель, ставя себя на его место, мог думать: «И я в тех же условиях оказался бы таким же молодцом».

Д. Мирский

Интересно также и то, что помимо обыкновенности героя читателя в романе подкупает "правдивость" и детальность всех описаний с подробными перечнями всего - находок с кораблей, собственного хозяйства, результатов стычки с пиратами. Однако правдивость эта кажущаяся - на самом деле острова близ устьев Ориноко низменные и болотистые :) Роман написан легко и просто (правда, я читала его по-русски) - с многочисленными повторами, неточностями и неожиданными вкраплениями иного стиля. Читается на одном дыхании. Ещё и потому, что за исключением собственнического мировоззрения (всё это - моё, а все люди на острове - мои рабы), все герои понятны и современному читателю. Впрочем, развлекательное чтиво актуально во все времена.