Икарова железа

Сборник из семи необычных рассказов.
По жанру - некоторая смесь магического реализма с современной антиутопией и жутковатым послевкусием.
Начинаются все рассказы достаточно безобидно.
А вот после финала - мороз по коже.
Хотя ужасов в общепринятом смысле здесь нет.
Время действия всех рассказов - близкое будущее.
Можно даже сказать ближайшее.
Именно это больше всего напрягает при чтении.
Ведь все сюжеты очень реалистичны и описанные в них метаморфозы вполне могут произойти.
Лет через десять, например.
И это действительно может случиться, учитывая как быстро сейчас меняется мир вокруг нас.

Я помню то время, когда чтение было из под палки. Например, в школе.
Нас заставляли читать скучные произведения, порой совсем не подходящие нам по возрасту, да еще и анализировать их, как будто школьники 12 лет могли проанализировать взрослые проблемы, когда порой даже взрослые свои проблемы понять не могут.
После таких чтений, любовь к русской литературе у меня ушла. Ушла, конечно, не на всегда, а на то время, пока я не начала осознавать, что свое родное не "пропьешь".

И сама не знаю почему, я взяла в руки книгу Анны Старобинец. Побывав на ее презентации в "Старконе" и послушав, что и как она говорит, я захотела почитать то, что она пишет. Возможно, если бы меня тогда там не оказалась и я не увидела Анну в живую, то к русской литературе, я бы не приблизилась еще пару тройку лет.
Не скажу, что я понимаю, все что она пишет, но самое главное в книге есть одно - душа. Возможно эта душа не поднимает книгу в рейтингах, чтобы она продавалась в топах книжных магазинов, но зато она займет законное место в вашей душе.

Икарова железа.
Мне всегда было интересно читать про "будущее". До чего дойдет человечество и что же ждет нас там - через пару лет. История будущего на примере одной семьи. Муж, жена, сын. Обычная жизнь, переживания, подозрения. И эта загадочная "икарова железа" из-за которой мужчины не контролируют свою агрессию, вожделение, похоть - в общем все пороки, которые видят в них женщины.
До чего доводит удаление этой "икаровой железы"? Как после этого меняется жизнь? Возможно это какая-то маленькая утопия для глупых женщин, очередная история о том, что надо любить тех кто рядом такими как они есть и не думать, что их можно изменить. Ведь когда вырезаешь что-то не важное, оказывается, в последствии теряешь что-то более ценное.

Сити.
История о том, что "везде хорошо, где нас нет". Все хотят попасть в "Великий город", город где все счастливы, где нет болезней и плохого настроения. Писатель приезжает в Сити, чтобы писать об этом "Великом городе", но чем больше находится в нем, тем сильнее видит всю грязь и разруху.
Жестокая история о том, как может человек сойти сума. Точнее, я бы сошла сума в таком городе. Хотя - мы все живет в таком городе. И везет, когда ты можешь хотя бы на пару дней вырваться из этого безумного темпа и образа. Почему все так рвутся в город? Что он может нам дать?
Надо уметь трезво оценивать, что ты можешь, а что нет. Что ты можешь добиться, а что лучше отложить - ведь все что не делается, все к лучшему.

Паразит.
Не играйте люди с природой человеческой. Как страшны истории, где люди пытаются изменить геномы человека. До сих пор мурашки по коже, не могу отпустить от себя эту историю. Сколько бы я не читала таких историй, конец в них всегда один, а точнее мораль одна: не пытайтесь играть роль Бога, потому что иначе из этого выйдет что-то вроде Павлуши.
Самое странное, как на Павлушу реагировала толпа. Одни хотели потрогать "ангела", другие кричали что он сатана и паразит, и была одна фраза "ангел для всех, он общий" - как эта фраза отражает весь русский менталитет. Ни тебе ни мне - общее..

Граница.
Какая интересная история. Возможность путешествия во времени. Поездом назад. Самолетом вперед. Интересно было бы узнать, как они этого добились - ходить сквозь время.
А еще эта неведомая граница - пространство между временем? Окажешься там где пустота, где ничего нету. Из-за чего? Почему тебя могут не пропустить на границе?
Чем больше думаю, тем больше вопросов возникает.
А куда бы вы хотели отправиться в прошлое или в будущее?

В общем после прочтения книги "Икарова железа" мне стало страшно за наше будущее. Когда просто читаешь антиутопии или утопии все кажется не таким страшным. Может это и отличает хорошего русского автора. Но жить после ее книги мне стало немного страшно. Пойду почитаю про любовь книжку..

Как-то так выходит, что после прочтения в 2023 году книги Анна Старобинец - Лисьи броды , которая привела меня в страшный восторг, я всего лишь разочек добралась до других произведений Анны, и хоть полного восхищения и не было, вывод, что она - абсолютно мой автор, был сделан. А дальше читательские кривые дорожки всё время водили меня мимо её книг.
И вот - уже в предвкушении, я взялась за этот сборник. Слушала аудиоверсию и что хочу сказать: открывается он заглавным рассказом "Икарова железа", а читает сама писательница. Так вот : не каждый писатель - чтец, и если рассказ не давал вздохнуть до последнего (трагичного и убедительно-реального, при всей фантастичности действия) в таком, ... средненьком исполнении, то сила его очевидна.
Не буду снова касаться "Лисьих бродов", они слегка в другой литературной плоскости, а вот насчёт малой прозы уже можно делать выводы: это самый настоящий магический реализм. Мир - наш, узнаваемый и даже в чём-то привычный (интернет, гаджеты, отчуждение детей и родителей, ценности, которые мы сами придумали), и то, что есть некие вещи или явления, которых ныне не существует, так, простите, у Маркеса тоже Ремедиос летала и никто не удивлялся.
Каждый рассказ - шаг в будущее, не дай бог такого. Убийственно сильный "Сити", который может быть той самой золотой столицей, о которой грезят провинциалы:

Только вот настоящие человеческие чувства и стремление к мечте не могут пережить пребывания в этом городе, даже ограниченного временем визы.

Рассказ "Паразит" меня просто размазал по стенке, настолько он был страшным: представители церкви (неважно, какая это конфессия), влезая в научные исследования, перехватывают инициативу, и существо, появившееся в результате попытки заглушить паразита в теле человека, который веками генетически подавляет способность человека летать, пытаются выдать за ангела. Используются при этом обычные киношно-телевизионные приёмы: лишние ноги примотаем, прозрачные стрекозиные крылья обклеим пёрышками... Но самое страшное: что бесконечно добрый, абсолютно бесконфликтный глухонемой парнишка, ухаживавший за куколкой, а потом и за существом, которого он называет Павлушей, по имени того мальчика, каким оно когда-то было, готов отдать всю беснующуюся перед "ангелом" толпу на растерзание? на съедение? - Павлуша очень давно ничего не ел, а страшные трубочки в его хоботке явно предназначены для высасывания крови...
А особенно сильно зацепил меня сюжет рассказа "Споки". Купите вашему ребёнку "Споки" - это не просто игры! Это ментальная связь с целым обучающим миром! Это решение всех проблем! Это тысяча всяких плюшек для родителей! ... и вы потеряете собственную жизнь, хотя и не умрёте...
Про остальные рассказы тоже можно долго разглагольствовать, но я тут как раз про самые-самые...

Что касается аудиоверсии, то кроме первого рассказа, книгу озвучили Юлия Яблонская и Григорий Перель. Безупречно.