Мир до и после рождения

Наверное, очень примечательно, что эту книгу я закончила (наконец-то, закончила!!) читать именно 11 сентября.
От первой до последней страницы книги я успела прочитать не менее 20 других книг. Я, как ежик из анекдота, плакала, кололась, но продолжала лезть на кактус читать.
Если бы можно было поставить книге две (как в школе за сочинение), я бы поставила "десять" за задумку романа и не больше "пятерки" за ее исполнение. Скучно, затянуто, бесконечные повторы, рассусоливания и размазывания каши по тарелке.

А может быть, это все потому, что я не люблю сослагательное наклонение.
Если бы да кабы да во рту росли грибы...
Если бы у бабушки был х*й, то она была бы дедушкой.

А может, это все потому, что в этой книге никому не сочувствуешь. Даже мысли о сочувствии не возникает. Хочется всем нараздавать пинков под зад. (Почему-то, чем больше я читаю так называемую современную литературу, тем больше я замечаю, что книг, в которых никому не сочувствуешь, становится все больше. Что это? Веяние моды на безразличие? Или нежелание авторов потрудиться и создать образ, пусть не идеальный, но - светлый... Нет же. Герои мнительны, герои боязливы, нерешительны. Герои либо не хотят, либо просто не умеют принимать ответственные решения и нести ответственность за что-либо. Герои, которые не являются героями по своей сути).

А может быть, все дело в отсутствии хоть какого-то хеппи-энда. Ну хоть малюсенького!.. То, что в окончании одного рукава жизненной развилки представлено почти как "хеппи-энд", совсем ведь не хеппи-энд. И пусть героиня убеждает себя и всех, что она сделала правильный выбор, но можете ли вы с уверенностью сказать, что этот выбор правильный?
Выбор меньшего зла с целью ухода от зла большего - это не правильный выбор. Это выбор вынужденный.
Но по-моему глубокому убеждению меж двух зол лучше вообще не выбирать.

upd. А может быть, причина и вовсе банальна - из всех имен на свете я больше всего ненавижу людей с именами Ирина и Галина. (Двойное имя для наполовину русской женщины?! Автор явно что-то курила. А вот из-за таких мелочей перестаешь верить всему остальному!..)

Удивительно, насколько меня перевернула другая книга Лайонел Шрайвер, "Цена нелюбви", настолько эта оставила равнодушной.
Ску-у-у-у-учно, ужасно скучно читать было. Я даже несколько раз откладывала и отвлекалась на другие книги.
Если в предыдущей книге Шрайвер я просто кожей срослась с героиней, то здесь не особо интересно было следить за судьбой, тем более, что и следить-то было нелегко из-за приема с разным развитием одной и той же истории из-за выбора героини. Прием интересный, но вот в этой книге он мне совсем не понравился.

Жаль.

Прочитала книгу около месяца назад. Эмоции до сих пор зашкаливают, книга будто оголила нервы и воспоминания о каких-то ее моментах до сих пор причиняют болезненные ощущения.

На первое место в книге выведены отношения между женщиной и мужчиной, остальное – дополняющие второстепенные детали. Герои книги такие живые, человечные, как будто старые знакомые. Насколько главная героиня понятна и близка мне, настолько же она раздражает. Раздражает привязанность к прошлому, тоска по бывшей упорядоченной жизни, в особенности по бывшему «почти» мужу, в линии, где все случилось, и такая близорукость, даже слепота, по отношению к этому же самому «почти» мужу в линии, где главная героиня испугалась возникшего чувства и постаралась спрятать его в самые глухие закоулки сознания, т.е. где это не случилось. Да уж, в такие моменты неприятно признавать в героине саму себя.

Первый вариант – окрашен яркими красками, мой фаворит, верный выбор, приведший, пусть и не к долгому, но счастью.
Второй – унылая серая обыденность, сплошное разочарование, в конце героиня пытается ухватиться за последнюю возможность, но момент упущен, слишком поздно.

Не могу удержаться и не написать про Рэмси – вот герой, которому я сочувствовала на протяжении всей книги и за которого искренне переживала. Тем неприятнее принять такой финал.

Естественно, это далеко не первая книга в моей жизни, которая оставила столь яркий след после прочтения, вместе с тем это вторая книга, которая оставила его настоль долго. После прочтения остается осадок. Не люблю когда финал откровенно печальный, однако наверное этим то и цепляет. Наобум выбрала книгу из сонма взятых на заметку и … такой меткий выстрел.

В самое яблочко.

Я обожаю 21 век. Все эти современные технологии, дающие вам возможность автоматизировать и электронизировать все, что угодно, чуть ли не черепную коробку! И как же удобно теперь читать, и экономно ведь тоже - загрузил себе на читалку, прочитал, понравилась книга - купил бумажный вариант для эстетики. Лично я всегда так делаю, ну или почти всегда...
"Мир до и после и после рождения" я заказала в интернет-магазине, соблазнившись ловко составленной аннотацией, долго ждала и предвкушала, как сяду в самолет (а мне предстояло многочасовое путешествие) и погружусь в созерцание "спокойной, размеренной лондонской жизни Ирины Макговерн, американки русского происхождения, иллюстратора детских книг, девятый год разделяющей кров с интеллектуальным, внимательным, но донельзя предсказуемым партнером", буду охать и ахать, когда "ей с необъяснимой силой захотелось поцеловать другого мужчину. Друга семьи, привлекательного, экстравагантного, страстного, непревзойденного игрока в снукер Рэмси Эктона", кусать губы и переживать, пытаясь узнать "какая жизнь ждет героиню, если она променяет испытанные временем отношения на яркую вспышку влюбленности?".
Идея очень хороша, каждый из нас хоть раз задавался вопросом "что было бы если?", но Шрайвер подошла к этому вопросу вполне себе серьезно (506 стр.). Воплощение же идеи так себе, нудно, герои раздражают, одна мямлит, второй менторствует, третий носится со своим снукером, как дурак с писаной торбой. И вообще, слишком много бильярдной терминологии, даже шутки бильярдные. Ясно, что книга не рассчитана на российскую аудиторию, и вот тут мы подошли к самому интересному, и простите, я больше не могу сдерживаться!...
Что это за нагромождение стереотипов и клише? Знаете, что эти "русские" ели на Новый год? Охо-хо, нееет, не на Новый год (как нормальные русские), а на американское Рождество! А ели они кулебяку и мать-его-так целого поросенка! Ну и икра, конечно тоже была...А называют они друг друга как? Ирина Галина (нет, я не пропустила запятую)...Татьяна...Раиса... Вы когда-нибудь слышали, чтобы сестры русского происхождения называли друг-друга полными именами? Не Танька, Танюша, Танечка, а Татьяна...всегда, только полным именем. Автор, конечно упомянула, что они так давно в иммиграции, что практически не способны понимать современную русскую речь, но ведь имена-то свои они могут использовать в соответствии с русской традицией?
Перевод меня тоже не порадовал. Название книги на английском языке : "The Post-Birthday World", заметьте никакого "до", надо было еще тогда сообразить что к чему... Предложения путаные, в них четко прослеживается структура английского предложения, воспринимать их на слух (пусть даже и мысленный) очень и очень тяжело.
И вот еще, скажите мне, теперь модно в психологическую драму одного индивидуума обязательно впихнуть что-то вселенского масштаба? Теперь без этого никак? Я так и не поняла при чем тут главные герои и 9/11. Все эти лишние ненужные события только отвлекают, и еще раздражают, как будто автор более не надеется на силу своего мастерства и взывает к тяжелой артиллерии.
И все же книга эта дала мне определенный опыт... В три часа ночи, в аэропорту Хитроу я опустила эту пятьсот-шести-страничную тяжелятину в бачок для переработки бумажного мусора. Такого я еще никогда не делала.

Конечно, я знакома с Лайонел Шравйвер по одной-единственной книге, которую читала. По «Цене нелюбви». И глупо сравнивать одну ее книгу с другой, но остановиться почти невозможно. Разные темы, разные плоскости, один автор. «Мир до и после дня рождения» не поразил меня, не заставил удивляться логичности и алогичности происходящего. Но книга более чем достойная. Мысли, изложенные в ней, заставляют задуматься. От некоторых моментов просто бросает в дрожь.
История начинается с пролога. Пролог – начало, самый старт всех возможных накопленных за долгую совместную жизнь проблем. И в прологе главная героиня делает выбор. Как оказалось, выбор этот довольно непрост, потому что главная героиня выбирает между «предать» и «быть преданной». Конечно, она этого не знает: не знает в самый момент совершения выбора, не узнает и потом. Узнать об э том автор предлагает только читателю, ведя его крепкой рукой по лабиринту из проблем современной жизни.
Параллели, слова, целые фразы, совпадения между двумя параллельными жизнями, делают эту книгу похожей на головоломку. От повторений бросает в дрожь; повторенные в схожих в чем-то ситуациях слова, приобретают совершенно новый смысл, кардинально меняющий взгляд на ситуацию. Конечно, ни в одной из параллельных жизней героиня не будет однозначно счастлива, просто моментов счастья будет разное количество, точки соприкосновения – основные точки ее судьбы – будут точками пересечения, в которые она будет попадать с совершенно противоположным багажом, и откуда будет выходить с совершенно разным, но при всем при этом схожим опытом.
В этом-то пересечении параллельных линий и кроется бесконечное очарование этой истории. Ради этого чувства эту историю и нужно читать.

Вся Жизнь Ирины, такая спокойная, скучная резко меняется после дня рождения одного знакомого. Один поцелуй выступает катализатором развития событий. Он баламутит застоявшуюся стабильность, заставляет взглянуть на семейную жизнь новыми глазами.
Интересным составляющим книги является то, что повествование имеет два варианта развития событий. Первый показывает, что произошло бы, если бы поцелуй состоялся.Соответственно вторая линия повествует о том как бы протекала жизнь героев, если бы этого поцелуя не было. Истории повествуются параллельно и любопытно наблюдать за одними и теми же событиями с разных точек зрения.
Хотя, признаюсь честно, этот прием я оценила не сразу и по началу книги немного путалась в происходящем.
Наглядно показано, что не бывает идеально правильного решения, свои трудности есть при любом раскладе событий. Но такова жизнь, свои трудности есть при любом выборе. В независимости от выбранного пути впереди ждет как хорошее, так и плохое ик этому нужно быть готовым.

Осторожно! Двери закрываются. Или люди целуются, или не целуются.
Мисс Шрайвер в своем новом романе повествует о судьбе русско-американской женщины Ирине-Галине (ну зовут её так, можно просто Ирина, чья мать была балерина, такая клюква), проживающей в Лондоне (ис зе кэпитал оф грэйт британ) в середине 90-х - начале 2000-х годов. Сюжет не делится на до и после, на что намекает нам название, его просто разрубили надвое, как дождевого червя, и две половинки начали ползти в одну и ту же сторону, иногда пересекаясь, иногда натыкаясь на одинаковые препятствия, но сторона одна.
Книга об "а что если...", об отношениях полов, о выборе и последствиях выбора.
Оценку я поставила не самую высокую, но это не в романе проблемы, а в моем ожидании такого же WOW, как от "Цена нелюбви" . Местами есть это ощущение, но не в итоге.
Есть еще в этом романе соприкосновение с запретными темами, о которых нельзя даже думать, не то что задумываться. И это прекрасно в своей правде. Да, так бывает, да у многих, да и у вас, вполне возможно, почему бы и да.
Вот мое отношение к роману - почему бы и да.
Мужчина спрашивал будет ли ему интересно. Понятия не имею. Обычно я чувствую кому из моих близких такие книги подойдут, а тут я сомневаюсь во всех. Никому из моих близких не смогу дать в руки и сказать "прочти обязательно" (как было с предыдущим романом). Может это читательский эгоизм, а может страх, что кто-то не поймет, поймет неправильно, или не дай бог правильно. В любом случае, в ближайшее время обсудить сюжет будет не с кем.
Гуд бай, май фрэндс.

Все меняет поцелуй.

"Мир до и после дня рождения" - мое первое знакомство с творчеством американской писательницы и журналистки Лайонел Шрайвер (настоящее имя - Маргарет Энн Шрайвер). Я очень давно хотела познакомиться с автором, и наконец, настал благоприятное время. Наверное, каждый из нас хоть раз в жизни задавал себе вопрос "а, что, если, поступить так, а не так, выбрать не тот вариант, а другой, и что тогда будет?". Автор этим романом отвечает на эти вопросы, рассматривая на примере отношений между женщиной и мужчиной, анализируя психологически их портреты, характеры и поведения.

Главная героиня этого романа = Ирина Макковерн, американка русского происхождения, замужем за Лоуренс, который работаем в политической среде. Сама Ирина - иллюстратор детских книг. Ее жизнь размеренная, спокойная, и подчинена некоторым правилам, но в ее жизни не хватает перчинки. Этим становится их общий друг - Рэмси Эктон. Он привлекателен, страстен, к тому же знаменитость и игрок в снукер, разновидность бильярда. Рэмси мечтает о чемпионате по снукеру. И однажды, в день рождения Рэмси Ирина решается его поцеловать или нет. С этого момента ее мир делится на До и После. Оказавшись в мире До она мечтает об игроке в снукер, о том каким могла быть ее жизнь, если б она решилась на поцелуй. Ирина продолжает заниматься творчеством. В мире После ее жизнь меняется на все 180 градусов. Вместе с Рэмси она много путешествует, рестораны, страсть и выпивка. Она напишет свою книгу о снукере и выигрывает премию. Яркая жизнь, хотя и есть свои минусы.

Чтение неспешное, вдумчивое, неторопливое. Затянутое, заняло больше времени, чем я рассчитывала.

Моя оценка 7/10.


Книга прочитана в рамках игры "Книгомарафон 2025",


А также "Книжная дуэль" и "Флэшмоб 2025" - 1/11.

Гораздо важнее, как человек относится к судьбе, чем какова она сама по себе
(В. Гумбольдт)

Каждый человек хоть один раз в жизни, но задумывался над тем, изменил бы ли тот или иной выбор течение его жизни. Или судьба, как и история, не терпит сослагательного наклонения?
Главная героиня Ирина Макговерн, американка по отцу и русская по матери, встает перед сложным выбором. Она десять лет живет с мужчиной, которого любит и в котором уверена, но, согласившись поужинать с близким другом в одиночку, она поддается соблазну. И с этого момента ее жизнь идет в двух параллельных линиях судьбы.
Форма подачи, выбранная писательницей, очень оригинальна. Каждая глава дублируется, предлагая читателю увидеть, как всего один поступок меняет всю жизнь, переворачивает все с ног на голову. Однако, при весьма необычной форме, книга очень жизненная. Конечно, человек не может быть всегда правым или виноватым, счастливым или несчастным, но каждый из нас всегда поступает так, как считает правильным и нужным в момент принятия решения. Если, конечно, выбор не столь катастрофически сложен. Зачем тогда думать о том, как все было бы, поступи ты иначе. Но если вам всегда свойственно сомневаться в правильности сделанного выбора, эта книга однозначно для вас. Для меня она многое разъяснила.