The Marriage Portrait

Роман посвящен жизни Лукреции Медичи (с вкраплениями художественного вымысла). Книга понравилась, но при этом оставила неоднозначные эмоции. Лукреция неординарная личность с множеством талантов и ярким воображением. И ее воображение оставляло до последней главы сомнение - где правда, а где ложь.

Аналогичная ситуация в отношениях Лукреции с мужем. Он скрывает от нее проблемы своей семьи, обуславливая это тем, что она еще ребенок (ей 15). Я с этим согласна! Но при этом требуя родить наследника и регулярно стараясь над этим. Здесь уже он забывает, что она ребенок )))))

Повествование идет в нескольких временных линиях. С целью понимания сюжетной линии. Но мне это и не понравилось. При построении повествования в хронологическом порядке сюжет не потерял бы смысла, но ожидание финала было бы трепетнее. А так получилось, что аннотация и первая глава с намеком на триллер в стенах Средневековья, а далее неспешное повествование о взрослении Лукреции. Одну звезду сняла именно за это!

Для меня в первую очередь в книге речь идёт о подростке-девушке, которую бросили в круговорот жизненных обстоятельств:замужество, семейная жизнь, пееерзд, новый круг друзей(или нет?). Подросток, которого не очень любили родители(конечно, какая там любовь если рожать почти 11 раз подряд) , отношения с няней ближе, чем отношения с матерью.
Лукреция живёт в своём мире детства и фантазий:рисует, внимательно слушает учителя мифологии, мечтает о встрече с тигрицей, изучает природу и окружающую красоту. Видит как сосватали её сестру, которая готовится к замужеству и ... Понимает, что выйдет замуж за жениха своей сестры. Она пытается как-то избежать этого, пытается донести отцу, что она этого не хочет, но кто будет слушать 14 летнего ребёнка,когда на кону власть и деньги. Атмосфера неизбежности, страха, осторожности то нагнетается, то ослабляется. Сначала Лукреция боится, потом смотря на мужа не может поверить, что он способен на жетскость. Сомневаешься вместе с ней:а может показалось?

Текст прекрасный , словно находишься рядом с героиней, идешь по этим садам, дворцам, скачешь на лошади, сидишь в комнате со служанкой... Описания очень атмосферные, полностью погружаешься в Италию16 века.
После прочтения решила вспомнить про семью Медичи, их становление и расцвет, за это спасибо автору

Meh… ну норм, разок почитать можно, но если всё же решитесь, то лучше послушать. Я пошёл за восторженным отзывом, в котором обещали почти средневековый true crime, но по факту О’Фаррелл написала легенькую книжку для пары вечеров о тяжёлой судьбине итальянских аристократок эпохи Возрождения. 

Лукреция, дочь Козимо Медичи, выходит замуж за Альфонсо д’Эсте, внука Лукреции Борджиа, а вскоре умирает. История вышла пикантная - даже спустя 300 лет народ волновала так, что Роберт Браунинг написал стихотворение, в котором муж покойной Лукреции рассказывает спутнику о портрете жены:

Когда б я не был с нею; но дарим

Улыбкой, взором был не я один!

Так продолжалось долго. Наконец

Я отдал приказанье, и конец

Настал улыбкам...Вот глядит она

На нас, словно живая, с полотна.

(перевод Тая Коби)

Им и вдохновилась О’Фаррелл уже почти через 500 лет.

Про саму Лукрецию, обстоятельства совместной жизни с мужем и её смерти почти ничего неизвестно, источников почти нет, так что вороти, что захочешь, вон Браунинг спекулирует будь здоров, но… 

Я вот, когда прочитал МЕДИЧИ и БОРДЖИА в одном предложении, подумал - ну семейки были выдающиеся в криминальной стезе, щас будут яды, таинственные наёмники, придворные интриги, возня вокруг Папы Римского, склоки, эпатаж, короче, секс, наркотики и мадригалы в исполнении кастратов. А на деле? А на деле всё есть, но так тухло, просто для галочки, прям по списку авторка прошла, ничего не забыла, всё упомянула, но ничего не раскрыла. 

Детективная линия. Мы знаем, что героиня умерла. Но как? Ну из истории знаем - «гнилая лихорадка», но в начале толсто намекают, что всё не так просто быть может. До некоторого времени ты ещё думаешь к какой из двух версий О’Фаррелл склонится, но с середины всё ведет к одному возможному решению. Для детектива это оскорбительно, я считаю. Бывает в таких ситуациях спасает антураж,  за которым интересно наблюдать, но он настолько картонный, что грустно.

Если же читать роман как любовную драму о превратностях судьбы аристократок XVI века через призму современной оптики, то норм, но мне такое не интересно. 

Обычно мне не свойственно высоко оценивать подобные книги, в которых просто предполагается "а как сложились бы события". И наверное, знай я хорошо историю семьи Медичи, я бы и рвала, и метала. Но я про Медичи не помню вообще ничего. Поэтому читать было легко и приятно. Никаких чудовищных и неожиданных развязок в книге не будет. Но она читается безумно быстро и оставляет после себя приятное послевкусие. В целом, не прочти я эту книгу, даже не стала бы интересоваться никаким портретом Лукреции. А так стало интересно, даже влезла в Гугл посмотреть. Так что книга может стать хорошей мотивацией наверстать упущенное из школьного курса истории.