Туманы Авалона. Том 1

Возможно, я слишком многого ожидала от этой книги. Отношение у меня к ней сложилось весьма неоднозначное, мысли она вызвала самые противоречивые. Читала я её долго, хотя книга читается легко, написана красивым, воздушным языком (даже опечатки в переводе, особенно в пунктуации, не сильно подпортили от этого впечатление). Постоянно отвлекалась на что-то другое, возможно, потому что сюжет и так известен.
Набрела я на неё вообще странным способом: через видео на ютубе. Вообще, часто читаю под впечатлением от какого-то сериала или даже клипа. В данной ситуации случайно попалось какое-то кроссоверное видео про Теона и Анну. Я сначала подумала: "Что ещё за Анна?! Шмара, вали отсюда!!" Кто такая эта Анна и откуда она? Оказалось, из сериала "The White Queen". Мне сразу стало интересно, есть ли книга, но, просмотрев короткое содержание, я подумала: Это шняга какая-то "Я это читать не буду". Также в клипе мелькали кадры из "Мерлина" и вот этих самых "Туманов Авалона".

Что в итоге?

Лёгкая, приятная книжка, как уже было сказано выше, вызывающая противоречивые чувства, и сама она вся такая... противоречивая. Вроде бы тянется долго-долго, экшена нет, но, тем не менее, всё время что-то происходит, и, несмотря на длительные перерывы, когда уже начнёшь читать, то не оторвёшься - затягивает.

Что понравилось

Язык - красивый, лёгкий, воздушный. Хоть и не гениальный, у Профессора, конечно, лучше, но всё же. Множество красочных описаний, часто очень натуральных, что заставляет почувствовать всю полноту картины, так сказать; постоянная рефлексия и философия - кому как, но мне такое нравится.

Дальше всё не так хорошо, потому что дальше пойдёт то, что вызывает противоречивые эмоции.

Много сказано на тему религии. Я не любитель такого, разве что подано интересно. Здесь автор посредством мыслей и диалогов персонажей, как видно, больше ратует всё-таки за язычество. Большую часть подобных мыслей я поддерживаю, хотя и не все. Тем не менее, в предвзятости повествующую тоже не обвинишь, потому как и сторонникам христианской веры она в своём романе даёт высказаться, и не все из них показаны негативными.
Но вот что мне не понятно, так это то, почему здесь нашлось место оправданию инцеста, но не нашлось места оправданию гомосексуальности. И это здесь не связано со временем, в которое происходят события, потому как сама автор умудряется облечь в художественный текст довольно современные мысли.

Вообще, в который раз уже ловлю себя на том, что романы, действия в которых происходят в средние века, вызывают у меня недоумение. Скажем, читая викторианские романы, некоторые вещи тоже уже не так актуальны, но я их хотя бы понимаю, понимаю, что в их время что-то было по-другому, и вопросы, кажущиеся подчас немного нелепыми, на то время были ой как серьёзны. Но здесь... Это даже не нелепо и не смешно уже, а просто вызывает у меня недоумение, отчуждение. Эти люди с их обычаями, привычками, законами, абсолютно нетрезвыми и пустыми поводами затеять ссору, выливающуюся в кровавую месть или вообще в войну, не вызывают никакого "вчувствования". Ну не понимаю я, чего так переживать из-за какой-то чашки (которая святой грааль, ага).
Томным барышням, любящим повздыхать и поплакать над судьбами бедных рыцарей, принцев и принцесс, такое чтиво подойдёт, ну а у меня реакция вот как у этого мужика на картинке:

И, тем не менее, большой плюс автору за раскрытие образов. Персонажи хорошо прописаны, они постоянно меняются, и их действия, в отличие от некоторых других фэнтезийных сериалов, не вызывают неверия и ощущения искусственности. Но это больше касается женских персонажей, которым здесь уделяется намного больше внимания. С мужскими же всё немного хуже, хотя, скажем прямо, намного лучше, чем в "Игре престолов" или в "Гарри Поттере".
Книга больше рассказывает о женской стороне жизни на руинах средневековья, в тёмные века, о суровой женской доле, так что много времени уделяется типично женским занятиям - шерсти, ниткам, прялкам, вышиванию. В буквальном смысле им подошёл бы девиз: "В любой непонятной ситуации - пряди". Ждём ребёнка? Ждём "наших"? Ждём вражьих войск? А давайте пока попрядём... Это были самые тяжёлые отрывки повествования, в которых, однако, чувствуется та самая тяжесть женской доли в те времена - трудно было бы не умереть со скуки.

Ещё один плюс книги - даже когда я была несогласна с автором, она заставляла меня думать, искать контраргументы - то есть, равнодушной не оставляет.

Но существенным минусом для меня стал образ Морганы. Я часто плююсь на всякое фэнтези именно потому, что герои там какие-то странные, вроде как на стороне так называемого Добра, а ведут себя как [вырезано цензурой] последние. И тогда спрашивается, а чем они лучше так называемого, условного Зла? Выходит, если ты назвался Добром, то можешь разить "Зло" в любой, самый жестокий и подлый способ, ведь ты же "хороший", тебе можно. В итоге, мне в 90 % случаев нравятся персонажи, которых автор позиционирует/фэндом считает отрицательными. В артурианском мифе вообще Моргана предстаёт как отрицательный персонаж, в этой книге она главная героиня, и её можно считать максимум антигероем, но, как мне показалось, автор вовсю за неё топит и позиционирует Моргану (которая тут уже Моргейна, да) как положительного персонажа. Вроде бы это должно было мне понравиться, но что-то пошло не так. Слишком она хорошая! Хотя не всегда поступает хорошо, но автор умудряется оправдать даже самые жестокие её действия: убийства, интриги и т. п., даже то, что она испытывает отчуждение к своему сыну, Мордреду, тоже вроде как норм. Нет здесь той безуминки и трагичности образа, которые хотелось бы увидеть. Даже в сериале "Мерлин", по мне, её образ более драматичен. В итоге вместо интересного антагониста или хотя бы антигероя, вместо своеобразного "Евангелия от Морганы" я получила очередного "героя", как в плохом фэнтези.

Из персонажей мне понравились Моргауза, Мордред и Кевин-арфист. И, конечно, два первых персонажа здесь представлены как почти полностью отрицательные. Ну прямо дань традиции! При всём, ведь в начале истории я не знала, что они будут отрицательными, только к концу романа поняла, что опять болею "не за тех" (хотя внутренний голос шепчет, что как раз за тех).

Моргауза кажется самой адекватной и прогрессивной. И вопросы магии и религии её не интересуют почти от слова совсем, что я считаю самым разумным. Плюс она сама вырастила Мордреда, которого Моргейна оставила ей на попечение, Артуру и вовсе не поведав о его рождении.

Мордреда здесь очень мало, особенно по сравнению с остальными, но понравился. Потому что он весь такой непризнанный, чужой, при этом дерзкий и заносчивый, плохой мальчик и бедняжка - мой любимый цвет, мой любимый размер.

Кевин тоже довольно загадочный и интересный персонаж, искалеченный друид, музыкант, не рассказывается, через что именно ему пришлось пройти, откуда у него взялись такие травмы - об этом упоминается лишь вскользь, и слава богу, если честно. Но как раз с ним связано существенное занижение оценки. Потому как его, как предателя, должны были казнить крайне (!) жестоким способом: содрать кожу и поместить в дуб (? оО), оставив в коре дыры для воздуха, чтобы он дольше умирал. Честно, я такого не понимаю, в смысле, это здесь неуместно. Да и попросту противно.

Что совсем не понравилось

Когда для сюжета нужно было слить каких-то персонажей, то они оказывались насквозь плохими, даже внешне, ну, чтобы не оставлять таких пятен на репутации убийц, которые главные герои. Ведь "разница между убийцей и героем только в репутации покойников", как писал Аберкромби.

И, чем ближе был финал всей истории, тем больше во мне просыпался скептицизм, а под конец я и вовсе разозлилась, так что сначала поставила оценку в 0,5, хотя если бы могла, то поставила бы минус. Несмотря на все свои косяки, Моргейна всё равно молодец, она всё сделала правильно: красавица, комсомолка, спортсменка - получай медальку.

А Мордреда просто убили и всё. Плак-плак. И какого-то сочувствия к его судьбе со стороны автора я не увидела. Хотя, описывая иных, это чувствовалось.

Может, у меня нет вкуса и я не понимаю "высокой культуры", но мне из всех экранизаций и романов об Артуре больше всего нравится тот самый сериал от BBC: да, как будто не серьёзный, неканоничный, зато без инцеста, и герои ближе, так как их образы осовременили под зрительскую аудиторию. Но даже там, особенно под конец, морали и смысла побольше, притом без приставки псевдо -

Да и актёры - симпатяги, как их не полюбить?

В общем, может, книга и неплохая, а в чём-то даже хорошая, но мне не понравилось. Увы.

На волнах повторяемых мыслей

Обещание произведения в стиле Толкиена оказалось очередной глупостью рецензентов. Пока что в его стиле я читала лишь самого Толкиена.

Начнём с главного.

Основной конфликт в романе – это проблема веры и взаимодействия разных религий. Конфликт этот заявлен в прологе и там же и разрешён. Вся огромная трилогия – это непомерно долгий комментарий к утверждению пролога: «Все боги суть один Бог, все богини суть одна Богиня». Здесь же противопоставлено два мировосприятия: древнее, связанное с поклонением Великой Матери, и более позднее, связанное с обожествлением лишь мужского начала. На мой взгляд, это противопоставление также успешно разрешено в прологе.

Одна из отличительных черт Мэрион Брэдли – её болтливость. Мне кажется, это можно объяснить тем, что она – женщина, потому что разговорчивость вообще свойственна женскому полу (мне в том числе).

Перейдём к следующей отличительной черте романа. Беспорядочные любовные связи и постоянная озабоченность героев интимной жизнью сначала удивляют, потом утомляют, вызывая вопрос «а не надоело ли автору?», затем ты обречённо вздыхаешь и знаешь, что на следующей странице кто-нибудь к кому-нибудь воспылает безумной страстью, как правило, от одного лишь случайного прикосновения. Уважаемый автор, по-моему, вы пересолили. И сделали это достаточно грубо.

Теперь о героях и их поступках.

Поначалу персонажи медлительны: повествование мерно покачивается на волнах повторяемых мыслей, и события скользят по нему, будто в тумане, и ты думаешь в полусне, что так будет и дальше…

Но не тут-то было! Как говорится, Остапа понесло – и завертелось! Герои, причём даже самые тихие, начали, постепенно увеличивая обороты, вытворять такое, что хотелось пропеть им успокаивающе: «Ямщик, не гони лошадей…» В итоге половина персонажей умерла – большинство насильственной смертью, подстроенной заботливыми руками другой половины, которая осталась сидеть у разбитого корыта. Как ни странно, но под конец истории в особо трагические моменты в голове звучал не похоронный марш, а бойкое «раз пошла такая пьянка, режь последний огурец». Но автор пожалела последний огурец – и главная героиня так и не умерла и только на последних страницах поняла те постулаты, что были заявлены в прологе. Вопрос: была ли Моргейна мудра? Боюсь, в этом романе никто не был мудр. Сначала каждый боролся за личное счастье, идя по головам, а когда эгоизм торжествовал, герой вдруг начинал жертвовать всем ради долга – и так же идти по головам. Только с другой целью.

Итак! Из-за чего весь этот шум? Столько страстей, трагедий, сломанных судеб? Не знаю. Может, кто-то разобрался в этом лучше – буду рада услышать объяснения и толкования.

Да, это писала женщина, и я считаю, что она на удивление хорошо сумела представить всю картину со стороны женщин, вовлеченных в историю. Потрясающе образный язык, поэма, а не книга, хотя некоторые дословные повторения отдельных фраз вызывали недоумение (возм., грехи перевода?).
Персонажи получились очень сложные и многоуровневые, то есть в течение книги они так же менялись, ошибались и снова находили свой путь. Моргана для меня все же осталась любимым персонажем – чудная колдунья, сильная и упорная, дитя фейри, тогда как Гвиневера вызывала стойкое отвращение. Как можно простить женщину, служившую причиной ссоры Артура с Авалоном? По-моему, автор заранее не взлюбила жену Артура, потому что создала ну очень неприятный образ.
Хотя мужчины в романе Брэдли все-таки…слабы. Они показаны как пешки, орудия или помощники Богини, но никак не равные и тем более не защитники. По крайней мере, у меня сложилось такое впечатление. Хотя помню, что Утер ( и его знакомство с Игрейн) меня приятно удивил.
Рекомендую к прочтению тем, кто хочет по-новому взглянуть на артурианские мифы.

Рецензия написана как мысли и впечатления о прочитанной книге. Внимание, может содержать спойлеры.

Несмотря на то, что истории о религии не самая любимая моя тема, а в этой книге борьба религий - одна из основных тем, история мне показалась великолепной! В Туманах Авалона описывается жизнь Артура, еще с того времени, когда он был лишь планом, до его смерти и немного после. Но при всем этом, Артура здесь очень мало. Он - персонаж второстепенный. А на первом плане всегда женщины. Сначала Игрейна: ее брак с герцогом Корнуольским и последующая любовь к Утеру Пендрагону. Потом ее дочь Моргейна и сестра Вивиан - Владычица Озера. И, конечно, жена Артура Гвенвифар. До чего неприятный персонаж, право слово. Не люблю фанатиков, а она именно что фанатична и с кучей тараканов в пустой прелестной головке. А муж и рад ей потакать. В целом мужчины в этой книге вообще далеко не самые интересные персонажи. Взять хоть Ланцелета, он же Галахад. Это что за показательные страдания по жене лучшего друга? Или по самому другу, он там так и не решил. Да, черт его возьми, они там даже дружно переспали, что, нельзя взять себя в руки и перестать страдать, женившись наконец?! После брака с Элейной особо несчастливым он не выглядел. Вообще эта "любовная линия" просто смешна, как на мой взгляд. Вот честно, парню стоит вспомнить воспитание на Авалоне и разобраться с тем, что же он чувствует и кого хочет. И поговорить словами через рот со всеми вовлеченными. Был шанс договориться. Но до того, как Гвенвифар совсем слетела с катушек. Но пожалуй, основной темой все-таки стоит считать не дворцовые и не только интриги, но борьбу религий. Уходящий культ друидов и набирающее силу христианство. Тому, кто не любит рассуждения о вере и богах, эти кусочки явно придутся не по душе, временами там практически целые проповеди. Но читать любопытно, особенно зная, какой станет Британия через несколько веков, ведь написано действительно великолепно.

Вообще тут мне несказанно повезло – у меня есть и электронная, и бумажная книги, и когда мне хотелось побыть совсем девочкой-девочкой, я брала книгу с полки, закутывалась в плед, делала себе большую чашку чая с лимоном, и шуршала листочками, путешествуя по Туманам Авалона.
Что следует знать, прежде чем начинать читать эту книгу?

Под обложкой вас ждет альтернативное видение легенд о Короле Артуре, рассказанное женщинами этих легенд, а не как мы привыкли – Мерлином.
Книга очень женская. Причем в данном случае это ее основная изюминка. Если вы любите ярких мужских героев – их здесь почти нет, потому что (и для меня это, пожалуй, единственный минус книги) мужчины-герои блекнут на фоне женщин. И я почти уверена, что это – не упущение автора, а намеренное смещение акцентов. Ключевые фигуры сюжета – Моргейна, сестра Артура, Вивиана и Моргауза, ее тетки, и Гвенвифар, жена Артура.
Второй мотив книги – противостояние христианской религии и языческих верований, христианского Бога-отца и языческой Богини-матери. Если вы глубоко верующий человек, вряд ли вам стоит читать эту книгу, потому что споры на тему религии занимают весомую часть истории. Но лично для меня в этом и была вся соль.
Несмотря на свою фундаментальность и поистине великое полотно, книга довольно иронична, что я тоже смело ставлю ей в плюс. Особенно много иронии на тему истинного предназначения женщины каким его видят истовые верующие христиане и друиды.
Если вы любите лихие приключения, интриги, кровавую мясорубку на ратном поле – это точно не здесь.
Если вы любите неторопливые повествования и вас не воротит от внутренних монологов героев – вам книга понравится.
Не садитесь читать эту книгу, если вы очень сильный «облико морале», потому что, хоть на книге вроде как нет возрастного маркера, но весь спектр «любовных утех» в ней есть – и тройничок, и инцест, и разные прочие соития. Все культурно и возвышенно, но тем не менее.
Будьте готовы стать викканом, принять праздники Колеса Года и влюбиться в Балтейн!
По своей структуре, лично на мой взгляд, книга очень напоминает семейную сагу – тут все друг другу муж, жена, брат, мать или отец.
Вторая половина книги читается тяжелее первой, потому что время истории не стоит на месте, герои взрослеют, обретают мудрость, но теряют некоторую легкость и бесшабашность (на момент начала книги Артур еще мальчишка, а в финале он уже старик). Этап взросления и старения придется пройти вместе с ними.
Как такового волшебства или классических фэнтезийных элементов, в книге нет. Хотя это, несомненно классика фэнтезийного жанра.
Не знаю почему (возможно, из-за акцента на героях-женщинах), для меня эта книга стала чем-то вроде «сказочной» версии знаменитой «Рассказ служанки» Маргарет Этвуд.

Настоятельно рекомендую сперва читать книгу, потом смотреть одноименный мини-сериал (он классный, хоть и очень урезанный).
Музыкальная тема сериала - Loreena McKennitt, «The Mystic's Dream». Послушайте обязательно!
А если вы еще и аудиоман, как я, то чтение станет очень «визуальным», если читать книгу под потрясающие песни Blackmore’s Night.

PS. Нет, я не умею делать глубокие разборы на книги. Но зато люблю описывать ощущения от них.
PSS. Вот так, неожиданно, я распечатала свой книжный флешмоб совсем не той книгой, которой собиралась. В этом вся я

Я слышу зов морских глубин
Шагни за борт, ведь ты один
Коснись воды, и ты спасён,
Твой Аваллон всего лишь сон
Не помню, где, в каких краях
На этот зов ушли друзья
И, вот его услышал я,
Но нет…
Легион – В поисках Авалона

«Туманы Авалона» - книга сложная и многогранная. Туман отделяет остров Авалон от мира обычного.
В книге борются друг с другом матриархат и патриархат, христианский и языческий культы, великая любовь и обстоятельства. Книга не только о людях, но для людей.
На что готов человек, ради своей гордыни? Как низко можно пасть ради любви?
Эта книга о великих людях и великих потерях, о прекрасной любви и ужасной судьбе, о том, что каждый из нас и король, и солдат, может быть лишь пешкой в руках великих сил или людей, которые думают, что ими руководят Боги.
Кстати, Мерлин – не имя, а статус - главный друид. Как и Владычица озера – верховная жрица Богини.
Примерно на ¼ книги, когда начали происходить очень неоднозначные моменты, я пошла жаловаться другу-историку, на то, что происходит в сюжете. Мне было сказано: «Мелька, не переживай, дальше будет хуже!» Не могу сказать, что было сильно хуже, но в некоторых моментах приходилось хвататься за голову.
Порой у меня возникали вопросы таки кто кому в каком колене родственником приходится и что, кто, кому и когда обещал, сказал или намекнул. Много имён, созвучных друг с другом и с легендами об Артуре: Моргейна, Игрейна, Моргауза, а один раз и Моргана (пришедшая из-за моря), Ланселет, Балан и Гвенвифар.
Подведу итог: книга мне в большей степени понравилась, но оставила грустные нотки. Буду ли я её перечитывать? Скорее всего, не буду. Советовать? Вряд-ли, но упомянуть-обсудить могу.

Сад завьюжен, Солнца летнего не ждет,
Кто мне нужен? Та, что рядом, пусть уйдет,
Мое имя пусть возьмет и в ладонях
До поющей воды донесет.
Вот и все!

Дальше – тишина...
Остров Всех Блаженных,
Сердца глубина,
Преклони... колени.
Catharsis – Дальше тишина
(Островом блаженных в некоторых источниках называют Авалон)

Вначале был фильм. Давным-давно я посмотрела фильм режиссера Ули Аделя "Туманы Авалона". Он мне так понравился, что я пересмотрела его еще раз и еще раз.
Знала, что фильм снят по какой-то книге. И вот, наконец, я эту книгу нашла. Это книга Мэрион Зиммер Брэдли.
Сегодня дочитана первая книга из четырех под названием "Владыка магии".

Я до сих пор еще там, в туманной Британии, где живут друиды и фэйри, где прячется в тумане Авалон, отгороженный от остальной земли Священным озером, где судьбы людей определяет Великая Богиня, где сказка перемешана с реальностью. Но все больше и больше подчиняет всех новая религия - религия Единого Бога. И попытки удержать власть жрицами Авалона остаются тщетными. Новое приходит на место старому, совершенно не означая, что новое лучше старого.

Книга написана от лица жрицы Моргейны (более известной под именем Моргана) и написана автором-женщиной. Поэтому она понятна и близка каждой женщине. Она, как напоминание о том, что были времена, когда решающим голосом был именно голос женщины. Новая религия отвергла это.

Книга завершается периодом восшествия на трон короля Артура, и я рада, что впереди меня ждут еще три книги.

Если вы, как и я решили прочитать книгу после того, как посмотрели мини-сериал "Туманы Авалона", то это была ошибка.

Книга ужасно нудная и затянутая. Воды налито столько, что на целое озеро вокруг Авалона хватит.
Если первая часть была еще более или менее интересная, то вторая "Верховная королева" – это просто кошмар. Я не могла дождаться, когда она уже закончится (слушала аудио). На протяжении большей части книги нет никакого развития сюжета. Одни сплошные разговоры и повторы. В сериале хотя бы вырезали все ненужное, что можно было бы убрать из книги. Поэтому и смотреть его интереснее.

Еще и бэкграунд писательницы наглухо отбил у меня желание продолжать чтение ее книг. Так что не повторяйте мою ошибку. Просмотр сериала вместо прочтения сэкономит вам время и нервы.

Как правило, я не склонна выбирать книгу по обложке. Конечно, я люблю хорошие издания и отдаю своё предпочтение книгам в твёрдом переплёте, но как правило сперва приходит желание прочитать книгу, а уже после я интересуюсь, в каких форматах она есть в продаже. В этот раз вышло наоборот: я увидела на полке магазина второй том произведения и очень уж захотела узнать, что находится под такой красивой обложкой с иллюстрацией Винсенты. Я подписана на паблик художницы и сразу узнала её стиль. Будь эта книга из раздела, скажем, Эзотерика, я бы не стала даже думать о прочтении. Но она стояла в зарубежной фантастике, а этот жанр всё же мне близок, и хотя с легендами о короле Артура я знакома слабо, всё-таки решила попробовать и купила первый том. В последнее время я уделяю особое внимание романам, написанным женщинами, поэтому решила, что буду расширять кругозор и прочту такой вот не совсем типичный для меня жанр.

Поначалу книга читалась легко, меня захватывало описание природы Британии и я сочувствовала Игрейне, которую отдали замуж лишь в 15 лет. Мне было занятно следить за тем, как развивается сюжет в главной роли с ней и Вивианой, а позже Моргейной. Понравился слог писательницы, диалоги. Ей удалось достичь идеального баланса в стиле речи героев, чтобы погрузить читателя в нужный временной период, но при этом не сделать персонажей чопорными и мёртвыми.

Со временем я стала ловить себя на мысли, что читаю любовное фэнтези. Никогда его не читала, но почему-то есть чувство, что именно так оно и выглядит. Правда в современном фэнтези у женщин гораздо большее влияние на мир, они решительнее (исходя из отзывов подруг), а в Туманах Авалона я просто читала огромные полотна средневековой кухонной бытовухи и мыслей, которые крутятся целиком и полностью вокруг свадеб и родов. Конечно, сеттинг к этому обязывает, в те времена жизнь женщины ей не принадлежала, так что всё реалистично, но читать это было неинтересно.

Для меня приемлемое количество постельных сцен в произведении равно нулю, здесь же их было больше (около десяти). Не знаю, может быть я в своё время читала слишком много фанфиков, может я просто ханжа, но так называемое "книжное порно" не люблю, как и жанр романтика. К счастью, всё это хотя бы немного разбавлено мотивом религиозных распрей между христианами и язычниками.

Я солгу, сказав, что история мне не понравилась. Она зацепила меня сюжетом и я продолжу читать историю со вторым томом, просто ради пресловутого "интересно, что будет дальше".