Фунты лиха в Париже и Лондоне

Оруэлл известен всему миру как автор двух знаковых антиутопий - "1984" и "Скотный двор". Многие ли смогут назвать ещё хоть одно его произведение? Теперь я принадлежу к кругу избранных: могу не только назвать, но и сказать, что прочла "Фунты лиха в Париже и Лондоне".
Здесь уже ярко проявляются особенности Оруэлловского писательского дара: сжатый, предельно наполненный смыслом слог; внимание к человеческим характерам; обличение социальных пороков. "Фунты лиха...", как и другие книги Оруэлла, неуютна, она вскрывает те вещи, о которых благополучный обыватель старается обычно не думать. Хотите ли вы знать, как на самом деле живут бедняки? Хотите увидеть изнанку фешенебельных ресторанов? Если ответ "да", прочтите эту книгу. Если же "нет", хорошо подумайте, прежде чем брать в руки эту повесть.
Моя оценка "девять" не по системе Лайвлиба, маркирующей, что такая книга очень понравилась. Это благодарность за Оруэлловскую честность и способность достучаться до благополучных читателей своей повести, заставить их хоть немного подумать о том, что обычно старательно вытесняют из сознания.

Отличная книга. Познавательная. С юмором.

О том, о чем Теодор Драйзер в «Сестре Керри» писал трагично и грустно, у Оруэлла — негаснущая и беззлобная улыбка.
Автор рассказывает реальные истории из жизни нищих гостиничных служащих в Париже и о бездомных бродягах в Англии, среди которых одно время сам вынужденно обитал. К ним, конечно, не испытываешь симпатии, но читать интересно. У каждого человека, даже у самого опущенного, остается какое-то свое «я», изюминка. Словечки, присущие лишь его речи, привычки и даже принципы.

Мне показалось, что автор, помимо жалости, испытывает к выброшенным за борт жизни людям... уважение. Большинство из них вынуждено скитаться, имея лишь одну смену одежды — ту, что на них. Имея миллион заболеваний — от хронического кашля до застуженного мочевого пузыря. Если имея, то лишь самую тяжелую, однодневную, копеечную работу. Не имея ни нормальной еды, ни кровати, на которой можно растянуться и крепко выспаться.

Эти люди были, есть, будут. И ведь даже не важно, виноваты они или нет, что оказались в таком положении. Им можно немножко помочь и почему бы не сделать это? Кинуть монетку в кружку, не ожидая благодарности. Не отказаться от рекламной листовки, протянутой тебе замерзшими руками. Не шарахаться от них и не думать, будто все они сплошь - мерзавцы и пьяницы.

Оруэлл приоткрывает завесу мира, который является неотъемлемой частью нашего общества. Мир, в котором каждый день - поиск.

Книга могла бы стать пособием по выживанию для людей, находящихся на низших ступенях общества. Она знакомит читателя с жизнью и бытом обычных бедняков и бродяг. Рассказывает как приходится выживать без еды и жилья, без возможности найти работу. Разбивает стереотипы и закоренелые образы бездомных. Знакомит с интересными и неординарными персонажами. Показывает какой тяжелой может быть работа и несправедливой судьба. Заставляет задуматься о сложившимся общественном устройстве и отношении к нищим. Книга, пронизанная уникальной атмосферой и вниманием к мельчайшим деталям.

Первая и, возможно, лучшая книга Оруэлла. Автор описывает самое дно, днище парижской и лондонской жизни. Работая посудомойкой в забегаловках (как Павка Корчагин) и скитаясь с английскими нищебродами из приюта в приют он встречается с самыми разными людьми и непосредственно познает жизнь. Здесь мы видим Оруэлла наблюдательного, самоотверженного, не лишенного чувства юмора, преисполняющегося социалистическими взглядами.
Очень рекомендую к прочтению и тем, кто думает, что плохо живет, и тем, кто питается в ресторанах.

Я начинала читать в полнейшем щенячьем восторге, но от середины и дальше обнаружила существенный минус. Парижская и лондонская части не вяжутся между собой. И манерой изложения, и даже наполненностью. В первой части перед нами столкнувшийся с трудностями человек, который сначала поверить не может в такую беду, а потом начинает как-то крутиться.

Мне как человеку нужно навсегда забыть все то, что приоткрыл нам Оруэлл за шикарными завесами ресторанов. От точных описаний все еще мутит и пробирает дрожь. Я понимаю, в наш век есть злые и страшные Санэпидемстанции, и Оли Фреймунд всех сортов и рангов - но... Но даже в наш век эту часть книги нужно забыть, как страшный сон, если планируешь еще когда-либо оказаться в ресторане...

Написано же шикарно. И к герою сохраняется уважение.

А потом - внезапно эта лондонская часть. В ней, будто пронеслись годы. В ней уже не человек, который борется, надеется, или чего-то ждет. Человек, который ждет срока начала работы, не станет ночевать по ночлежкам подобного рода. Да и впечатление от повествования совсем меняется. Герой уже не часть повествования, он наблюдатель. Он проник в эту атмосферу чтобы понять ее и написать книгу. Не нужда загнала его туда, и он прекрасно понимает, что это не надолго.

Обе части ценны, но плохо вяжутся одна с другой. И мне куда больше импонирует первая, где все, что хотел сказать автор, искусно вплетено в художественный сюжет и передано через него.

Флэшмоб 2015: 5/45.

Мрачноватая книга со своим особым шармом!!! Шарм этот придается манерой рассказа об всех тех несчастьях и невзгодах, которые подстерегают на каждом шагу человека, которыми приходится нищенствовать. От первого лица автор рассказывает каково это быть на самом дне жизни, когда денег нет, с жильем вечный напряг, голод, холод и случайные заработки, которые если и попадаются, то настолько трудны, что человек только работает и спит, ему даже умываться некогда!!! Все злоключения героя происходят казалось бы в крупных столицах, но это не сколько не красит картину, а наоборот ужасает, что рядом существуют 2 параллельные реальности - шик, богатство, мотовство и праздность и бедность, голод, отчаянье и беспросветная мрачная жизнь. Единственное что меня постоянно напрягало, это бесконечные ссылки на примечание (их тут аж 131 шт.!!! о_О), а так мне как не странно было интересно читать, хотя есть описания таких мерзостей, что волосы становятся дыбом...