Ваша оценкаРецензии
ljuba-a11 ноября 2015 г.ТЕРПИМОСТЬ НОЛЬ
Читать далееНа первый взгляд эта книга повествует о моральных уродах, которых, к сожалению, очень и очень много. Часто это обычные люди, с первого взгляда в них и не опознаешь насильников, убийц или просто людей, чей моральный компас указывает исключительно в противоположном от принятого направлении. Вроде бы ничего такого. Но, в то же время, это глубоко психологичная книга. Мастер Уэлш, снимаю воображаемую шляпу.
Люди предпочитают животных, чьими качествами они сами хотели бы обладать, и ненавидят тех, чьи черты они напрасно полагают не присущими человеку. Однако не добродушный, сильный медведь, не грациозная, вкрадчивая кошка и не преданная, дружелюбная собака правят Миром, в котором мы живем; этим миром правят Аисты Марабу, а они, как известно, – гнусные подонки.Уэлш выплетает паутину повествования очень ловко, загоняя в неё Роя Стрэнга, главного героя, у которого просто нет шанса выбраться. Начиная с трудного детства, будучи изнасилованным своим дядей, а как говорил Фрейд, все проблемы родом из детства, Рой представляет собой яркий пример человека с настолько заниженной самооценкой, что он считает себя просто недостойным нормальной жизни, но хуже всего то, что он считает и других недостойными этой самой нормальной жизни. Именно поэтому вместо того, чтобы поступить в университет, он устраивается на работу по совершенно другой специальности, вписывается в компанию кэжуалсов и просто бесцельно слоняется по жизни, время от времени унижая и избивая людей.
На что способен человек, ненавидящий себя так всепоглощающе, как ненавидит себя Рой Стрэнг?
Со временем я вывел простую формулу: если сделать больно, смеяться перестанут, а я не выношу, когда надо мной смеются. Я понял, что могу выносить боль. Физическую боль. Если ты терпишь боль, ты можешь задать жару любому противнику.
Интересно, что после таких вот выходок я всегда дерьмово себя чувствовал. Мне было грустно и уныло, вероятно, я просто сожалел о случившемся. Интереснее всего, что я сожалел вообще, не имея в виду конкретного человека, которого я обидел. Своих жертв я ненавидел еще больше. Но после я всегда пытался загладить вину, совершить что-то хорошее, например, уступить место в автобусе какому-нибудь старому пердуну или помыть маме посуду.На примере Роя можно проследить, как каждое принятое решение влияет на жизнь. Стоя на распутье, будучи вынужденным решить, какой дорогой ему двигаться дальше, Рой принимает заведомо проигрышные для себя решения, не потому, что он тупой лузер, каковым себя считает, а потому что он наказывает себя: за внешность, за социальный статус, за любовь к дракам, за все злодеяния, что он совершает, чтобы испытать глубокие чувства, которые он заталкивает так глубоко. Порочный круг замыкается. Ошибки собираются в гигантский снежный ком, чтобы в итоге раздавить. И даже когда в своей ненависти к себе Рою несколько раз представляется возможность покончить с "аистом Марабу", уничтожившим прекрасного фламинго, он не решается. Даже когда приходит момент счастья, Рой впадает в депрессию. Тут, конечно, в основном из-за проснувшейся и грызущей его совести.
Участие в изнасиловании забило последний гвоздь в крышку его гроба, стерев и без того тонкую грань между человеком и жестоким созданием, аистом Марабу, совершающим убийства ради убийства. Рой окончательно запутался в сплетенной Уэлшем паутине и шанса выбраться из этого глубокого дерьма у него просто не осталось. Будучи в коме он продолжает пытаться исправить содеянное, но и тут, возвращаясь в воспоминаниях ко всем неудачным решениям, Рой не даёт себе победить. Поиски Марабу противопоставляются автором поискам правды, постепенно сливаясь воедино и раскладывая по полочкам весь внутренний мир Роя, порой довольно бедный, порой удивляющий своей глубиной. Вообще для более полного восприятия нужно отстраниться от сочувствия/неприязни к главному герою и рассматривать все описанное с психологической точки зрения.
На каком этапе мы переводим нашу энергию с анализа на конкретные действия в стремлении что-то изменить?Книга получилась очень жестокой и грязной, но она написана не в стиле насилие ради насилия, а именно с целью показать реальный мир. Многие сцены в этой книге читаются очень тяжело. В то же время написана она так качественно, что строчки засасывают моментально, отчего читать еще сложнее. Ты примеряешь личность главного героя на себя, копаешься в его грязном белье в попытке найти выход и в итоге начинает казаться, что именно ты издеваешься над собакой (а насилие над животными меня вообще морально убивает), именно в твоем кармане лежит кастет, именно ты распарываешь розочкой чью-то глотку...и именно тебя засасывает в это болото грязи и дерьма. Потом ты выныриваешь и долго пытаешься отдышаться, пьешь горячий чай и благодаришь судьбу за свою жизнь. А пару минут спустя уже принимаешь участие в групповом изнасиловании...
Что касается изнасилования, спасибо Уэлш, что показал эту грязь, как она есть. Может быть, это заставит кого-то задуматься и пересмотреть свою точку зрения касаемо этой темы, заставит уделять этому больше внимания. Я хочу верить, что в наше время фраза "она этого хотела, она сама напросилась, она меня/нас спровоцировала" больше не срабатывает, но я знаю, что это все ещё не так.
На воззрения судьи Эрмисона очень повлияла его уголовная практика пятидесятых, когда ведущей в школе криминалистики была фрейдистская модель, которая, в сущности, опровергала изнасилование как преступление, доказывая, что жертвы нет как таковой. Женщины по природе своей склонны к мазохизму в сексе; следуя этой логике, мы приходим к выводу, что изнасилование невозможно, так как это прямо противоречит утверждению, что все женщины на самом деле только этого и ждут.Конечно, прогресс по сравнению с описанной Уэлшем ситуацией есть, но больно уж мизерный. Мы все ещё живём в том мире, где изнасилованную женщину оценивают априори как виновницу случившегося, а не как жертву. И мне все ещё не понятно, почему эта тема считается табу. Об этом НУЖНО говорить, кричать, показывать, писать, и вдалбливать всем и каждому. "Нет" означает "нет", и ничто другое.
Ещё один удручающий, но сильный в своей искренности момент - смерть одного аиста Марабу, место которого занимает другой, созданный Роем и Ко.
Боль – она ходит по кругу. И только исключительно сильный человек может сказать: нет, хватит. Слабые люди держат все в себе и, не причиняя никому зла, терпят, пока боль не разорвет их на части.Вот она, квинтэссенция книги. Боль, которая переходит из одного героя в другого, замыкая круг насилия и расширяя его, принимая нового члена. Разорвать этот круг может только очень сильный человек, который не станет мстить, не станет холить и лелеять живущую в нем боль, а просто отпустит. А теперь задумайтесь, сколько боли носит в себе каждый из нас.
11235
AnaAnvok10 июня 2024 г.Злость, грязь и отчаяние
Читать далееПредставьте, что всю грязь, гнусность, пошлость и пакость этого мира переживала и выблевала огромная голова, эту субстанцию запекли и подали вам в виде книги под названием "Кошмары Аиста Марабу".
В этой книге нет ни одного человеческого персонажа, к которому можно испытать жалость. Нет ни одного доброго момента, заставляющего улыбнуться. Мир персонажей настолько злой, безнадёжный и безысходный, что сложно представить, как можно в нём жить иначе.
Главный герой - злой ублюдок, маргинал и трус, жалеющий себя и ищущий прощения. Он сам себе проблема, его большое эго сопоставимо с размером его комплексов, чтобы никто никогда не узнал, насколько он жалок. Он самоутверждается за счёт более слабых, мнит себя всемогущим и особенным ("топ-боем"). Почти всю историю, до определённых событий, задаёшься вопросом: "А что даёт ему охота на Аиста?" И ответ приходит. Приходит, когда начинаешь проводить аналогию поведения Роя в реальном мире и в Африке. Аист Марабу - это всё то, что делала Роя Стрэнджа Роем Стрэнджем до комы. Охота на него - поиск искупления и надежда, что убив его, будет шанс очиститься.
Поняв это, желание посочувствовать снова не возникает, хотя поиск прощения - это то, что объединяет и будет объединять всегда всех людей. Но в истории с Роем этого недостаточно.
Стоит ли читать эту книгу? О, да. Если вашему миру не хватает ведра помоев или если этих помоев столько, что хочется найти кого-то из такого же мрачного мира.10710
olganik132313 апреля 2024 г.«...я ведь не психопат; я просто глуп и труслив».
Читать далееРой Стрэнг, от лица которого ведётся повествование, лежит в больнице. Уже два года он находится в коме, что само по себе не типично для главного героя. Необычность повествования также заключается в том, что оно ведётся на трёх уровнях сознания Роя, как бы перескакивая между ними. На первом, самом глубоком уровне Стрэнг путешествует по воображаемой Африке, охотясь на отвратительную хищную птицу - аиста Марабу. Находясь на среднем уровне, Рой погружается в воспоминания. Именно здесь он пребывает большую часть книги, пересказывая читателю события всей своей жизни от раннего детства до настоящего момента. Поднимаясь на последний, «верхний» уровень, Рой может слышать, что происходит вокруг него: медсестер, врачей, навещающих его родственников. Кажется, что стоит ему лишь захотеть, и он очнётся. Но Рой просыпаться не собирается. Он намеренно прячется от всех на более глубоких уровнях, так как убеждён, что сначала он должен убить аиста Марабу, олицетворяющего для Роя всё самое плохое, и только тогда он сможет вернуться к жизни.
Следуя за Роем, мы постепенно узнаём подробности его жизни, узнаём о трагических и грязных событиях, произошедших с ним, о его поступках и о том, как он оказался здесь, прикованный к больничной койке.
Стоит сказать, что «Кошмары аиста Марабу» — это первая книга Ирвина Уэлша, которую я прочитала, хотя и была наслышана об этом авторе и примерно знала, чего стоит ожидать. Если вы, как и я, только начинаете своё знакомство с этим писателем, вам стоит держать в голове, что это не лёгкое чтиво. На самом деле, на первой странице этого романа следовало бы крупными буквами написать «WARNING! Содержит ненормативную лексику, реалистичные сцены насилия, секса, издевательств над животными и т.д. и т.п.». Здесь действительно очень, очень много грязи и мерзких сцен, поэтому будьте осторожны.
Отдельно мне хотелось бы отметить главного героя романа. Рой Стрэнг персонаж очень неоднозначный, и его история вызывает бурю противоречивых эмоций.
С одной стороны, у него была тяжёлая жизнь с не вполне адекватными родителями (отец Роя пьёт и избивает детей, стравливает их между собой, враждует с соседями; мать всё это терпит и тоже порой ведёт себя странно, а ещё она повёрнутая расистка - и это лишь меньшие из примеров). Семья Роя бедная, у него, по сути, почти никаких перспектив на будущее. В детстве он перенёс сексуальное насилие и издевательства в школе, а потом, естественно, связался с плохой компанией. Линия развития его личности понятна и предсказуема, должно было произойти чудо, чтобы он вырос хорошим человеком.
С другой стороны, мы видим, что жизнь не раз давала Рою возможность выбраться из своего мира. После жизни в Африке он стал хорошо учиться, в школе ему пророчили поступление в институт - но он не пошёл просто потому, что, как он сам говорит, не хотел делать того, чего от него ждут. У него была нормальная работа, которая ему вроде бы нравилась, но которую он совсем не ценил. С ним пытались общаться, в целом, нормальные люди, но он лишь поливал их грязью, выбирая компанию отбитых футбольных фанатов. В общем, если подумать, его решения и поступки во взрослом возрасте — это всецело его собственные решения и его ответственность.В итоге получается, что ребёнку, которым был главный герой, сочувствуешь. Но по мере своего взросления Рой начинает вызывать скорее отвращение. Он совершает всё более мерзкие и жуткие вещи, и в конце концов доходит до той точки, когда его уже невозможно оправдывать. Понять, как он дошёл до такого, можно. Оправдать - нет. С повествованием всё больше и больше раскрывается его гнилая натура, и в какой-то момент сочувствия к нему не остаётся вовсе. Для меня точкой невозврата стала, пожалуй, сцена с расправой над собакой.
Итак, «Кошмары аиста Марабу» — это книга не для всех. Уэлш не подбирает «мягкие» слова, ничего не прячет и не прикрывает вуалью метафор. Всё, что творилось с Роем и что творил он сам написано прямо и подробно, и, если у вас есть проблемы с такой подачей, вам может быть сложно это читать. Однако, если вы спокойно переносите мат и описания разнообразного насилия, книга однозначно заслуживает вашего внимания. Автор прекрасно показывает жизнь «маргиналов» и раскрывает психологию главного героя - жалкого, но злого и жестокого человека, порождённого несправедливым и безразличным обществом.
Потому что дитя окраин – никто и никаких чувств у него быть не может, потому что их не на что обратить, негде выразить, а если ты раскроешься, первый попавшийся урод раздерёт тебя на части. Поэтому ты либо затыкаешься, строишь себе раковину и прячешься в ней с головой, либо набрасываешься сам и причиняешь боль; и делаешь это потому, что тебе кажется, что, если сделать им больно, они не смогут тебя ранить.Содержит спойлеры10696
Xorek31 октября 2022 г.Читать далееЕсть книги и авторы, которые вроде как на слуху, но ты их старательно избегаешь. Ну вот чуйка, как будто, срабатывает, что рано ещё или не надо тебе этого. А потом тебя все равно настигнет.
Так было и в этот раз.
Не успела я окончательно отойти от "Осиной фабрики", как лицом к лицу встретилась с аистом Марабу. Ну или лицом к клюву, или что у него там. В целом, кстати, похожие моменты уловить можно в обеих книгах. И там, и там на главного героя в детстве напала собака, в обеих книгах есть издевательства над животными, повествование является потоком сознания и есть сомнения в психическом здоровье персонажей, а авторы не боятся затрагивать табуированные темы.
Но есть и ряд отличий, которые лично для меня делают особенными"Кошмары аиста Марабу".
Во-первых, я действительно сожалею, что не прочитала сие произведение на бумаге и была лишена возможности наблюдать перебивку голосов. Да, в моей электронной версии было не так сложно разобраться, что происходит, но визуализация одновременности происходящего, "слоистости" мира главного героя была бы очень кстати.
Во-вторых, разница в языке повествования каждого слоя реальности Роя действительно позволяет быстро понимать, где происходит смена уровня без каких-то дополнительных обозначений. Однако в экстазе я не пребываю и не до конца понимаю восхищение некоторых, возможно, потому что бесконечное использование мата в качестве вводных конструкций слегка подзадолбало. Из приятного могу отметить характерные черты именно в речи персонажей, например, вечное "знаешь-понимаешь" или акцент негритянки, а также описание перевоплощения героя. Забавно, что смысл названия до меня дошёл только спустя час после прочтения, но это тоже заставляет думать. Отсюда мы плавно перетекаем к "в-третьих".
Книга не заставляет тебя чувствовать. Уэлш просто даёт факты, которые ты сам уже расставляешь по хронологии, ищешь аналогии, даёшь оценку происходящему. Причём тебе изначально известно, что рассказчик в этой истории ненадёжный парень, вопрос только в том, как быстро ты найдёшь подвох.
"Кошмары аиста Марабу" - явно не то, что ты будешь советовать каждому встречному: тут много спорного, неоднозначного и отвратительного. Особенно, если фантазия богатая. Я видела тех, кто жалеет главного героя, тех, кто расстроен примитивностью концовки, людей, узревших здесь историю про превратность бытия мужчиной ( и такое, к моему удивлению, было), и людей, не ставших читать до конца. Несмотря на свой небольшой объем и незамысловатость основной сюжетной линии, это не самая простая история. И ощущения она оставляет не самые однозначные. Однако, мне кажется, для Роя несмотря на все происходящее ранее это получилась история со счастливым концом. Для него самого все сложилось правильно, а разве это не самое главное?10878
ArinaGoslingova12 апреля 2022 г.Зеркало общества через призму Уэлша в «Кошмарах Аиста Марабу»
С творчеством Ирвина Уэлша знакома давно, не все его произведения посчастливилось изучить, однако на сегодня могу сформировать мнение, что это лучшая его книга! Она жестокая, наполненная той самой «горькой правдой», которую многие предпочитают обходить, дабы блюсти границы своего душевного спокойствия, но Уэлша это мало волнует и он окунает читателя с головой в его собственное дерьмо. На протяжении всего романа, главный герой - Рой Стрэнг, ментально путешествует по трём ступеням своего сознания. На самом верху, он пациент, находящийся в коме и слышащий разговоры, приходящих родственников и медицинского персонала. Глубже, он погружается в пучину воспоминаний из прошлого, зачастую наполненных насилием, бедностью, грязью и несправедливостью этого мира. Но совсем глубоко, он отважный охотник на просторах Африки, разыскивающий Аиста Марабу, убить которого он жаждет без особых на то причин.Читать далее
В романе не раз упоминается о биологических особенностях птицы, о том, насколько она бывает жестока, как искусно может уничтожить жертву и питается падалью, Рой призирает Аиста и считает, что тот не имеет права убивать, несчастных фламинго. Возвращаясь к уровню воспоминаний из жизни, мы сразу понимаем, насколько она непроста у главного героя. Он растёт в бедной семье, где психопат отец переодически терроризирует существование домочадцев и остального окружающего общества. В детстве главный герой, не одиножды становился жертвой своего дяди педофила, который за молчание заваливал мальчика подарками. Друзья и окружение, здесь так же не самые светские, одни гопники и футбольные фанаты, ни единого положительного примера. «С волками жить- по-волчьи выть», данное выражение полностью отражает существование Роя, который ни смотря на задатки интеллекта и претензию на отличное творческое начало, так же решает стать сволочью, совершая ряд поступков, которыми по итогу совсем не гордится. Он ненавидит больницу в которой находится, он не может слушать песню про кутилу и сплетни медицинского персонала. А потому, прилагает очень много усилий, дабы углубиться в другое измерение собственного сознания. Африка - огромная мечта мальчика Роя Стрэнга, ему не нужна выдуманная утопия, потому что она уже существует. Совершенно удивительный мир, который не мог являться даже во снах. Его главная цель - Марабу. На протяжении всего путешествия герой спрашивает себя, почему именно он, зачем ему нужно убивать и т.д. Ответ на свой вопрос он находит в самом конце произведения, когда смотрит в зеркале и в отражении, замечает злосчастного Аиста. Он оказывается причиной всех бед и пороков главного героя, он и есть Аист Марабу, которого необходимо убить. Концовка «на поверхности» оставляет след и несомненно почву для размышлений. Данная книга заставила меня провести очередной самоанализ и задуматься над собственным аистом Марабу, заслуживает ли он смерти или его возможно укротить? Читать всем и каждому!10841
thepavelprice18 декабря 2021 г.Война всех против всех.
Читать далееЭто, обработанное тончайшим психологизмом и настоящим духом рабочих районов, произведение является для меня одним из пяти любимых, потому занимает в моём сердце особенное место и из-за этого, не хочу пытаться поставить объективную оценку ибо книга содержит достаточно шокирующее (для кого-то) содержание и из-за этого оценка может очень болтаться.
Полная настоящего и самого отборного постмодернизма книга, действительно один из величайших романов минувших лет, описывающая жизнь полную бесполезной (но зато какой!) борьбы со своими внутренними травмами и переживаниями, нежеланием признать настоящего себя, описывающая жизнь простого парня - бывающего то больным психом, то околофутбольщиком, то умелым программистом или настоящим охотником в сердце Африки. Удивительный и потрясающий язык Уэлша, который практически не уступает тому же Селину ( а у того, позвольте все битники были в поклонниках, часть военных писателей и ещё огромная куча народу), язык столь мощный и едкий, что вам местами буквально отвратительно и нет, это не как в остальной контркультуре или вовсе какой-то чернухе, поверьте мне, здесь дело обстоит гораздо хуже.
Всё потому что автор рисует перед нами не чтобы было почернее, а как раз таки наоборот, пытается показать нам максимального ублюдка и не просто рассказать насколько противен этот человек, нет, Уэлш подобно какому-то одичавшему Гессе или Стейнбеку покажет нам историю его становления и ярко покажет один из сотен реальных сценариев взросления личности в подобной среде вечной борьбы и всеобъемлющей токсичной маскулинности. Помимо этого автор без настоящей иронии говорит о феминизме, виктимблейминге (и это были 90-е...) пусть не прямо чтобы раскрывает тему полноценно , но тем не менее и за поднятие таких важных тем тоже огромный плюс.
Я готов молиться на раннего Ирвина Уэлша именно за такие романы, за это погружение во тьму, за это бесконечное путешествие в сердце городских окраин.101,1K
bogira130314 февраля 2021 г.Не рецензия
Это одни эмоции. Потому что это чистый кайф, практически ни с чем не сравнимый. Никогда еще я так не улетала от книги - каждая страница, фраза, действо! Это уносило, как... Чистый продукт, без примесей, ненужностей!
Жесткий, реальный, выбивающий почву из под ног.
Анализ и осознание - это потом. Сначала дикая пляска в эпицентре хаоса и порока101,1K
sabotage10315 марта 2015 г.Читать далееОбычно я стараюсь дочитывать книги до конца. Особенно стараюсь, когда читаю в рамках какого-нибудь мероприятия. в основном потому, что мне лень запоминать, где можно не дочитывать, а где нельзя, но не только по этой причине.
Несколько дней я долбила эту книжку. Дошла до 240 где-то страницы из 800 с копейками. За почти неделю. книга на 3 дня максимум с обычной моей скоростью чтения. У меня сейчас не лучший период в жизни и я не готова расстраиваться ещё и из-за столь прекрасного явления, как литература. Но давайте и о книге.
У нас есть мужчина. Мужчина в коме. Мы слышим его ушами, что происходит вокруг: как с ним разговариваю медсестры, как к нему приходят родители или друзья. Ему это всё слышать не нравится. Ему нравится быть в глубине своего сознания и охотиться в Африке на какого-то паршивого и непонятного вожака стаи аистов Марабу. Но есть и третье состояние нашего мужчины - воспоминания о детстве. о странном грубом и пьющем отце, о шлюховатой матери и о братьях/сёстрах не слишком ... приятных. Как и он сам, впрочем. А, ну ещё я дошла до воспоминаний о дядюшке из Африке, который его насиловал.
Собственно, когда бралась за эту книгу - не на что не надеялась, но думала о хорошем. Вроде нет в этой книге чего-то такого6 что у меня в ограничениях и про что читать мне не нравится всегда. Ну а жестокость... Книги с жестокостью бывают очень даже классными.
Но похоже, что не эта. При чём ясно стало с первой страницы, но я давала этой книге шанс стать получше. увы. Язык. Жесть, а не язык. Путанно, противно... Истории про аиста - вообще ни о чём. И в историях про аиста очень много сухого официального языка, как в новостных сводках, только он в диалогах. Что читаешь, а о чём речь - не знаешь. Мысли улетают от Африки и нашего мужчины. Есть вещи о которых хочется думать много больше, чем о них. ещё часто встречаются конструкции из двух синонимов. Типа специфика и фишечка речи отца нашего героя и его самого. Но что-то не прикольно.
Постоянно какое-то "глубже" в тексте многократное и капсом. Но это даже хорошо. Меньше текста в таком произведение - подарок.
Как итог, можно сказать, что книга о противном взрослом или малыше без моральных каких-то качеств положительных. Когда смотрела оценки, очень удивилась количеству зеленых звёзд. За что? почему? я что-то не понимаю? Нужно дочитать? Но потом наткнулась на рецензию с красными звёздами и в ней книгу дочитали, но ничего большего, чем я, из неё не вынесли. Я больше мучить себя не хочу, всё что могла, наверное, я вынесла. То ли литература такая - не моё, то ли я ещё маленькая и глупенькая - читательский опыт маленький у меня или жизненный... Но я, разумеется, склоняюсь к тому, что книга просто плохо написана и не несет в себе чего-то действительно важного, ценного и того, о чём мне бы хотелось поразмышлять. Хватит, извините. Калючек на сегодня хватит.10373- reader_gcvvr716 декабря 2025 г.
Гниль, что проходит насквозь и опустошает.
Читать далееЯ люблю необычные сюжеты, но это... Временами мне было настолько тошно её читать, что я откладывал её прочтение, а затем возвращался вновь. Без сомнений это самая гадкая, мерзкая и отвратительная книга, которую я читал, но одновременно с этим и самая любимая. Сколько грязи... Сколько... реальности. Уэлш написал шедевр, который, увы, никогда не экранируют. Инцест, изнасилование, педофилия, гомосексуализм, насилие, насилие над животными, наркотики — один сплошной поток грязи, которая накрывает тебя с головой и тянет на самое дно истории. ГЛУБЖЕ. Я хлопал, когда наконец-то дочитал её. Это было великолепно!!! Мне перевернули все внутренности, оставив их в таком состоянии на несколько дней. Книга запомнится для каждого и оставит свой след. Но читать её снова я не буду, переживать такое дважды, пусть даже через призму слов и собственного представления, не захочет никто. 10/10
9182 
ilyasrz14 ноября 2025 г.Забудьте всё,
Читать далеечто вы знаете об этой книге.
Не читайте аннотацию, рецензии (прямо сейчас бросайте читать рецензию и идите читать само произведение, вы тратите то время, что сейчас могли бы проводить за чтением чего-то важнее, чем чужие эмоции), хвалебные отзывы на обложке.
Ничего.
Ничего так правильно не передаст (больше предаст истину), насколько же эта книга роскошная (очень хочется матерно похвалить).
Знал, что понравится, но и предположить не мог, что настолько.
Уэлш реально машина. Так виртуозно проводить параллели, замыкать всё в финале — браво.
Храни кто бы там ни был его прайм.
Читать исключительно в бумажном виде, ибо электронные не передают форму написания, следовательно, потеряете многое, заложенное автором и трудами переводчика.9455