Дарога

Головой я эту книгу поняла(хоть у меня и остались вопросы), но не прочувствовала.

Очень скудный и простой язык, отрывистый, короткие предложения и как будто одинаковые диалоги подчёркивают бедность пейзажа. После неизвестного апокалипсиса по дороге идут отец и сын. Они идут на юг в надежде добраться до какого-то лучшего мира, рая, может там уцелело что-то, может там будет теплее, может там есть "хорошие" люди.

Но всех людей они, на самом деле сторонятся. Спустя 8-10 лет после катастрофы почти ничего не осталось, в мире нет животных и невозможно вырастить что-то, магазины и склады разграблены, ресурсы почти на нуле. И это приводит с распространению канибализма и полному недоверию людей друг к другу.

В книге нет привычного развития сюжета, то есть кульминации, дни похожи один на другой. Они встречают людей, даже тех же канибалов, но эти встречи не врываются в повествования, они смазаны, как и пейзаж под пеплом. Всё вязкое, безликое, движется медленно, как и сами герои. Они научились избегать опасного, значит это было с ними десятки раз, мы видим результат. Хотя когда они находят "запасы" каннибалов в подвале, то есть живых людей, некоторых без конечностей, и я поняла, что людей не убивали сразу, а отрезавли по частям, потому что нет холодильников и негде хранить — самый жуткий в книге.

Есть тут и религиозная составляющая. Герои, безымянные оба, несут огонь. И я вот тут как раз не до конца прояснила для себя. Почему они решили, что они несут? Зачем мальчика убедили в какой-то избранности что ли? Не сам же он это придумал. И как будто из-за этого отец растит сына неподготовленным к этому миру, полному ужаса и опасности, мальчик немного нуууу.. тюфяк. Ему одному не выжить. И по финалу как будто бы и не придётся, но настолько оторванным от реальности выглядит это воспитание.

Ясно, что тут про выбор между физической оболочкой и потенциалом стать каннибалом для её сохранения и нравственностью и сохранением души. Что для тебя ты и что из этого ты предпочтёшь сохранить? И герои (и автор) достаточно однозначно на это отвечают.
Я всё это поняла, но не прочувствовала.

Наслышан был о «Дороге» Кормака, и вот, почитал. Что могу сказать. Такого типа подачи истории я ещё не читал. Ни глав, ни разделов. Просто хронологичные зарисовки пути отца и сына в мёртвом мире.

В целом, любопытно было наблюдать за их путём. Невольно представляешь себя на месте отца и сына, и думаешь, а как бы поступил я в той или иной ситуации. Ведь от каждого принятого решения, буквально, зависит их жизнь.

Роман заставляет задуматься о хрупкости нашего текущего мира, как все те предметы, без которых мы не представляем свою современную жизнь, могут попросту стать бесполезными. Например, зачем вам смартфон, без интернета, связи и тем более электричества.

Так же вполне явно описано, до каких граней люди могут опускаться, желая выжить любой ценой. И тем сложнее становится путь главных героев, ведь они пытаются сохранить человечность несмотря ни на что.

Довольно интересна разница видение текущего мира отца, от видения сына. Отец знает каким был мир ДО, а вот сын нет, для него этот мир единственный что он видел. А все рассказы отца о было мире, сыном воспринимаются как сказки. Примерно так же я воспринимал рассказы родителей об СССР.

Вообще, во время чтения, поймал себя на мысли, что продолжать читать не хочется не потому, что не интересно, а потому, что сама атмосфера очень угнетающая: сырость, холод, пепел, голод, кругом серость, сухие деревья, заброшенные дома, морось, туман, постоянное чувство опасности, ощущение полной безнадёги.

Как итог, читать рекомендую, роман наталкивает на различные размышления. Не желательно читать, если вы в не хорошем расположении духа, или типа того.

Первое знакомство с автором - книжка небольшая, но затягивающая. Мир постапокалипсиса, выжила небольшая горстка людей. Вся природа сожжена, земля непригодна. Запасы еды закончились - и есть можно либо консервы, либо... да, вы правильно поняли. Среди всего этого отец с маленьким сыном движутся через леса на юг, чтобы не умереть от холода и, возможно, начать новую жизнь.

Как автор умудрился так талантливо и нескучно описать ежедневную рутину, бесконечную, тягомотную и безнадежную? Вся прелесть в том, что написано тяжело, детально, - ты чувствуешь монотонность на себе, - и, тем не менее, не можешь оторваться. К миру у меня серьёзные вопросики, но это не умаляет достоинств книги. Язык лаконичен, Маккарти отлично держит на крючке за счёт того, что ты никогда не знаешь, чего ждать от мелкого события или появившегося персонажа. При всей жути книги я в неё провалилась.

Хотя - ок - для меня она не была прямо чтоб слишком жуткой, но есть парочка сцен, которые могут отдельных людей шокировать. Мой мозг услужливо выдал набор событий, которые должны бы случиться в реальности, однако в книге не случились (иначе книги бы не было). Все равно для меня это твёрдая 5. Буду продолжать знакомство.

Линейная история с незапутанным сюжетом, показывающая всю трудность выживания и погружение в невероятное переживание за судьбу героев.

Кому читать?
Всем, кто любит тему выживания и борьбы за жизнь. Всем, кого не пугает антиутопия и апокалипсис. Это мир, в котором пропуская через себя ты проходишь путь героев и думаешь: "А как бы ты поступил на их месте?".

Чему учит и к каким мыслям приводит книга?
• Находить смысл, если будущего нет
• Ценить каждую секунду своей жизни
• Верить, рискуя жизнью
• Выбирать в кого и зачем закладывать свой опыт
• Помогать, но помнить – твоя жизнь важнее
• Оставаться человеком, понимая, что твоя жизнь важнее

Отмечу, что это именно та книга, где ты до самого конца пытаешься понять, что здесь произошло. То есть, нет предыстории и прямого пояснения в начале.
Эта книга — коридор, из которого некуда деваться во всех смыслах.
У тебя нет тонны текста о том, что было до и что было после. Есть только здесь и сейчас.

Мысли, инсайты и выводы из книги, разобрал более подробно в прикреплённом видео. Поэтому всем, кто интересуется, предлагаю посмотреть.

Это произведение о жизни и смерти, о добре и зле, о жизненном пути, выбор которого каждый человек делает для себя сам. Роман без предыстории и заключения. Роман без имён.

Читатель может только предугадать, что послужило причиной пожара, испепелившего всё на своём пути. Весь мир стал иным, исчезло всё живое и всё привычное. Осталась только одна цель - идти, чтобы выжить. Главных героев, отца и сына, ждёт нескончаемая дорога на юг в поисках спасения. Дорога опасная и непредсказуемая. Дорога заставляет делать выбор, дорога может свести с ума и привести к окончательному отчаянию. Но капля надежды не даёт прекратить этот путь.

Страх, голод, безнадежность и ощущение неизбежной смерти - окутывают произведение от начала до конца. Отрывистые и односложные диалоги дают ощущение, что события разворачиваются в один страшный и нескончаемый день. Мрачная и гнетущая атмосфера происходящего тесно переплетается с трепетом любви и заботы отца и сына. Они выбрали свой путь в этом мире и следуют ему во что бы то ни стало.

Роман может помочь переосмыслить своё мировоззрение и задуматься над многими моральными и философскими идеями. Ведь так или иначе, всему когда-то придёт конец.

После "стены" Хаусхофер, которая была прочитана в прошлом месяце, я с опаской подходила к очередной антиутопии, боялась, что там тоже не будет происходить ни-че-го, поэтому первые несколько страниц дались с трудом. Но на удивление, в книге ЕСТЬ СЮЖЕТ, вау.

В целом, мне понравилось, но без восторгов. Повествование отрывочное, без оценочное, диалогов и рассуждений практически нет. История мне напомнила притчу с небольшим нравоучением в конце: ведите себя хорошо, и будет вам счастье. И в этом-то мы с книгой разошлись.

Финал меня разочаровал. Книга не изобилует подробностями, как люди дошли до жизни такой, но по маленьким деталям можно представить картину произошедшего. Можно додумать, что привело к апокалипсису, поразмышлять, как бы я поступила в похожей ситуации. Можно вспомнить новости и пойти рыть бункер и закупать консервы, на всякий случай. А в конце возникает слишком много вопросов, на которые хотелось бы получить ответы, и тут уже одними додумываниями я не довольна.

Опять же — если воспринимать историю как притчу, если проникнуться безысходностью отца, если в конце быть тронутой настолько, чтоб мозг сам ответил на всё, тогда да, история заиграет.

А если, как я, ожидать другой финал, больше моральных терзаний, больше серой морали, больше болезненных решений, то... выйдет как вышло.
Но это всё ещё лучше Хаусхофер, так что 4/5

«Дорога» Кормак Маккарти

Для начала стоит упомянуть что автор получил за эту книгу Пулитцер, но не это сделало книгу «Дорога» моей любимой…

Сюжет достаточно простой - постапокалиптичная пустошь, мир в котором не осталось ничего - ни животных, ни птиц, ни растений, только выжженные километры земли, падающий  с неба пепел, и процветающий каннибализм. Главные герои книги - отец и его маленький сын, которые идут по дороге в неизвестность, пытаясь выжить среди ужасной реальности. 

Книга действительно очень трагичная, ее больно и тяжело читать. Не проходит ни дня после прочтения, чтобы я не думала о ней.

В книге очень много действительно шокирующих моментов, постапокалипсис показан без прикрас, такого конца человечества я не видела ни в одном произведении до этого, иногда во время прочтения замираешь в оцепенении (как например в момент, когда отец с сыном находят костер в котором убежавшие каннибалы жарили ребенка).

Книга поднимает очень много вопросов - имеет ли смысл выживание в таком мире? Что значит быть хорошим и плохим человеком в месте, где границы морали размылись, и что остается от человеческой природы? Что такое любовь и семья в мире где все разрушено? Смогли бы вы заставить своего ребенка видеть этот мир, зная что он никогда не увидит другого? 

«Разве можно просто для развлечения воссоздать то, что потерял, не испытав горечь утраты?»

О фильме "Дорога" узнал из журнала "Мир Фантастики" в далеком 2013 году. А год спустя заинтересовался и хотел "отработать" информацию, чтобы раз посмотреть, составить свое мнение и больше не возвращаться к вопросу. Фильм показался тягучим, сложным. За раз не осилил. Досматривал на второй день.

Потом что-то читая в другой литературе нашел отсылки к этой книге (на основании которой снят фильм).  Был такой фильм Дедвуд, который выдалось посмотреть тоже много лет позже его выхода. И там была одна женщина, ее персонаж назывался Каламити Джейн (Бедовая Джейн). Пытался понять как перевести ее ник. Пока гуглил, что такое Каламити, наткнулся на термин "каламит" и во всем интернете единственное где это слово участвовало (вообще больше нигде) - это книга Road Кормака Маккартура. и упоминалось еще в первой четверти книги малолетних детей почти обнаженных, которые шли за большой группой бандитов (как мы по книге знаем - первая фаланга была вооружена одинаковыми дубинами, выкованными из автомобильных запчастей, а вторая фаланга позади была вооружена копьями. после них шло 10 - 12 женщин и в самом конце дети-каламиты, и еще шли рабы. которые тащили грузы). Вот еще один маячек появился чтобы самому прочитать книгу. без отсылок с других текстов. чтобы вот один раз и насовсем.

Прошло 10 лет и таки добрался до книги.

Во время прочтения пережил то чувство, которые со мной было единожны при прочтении - при чтении книги Джеймска Клавелла "Король Крыс". От переданного чувства голода постоянно прерывался и ходил на кухню что-нибудь съесть или выпить чай с чем-нибудь.

Голод и холод переданы в книге просто на ура. Это особо хорошо чувствуется после двухнедельной экспедиции на Сахалин, где 30кг несешь на себе, непрерывный дождь (вымокло все что было и уже не переживаешь на этот счет), и от нехватки еды и постоянного голода других мыслей просто нет.

Вот книга на половину состоит из холода/голода и на вторую половину из отцовских чувств страха за своего сына. Очень рад, что добрался до книги. Потому что хотелось больше ответов на вопросы, чем дает фильм. И как концовка прошла. и что они обнаружили в доме людоедов в подвале (как описаны пленные). и эта разборка со стрельбой с сигнальной ракетницы в конце книги. кто были эти люди. и к кому подался сын. и еще интересно было что нашел отец на том корабле. как выяснилось в фильме то он плавал на танкер и привез только ракетницу, а по книге в 30м от берега стояла яхта и он много рейсов оттуда вывозил съестное и другие шмотки. все это подробно описано и не остается хвостов.

и главное конец не такой уж безрадостный, чуть не так как в фильме, но тем и интереснее. И рад что в конце можно немного выдохнуть. Отмучились так сказать в прямом и переносном смысле.

Чем-то напомнила мне эта книга произведение Марио Пьюзо "Счастливые пилигримы". Тоже очень сложная судьба, которая немного выравнивается только в самом конце.