Униженные и оскорблённые

Перед нами следующие персонажи: Наташа, её родители, близкий друг семьи Ваня, князь Валковский и его сын Алёша, а также девчушка-подросток Нелли. В центре произведения несколько разных сюжетных линий, так или иначе связанных с Ваней-рассказчиком: конфликт князя с отцом Наташи, отношения Наташи и Алёши, конфликт Наташи с отцом и чуть поодаль история Нелли. Постепенно становится понятно, что каждая из историй связана и с князем. Обещаю, сюжет заскучать вам не даст!

Для меня моментом увлечения книгой, эдакой завязкой, стало начало отношений Наташи и Алёши, но не из радости за них. Черт, каждая строчка, каждое их действие звучит как красный флаг. Алёша наивен, инфантилен, необязателен, ненадежен. У него нет ни работы, ни постоянного дохода, нет планов, нет целей. Алеша легкомысленен, Алёша изменяет! Да, он добр и честен - но неужели в глазах влюбленной Наташи это перевешивает? План был надежен, как швейцарские часы: сбежать тайно из отчего дома к этому Алёше, сыну князя, который нагнул Наташиного отца финансово и не только - потому что может. Без комментариев. Неглупая вроде девушка же...

Стремительно переходим к следующей пачке красных флагов. Ваня был в Наташу влюблен, и вроде бы все у них клеилось. Потом Ваня заболел и 2 недели не появлялся в доме у Наташи - а когда пришел, все, Наташа уже неровно дышит к Алёше и замуж за него собирается, тайно. Две недели, напоминаю, две. Ну, предположим.

А теперь угадайте, кому Наташа жалуется и изливает все свои переживания по поводу Алёши и отношений с ним? Правильно, Ване. Тому, которого она сама и бросила. И того, который все еще при любом удобном случае выполняет роль жилетки. Рэд флаг! Наташа еще и открыто заявляет, что что бы она ни сделала, Ваня ее простит. Алёша про Наташу заявляет то же самое. Рэд флаг.

Одним из главных положительных качеств в этой книге представляется умение простить все что угодно: затерпеть. И как же я рада, что в наше время эта концепция изменилась. В этой книге люди постоянно психологически вытирают ноги друг о друга и продолжают называться близкими людьми. О времена о нравы! В некоторых местах книги мне показалось, что все эти "униженные и оскорбленные" персонажи сами, своими собственными руками, создают себе все проблемы, а потом гордо несут на себе крест. Это мне, как современному человеку, уже тоже понять довольно сложно. Вызывает отторжение.

Книгу рекомендую! После школьного прочтения "Преступления и наказания" к Достоевскому никакого влечения не было, так что это прочтение позволило мне изменить свои взгляды. Книга поднимает множество тем, которые интересно обсуждать в современных реалиях. Только, пожалуйста, не стройте идеи об отношениях на этой книге!

Я люблю Достоевского. Вот и живите с этим.

Ну честно, у него изумительный слог, важные темы и тяжкие истории судеб. 

Страдайте, друзья! К всеобщему счастью, в этот раз не от низкопробной литературы, скучной или ужасной книги, а от пережитых чувств и эмоций униженных и оскорбленных. Упивайся своим страданием, как никогда!

Я верю. Верю в тот глубокий психологизм, в настоящих, живых героев. Я верю Достоевскому.

Читайте Фёдора Михайловича в печали (перед применением проконсультируйтесь с личным психологом). Я долго читала этот роман, так вышло, что почти месяц. Была в отвратительнейшем настроении, упадке духа и воли. Крайне странно, но эта книга вдохнула в меня чувства, жизнь и подарила спокойствие (нет, не потому что я увидела пример, что бывает и хуже).

Этот роман для меня стал примером взаимоотношений отцов и детей, в первую очередь. Я восхищаюсь и поражаюсь такой самоотверженной родительской любви и заботе. Книга научила меня прощать. Доказала, как это важно и нужно.

Есть сцены, которые ранят, заставляют беспокоиться, самой реветь от отчаяния и невозможности вмешаться в происходящее. Наблюдая за эпизодами отношений родителей и детей я разбивалась на осколки. Честно говоря, я ещё в процессе склеивания. Книга оставляет отпечаток на продолжительное время.

Буря эмоций. Я полюбила это произведение и от всей души советую к прочтению.

Ох, сложно мне писать свое мнение об этом произведении. Возможно, потому-что мне не очень понравилось.
Мне было нудно. Почти ничего не происходит. Только диалоги, диалоги и диалоги. Мало мыслей.

Честная и хорошая Наташа, полюбила Алёшу.
И вот знаете, в этом имени, в том как Достоевский его нам представляет, весь характер героя. Он не Алексей, он Алёшенька.

Слабый, безвольный, ветренный и глупый.

На протяжении всей книги, я осуждала Наташу. Ну как же она не видит, с кем связалась?
А потом подумала, да все женщины такие. Любовь застилает нам глаза, и зачастую, мы не можем во время разглядеть человека.

Одно несомненно, Достоевский мастерски прописывается характеры героев, и ты не можешь остаться равнодушным. Ты их любо любишь, либо ненавидишь.

Но именно с этого романа не советовала бы начинать знакомство с автором. Думаю, эсли бы это был мой первый, я бы больше читать не стала.

Стыдно признаться, но это мой первый роман Достоевского, прочитанный в 19 лет. В школе я всячески игнорировала учебную программу, особенно русских классиков, но сейчас начинаю понимать сколько потеряла.
Где-то слышала что "Униженные и оскорбленные" тот роман, который может довести до депрессии, поэтому я ожидала увидеть мрачные, трагичные события, а вместо этого получила любовную драму, проблемы с родителями. Тронула только история Нелли/Елены. Бедная девочка, бедный ребенок. Вынуждена была страдать всю жизнь, расплачиваться за поступки матери, отца, дедушки. Каждый диалог с ней читала внимательно, не пропуская ни строчки, а в конце так рыдала в три ручья.

А по поводу Алеши и говорить не стоит, неприятнейший персонаж, ребенок во взрослом теле и полный неудачник

Роман включает в себя множество тем : от жертвенной любви (что для Достоевского очень свойственно) до гордости, чуть ли недоходящей до гордыни, а порой до откровенного эгоизма. При этом все они объединены общей идеей : как важно уметь прощать. Как тяжело это даётся людям. Как часто забываемся в своих "муках", в своих унижениях, как нам хочется раздирать эту рану, а когда же приходят нас утешать - злимся, считаем себя недостойными для этого. И настолько нам уже невмоготу эти страдания становятся, что уж и прощаем за все и молим о прощении. И да, и стыд нас давит... но гордость, гордость и страх не позволят нам прийти к тому кого оскорбили, и сами же за это унижаем себя. Ведь как часто отвергают тех, кто пришёл с раскаянием. И не всегда не потому что не простили, а потому, что заставили нас терпеть унижение в том, что не пришли раньше. Порой, потому что одним хочется принизить ещё больше, ведь как нестерпима та обида! А иным не верится, что допустили обе стороны такой конфуз.
И иногда эта давнишняя обида тянется долгими летами, что уж страдают те, кто вовсе не причастен.
Как важно иметь чувство долга и, конечно, такие качества,которые уж давно не в моде : сострадание, милосердие, незлопамятность. Одним словом - человечность. Но такие люди есть, просто не всем они попадаются на пути.

Не подумайте только, что книга о том, что, мол: всех прощай, ведь Иисус тебя простил. Нет, не в коем случае! Книга о том, что иногда стоит на минуту задуматься : Что я натворил!? И пока не поздно исправить  положение. А очень часто бывает слишком поздно...

Я так и не понял, чем такой персонаж как Алеша мог в себя так влюблять, точнее понял,они говорили об этом, что любят его как раз за эту его тупизну и мальчишество, но не поверил, что такой мальчик может быть на столько любим, это значит, что и Наташа такая же,, ни о чем,, , как и Алеша.
И этот,, спаситель,, Ваня, которые бегал туда-сюда решая любовные перепитии этого чудо-треугольничка только вызывал презрение.
Его спасает только его отношение к девочке и как он заботился о ней, в остальном такой же соплежуй как и Алеша.
Да, и я был за Ихменева, который прогнал такую безголовую дочку, был бы моложе, думаю никак не простил бы.
Вобщем, к сожалению, в данном случае я не поверил Достоевскому, в эту историю и сама история с этим смешным Алешкой, Ваней на побегушках, Наташей безголовой, которая просто кинула родителей и непонятно ради кого и чего не зацепила.