Galatea: A Short Story

К Мадлен Миллер я просто решила прояснить свое отношение. Первая ее книга меня просто покорила и открыла какой-то целый новый мир древнегреческих трагедий и страстей, в которых и автору комфортно, и для нас она теплое местечко прибережет. Но вот Мадлен Миллер - Цирцея даже совершенно неожиданно мне не совсем зашла. Виню в этом в первую очередь не совсем удачный личный период. Поэтому и решила качнуть чашу весов в какую-нибудь сторону. И вот совсем не понимаю, почему если первая книга автора так прогремела - почему не бросились переводить ее новое произведение? Я ж ждала, ждала... Здесь автор - действительно берет миф о Галатее. Коротко: скульптор Пигмалион создал статую такой превосходной красоты, что взмолился богине, чтобы та ее оживила. А та - и оживила... Все, на этом миф заканчивается, потому что сказки обрываются на "И жили они долго и счастливо". И с этого места вступает Мадлен Миллер. Здесь мы знакомимся с другой гранью ее таланта. В указанных выше произведениях она пересказывала мифы, давая голос тем, на кого у древних "не хватило эфирного времени". Но позднее, я так понимаю, она стала модернизировать старые мифы для современной аудитории. Потому что встречает мы Галатею - на больничной койке. Эх, а женщина, возомнившая себя ожившей статуей - это было бы очень живо и современно. Но нет - вроде это всамделишняя Галатея, и вот прям непонятно, принимают ли это окружающие или нет. Должна сказать, что рассказ сводится к - положению женщины. Ну зачем мужику просить оживить себе столь прекрасную статую? Ну - камень жесткий и холодный, а про резину и латекс в те времена особо не слышали. Собственно - и все положение Галатеи - Прекраснейшее творение. Этот ж ей еще пеняет - вот, растяжки, гадость какая, красоту портить... Стоп - а токуда у нее растяжки? А вот... В принципе, посыл понятен, и произведение Миллер напомнило мне что-то из Кармен Марии Мачадо. Понравился мне сериал - напрочь забыла его название, помню, что это антология вроде "Черного зеркала", но там есть серия - как муж посадил жену на полку. Мол, ты вся такая прекрасная, восхитительная, люблю не могу - сиди. Здесь в принципе то же - лежи. Рабочая история - придерусь только к образу Галатеи. Автор нас пускает в ее голову - и немного я не поняла. То она рвется ходить и дышать, то покорно принимает мужа, то... Можно было пойти двумя путями: либо до конца иссушить рассказ, потому что от цикличности и ненужности он слегка пострадал. То - совсем, как Цирцею, расписать уж Галатею от самых от божественных предков и дать хотя бы понять ее. Но - не знаю, сдюжила бы я подобный роман, хотя прям еще больше ретеллинга тут бы не помешала... Фух, как-то так. Впечатлиться особо и не успеваешь... И - странное чувство остается: вот прям хочется куда-нибудь его качнуть, либо совсем в рассказ, либо совсем в роман. Пока посоветую - наверно, любителям автора, любителям реттелингов и подобных тем. Думаю, вряд ли стоит ждать перевод - но читается произведение нормально, совсем чуть-чуть пришлось к словарю обращаться.

THE THING IS, I don't think my husband expected me to be able to talk. I don't blame him for this exactly, since he had known me only as a statue, pure and beautiful and yielding to his art. Naturally, when he wished me to live, that's what he wanted still, only warm so that he might fuck me. But it does seem foolish that he didn't think it through, how I could not both live and still be a statue. I have only been born for eleven years, and even I know that.

В принципе, этот рассказ в большей степени, чем все остальные работы писательницы, можно назвать ретеллингом: остальные два романа были скорее новым типом древних мифов, это же история с древним мифом в основе и современным взглядом и сеттингом.

Блок предупреждений 1) Здесь есть секс, хотя и в довольно-таки лёгких описаниях без подробностей. Но описанный секс достаточно часто находится где-то на грани с изнасилованием, надругательством, в цитате в начале как раз об этом; 2) Не слишком положительный образ психиатрических заведений; скорее похоже на нечто кошмарное, чем медицинское; 3) В финале происходит нечто такое, что можно назвать и стеклом, и жестью.

В целом объем сюжета и задумка оказались в идеальной пропорции: этой задумки вряд ли хватило бы на полноценный яркий роман, а с таким объёмом это было самое то. Плюс история динамичная, из тех, которым подходит поговорка "чем дальше в лес — тем больше дров".

То, что мне понравилось в этом рассказе: 1. Сочетание <лёгкая атмосфера сумасшествия + атмосфера древних мифов + атмосфера злого ретеллинга>. 2. Главная героиня и то, как в ней сочетались ум, смелость и хитрость, её реалистичность, реализация её характера. 3. Мораль истории и в целом взгляд на ту историю.

В общем, отличный небольшой атмосферный ретеллинг одного древнего мифа в обстановке века эдак девятнадцатого

У Мадлен Миллер получилась совсем не прекрасная сказка о любви художника к своему творению. Здесь любовь заменяет темная страсть, которая вызывает жажду обладания, дикую ревность даже к собственному ребенку, злость за малейший изъян, что случаются на идеальном теле, ставшим плотью. При этом миллеровский "Пигмалион" с наслаждением сам оставляет свои "метки" на теле в виде синяков, восхищаясь затем их совершенном сочетанием цветов, как играют они на мраморно-бледной коже и... Впрочем стоп, об этом не буду, так как спойлер. Только вот хотелось бы узнать, что бы подумала Афродита, увидев такой итог её усилий по оживлению прекрасного произведения искусства и надежд на великую любовь, что загорится между двумя сердцами - человеческим и бывшим каменным.

"Галатея" американской писательницы - современная драма, поднимающая вечную тему того, что есть женщина в глазах мужчины. Из всех трех произведений, на данный момент написанных писательницей, этот рассказ наиболее далёк от своего оригинала.