Отзывы о книге Тінь гори

Прочитал продолжение культового бестселлера. Был настроен скептически, сразу скажу. Не верил, что можно создать что-то сравнимое с первой книгой. Но, несмотря на определенную вторичность, конечно, проглотил махом за один день . И задумался, в сём же феномен этих двух книг. Ну именно с литературной точки зрения. Все таки стиль автора суховат, если не сказать бедноват. Философские идеи, хоть и афористично поданы, но несколько наивны и глубоко вторичны. Пришел к выводу, что главное дело в героях. Даже не так - в Героях. Персонажи книги, кроме того, что выпуклые, яркие и разнообразные, но все они люди с идеей или хотя бы принципами. Причем по большей части благородными. Самые отъявленные убийцы и душегубы предстают в романе людьми глубокими и неординарными.

Вообще, второй Шантарам в отличие от первого - это уже гораздо в большей степени беллетристика. Эдакий дух "Гардемаринов вперёд", а также налёт любовных и приключенческих романов. С одной стороны вроде и избито, а с другой стороны показывает, читать о неординарных личностях, преодолевающих трудности, всегда интересно. Ну и самым ярким в романе является сюжетная линия. Если в перовм Шантараме это был поиск самого себя на фоне экзотических пейзажей то здесь человек на склоне лет нашедший себя уже ищет себе боевую подругу. Знаю, что понравится только романтикам, но не ознакомиться (хотя бы) с одним из основных произведений последнего десятилетия для любого культурного человека будет упущениям.

Несмотря на мою искреннюю и великую любовь к первому тому "Шантарам" и самому Грегори Дэвиду Робертсу, я разочарована во втором томе напрочь. Отсутствие четкой сюжетной линии, обилие диалогов, превращающее внушительный роман в сценарий, бедный эпитетами и другими литературными приемами слог, а также нелогичные смерти героев, описанные так искусственно, что в их гибель казалось бы и сам писатель не верит. Мало того, что главного героя постигли какие-то умом непостижимые изменения, в процессе которых он из философа и писателя (каким он был представлен в первой книге) перевоплотился в машину для убийств, так даже любовь между Лином и Карлой превращается во что-то неестественное и неправдоподобное. Сама же Карла резко начинает фигурировать как деревенская дурочка со своими пустыми фразами, которые дополняют её внезапные исчезновения. При прочтении создается впечатление, что какой-то плохой парень взял Робертса за шкирку, запер его в комнате и заставлял его писать второй том насильно. "Пиши, пиши", - приговаривал он. "Неважно, как много там будет ошибок и недочетов. Плевать, что ты выставишь себя как актера, забывшего реплики и совершенно не умеющего играть свою роль. Деньги правят миром, друг, не забывай". Хочется верить, что Робертс сопротивлялся и выдавал пространные речи о важности искусства литературы, в то время как суровая Бомбейская мафия молча и терпеливо ждала продолжения бестселлера.

Уверена ничьё мнение не удержит от прочтения продолжения истории Шантарама. Я рада, что прочла. И не возможно оценивать Тень горы, не сравнивая, с первой частью. Шантарама я полюбила за Индию, точнее за то что открыла её для себя, ещё ни разу мне так не хотелось сорваться в место о котором я только что прочитала. В "тени горы" этого нет, совсем.

Дальше...

здесь герой не пытается искупить свое прошлое, не борется за место под солнцем в настоящем, не приносит душевных жертв во имя светлого будущего. Книга-насыщенный боевик, ни дня без мордобря и косяка. Событий много, , но все как-то бессмысленно и простите, дёшево, я ни секунды не сопережевала Лину. Поэтому для меня эта история уступает первой. Ничего не цепляет, ни страна, ни любовь Карлы, ни дружба. Все это уже было, было лучше. Он от чего ушёл, к тому и пришёл.

С «Шантарамом» у нас не задалось ещё с первой книги. Но если первая часть, несмотря на сюжет, всё-таки поражала масштабом, атмосферой и реалистичным описанием мира, то вторую я дочитала только для того, чтобы узнать, чем всё закончится.

Скажу сразу: закончилось ожидаемо. И этим разочаровало окончательно.

На протяжении всей книги всё крутится вокруг главной любовной линии, что несказанно раздражает. Безусловно, многие ждали продолжения истории Лина и Карлы. Но то, как её описал автор, вызывало недоумение почти всё время.

Постоянно хотелось спросить: куда делись герои из первой книги? Что это за романтическое придыхание? Ну ладно, с Лином я ещё могу согласиться: он «растаял», потому что никогда не был особенно стабилен в своих мыслях и поступках. Но Карла?

Мне кажется, именно она могла стать центральным персонажем второй книги — той фигурой, через которую снова появился бы настоящий риск. Она для этого подходила идеально. Карла не выглядит женщиной, которая просто выйдет из прежнего мира и заживёт спокойно. Она любит власть, деньги, игру, контроль, красивую жизнь. Я гораздо легче поверила бы в то, что её новая деятельность чем-то промышляет, чем в то, что она окончательно становится частью большой любовной истории Лина.

Вот в этом для меня и главная фальшь. Карла интереснее той роли, которую ей отвёл автор. В ней есть ум, холод, расчёт, внутренняя сила. Но вместо этого её слишком настойчиво романтизируют. Я верю в Карлу, которая может любить. Но так же легко верю в Карлу, которая в какой-то момент выберет себя. И если Лин начнёт ей мешать, она просто вышвырнет его за ненадобностью.

Чем сильнее роман пытается убедить меня в обратном, в великой любви Лина и Карлы, тем меньше я в неё верю и тем больше она меня раздражает.

Про Лина даже говорить не хочется. Из действующего, рискованного, брутального мужчины он превратился в сентиментального и романтичного юношу.

Не сработала и философия как отдельная линия романа. В первой книге её ещё можно было воспринимать как часть авторского стиля. Во второй она стала похожа на набор туманных фраз, которые должны создавать ощущение глубины. Люди бесконечно пьют, курят, страдают, рассуждают о жизни — но мудрости от этого не становится больше. Это не выглядит как философия, выстраданная жизнью.

При этом вокруг продолжают разворачиваться линии, которые вроде бы должны быть насыщенными: любовь, криминал, дружба, предательство, духовные разговоры, поиски смысла. Но у меня было ощущение, что роман расползается. Я начинала терять героев: кто есть кто, кто чего хочет, кто с кем связан. И дело не в сложности сюжета, а в том, что многие линии перестали казаться живыми.

Бесконечные любовные истории, мужчины, спасающие несчастных женщин, красивые страдания, красивые речи — всё это в какой-то момент стало выглядеть почти пошло.

Мир, который должен был быть опасным и неоднозначным, начал обслуживать красивую развязку.

В итоге «Тень горы» для меня — это роман, который хотел быть мудрым, но стал неправдоподобно красивым. Хотел быть продолжением большой истории, но превратился в декорацию к ней.

Если в «Шантараме» ещё была жизнь — пусть чужая мне, раздражающая, не вызывающая восторга, но всё же жизнь, — то в «Тени горы» я увидела скорее декорацию жизни. Красивую, длинную, многословную, местами драматичную, но неубедительную.

И главный итог очень простой: я не поверила. Не поверила в любовь так, как она написана. Не поверила в Карлу как в романтический символ. Не поверила в Лина как в героя, который прошёл путь и стал глубже. Не поверила в общее просветление. Не поверила в финальное благополучие.

А когда большому роману не веришь, весь его масштаб перестаёт работать.

Вот и подошли к концу приключения в солнечной Индии! Вторая часть, а именно "Тень горы" читалась быстрее и интереснее.

В романе очень много философии и духовности. Есть над чем задуматься, порассуждать, сделать для себя какие-нибудь выводы или открытия. В книге так же все употребляют наркотики, занимаются контрабандой, убивают друг друга. Как раз показывается жизнь в Индии с изнанки. Как люди пытаются выжить и приспосабливаются к различным жизненным реалиям. И что больше всего мне понравилось - что некоторых "героев" настигла своя карма. Все точки над i расставлены.

Так же в романе присутствуют рассуждения о мудрости, силе духа, любви, дружбы. Можно смело брать на цитаты и встраивать в свою речь.

Очень жалко было расставаться со многими героями, отрывать их от сердца. Но хорошо все то, что хорошо кончается!

Шантарам покорил мое сердце три года назад. Пожалуй, он до сих пор в топе любимых книг. Когда приступила к чтению книги "Тень горы", меня поразила оценка, которая ниже, чем у первых книг. Но очень хотелось сформировать собственное мнение.

Перед тем, как начать читать книги автора нужно познакомиться с его биографией. Грегори Джордж Питер Смит (Робертс - это псевдоним) родился в Австралии, попал в тюрьму, сбежал из нее, долгое время жил в Индии, даже участвовал в боевых действиях в Афганистане. Пока снова не попал в тюрьму и отсидел весь срок. Именно в этот период он писал "Шантарам".

Хочу сказать, что "Тень горы" совсем не хуже книг "Шантарам", это продолжение все той же истории. Те же герои, те же поступки и мысли. Единственное, что было комично во всей этой истории. Это русский Олег. Как по мне, так можно было обойтись и без него. В этой книге меньше филосифии. Все-таки мне очень было жаль, когда умер Кадер. Было ощущение, что в тот момент случился перелом истории. И в дальнейшей истории уже нет такого смысла, какой вкладывался в первые книги. Но, тем не менее, книгу читать стоит, как продолжение истории жизни в Бомбее.

Хочется порекомендовать ее всем, кто влюблен в "Шантарам". Но читать книгу стоит без ожиданий.

Конечно по сравнению с "Шантарамом", "Тень горы" показалась мне не такой динамичной. Здесь не так много закрученных событий и ярких эпизодов, а скорее просто даются ответы на многие вопросы, которые возникли в первой части. Начиная где-то с середины, события протекают довольно размерено и не было такого напряжения и захвата внимания как в первой части. На мой взгляд, "Тень горы" стоит прочитать тем, кому понравился "Шантарам" и кому интересно что же будет происходить дальше с полюбившимися героями. В текущей части довольно много философских разговоров, которые было не очень интересно читать, по крайне мере, на данный момент. Но и сокрушительного провала этой книги замечено не было :). В данной части главный герой "остепенился" и в большей степени "нырнул" в любовь и, как следствие, сюжет получился не очень острым. Не смотря на это было интересно узнать чем закончилось произведение.

Роман «Тень горы» является продолжением бестселлера "Шантарам". О существовании Шантарама я узнала еще в 2009, читала его в 2016, а финал этой истории прочитала только сейчас.

Не буду лукавить, говоря, что за 4 года я ничего не забыла, но в тоже время это не та история и не те герои, о которых можно забыть безвозвратно. Даже у самого автора промежуток между написанием I и II части составил 12 лет.

Многие в отзывах оценивают продолжение как неудавшееся, как нечто проходное и написанное ради славы, денег и в угоду фанатов и почитателей романа. Но я не согласна. Я помню, как читала I часть, помню некоторые ощущения, но не помню восторга. Восторга в конце не вызвала и эта часть, но тут были совсем другие новые эмоции. Автор размеренно и неторопливо показал нам как сложились судьбы старых и новых героев, тут появился даже русский персонаж Олег, кому повезло, а кому не очень, кто, как и с кем смог обрести настоящую любовь и веру. Но не все так радужно, как может показаться. Все это сопровождается деталями и правилами жизни в Индии, а именно в Бомбее, разборками с местной мафией и очень большим количеством драк, в которые главный герой Лин, он же Шантарам попадает с незавидной регулярностью. Впрочем, к середине книги он принимает для себя важное решение об изменении своей жизни и выходе из преступного мира, в котором жил столько лет.

Автор продолжает философскую концепцию I части и книга также насыщенна размышлениями о жизни, судьбе и о Воле. Мне кажется, что ради бесконечного множества цитат и размышлений, которыми наполнена эта история, её уже точно стоит читать. Только лишь цитатам можно посвящать отдельный пост. Это не простая философская история с глубокими и интересными персонажами, их поступки и слова не всегда понятны сразу, но этим они и интересны. А главная героиня Карла пока один из самых необычных женских персонажей, которые я встречала.

Я прочитала роман всего за 2,5 недели и закончила в знаковый день 23 апреля – всемирный день книг и авторского права. Моя оценка 4,5 из 5. ⠀

"Любовь не обладает силой, потому что любить можно только без принуждения".