Рецензия на книгу

• 

  Аноним13 марта 2016 г.

  Несмотря на мою искреннюю и великую любовь к первому тому "Шантарам" и самому Грегори Дэвиду Робертсу, я разочарована во втором томе напрочь. Отсутствие четкой сюжетной линии, обилие диалогов, превращающее внушительный роман в сценарий, бедный эпитетами и другими литературными приемами слог, а также нелогичные смерти героев, описанные так искусственно, что в их гибель казалось бы и сам писатель не верит.
  Мало того, что главного героя постигли какие-то умом непостижимые изменения, в процессе которых он из философа и писателя (каким он был представлен в первой книге) перевоплотился в машину для убийств, так даже любовь между Лином и Карлой превращается во что-то неестественное и неправдоподобное. Сама же Карла резко начинает фигурировать как деревенская дурочка со своими пустыми фразами, которые дополняют её внезапные исчезновения.
  При прочтении создается впечатление, что какой-то плохой парень взял Робертса за шкирку, запер его в комнате и заставлял его писать второй том насильно. "Пиши, пиши", - приговаривал он. "Неважно, как много там будет ошибок и недочетов. Плевать, что ты выставишь себя как актера, забывшего реплики и совершенно не умеющего играть свою роль. Деньги правят миром, друг, не забывай". Хочется верить, что Робертс сопротивлялся и выдавал пространные речи о важности искусства литературы, в то время как суровая Бомбейская мафия молча и терпеливо ждала продолжения бестселлера.

  3

  37