Тоже книга - безнадега. Точнее, тема - безнадега. В том плане, что было, есть и продолжит существовать такое явление, как детский буллинг. И, собственно, детективный сюжет напрямую связан с этой проблемой.

Все мы так или иначе сталкивались с каким-либо видом буллинга. Либо со стороны жертвы, либо со стороны агрессора, либо со стороны молчаливого наблюдателя, не имеющего, ни влияния, ни сил, чтобы вмешаться, даже если и было огромное желание, и опасающегося в любой момент стать жертвой. Ну, и, наверное, существуют дети огромной силы духа и зрелые в моральном плане, типа тимура и его команды. Которые желают и могут бороться с несправедливостью, подлостью и издевательствами. Но лично я не встречала таких в реальной жизни. Во всяком случае, бесконечно стойких. Потому что без поддержки рано или поздно ломают практически каждого. А с поддержкой есть опасность самому превратиться в дракона.

О пионерской и скаутской идеологии не будем, как говорится. Потому как это явление внутри определенной системы. И за идеальным внешним фасадом случалось и случается всякое. Человеческое общество, в котором неизбежно существование хищника и жертвы, спокойно обходит и даже ставит себе на службу подобные конструкты.

В общем... В общем, ирса правдиво описала, что никакие вроде бы хорошие правила, отличные законы, прекрасные программы, направленные на предотвращение, профилактику и борьбу с буллингом, не работают. Нигде и никогда не работают. Будь то бедная африка или благополучная исландия. Плюс взрослые люди в этой системе, как ни печально, либо равнодушны в своих формальных отписках, либо беспомощны, несмотря на все благие намерения. И если родителям, без вариантов исключительно близким людям, не удастся срубить головы гидре, терзающего их ребенка... Срубить любыми способами, когда не срабатывают цивилизованные, то все печально. Исход может быть и очень трагичным, что и описывается в книге. Причем, не один раз.

Как и то, что дети агрессора или пассивного наблюдателя могут стать жертвами. Такова бывает расплата.

Ну и, главгеры в этой части цикла тоже были какие-то не очень веселые в своих неуклюжих телодвижениях. К тому же, выяснилось, что и психологша страдала от буллинга в школьные годы. И коп даже выручил ее на встрече одноклассников. Но это не значит, что между ними случится любовь, или на худой конец - снова секс. Впрочем, коп продолжает мазохистски надеяться. Ведь его любит очень своеобразная племянница и обожает очень грозная собака, за которыми присматривает психологша. Так что... надежда еще не умерла, пока что дышит. Упорный и наивный чувак, короче.

Два с половиной года я не читала детективы Ирсы со сложной для русского уха фамилией (но совсем не сложной для исландцев), и теперь мне было интересно освежить свои впечатления и одновременно меня одолевали сомнения, стоит ли мне ее читать. Во-первых, в последнее время я немного охладела к традиционной детективной схеме построения сюжета, когда все преподносится с точки зрения следаков и, соответственно, много рассказывается про их житье-бытье и про мыслительные процессы у них в голове, и стараюсь такое читать пореже. Во-вторых, романы Ирсы запомнились мне в том числе как нечто достаточно жесткое, причем не с точки зрения того, что следак обнаруживает на месте преступления, а именно с точки зрения описаний того ужаса, который переживает жертва в последние минуты своей жизни, когда она еще не знает, что выбрана в качестве жертвы, и на что-то надеется. Поэтому и "Прошение" я начинала читать с некоторыми опасениями, не исключая, что соскочу, но постепенно втянулась и заинтересовалась. Я в очередной раз оценила стиль, в котором пишет Ирса. Писательница, мягко говоря, не делая своих героев слишком большими интеллектуалами и не приписывая им слишком сложных и изощренных мотивов, проявляет себя при этом как хороший психолог, также демонстрируя виртуозное знание бытовых и прочих сторон общественной жизни. Схема отношений между детективом Хюльдаром, его начальницей Эртлой, прочими его сослуживцами и психологом Фрейей оказывается довольно плодородной в сюжетном плане, чтобы не дать читателю совсем заскучать в тех промежутках, когда расследование пробуксовывает, никаких подвижек нет, преступник долго не дает о себе знать и в этом плане ничего не происходит. Построение романа также очень грамотное, ибо, параллельно с основным сюжетом, читатель методично и небольшими дозами - сначала не вполне понимая, к чему все это относится - получает знание о том, с чего началась вся эта давняя история. Чтобы в конце книги оценить не только крайне жестокий замысел "мозгового центра" преступлений, но и понять, что его сподвигло как на месть всему обществу, так и на попытку привлечь внимание к проблеме. И да, это книга про буллинг. И хотя все эти страдания подросткового возраста вроде бы со временем уходят в прошлое, но, тем не менее, в романе имеются две уже взрослые героини, до сих пор размышляющие о том, как это повлияло на их дальнейшую жизнь. Кого-то буллинг... гм... закаляет, вызывая стремление самоутвердиться и в дальнейшем непременно выглядеть не хуже других - как говорится, "все, что нас не убивает, делает нас сильнее". А кто-то из числа тех, кто был на стороне стаи и оправдывался словами "я ничего такого не хотел", "это была шутка, вы же понимаете", как выясняется, имели свои собственные причины ни в коем случае не выделяться и быть подпевалами того "лидера", кто инициировал все новые и новые способы травли.

Главная тема книги - буллинг и его последствия. О том, как он разрушает жизни людей, семьи, ломает психику и заставляет мстить. Вообще как-то даже цепанула незащищеность детей от этого явления. И равнодушие школьной администрации. Вот интересно, это для книги автор утрировал, или в Исландии с буллингом в школах реальные проблемы?
Это все ещё очень скандинавский детектив, и это комплимент. Хотя, должна признать, что обилие нечитаемых исландских имён под конец стало бросаться в глаза. Ещё одним несовершенством я бы назвала слегка открытый конец: типа все и так понятно, но охота не завершена и точки официально не расставлены.
В остальном - продолжение истории детектива и детского психолога, которое вышло по уровню не хуже первых двух частей: убийства кровавы, злодеяния страшны, психологическая драма трагична. Немного бесит статичность отношений главных героев - ни туда, ни сюда. И проблемы на работе у детектива - не самый любимый прием. Но, по итогу, читается быстро и с удовольствием! Типично для жанра.