Как мы с Вовкой. История одного лета. Книга для взрослых, которые забыли о том, как были детьми

**
В общем, — книга взрослая. Окунайся, дорогой читатель, в детство золотое 5-7-летнего ребёнка, смотри на мир и на «придурков-взрослых» глазами детей, которым надобно бы учиться уважать папу-маму-бабушку-дедушку и хохочи хоть до упаду. Но детям это читать не надо. Да ты и сам не захочешь.

Я — из взрослых. И детство не забыла. И никто никогда не сможет забыть эту пору становления личности. Детство — это ВАЖНО! И, честно скажу, мне очень жаль этих двух дошкольников из книги автора с ненастоящим, исковерканным именем-псевдонимом, которым досталось такое бабкино-дедкино «воспитание» и автор.

Эх, а я-то думала, книжка будет добрая, весёлая и умная. Жаль … Ни одной здоровой мысли. Но, может быть, отрицательный результат — это тоже результат. И на отрицательных примерах учатся: не потому что, а вопреки.

Пребываю в некотором недоумении. Потому что науськанное гуманитарным образованием мировосприятие говорит мне: мат - это плохо. Литература, напичканная матом - плохая. Восторгаться матом (Мать твою так, красотища-то какая!) нехорошо.

Но понимаю, что недоумение надо задушить. Потому что "История..." - вещь отличная. И я её обязательно порекомендую прочитать всем, кто не падает от синонима слова "задница" в обморок. Причём замечу - читать её желательно в качестве разрядки, слегка пресытившись каким-то жанром, или автором, или эпохой, или страной. Ей-богу, если вы каждый вечер пьёте красное вино у камина - ну хлопните хоть раз кружку холодного пива у ларька. Новые (или хорошо забытые старые) ощущения гарантированы.

Итак, два сорванца приезжают в гости к деду с бабкой. Ну, как приезжают... Конечно, привозят их мама с папой, которым надо хоть иногда отдохнуть от своих деток. Сбагривают их старикам в деревню, и сваливают. Полагаю, на море, а возможно и в санаторий, где лечат нервные болезни. Ну а пацаны начинают жить вольной жизнью, донимая деда с бабкой каждый Божий день, доводя их до нервного каления и укорачивая их жизнь своими пакостями.

Самое замечательное - что пакости дети творят не специально. Просто так выходят. Ну прям как у Эмиля из Леннеберги. Если бы те двое пошли бить стекла, поджигать коровник и кидать дрожжи в деревенский сортир, то можно было бы сказать одно слово - хулиганы. Но нет, у этих всё происходит просто потому, что они дети. Сценарии большинства пакостей: а) старший решил выпендриться перед младшим; б) старший сказал младшему по поводу какой-нибудь ерунды "это всё фигня, смотри как я смогу"; в) старший неудачно пошутил.

Самая сочная героиня здесь - бабка. Ну потому что она очень терпеливая. Ну... как терпеливая. На подзатыльники не скупится, а уж за крепким словцом точно в карман не полезет. В её устах русский матерный приобретает этакую деревенскую сочность, но при этом ещё и определённую образность, которой в обычной деревне вы не услышите.

Однако бабка, не стесняющаяся матюгнуться так, что у иного образованного глаза в трубки свернутся, внуков очень любит. И несмотря на то, что "в войну тут и то спокойнее было", часто сама становится причиной различных неприятностей. Поскольку либо ребятки не понимают её образных выражений, либо принимают за чистую монету её шуточки. А там всё сначала - дети шалят, бабка матерится, дед как правило становится жертвой либо внуков, либо бабки. И тоже матерится.

Вот я и думаю - а чего стесняться-то такого произведения, где все, кроме внуков матерятся? В любую деревню зайди - и не такого услышишь по степени экспрессии. Зато, повторюсь, этой матерной образности не встретить. Тем "История..." и хороша - читаешь, как выражается бабка, и угораешь со смеху. Ну, то есть сначала угораешь над поступками малолеток, потом над бабкиными словечками, потом над дедом.

Явный плюс этой книги (необходимый, впрочем, для произведения такого жанра) - позитивный характер всех героев. Ну да, бабка матерится на чём свет стоит, но во всех бедах у неё не правительство с президентом виновато, а это, согласитесь, редкий пример бабки. А дети... Вот если подумать хорошенько, то не такие уж они и проказники. Как раз это самые нормальные дети, которым надо быть в постоянно движении, узнавать что-то новое, знакомиться с новыми людьми... А то, что "если в деревне что-то произошло, а вы рядом, то без вас точно не обошлось" - на то они и дети, чтобы без них ничего не обходилось. И повезло кстати им, что у них такая бабка. Я бы вот давно не выдержал и ремня бы выдал каждому. А бабка в конце повести даже плачет, что дети уезжают, и не хочет с ними расставаться.

В общем, по большому счёту, из ловли котов по всей деревне, взрыва солдатского котла, кормежки Жоподрыща и многих других эпизодов Асковд сделал очень юморную повесть, над которой не ржать не получится.

А почему бы иногда такое не почитать даже строгим любителям классики?

Скажу честно, не люблю "ненормативную лексику", но иногда эти "словечки" - как бы и незаметны, потому как очень органично вливаются в персонажа и как бы уже таковой лексикой уже не являются...Это так, как будто бы двух-трехлетний малыш, где-то услышав случайно матерное слово, произносит его абсолютно не вкладывая никакого смысла в него, - умильно и не вызывает неприятных эмоций, так и тут... Вообщем, все вышесказанное не имеет к произведению почти никакого отношения.
"Сюжет произведения захватывающий, стилистически яркий, интригующий с первых же страниц. Удивительно, что автор не делает никаких выводов, он радуется и огорчается, веселится и грустит, загорается и остывает вместе со своими героями. Гармоничное взаимодоплонение конфликтных эпизодов с внешней окружающей реальностью, лишний раз подтверждают талант и мастерство литературного гения. Очевидно, что проблемы, здесь затронутые, не потеряют своей актуальности ни во времени, ни в пространстве. При помощи ускользающих намеков, предположений, неоконченных фраз, чувствуется стремление подвести читателя к финалу, чтобы он был естественным, желанным. Кажется невероятным, но совершенно отчетливо и в высшей степени успешно передано словами неуловимое, волшебное, редчайшее и крайне доброе настроение. С первых строк понимаешь, что ответ на загадку кроется в деталях, но лишь на последних страницах завеса поднимается и все становится на свои места." Так описывают это произведение , точнее и не скажешь, подпишусь под каждым словом!

Если вы любите книги о советском детстве, то это ваша книга. Истории о проделках детворы, о Мишках, Денисках и Костиках в произведениях Андрея Асковда оживают и радуют.
Но!...
Предупреждаю!!...
И настаиваю!!!...
Если вас как-то коробит "Манюня" Наринэ Абгарян, а особенно её Ба и методы воспитания детей в Советском Союзе, обходите эту книгу стороной. По большой-большой дуге.
Я обожаю и проделки, и советское детство. Да и к методам воздействия путем приложения ремня к ребячьей попе я отношусь сейчас уже нормально (но сама не практикую!!!), хотя в том самом своем детстве мне это безусловно не нравилось. Но то, что творили мы (от безнаказанности, от безрассудства, от любознательности, от желания помочь), нынешние дети лишены и руки-ноги их связаны. А соответственно: зачем наказывать?!
Рассказы Асковда про советское детство. Гомерически смешное, порой глупое, но наполненное приметами времени.
Единственная моя претензия — мат. нужный и ненужный. Мат бытовой и по отношению к малолетним детям. Это не понравилось.
Но!...
Эти книги есть в разных редакциях: где-то ненормативная лексика просто зашкаливает, а где-то е почти и нет. Ищите то, что вам ближе (я вам не помощник, потому как не знаю на какую версию вы нацелитесь. Лотерея!!!)

Я родилась и выросла в деревне и тоже была ребенком. Где-то спокойным, а где-то находила приключения, ничуть не уступающие главным героям. И уже сейчас, когда я взрослый человек и у меня своих таких двое пацанов 7 и 4 лет, я понимаю, что не надо им таких приключений. Это же реально сколько нервов бабушкам и дедушкам и, конечно же, родителям. Но весело, тут уж не поспоришь.

Двое детей 7 и 5 лет приезжают с родителями в деревню к бабушке с дедушкой. Родители уезжают, а дети остаются творить великие дела. И в силу возраста они ничего такого не делают, просто думают, что именно так действительно будет лучше. Но получается как всегда. Например, случай, когда они хотели обезвредить деревню от кошек. Они же реально помочь хотели. Это лишь говорит о том, что взрослым нужно следить за своим языком.

Я смеялась в голос над некоторыми историями. И если смотреть на эту книгу с позиции взрослого человека, то, наверно, она покажется не смешной. Почему бабка с дедом совсем не проявляли любви к внукам, а только их ругали. На деле нет, они их очень любили. А ругали, чтобы не расслаблялись дети. И они реально боялись бабку, иначе историй было бы куда больше. И не факт, что со счастливым концом. Я же читала эту книгу, вспоминая себя. Недаром в названии сказано, что книга для взрослых, которые забыли, как были детьми. Я помню. Но книга освежила эти воспоминания.

Здесь, кстати, ничего не сказано, как ходили на речку купаться. Видимо одни все же не рисковали ходить. Поэтому и историй нет таких. Ходили и ходили. Ничего смешного не происходило. Но это очень важная часть любого лета в деревне.

Мне история очень понравилась. Отдельным плюсом ее было читать летом, находясь в деревне своего детства. Правда нет уже совхозов/колхозов, нет коров почти ни у кого. Детей местных тоже нет, только такие же приезжие, как мои. Но все равно хочется верить, что моим детям будет что вспомнить о каникулах у бабушки с дедушкой.

Очень неоднозначное ощущение по прочтении книги осталось у меня. Произведение изобилует матом и вроде как это не есть гуд. Но! Он там почти везде очень уместен и не будь его там, книга бы здорово потеряла. Смеялся до слёз. Обратил внимание, что в книге почти нет описаний объектов, только действия и события, остальное - из расчета на фантазию читателя.
Прочитал - и не раздумывая залил на дочкину читалку. Дочке 13 лет. Вот такой вот я отец. Орган опеки имени попечительства по мне плачет. Правда дочка пока не заинтересовалась, но это уже совсем другая история.

"Как мы с Вовкой" слушали в дороге. И если Манюня как раз в аудио когда-то тоже в дороге зашла лучше, чем если б я это читала, то здесь все плохо. Высокий рейтинг и большая часть рецензий обещали приятное чтение. Люди писали, что смеялись в голос.
Любителям американских комедий с сортирным юмором и правда должно понравится. Я к ним не отношусь. Да, в книге была пара моментов, вызывающих улыбку, все остальные шутки о том, как кто-то где-то "обосрался" (цитата), и это происходило чуть не в каждой главе, вызывали только неприятие и недоумение. В общем, не рекомендую

Ожидала, что книга будет очень веселая. Боялась, что она слишком детская. Но никак не думала, что она временами будет сильно раздражать.
Нет, главный герой - мальчик 7 лет (а как его звали-то??) первые несколько страниц казался тихим и скромным. И было странно, почему вдруг его так неласково встретила бабушка в деревне, куда их с братом привезли на каникулы?!
А потом как завертелось! Оказалось, что герой с братом Вовкой довольно опасные личности. Их категорически нельзя оставлять одних, потому что они со своей катастрофической фантазией дотягиваются до всего и ломают, портят, наносят травмы и увечья. Старшему мальчику (наверное он все-таки Андрюша, потому что как оказалось, автор рассказывал про себя) 7 лет, он уже два года до этого был у бабки с дедом на каникулах. И они отлично знали, чего ждать и боялись заранее. Младшему Вовке 5 лет, он еще наивный и неопытный, но охотно берет пример со старшего брата.
В общем историю за историей мы видим не просто проказы мальчишек, а стихийное бедствие. По атмосфере похоже на похождения парочки милых, но зловредных енотов. Но наши герои как раз каждый раз (почти) хотят сделать что-то хорошее и полезное, а получается очередная гадость. При этом постоянно страдают невинные люди - мимо проходящие или на свою беду решившие помочь негодяям. Братишки радостно подставляют кого-нибудь другого, ни разу при этом не раскаявшись и не попросив прощения (ну может раз всего и было)
Бабка у мальчишек и правда вредная, ругачая и злостная матершинница. Тихий алкоголик дед на ее фоне кажется даже интеллигентным. Да и вообще почти все бабки, попадающиеся в книге очень сварливые. Но родная бабушка перещеголяла всех - и это она такая изначально, а не после общения с внуками. Я спокойно и с юмором отношусь к мату в книгах, но тут какой-то перебор в таком количестве из уст бабушки в адрес внуков.
Нет, часто было и смешно. Но как-то все не атмосферно. Это не ностальгическое детство в деревне, разбавляемое хулиганством. А череда злостного вреда кому-нибудь, перемежающаяся руганью взрослых и полным отсутствием мук совести у братьев.
В общем для меня было уныло и однообразно. Книга маленькая, а мне показалась бесконечной.
Читать с детьми точно не советую. Взрослым - ну может в каком-то особо радужном настроении.

Книгу я взяла в библиотеке. В детской. В младшем отделе. Очень хочется спросить, что курили библиотекари, когда принимали такое решение. При том, что на обложке написано "для взрослых". И есть пометка 16+

Предисловие обещает жутко смешную книгу. Но учитывая, что юмор на 90 % либо туалетный, либо ниже пояса и ниже плинтуса, смешно мне было всего пару-тройку раз. Больше расстраивалась из-за третируемых животных, чем смеялась.

Книга легкая, читается очень быстро, что не удивительно, учитывая примитивный язык, крупный шрифт и необъятное количество диалогов. На кухне под водку, наверное, такие рассказы были бы хороши. В художественной литературе я не оценила. Не моё.