Девушка в башне

Хочу начать свою рецензию со странной фразы, но дело в том, что пока я ее не прочитала я была в жутком напряжении и переживаниях за героев книги, но потом, я не удержалась и расхохоталась.

На самом деле, эта фраза сказана почти в финале книги, но она полностью совпала с моим мнением о поступках Василисы. Сколько раз я раздражалась от того, что Вася творит глупости просто не счесть, но в то же время, я очень ждала, что же будет дальше.

Василиса почувствовала себя свободной, отправилась в путешествие, захотела увидеть города Руси, и она стала беспечной, самоуверенной и в то же время ничего не боялась. Она совсем забыла о том, что нужно быть осторожной. И понятно, что она попала в беду, хотя, бед было много, они наматывались одна на другую как снежный ком.

В этой книге полноправными героями выступают Ольга и Александр, и я снова поразилась их любви и семейным привязанностям. Даже не смотря на то, что из-за Васи они оказались в немилости князя, они поддержали сестру и даже пошли на обман из-за нее. Вообще, я горжусь Ольгой (и особенно приятно, что хоть где-то есть героиня с моим именем), несмотря на то, что она постоянно в напряжении из-за политики, но как же правильно она поступала. И даже тогда, когда сказала, что отречется от Васи из-за своих детей, лишь бы их уберечь. Знаете, я полностью уверена, что она все равно спасла сестру.

Раньше я не упоминала про религию в этой серии, а ее тут много, но все же ее было больше в первой книге. И так же я не упомянула о священнике Константине. Признаюсь, мне хотелось забыть о нем, но зря надеялась. Он снова творит такие вещи, от которых его самого хочется чем-то огреть.

Теперь, будут тяжелые муки ожидания! Очень хочу прочитать третью часть и узнать, что же там дальше. А вообще, я могу петь дифирамбы Кэтрин Арден, ведь не каждый русский сможет описать быт жителей Руси и приплести многих мифических существ для нашей культуры. Честно, я даже не задумывалась о том, что к уже существующим домовым, банникам и т.п. здесь будет еще Кощей и Жар-птица. И как же красиво автор описала их суть. А Морозко, я очень-очень буду ждать и очень хочу, чтобы финал был позитивным!

После событий прошлой книги Василиса решает покинуть дом, где ей не будет жизни, и отправляется на поиски приключений, увидеть мир, показать себя, спасти пару городов и девиц, и т.д, и т.п. Но девушка не может путешествовать одна, и вообще путешествовать, а потому она становится Василием Петровичем и в таком виде приезжает в Москву. А дальше тайны, заговоры, перевороты и борьба с потусторонним злом. К сожалению на деле всё куда хуже и скучнее чем на словах.

Книга стала одним большим, и почти не прекращающимся, разочарованием. И оглядываясь назад я даже не могу найти в ней плюсов. Рваный стиль повествования, язык (в т.ч и перевод) на тройку; сюжет скучный, герои совершенно плоские, второстепенных персонажей почти нет, как и домовых/русалок/леших, а любовная линия ушла в глубокий мелодраматизм на пополам с идиотизмом. И при этом мне было отчаянно скучно, вот прямо до зевоты.
Я многое прощаю жанру и не ищу глубины в развлекательной литературе, но у всего есть предел. И когда автор заигрывается с пафосом и напыщенностью, извращает персонажей в угоду сюжету, а из героини делает не то жертвенного агнца, не то новое воплощение Жанна д'Арк с искусанными губами, мне хочется захлопнуть книгу и больше не видеть этого бреда!
Единственный вопрос, что делать с третьей книгой?

Начитка Анастасия Лазарева.
У Лазаревой не плохой голос, но стиль чтения мне не понравился. Во-первых медленно и со множеством пауз, почти что через слово (впервые слушала книгу на ускорении в 1.8 раз). Во-вторых чтица переигрывала в диалогах, а сам текст читала слишком пафосно (на мой вкус). В целом слушать можно, но в её начитке я не возьму ничего серьезнее ромфанта, и то трижды подумаю.

Вторая часть трилогии Зимней ночи шла у меня чуть медленнее первой. Но она оказалась не менее крутой, чем «Медведь и соловей»! Серия затянула меня окончательно в свои сети. Думала сначала ждать официального выхода третьей части с официальным переводом, но не смогу. Мне срочно нужно продолжение! Хотя жаль, перевели у нас, на мой взгляд, весьма неплохо. Мне очень понравилось читать и не только следить за героями, их приключениями, жизнью, но и наслаждаться тем, как автор пишет, описаниями, диалогами, героями и тем, как они прописаны. Автору однозначно удалось добиться этого духа Руси того времени. Да, эта книга не претендует на историческую достоверность всех упоминаемых героев и событий, но автор все это поясняет в конце в своем обращении, как и в первой книге. И даже предлагает книги на прочтение тем, кто хочет ознакомиться с реальной историей того времени. Такой подход мне очень нравится.

Мы продолжаем следить за приключениями Василисы, но теперь нас окружает не ограниченный Лесной Край, мы путешествуем вместе с героями, переживаем их приключения и попадаем в Москву. А интриги вокруг Великого Князя, его окружения не менее завораживают, чем противостояние Морозко и Медведя в прошлой части. Тут у нас появляются новые персонажи старых русских сказок и их истории безумно интересны. Василиса нигде не остается в стороне. Ну и без Морозко дело не обходится, конечно же. Думаю все, прочитавшие первую книгу, прекрасно понимают, что ждет нас романтическая линия. Но в этой части она лишь мимолетная, она далеко не главная в этой истории. А главное нас определенно ждет в третьей книге. Вторая - она как разгон для финала. Я читала и понимала, что похоже в третьей то будет уже что-то гораздо более глобальное. Оно затронет всю Русь и, возможно, навсегда ее в чем-то изменит. Конечно, у меня есть некоторые догадки. Я старалась избегать спойлеров, но уже знаю пару деталей. Да и о том, что ждет что-то масштабное в ветке остатков язычества и церкви, сложно не думать. Возлагаю на финальную часть огромнейшие надежды!

Вторая книга понравилась очень! Не меньше первой! Тут уже бессмысленно говорить о советах/не советах, это ведь не первая книга цикла. Но если вы читали первую и не знаете браться ли за продолжение, вторая часть ничуть не уступает первой. Хотя, мне кажется, кому первая понравилась, над вопросом «читать ли продолжение?» они даже не задумались.

Мне не хватило во всем этом лишь одного, и оно совершенно не относится к книге как таковой и тому как она написана и проч. Мне очень хотелось в процессе чтения, особенно ближе к концу с кем-то обсудить, поделиться эмоциями, переживаниями, мыслями. Мне это было просто необходимо! Но увы, дочитывала я ее в тишине и одиночестве в ночи, мучилась со своими переживаниями самостоятельно =)) И вот то, что книга пробуждает такие чувства, является еще одним ее большим достоинством.

Прочитано в рамках игры «Книжная полка»

Да, вот он, не самый приятный вопрос, который возникает каждый раз, когда обнаруживаешь, что у прочитанной книги есть продолжение. Читать ли дальше? как будто есть выбор! Ведь когда уже думаешь, что все загадки разгаданы и все тайны раскрыты, вдруг оказывается, что с уже знакомым миром ещё рано расставаться. Кажется, что сюжет, эта мощная сила, имеет свою власть и над автором. Огорчаться ли по этому поводу или радоваться - зависит от уровня интересности продолжения. Впрочем, интерес к дальнейшей судьбе Василисы можно и не поддерживать специально. Он уже есть - с той, первой книги, "Медведь и Соловей" , где происходило взросление героини, осознание ею своих сил и первое столкновение с чем-то неизведанным, что выше человеческого понимания. Нам знакомы персонажи, их помыслы и чаяния, а, значит, они нам уже не безразличны - и мы ждём дальнейшего развития событий.

Конечно же, продолжение на то и продолжение, что оно утрачивает в глазах читателя прелесть новизны. Но, с другой стороны, меняется сам характер повествования, и это интересно. Девочка выросла, после уже известных событий она покидает дом. Стоило только Василисе вырваться за пределы Лесного Края, как сюжет обрел критерии места и времени. Теперь это уже не просто "где-то там, в глуши" и "давным-давно" - описания, больше подходящие сказке. Теперь это действительно ощущается как Древняя Русь, область, где есть и захудалые деревеньки, и крупные города. Есть узнаваемые реалии времен правления московского князя Дмитрия и междоусобиц ордынских князей. А также встречаются знакомые имена - Пересвет и Кочубей, после чего становится ясно, что очередное продолжение не заставит себя долго ждать. Можно даже поспорить с самим собой, неудовольствие или радость вызовет такая новость. Конечно же, знатоки быстро найдут нестыковки с реальностью и, пожалуй, посмеются над попытками увязать фольклорное и историческое. К счастью, "клюква" оказалась не такой "развесистой", как можно было того опасаться. Да и автор, уже в послесловии, повинится, что, хотя она и старалась, но вот другие писатели, более амбициозные, наверняка описали бы эту захватывающую эпоху более красочно.

Но, с другой-то стороны, куда уж красочнее - вы только посмотрите на описания лошадиных скачек. Ах, кони, кони... Свежий ветер в лицо, зимнее солнце в гриве, скорость и движение, что делают коня и наездника единым целым. Ничего удивительного, что Василисе захотелось оставить постылую жизнь в тереме. Весь мир перед юной героиней, с его красотой, тайнами и опасностями. И тревожная мысль, где-то там, фоном - что сказочный мир, с его волшебными существами, однажды исчезнет.

После достаточно приятного знакомства с первой частью трилогии, ожидала такой же волшебной зимней истории про дальнейшие приключения Василисы. К сожалению, от волшебного здесь остался только внезапно возникающий тут и там Морозко и пара банников. Но зато зимы очень много.

Не очень хорошо помню, чем закончилась первая книга трилогии, но по моим ощущениям, вторая часть начинается без огромного перерыва в повествовании. Мы сразу возвращаемся в зимний лес к Васе. Вернее сначала мы следим за бытом ее старшей сестры Ольги, которая еще в Медведе и Соловье вышла замуж и теперь живет в Москве, стала статной женщиной и воспитывает детей. Затем переключаемся на их брата Александра, который остригся в монахи, но остался боевым мужчиной, поэтому в монастыре он не сидит, а странствует, и только потом добираемся до Васи.

Возможно, именно это долгое вступление сбило с меня все желание чтения и ожидания сказки, и, перейдя к повествованию от лица Васи, у меня уже не было того настроя, который был вначале. Тем не менее, Вася встречает нас тем, что она не хочет возвращаться в свою деревню, а хочет посмотреть мир, побывать в приключениях, в общем, непредсказуемой жизни она хочет. Вот только перед нами Древняя Русь и такое стремление девушек к приключениям не особо поощряется, поэтому Вася начинается притворяться Васей, то есть Василием. Очень удобно на самом деле. Под такой личиной ее ждет множество приключений, спасений жизней, убийства разбойников, всеобщее поощрение и уважение, ну, и конечно же, раскрытие того, что она все-таки женщина. Думаю, это не спойлер. Все эти притворства всегда к этому и ведут. А вот после этого раскрытия начинаются еще более опасные повороты. В общем, событий в книге очень много, но это все так медленно разворачивается, что для скуки время все равно найдется. Мне не хватило волшебства, как в первой части. Много повседневности и быта людей. Вроде это и неплохо, но хотелось бы больше сказочности.

Но не могу не отметить, как же здорово Кэтрин Арден разбирается в том, что она пишет. Правила образования имен (даже сноска в конце есть об этих правилах), разные сказочные существа, характерные для нашего фольклора, хоть здесь их и стало меньше, и в основном все они уже упоминались в первой книге, все равно здорово встретить такое на страницах англоязычного автора.

Не знаю, буду ли читать продолжение, да и насколько знаю, официально на русском книга так не вышла

Книга, которая сразу обещает очень много. Изящная и интригующая обложка; антураж славянского фэнтези, придуманного американкой, пожившей в России и отучившейся 2 курса в РГГУ; аннотация, обещающая противостояние православного христианства и славянской мифологии.
Первая часть, в целом, отвечала заявленным требованиям. Она не была шедевром или образцом высокой литературы, но как представитель жанра young adult за счет ориентальности роман выигрывал у многих аналогичных книг. Девочка Василиса видела домовых, банников, русалок и росла в мире полном чудес, до того, как столкнулась сначала с мачехой, а затем и со священником тоже видевшими бесами и считавшими её ведьмой. Одна в силу неспособности принять многогранность мира, другой из-за захватившей его похоти, в которой он отказывался видеть собственную ответственность. Не меньше драматизма ситуации предавал отказ отца поддерживать дочь и его постоянное ощущение, что она виновна в гибели родной матери. Мрачный финал подводил черту и, если уж совсем начистоту, не нуждался в продолжении.

Вторая часть начинается ровно там, где закончилась первая. Вася покидает лесной край как беглянка и, несмотря на попытки Морозко объяснить ей, что это глупый план, отправляется странствовать по Руси. А потом ещё и вызволять из плена девиц.

Хм, и правда, чем же? Может быть тем, что ты слабая девушка, которая не умеет обращаться с оружием, не отличается богатырским сложением и вечно нуждается в том, чтобы её спасали?
Так или иначе вся книга — это манифест слабоумия и отваги. Вася путешествует, притворяется мальчиком, нападает на похитителей в ночном лесу, притворяется юношей перед своим двоюродным братом - князем Дмитрием и его дружиной, втягивая в обман и брата Александра, а ещё пытается творить революцию, соревноваться с мужчинами в скачках и недоумевает, что же могло пойти не так.
С точки зрения исторического контекста отсутствие многих прав у женщин того времени это ужасно, но это реалии того времени и ни одна девушка на волшебном коне не сможет это изменить. Так что ты просто наблюдаешь за тем, как плетет свои интриги главный злодей и ждешь, чтобы это быстрей закончилось.

В целом, интересно чем закончится эта история, но невероятно обидно, что вторая часть совершенно лишилась не только колорита, но и адекватности героини. Ну и интересно, сколько ещё раз из сундука будет вытащен, встряхнут и отправлен чинить Васе преграды безумный Константин.

Приключения Васи, ставшей Василием Храбрым, но оставшейся дурой Василисой Петровной развиваются по современному шаблону. Девица Василиса решила мир посмотреть и себя показать. Не слушая умных советов «демона зимы», она гордо и самостоятельно отправилась в путь. Далеко ли по средневековым дорогам дойдёт одинокий путник, не владеющий оружием и без навыков выживания в зимнем лесу? Но Василиса же всё знает, всё умеет, а как вляпалась, то началось нытьё: «Ты пришёл лишь на третий день, когда я едва стояла на ногах…» А на резонное, что она сама хотела свободы, выдала: «Я не просила о помощи!» Какого, ё-моё, лешего… Зато когда под тобой волшебный конь, за спиной кикиморы да водяные в помощь, в суме деньги, то, конечно, можно странствовать и строить из себя богатыря.
А потом едва не начался процесс над Жанной д'Арк из Лесного Края: девочка ходит в одежде мальчика, да ещё обманула великого князя – сжечь ведьму. У автора то православный священник ведёт себя как одержимый католик, то ведьму определяют по штанам. Эка невидаль девка в портках на Масленицу! Думаю, самое страшное, что могло случится с Василисой – епитимья. Но, конечно, Вася, не смотря на сломанные рёбра, снова всех спасла. Попутно едва не спалила Москву, но это же мелочь, когда надо доказать кому-то, что мы сами с усами.

Сей пассаж прекрасно говорит о том, как иностранный автор разобралась в русской жизни. Ещё Арден уверена, что монахи отрекаются от своей семьи, знатные женщины выходят из терема в редких случаях, а маленькие девочки, заботясь о репутации, прячутся от мужчин и не смеют нос со двора казать (если писательница действительно читала Домострой, то мало из него поняла). Женщины у нас постоянно визжат, мужики ревут аки медведь, князья прилюдно называют свою жену бесплодной тварью, русский люд мрёт от голода в холодных грязных избах.
Повторюсь, не стоило Арден привязывать сюжет к историческим личностям и событиям, т.к. выходит смешно и грустно. При всём при этом в романе есть очень неплохие моменты. Мне понравилось начавшееся противостояние между Александром Пересветом и Челубеем. И то, как демон (режет слух это наименование в русской сказке) может с помощью амулета привязать к себе смертную девушку, но с условием для себя, тоже было интересно. Но больше всего мне понравился Родион, который единственный догадался проверить невесть откуда взявшегося боярина.

Брать в руки сиквел всегда немного волнительно. Что если история скатится, продолжение испортит все впечатление от первой книги...

Я не люблю писать рецензии на каждую книгу цикла, но в этот раз сделаю исключение. Хочу помочь убрать сомнение всем тем, кому так понравился ‘Медведь и Соловей’.

Вторая часть истории расскажет нам о странствиях Василисы и о том, как относились к женщинам в древней Руси. Конечно, ни о каком равноправии не было речи. Но то, что женщина не может воевать, быть личностью и спасать жизнь, если у неё есть возможность- дикость!

Здесь мы встретим не только привычных героев, но и татар, Жар-птицу, Кощея и давно умершую бабушку девушки.

Эта часть не менее интересная, чем ‘Медведь и Соловей’. Здесь заметно развитие персонажа и самое главное, развитие сюжета, ответы на вопросы оставшиеся после первой книги! Уже сегодня я примусь за финал истории. Впереди Куликовская битва и крушение орды, это должно быть интересно!

Вот насколько я была в восторге от первой книги, настолько же меня расстроила вторая. Нет, все плюсы всё ещё на месте: эпоха верибельная, герои вменяемые (чаще всего), фольклор на месте и работает, экшн хороший. Однако, сюжет какой-то... Никакой?
Начиналось всё хорошо, а потом пошло "путешествие Василисы хер знает куда хер знает зачем посреди зимы", которое, технически, должно было работать как развитие отношений с Морозко, а практически было просто скучным и глуповатым. А потом БАМ кросдрессинг, БАМ одно за другим сыпятся глупые (но вхарактерные, чо уж там) решения, БАМ авторка раз за разом талдычит "ыы баба далжна ражать" (что соответствует эпохе, но совсем не обязательно постоянно это повторять, читатель не тупой) и "сашка-то ПЕРЕСВЕТ, нет, вы не услышали наверное, ПЕРЕСВЕТ он, поняли, да??? ОН ПЕРЕСВЕТ" (я конечно могу списать это на "западному читателю имя вряд ли что-то скажет", но вполне достаточно сделать хороший акцент один-два раза, а не повторять постоянно).

В первой части всякие существа были буквально на каждой странице, а тут их кот наплакал - ну что это такое? Ещё не понравилось, что книга буквально оборвалась.