
Ваша оценкаРецензии
Аноним16 июля 2009 г.Конечно, нельзя так категорично, но для меня изрядная бредятина и нудятина, может, надо было знакомиться с Кафкой по другим произведениям, неужели он весь такой глюкабельный?.. Каакими трудами я себя убалтывала дочитать до конца!
333
Аноним6 ноября 2008 г.Начинала эту книгу с огромным энтузиазмом. Думала "О, Кафка! Хорошее должно быть произведение!". Это ощущение у меня прошло к середине книги. Развития событий особого не было. А если и было, то очень медленное и скучное.
А конечное предложение меня вообще добило. Сначала я думала, что я просто не до конца докачала книгу. Но когда стала смотреть ее в книжных, то окончательно определилась с выводом, что Кафка нас жестого надул.
В общем, не стоит и времени на нее тратить. Это сугубо-личное мнение344
Аноним15 января 2008 г.Читать далееВторой день, второй дождливый несезонный вечер, я смотрю странный, приятный звучанием, сон, с мелькающим "Кафка" на обложке. Такой, что редко снится и всегда хочется подольше удержать - с каким-то тревожащим ощущением, туманной непроглядностью и смутой, но здесь непременно есть что-то, пробуждающее - единственно - азарт, любопытство, легкая дрожь интонации и движений - небольшая напряженность, несуществующее предвестие - не более. В руках оказался все у того же "складовища", и больше, прочитанный в ожидании, до -тцатых страниц, оставатся там не собирающийся /под залог, что я его таки прочту, ага .))/. А потом, под моросящим дождем при помощи которого никак не избежать участи быть "промокшим до нитки", но ровность и монотонность которого не угнетает, а напротив, воодушевляет; был пронесен в добротно сколоченую халбуду на Холмах, где, при свете тлеющих углей и под свист ветра и шорох капель, был превосходно неспешно "увиден". И закушен настоящим странническим ужином - картошка, птица, все как полагается =) Очень замечательно вот так вот, сидеть у огня, и смотреть на неуютную дождливость в двух шагах дальше. И не смотреть даже - слушать, и грется этим знанием)
сон-игрушка, все верно)325
Аноним26 мая 2007 г.Тяжело читается,но бюрократия показано просто отлично!!!! Когда читаешь, просто погружаешься в атмосферу безвыходности героя, а главное всё очень странно! не смогла дочитать совсем чуть-чуть, мозги кипели. Есть спектакль по этой книге, хочу сходить и всё-таки до конца понять то,что не поняла и не дочитала!
324
Аноним28 апреля 2007 г.Упорно читал в надежде, что хотя бы к концу книги пойму, что к чему. Пока не дошел до фразы "На этом рукопись обрывается" :(
329
Аноним22 августа 2025 г.Худшая книга в моей жизни
Эта книга подобна сну человека с температурой за сорок- мучительная,бредовая,обрывается резко,делая все события в ней бессмысленными.Я не чураюсь мистики,сюрреализма,скорее даже тяготею к этому,но этот роман вызвал у меня абсолютное разочарование ввиду своей незавершённости,да и по ходу повествования особого интереса не вызывал.Это произведение для историков-литературоведов и фанатов Кафки,больше ни для кого.
2415
Аноним25 июня 2025 г.Читать далееРассказ скорей всего о том, насколько ничтожна жизнь человека, для жителей из замка и даже их слуг самого низкого ранга. О том как охраняют жизнь господ от даже малейшего присутствия рядом кого попало. "Даже ночной мотылек, жалкое насекомое, с наступлением дня ищет тихое местечко, где бы распластаться и замереть, мечтая вовсе исчезнуть и страдая оттого, что исчезнуть невозможно. " Старался ничего не раскрывать, но и так рассказал слишком много, очень интересная для меня книга, читал на одном дыхании, удивила манера написания. Примерно так я себе представлял Царскую Россию до прихода советского союза...))
2297
Аноним18 апреля 2025 г.Стоило ли оно того?
Читать далееНовое похождение нашего старого знакомого К. который вроде бы был зарезан. Но возможно с героем К. Кафка сам себя и ассоциирует. Начало честно сказать больше похожа была на русскую поэзию. Так сказать Русь в морозную зиму. И честно сказать атмосфера даже описана хорошо. Но увы это Германия. Временой отрезок не понятен то ли средние века то ли наше время. Вроде как телефон имеется в романе. Но увы после прочтения уже второго романа Кафки складывается психологические расстройства автора. Опять тут бурное помешательство на девушках, сексе кому бы вставить. Ну и абсурдность. Герой приезжает из города в далёкую Богом забытую деревню на профессию землемера. И сразу ему показывают что он тут лишний и вообще он здесь не нужен. Но наш герой спермотоксикозник и ему главное женский орган куда бы вставить. Всё вокруг его обвиняют и выносят вердикты о его нарушениях. Но у него другие интересы. Да и вообще деревня при Замке. В замке кроме как чиновников и секретарей никого и нет. И каждый чиновник считает себя тем что каждая девушка в деревне его проститутка. Что удивительно в деревне приветствуется. Если твоя жена шлюшка чиновника значит ты уже уважаемый потому что у твоей жены связи с чиновником. Ну а если девушка отказала то она изгой. Короче полный абсурд, с долгими скучными диалогами особенно что стоит разговор адвоката с самим собой. Весь интересный смысл и сюжет начинается на последних 2 страницах который автор оборвал на самом интересном месте якобы для продолжения. Но увы автор давно в ином мире и продолжения не будет никогда. АВТОР ТЫ МОЛОДЕЦ!
P. S Так скелет у романа хороший. Если отбросить шлюх, чиновников, секретарей и прочий сброд. Мол в деревне проподают девушки и дети и виновник замок который находится на горе при деревне. И в деревню приходит расследовать пропажи людей сыщик с помощником. Через тернии получается добраться до замка и раскрыть что там держать девушек и детей
1) Для опытов
2) Хозяин или хозяйка людоеды и слуги боятся быть съеденными и отправляют из деревни людей.
3) Ну или что то в стиле автора секс рабства.
Ну короче что то типа этого. А не нудятину в своем стиле и под конец родить хоть что то стоящее и тут же его оборвать.2412
Аноним10 августа 2024 г.Творец абсурда
Читать далееРаздражение и удивление - это если совсем коротко.
Подробное повествование, разжевывание и перемалывание, перекатывание одной мысли из угла в угол под разным углом, ее склонение и спряжение, когда на горизонте маячит событие - это раздражение.
«Боже, да что же так подробно, ну сколько можно, я же уже целую вечность тут сижу, а прочитала всего… ой, уже 30 страниц, а казалось, что всего пару» - удивление.
Растянутость и увязание, при реальной скоротечности.
В интернетах пишут, Кафка король абсурда. И в интернетах не врут, скажу я вам.
Восхищение.
Хочу перечитать на свежую голову «Превращение» и «Процесс».
2476
Аноним27 декабря 2022 г.Читать далееИтак, не законченные автором глючные приключения землемера, прибывшего в незнакомую деревню, в которой стоит таинственный Замок. Который, может быть и не замок, а такая же развалившаяся халупа, как и остальные дома в этой деревне, но попасть в которую дано не всем. Землемер наощупь знакомится со странными бытом и порядком деревни, с населяющими ее чудаками - полуидиотами, пытаясь разузнать все, что можно и о них, и о Замке, попадание в который становится его заветной целью...
Если вспоминать или описывать "Замок" по общему сюжету, запомнившимися фрагментам или фантасмагорическим событиям и поворотам, то история кажется интересной, загадочной, цепляющей. А вот читать его мне было угнетающе скучно. И это при том, что я был готов к этому чтению, "Замок" я уже читал и решил перечитать в этом году во второй раз, спустя лет с десять после первого. Настроение было не то или погода была не та - не знаю, но ощущение сонной скуки у меня теперь крепко связано с "Замком"... Посмотрим, как оно будет лет еще через десять, ведь Кафка - один из немногих известных мне авторов, который прекрасно описал происходящее с нами и окружающую нас действительность...
2320