День саранчи. Подруга скорбящих

Не знаю, добралась бы я до повести "по доброй воле" - но по итогу разочарованной не оказалась, да и подобные истории мне нравятся.
Начало - уже интересное. Буквально: главного героя будит толпа, в которой: кирасиры, драгуны, шотландские войны, римские легионеры... Что же здесь происходит? Обычный день - на съемочной площадке Голливуда.
Повторюсь, что мне такое интересно. Я уже читала и Кристофер Ишервуд - Фиалка Пратера , и Франсиш ди Понтиш Пиблз - Воздух, которым ты дышишь , Лиза Си - Фарфоровые куколки .
Голливуд - место, где мечты рождаются и "воплощаются в реальность". В кавычках - потому что именно здесь американская мечта рождается, глазируется и трансформируется. Это хорошо передает автор в последних главах, а как верно заметила моя коллега, это же та же Калифорния, что и в Джон Стейнбек - Гроздья гнева . Да еще примерно в то же время... Поэтому - кто-то едва сводит концы с концами, а кто-то - устраивает вечеринки и пускает пыль в глаза.
Главный герой повести - Тод, художник на студии. Он влюбляется в Фэй - девицу, которая только прикидывается простой и милой. Потому что я бы назвала ее старлеткой, которая будет прокладывать свой путь к "фабрике грез" всеми доступными ей способами...
Честно - я бы еще разделила повесть на несколько разных рассказов. Потому что каждый эпизод берет свою тему - и хорошо ее развивает. Центральная и главная тут, конечно - изнанка Голливуда, что стоит за красивой картинкой, чего стоит все это актерство, блеск и лоск. Автор напрямую проговаривает свою мысль в последней главе, рассказывая о том, что встречает людей, которые приезжают в Калифорнию за отдыхом и развлечением. Показывает весь путь Фэй от молоденькой девицы, которая оберегала папеньку Гарри, до... Но на мой вкус побольше времени можно было уделить и - ушедшей эпохе. Ушла эпоха немого кино - и многие остались не у дел. Ушла эпоха ковбоев - и их костюмы и антураж даже особо в кино не нужны. Ушла эпоха сцены и водевилей - и Гарри, который привык к экспрессивным и театральным выражениям, теперь разыгрывает представление - в барах, за выпивку...
Некоторые сцены мне понравились даже очень. Особенно центральная - где раскрывается и вся театральность, и изнанка, и характер Фэй. И - автор очень красиво пишет, так все подробно описывает (художественное прошлое, видимо, тут идет в плюс). Посетую только на начальную ветку с персонажем по имени Гомер Симпсон (да-да). Читатель не подозревает, что он потом будет играть значительную роль в повести - и может даже недоумевать: зачем так подробно и дотошно, практически до бытовых подробностей, описывать жизнь дядьки, который - просто один из поклонников Фэй, которых у нее...
Любопытная повесть. Тема американской мечты мне, как англицисту, всегда была интересна. (Мы ее даже изучали на занятиях по страноведению)). Да и автор, как участник событий, хорошо описал изнанку Голливуда и актерского бизнеса: от боссов корпораций до последней амбициозной актриски. Поэтому порекомендую тем: кто интересуется темой, тем периодом в Америке и изнанкой кино-бизнеса. Казалось бы - наверное, почти век прошел, а - изменилось что-нибудь?)

Голливуд не даром называют "Фабрикой грез" - т.е местом, где создается нечто прекрасное, не сбыточное, но такое манкое. На экране мы видим галантных кавалеров и роковых красавиц, в кино всегда за нужным персонажем ходит Его Величество Шанс, и любая простушка выходит замуж за миллионера. Но мечты могут не только дарить надежду и некий стимул, они могут также сводить с ума, калечить судьбы людей, которые уверены, что экранный фокус со счастьем обязательно с ними произойдет, в реальной жизни.

Данная книга - это прекрасная иллюстрация тяжелой, обманчивой жизни работников сей чудесной фабрики грез. Главный герой, по имени Тод, молодой художник-декоратор, которого, из-за его таланта, пригласили поработать в Голливуде, вливается в странный, незнакомый мир, где самое главное - это удачный кастинг, лишние тридцать долларов на модное платье и разнузданные вечеринки. Он знакомится в этом мирке с остальными персонажами, данного произведения - все они очень колоритны. Это и крикливый лилипут Экс, и очаровательная, соблазнительная Фей, ее, не совсем нормальный, отец Гарри, бывший комик. Сюда вплетаются судьбы и застенчивого бухгалтера Гомера Симпсона, а также громкая мамаша и ее противный сынок Мелоун, и многие, многие.

Каждый новый персонаж, которого автор вводит в книгу - это очередной образчик того, что происходит с человеком, когда он теряет почву под ногами и начинает жить грезами. Ведь, по сути, все эти люди пронеслись мимо своей цели. В начале романа они еще описаны, как индивидуальности - яркие, непохожие, но в последних главах, они словно падают вниз, в серую массу скучающих людей, которых подгоняют самые низменные инстинкты.

Книга не зря называется "День саранчи", ведь в последней главе толпа затаптывает себе подобных. Но куда несется сея орда? За голливудскими звездами, за ареалом того экранного чуда, который они видят каждый день, в кинотеатрах. И уже их не смущают изнасилования, убийства, домогательства и кражи, они готовы растерзать любого, смести любую преграду со своего пути, дабы урвать кусочек своей мечты, клочок своего эфемерного счастья.

Данное произведение написано с юмором, легким слогом, в нем присутствуют прекрасные диалоги, и большим плюсом идет описание эмоций - может кратко, но емко и ярко.

Помня о прошлом турнирном бонусе, ничего особенного не ожидала, а получила Голливуд 1930-х годов. Это было не только десятилетие Великой депрессии, но и грань смены фильмов с немых на звуковые.
Сюжет закольцован. Интерьерные и уличные картины как бы оторваны от линии поведения главных героев. Сюжет начинается с бегущего строя статистов и заканчивается толпой ожидающих зрителей. Нет, это не просто толпа, а шокирующая по разнузданности толпища.
Роман зацепил меня первыми строками, сравнением двух групп людей: актёров в сценических костюмах разных стран и эпох и тех, "Кто приехал в Калифорнию умирать". Сперва подумала на тысячи и сотни тысяч собратьев семьи Джоудов, тех, что в "Гроздьях гнева". Трудно уместить в одном месте и одном времени разорившихся арендаторов и шикующих по их меркам служителей муз. Однако, Тод причислил и Гомера к группе "приехавших умирать", и только тогда я сообразила про скучающих пенсионеров, скопивших капиталец для доживания в знойном штате. И те, и другие приехали в один конец, и те, и другие томятся от скуки без дела и способны на всякое. Хотя, вроде бы в большинстве доживать едут во Флориду, и я снова напутала...
Сюжет с персонажами был бы зауряден, если бы определённых нот к нему не добавляли место и время. Роман можно воспринимать по-разному. Мне больше нравился режим немого кино или фильма без субтитров: считывать эмоции и жесты, убирая смысл болтовни. Киноиндустрия только-только переходит на звуковые рельсы. Полно мимов осталось за бортом. Даже юные, как Фей, полагаются на язык тела, а с репликами у них туго.
Несмотря на название, в романе проходит не один день. А кого можно считать саранчой? Я за жуликоватых непризнанных актёров, как Гарри, и хвост из их прилипчивых друзей. Скучающую толпу тоже можно назвать разрушающей саранчой, а можно всех кинозрителей и охочих до зрелищ зевак.
Отдельным файлом "день саранчи" не нашла, а только в сборнике с ещё тремя произведениями. За повести не поручусь, а "Подругу скорбящих" прочитаю.

Сюжет + Общее впечатление + Язык: 7+8+8=7,7

Блиц-аннотация: Море волнуется раз, мечты рушатся - два.

Сеттинг романа - Голливуд 1930-х, который становится прибежищем провинциалов, бегущих от нищеты, одиночества, бессмысленности прежней жизни, но при этом оказываются в месте, которое полностью уничтожает их мечты. Все они, жалкие обитатели задворок фабрики грез, становятся обломками несбывшихся мечтаний. Голливуд здесь выступает иконой иллюзии, таким же целлулоидным и безвкусным, как и обитатели его улиц.

Не согласен с тем, что в романе нет, как такового сюжета (это вы Веркина последнего просто не читали). За фрагментарностью повествования считывается желание автора придать повествованию образ обрывков кинопленки (привет, Радуга!).

Стиль Уэста - скупой и точный, переносит читателя в эстетику немецкого экспрессионизма и кинематографа Германии. Такой же мрак и абсурд (привет, Кафка!).

История глобального умопомешательства, где нет ни одного психически стабильного персонажа, а в конце вас еще и накроет бунтующей толпой, которая обязательно должна снести всё, что стоит у нее на пути. В итоге мы получаем детальный набросок узнаваемого ландшафта современного мира, где шоу-бизнес и массовая культура формируют реальность, а толпа - та самая движущая сила, внимательная к словам пропаганды, которая способна разрушить все, что еще недавно казалось устойчивым.

Из личных минусов романа - излишняя холодность и отстраненность языка и чрезвычайная фрагментарность, то есть то, что должно быть плюсом романа, для меня одновременно стало камнем преткновения.

"День саранчи" - отличный пример черной сатиры, после которой страшно выглянуть в окно или выйти на улицу, вдруг мы уже превратились в ту самую толпу, которая живет мечтами, а не реальностью, способная изменить личность настолько, что она превратится в статиста в чужом сценарии.

Опубликованная в 1933 году во время "Великой депрессии", повесть представляет собой мрачную комедию. Главный герой - ведущий колонку в газете "Подруга скорбящих", получает пачки писем с разными личными или семейными проблемами.. Для газеты эта рубрика поднимает тираж. Но мне в отличии от Байтелла, совсем не смешно было, когда приводились письма, хотя я понимаю, что автор намерено делал их гротексными.. Сами же терзания "Подруги", его личностные переживания, или гиперрелигиозность, или приключения с дамами, имеют какой-то налет иронии, впрочем, едва уловимой.

Отвечая на письма в газете, он часто ерничает, вымещает злобу, или ссылается на страдания Христа. Но кажется, что в конце концов он понимает, что читатели воспринимают его серьезно, и он пересматривает свои жизненные ценности, но его неуклюжие попытки помочь приводят только к трагедии..

Но все это было малоинтересно. Аллегорическая трагикомедия? Ах, оставьте..

Так о чем же эта книга? Да ни о чем! О тяжестях Великой депрессии? Почти не упоминается. О жизни Голливуда? Вскользь.
Люди стремятся в Калифорнию в надежде, что слава и деньги сами собой на них посыплются. А пока они ждут этого момента, можно пожить и за счет других. Так вот о чем эта книга! О тунеядцах, нахлебниках и паразитах общества! Только вот скучно все как-то написано. Не знаю была ли у автора цель заставить читателя проникнуться сочувствием к героям своего романа или нет, но не берет за душу. Слишком поверхностное произведение. Хорошо хоть оно короткое и быстро читается.

Повесть о людях, живущих в Голливуде - как о надеющихся пробиться на экран, так и о просто там живущих: или климат нравится, или старость скоротать в живописном месте, или просто нет особенно денег, чтобы куда-то переехать.
Художник влюбился в одну типа актрису (она себя ею считает, по крайней мере), которая вроде жаждет вырваться на широкий экран и умоляет только о "случае", а уж она-то им сумеет воспользоваться, уж с её-то актерскими способностями! Ну, а пока устраивается как может. Кроме сводящей мужчин с ума красоты она ничем не блещет. Вот и пользуется тем, что есть. Но художнику отказала, мол, извини, дорогой, ты очень хороший, но тебе я не дам. Не нравишься ты мне. А он страдает и мечтает зверски её изнасиловать. Но всё как-то случая не предстваляется.
Ужасна судьба Гомера Симпсона. Всю жизнь проработал бухгалтером в гостинице и наконец удалился на покой с некоторой суммой денег на счету. И втюрился в эту ... "актрису". Она поселилась у него в доме, крутила им как хотела, он спускал на нее все свои деньги - и всё это чисто платонически! А она спокойно крутила романы прямо у него в доме, даже не считая нужным закрывать на ночь дверь своей комнаты. У него крыша поехала буквально, когда он раз сунулся туда ночью со стаканом воды и увидел свою "феечку" в совершенно непотребном виде.

Ещё тут фигурирует карлик, петушиные бои, всякое подозрительное отребье. Завершается повесть сценой возле кинотеатра, и описывается, как люди превращаются в толпу и что она может натворить за несколько минут.