
Ваша оценкаРецензии
Grandmama17 декабря 2018 г.Жестокий век - жестокие сердца.
Читать далееНазвание книги отсылает читателя к Библии, к Новому Завету. К Завету добра и Любви. Но жизнь героев такова, что для Любви, получается и нет места. Жестокие и неблагодарные идолопоклонники и раскольники. Особенно женщины. Именно женщины. Но и православный народ тоже жесток. И русские и шведы (просвещенные европейцы) за прибыль готовы убить не задумываясь. Кто за рубины и изумруды, а кто и за лишнюю копеечку. Человеком выглядит, разве что, Отец Филофей, занявшийся "обращением язычников". Истинное смирение и истинная
доброталюбовь к ближнему (и дальнему).
Автор увлеченно расстилает перед нами красочное полотно жизни сибирского севера. Вот остяки со своими шаманами, Вот татары и бухарские торговцы с мусульманскими обычаями, здесь - пленные шведы, мечтающие о возвращении на родину. А вот эта заплатка на лоскутном полотне - сибирские казаки, этот темный лоскуток - раскольники... а там россыпь цветочков - коренные жители: остяки, вогулы... Всего помаленьку... Не хватило мне глубины проработки материала, но если отнестись к книге, как сочинениям Мартина, как к исторической фэнтези, то все замечательно, увлекательно, занимательно... Не хуже, чем у Толстого про Петра 1... И хочется продолжения истории, а оно и предполагается концовкой книги. Будем надеяться, что продолжение будет не хуже.
Убеждаюсь, что Алексей Иванов - настоящий писатель, книги его разнообразны по тематике и стилистике. Красочный язык, уравновешен сухими историческими справками. Несколько поверхностная проработка характеров героев скрашена яркими эпизодами, и если некоторые события неправдоподобны, то это же не учебник истории, а фэнтези на историческую тему. Ощущение, что автор торопится поделиться с читателями своими произведениями, не заботясь о тщательной отделке. На фоне постмодернисткой литературы последовательное повествование с четкой сюжетной линией воспринимается, как глоток чистой воды.
Ладненько, я пошла читать продолжение.1111
ArzuQuadrupole23 марта 2018 г.Одна рецензия сразу на две книги "Тобол"
Читать далее«Всякая земля с чего-то начинается, а Сибирь – с Тобола.» (А. Иванов «Тобол. Мало избранных»)
Дилогия «Тобол» - это полнокровный, полновесный и долгоиграющий роман. Роман, который при всём желании невозможно прочесть за пару дней. Да этого и не захочется. Слишком уж Иванов хороший рассказчик. Слишком уж захочется побольше побыть и поглубже погрузиться в Сибирь 18 века. Бок о бок с другими персонажами пройти пути пленных шведов, торговых китайских караванов, сильных духом и физически мощных покорителей Тайги и встать в строй с войнами джунгарами.
Во время прочтения хочется наслаждаться всеми его описательными оборотами и пытаться представлять, как оно было здесь, совсем недалеко от нас триста лет назад (когда и как был основан город Омск, и что происходило в Барабинских степях в те времена). Этот роман поистине масштабный. Он не ограничивается только пределами крепости и дворцовыми интригами. Здесь читателю предстоит пройти путь от Москвы до границы с Китаем, заглядывая и останавливаясь на привал в маленьких деревнях и селениях, выслушивать их сказания и легенды и потратить на это не один год (романного времени).
Но ещё интереснее наблюдать за каждым из более десятка персонажей. Каждый по-своему притягателен и важен для развития романа. Иванов знакомит нас с ними в первой книге и без труда проводит их через все перипетии и испытания до конца второй, никого не растеряв и не забыв по дороге. Характеры каждого персонажа (как всегда у Иванова) хорошо прописаны и у каждого есть мотивация своих поступков, своя роль в романе и в истории. И ты не теряешься среди них, не забываешь их имена или какие-либо отличительные особенности, потому что они у них есть. Здесь даже третьестепенные персонажи не кажутся картонным фоном всего происходящего. В романе каждый важен как деталь большого механизма, как романа, так и той машины, которая была запущена на берегах Тобола.
И если на первую книгу поспешили навесить ярлык «Как «Петр I» Алексея Толстого» (с чем я согласен только отчасти), то на вторую книгу уже ничего навесить нельзя – это чистый Иванов. Вторая часть это такой привет его же роману «Сердце Пармы». Сам автор озаглавил дилогию «роман-пеплум», но мы понимаем под кинематографических словом другое – эпос. Ведь эпос – «повествование о прошлом, содержащее целостную картину народной жизни и представляющее в гармоническом единстве». И это именно так, этот роман сплетает линии, нити в единую картину прошлого в её единство.
«Тобол» это масштабная картина, панорама исторических событий и судеб каждого отдельного человека, который, так или иначе, творил эту историю. Это мистический и мифологический субстрат, без которого просто невозможно представить коренные языческие народы. Это роман идентификации и самоидентификации читателя современного, каждого кто считает себя человеком Сибири.
1303
Kropotkin18 мая 2017 г.Пару тезисов:
Взятка приемлемо, предательство смерть!
Система помогает выжить. Вне системы смерть!
У нас тоже есть свои малые народы, которым ох как досталось.
Сибирь-Сталь-Пушки-Нарва-Куча Шведов-Сибирь
Самый интересный персонаж это старший Ремезов. Книга в целом понравилась!1198
Ubivec3 мая 2017 г.Читать далееИсторический роман действие которого происходит в начале 18 века, большей частью в Тобольске. Книга буквально разделена по ПОВам, тут и Матвей Петрович Гагарин - губернатор Сибири, по собственному мнению из всех слуг государствах уступает только Сашке Меньшикову, но у Сашки и рисков больше. В целом неплохой человек, правда честолюбивый и к тому же тот еще казнокрад, чем-то напомнил Артемия Петровичп Волынского из пикулевского "Слово и дело". Есть еще архитектон Семен Ремезов - ворчливый старик с добрым сердцем, однако всякий раз его доброта только бедой ему оборачивается. У него есть золотая мечта - построить в Тобольске кремль и ради этой мечты он готов на многое. Есть и простушка из остяков (ханты ) Айкони, которой более чем наглядно показали, что жизнь не пестня. И еще множество других персонажей: пленные шведы, поехавшие раскольники, хитрые бухарцы и еще более хитрые китайцы, язычники из тайги и многие другие. Все они варятся в этом городе, постоянно враждуют, заключают временные союзы против третьей стороны, влюбляются и проводят гениальные махинации. Есть много интриг, неоднозначных персонажей и даже мистика. И это только первая часть, продолжение должно выйти в этом году. И пару слов про автора, это единственная книга которая у него по настоящему понравилась. Географ глобус пропил не самая плохая, но не для всех, Общага слишком чернушна, Вилы - это больше фотоальбом с набором эссе, а Парма чересчур неординарна.
1177
reader-669583628 апреля 2022 г.Увлекательно
Прочитано с большим удовольствием!Алексей Иванов, роман-пеплум «Тобол».Очень понравился язык, стиль, насыщенность, я читала и отдыхала.Замечательное повествование о Сибири времён Петра Первого, очень интересные герои и классная динамика; этого автора пишу себе в заметки: буду читать остальные его книги; у него есть чем поживиться018
GannaProkopuk20 октября 2020 г.Тобол. Много воды и текста...
Читать далееКнига давалась с трудом, можно даже сказать "долгой осадой" И читала и слушала, не мое...
Невольно сравнивала с книгой "Золото", там хоть и страниц поменьше, но проще разобраться кто есть кто. Уши резали некоторые выражение, пренебрежение к нерусским например... Из-за обилия героев не успеваешь к кому-то привязаться, только начинаешь следить за персонажем, а уже другая глава и там своя линия. Да и сама книга завершается на самом интересном месте...В общем совсем не моя книга рекомендовать не буду, хотя отзывы о ней хорошие.
086
StauntonCupboard9 июня 2019 г.Знает ли Иванов Историю Сибири
Читать далееВо времена Петра 1 за Уралом находилась великое государство Великая Тартария, столица Тобольск. И Петр не мог в Сибири что то реформировать. Смотрите Британскую Энциклопедию, первое издание 1771 года. Только после разгрома "Пугачева" в 1775 году Романовы смогли попасть за Урал. И почему то беглого казака Пугачева судили в царских палатах. Не странно ли, что беглый казак удостоился такой чести? И почему Пушкин не очень то уважал Петра 1? Есть данные, что вместо Петра Романова Россией правил некто голландец Яан Муш. Так что Иванов плохо знает настоящую историю Сибири.
093

