
Электронная
399 ₽320 ₽
Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Ваша оценкаЖанры
Ваша оценка
Стиль письма, тема саморазвития и теплый, эмпатичный подход к психологии Лили Град напоминает мне серию произведений "К себе нежно" Ольги Примаченко. И если книги Примаченко вам близки, то и "Помощь за открытой дверью",думаю, попадет в зону читательских интересов.
Эта книга - живой и искренний монолог-размышление автора о повседневных чувствах, без сухой теории и фокусом на изменения. Основная идея, проходящая красной нитью по всему повествованию, выход из личностных фантазий и иллюзий и опору на реальность. "Терапия реальностью" по Лиле Град — это подход, отвергающий иллюзии и "волшебные таблетки" вроде быстрых духовных практик или магических решений. Она учит принимать жизнь такой, какая она есть, с её трудностями, чтобы обрести подлинное исцеление через честный взгляд на себя и события
Автор охватывает достаточно обширный круг тем:
Жизнь «здесь и сейчас» с ответственностью за себя;
Борьба с выгоранием, отношениями и страхом смерти;
Родительско- детские отношения;
Поддержка в кризисах через дела и разговоры.
Для меня эта книга оказалась доброй и поддерживающей. Хочу оставить ряд цитат,наиболее откликнувшихся мне и вдруг кто- то тоже почувствует свое.

Лиля Град
4,5
(53)

Лиля Град, как психолог и автор очень терапевтичных текстов, часто попадающихся в сети, давно привлекала моё внимание и вызывала желание познакомиться поближе. Прочитала книгу «Помощь за открытой дверью», которая обещает помощь психотерапией реальности для тех, кто устал от "волшебных таблеток", подразумеваются всевозможные тренинги, теории, которые больше отрывают человека от реальной жизни, чем примиряют с ней.
Книга понравилась, автор, имеющий огромный опыт работы по профилю, знает что говорит. Книга рассматривает всевозможные кризисы в отношениях человек-человек, человек-работа и др., которые, глобально, сводятся к самому себе, к неправильному, невзрослому отношению к окружающим и к жизни, сводятся к инфантильности, к поломанности жизненными неудачами, к страхам, к эгоизму и т.д.
Лиля Град не делит людей на плохих и хороших, как и ситуации в жизни, она объясняет, как принять, как трезво без претензий посмотреть на ситуацию и, пережив без стеснения проблему со слезами, страхами, апатией и прочими нормальными проявлениями человека, пойти дальше. Не надо строить из себя супер-героя или наоборот записывать себя в лузеры, надо жить с принятием, с извлечением благодарности из опыта, с любовью и пониманием к себе и окружающим: это честнее, это практичнее, это работает. Мне кажется, что читать даже полезнее «до ...», чем после, потому что предупреждён, значит хоть немного, но подготовлен. Профилактика лучше лечения.
Что мне показалось в книге трудным, так это стиль написания. Я не считаю себя неопытным читателем, но мне показалось избыточным количество метафор, образности, художественности, если можно так сказать, не хватило примеров и прикладной направленности, если такое возможно в сложном мире психологии человека. Мне показалось, что человеку, у которого проблема, который протянул руку к книге, чтобы помочь себе, чтобы опереться на текст, может не хватить эмоциональных и моральных сил разбираться в метафорах и сложносочинённых конструкциях. Некоторые абзацы и фразы приходилось перечитывать, чтобы поймать утерянную нить рассуждений. Чтение не самое лёгкое, но однозначно полезное. Местами слова автора попадают прямо в цель, как будто написаны для меня, для моей истории. Я думаю, каждый читатель что-то подобное увидит в книге, ведь времена меняются, а люди нет, так что при всей нашей разнице, проблемы у многих очень похожи. Наверное, надо прочитать книгу ещё раз через некоторое время.

Лиля Град
4,5
(53)

Автор сама не определилась, пишет ли она художку или нонфик.
Очень тяжело разобрать смысл за её художественными описаниями, метафорами, ускользающими примерами. И у меня закралось ощущение, что я читаю одно и то же, но только написанное разными словами. Но почему я не уверена? Потому что я не понимаю, что в этой книге написано. Первые две главы я ещё как-то понимала основную мысль, шла за размышлениями автора дальше, но на четвертой уже сдалась. Я пас, не хочу мучиться, раздражаться от каждого предложения, которое вгоняет меня в ступор, мне приходится останавливаться и перечитывать ещё парочку раз, чтобы сказать себе "ну вроде понятно, но это не точно".
Почему книга, которая должна помочь читателю отойти от иллюзий и жить реальностью, сама так далека от реальности, практичности и жизни? Увы, я не могу ответить на этот вопрос.
Здесь Вы не найдете ни примеров, ни разборов ситуаций, ни даже полезных вопросов, которые теоретически Вам задал бы психолог. Автор как будто имеет какую-то картинку в голове, начинает размышлять о ней, но Вам и не думает говорить, что это за картина. Догадайтесь сами.
Находясь в тяжелом состоянии из-за выгорания и неспособности в данный момент что-то кардинально изменить в своей жизни, я решила взять наконец-таки эту книгу, чтобы найти выход из этой бесконечной жизни иллюзий, грез и эскапизма, а в результате.. лучше возьму какую-нибудь классическую книгу и проведу время с большей пользой, чем дочитывая бесконечные и непонятные мне пассажи автора. Кому она это написала и зачем? Наверное, мне стоит признать, что я недостаточно умна, чтобы прочитать данную книгу и помочь себе.
приведу напоследок несколько выдержек из этой работы:
Что это за тень? Я понимаю, что это метафора, но не уверена, что правильно понимаю к чему эта метафора.
Почему "жизнь" вдруг стала одушевленным персонажем?
В одном предложении встречается пример олицетворения, свойственный художественной литературе, а в другом проскальзывает научное "диффузия", "обособить", "тотальный". TOO MUCH
Вдруг появляется психологический некроз. Объяснения что это такое, и когда он именно психологический и когда это не просто перегорание - отсутствует. Ни слова выше, ни ниже. И какие меры нужно принять? Всё бросить? автор решила, что в одном предложении выразила свою мысль очень понятно. Но я не поняла.
КАК? Я это и хочу понять.
Вечерняя лошадь? А что это такое? Зачем перегружать текст такими метафорами и иллюстрациями? не лучше ли дать иллюстрации и наглядные примеры о том, как принимать и взаимодействовать с этой реальностью?
Влюбитесь в реальность так, как влюбляются друг в друга взрослые люди: они не ищут тех, с кем красиво показаться на людях, или тех, кто порешает за них все проблемы. Они выбирают тех, с кем не страшно быть собой, не стыдно стареть и не жаль ни одного дня поделённой пополам жизни.
А летают пусть птицы… или метафоры в сентиментальной лирике.
ПАМАГИТИИИИ
Мне то же КАЖЕТСЯ, что смысл от меня УСКОЛЬЗАЕТ.
здесь тоже мысль в одном предложении. Что за ребенок, какое взросление? Я не знаю как правильно расшифровать. Потому что метафоричность автора и научность рука об руку идут в тексте. "Взросление" - это реальный период становления взрослым, или здесь имеется ввиду момент перехода от инфантильности к осознанности?
Да, всё это можно как-то объяснить и разобрать. Но такой представляется вся книга. Я устала..

Лиля Град
4,5
(53)

Дайте уйти всем, кто того хочет. И сами не оставайтесь там, где вам плохо. если получится

Хроническое счастье и сплошной позитив - абсолютно нереальные для живой и здоровой психики состояния, а их искусственное воспроизведение является верным способом психику разрушить.

разочарование - проблема очарованных. Тех,кто сначала наделяет несуществующим, а потом спрашивает, как с существующего.




















Другие издания
