Никто не знает тебя

Давно не читала ничего столь необычного и увлекательного. Очень понравилась концепция этого психологического триллера!

Сюжет разворачивается в коротких, стройных, хорошо написанных главах, которые чередуются между двумя персонажами.

Доктор Гретхен Уайт, будучи социопатом не склонным к насилию, является признанным экспертом по антисоциальным расстройствам личности, за помощью к которой очень часто обращается полиция Бостона. Она очень умна, живет и дышит этими делами, используя их как способ накормить своего внутреннего демона и сдержать его.

Рид Кент - некогда мальчик из небогатой семьи, поступивший в Гарвард, женившийся на наследнице большого состояния, сегодня известный, как отец Виолы Кент.
Сюжетная линия Гретхен линейна и происходит в настоящем времени. Сюжетная линия Рида перемещается во времени: до и после семейной трагедии.

Когда 13-летнюю Виолу Кент объявили виновной в жестоком убийстве её собственной матери, несмотря на все доказательства, доктор Гретхен Уайт единственная убеждена в ее невиновности. Но она также знает, что девочку опасно выпускать из тюрьмы.

Мир Гретхен четко разделен на «социопатов» и «эмпатов», и автор неоднократно акцентирует это различие на протяжении всей книги, подчеркивая тот факт, что некоторые люди просто устроены по-другому.
На мой взгляд, без этого акцента было бы крайне сложно понять ход мыслей Гретхен или действия Виолы.

Это было безумно увлекательно! Вам знакомо чувство, когда не терпится вернуться домой, потому что там ждет незаконченная книга? Вот это оно!
Автор не ослабляет напряжения читателя от первой до последней страницы. Каждый раз, когда мне казалось, что я все поняла, уже через несколько страниц все мои предположения рассыпались в прах. А кульминация была более драматичной, чем я могла себе представить.

Любителям жанра рекомендую!

"Никто не знает тебя" Брианны Лабускес - это случайный триллер, прочитанный исключительно из-за более-менее занимательной аннотации. От таких книг я обычно не жду ничего, кроме не слишком раздражающих персонажей и более или менее увлекательного сюжета. Здесь вышло 50 на 50.

В центре сюжета - убийство Клэр Кент, почтенной матери семейства, якобы совершенное ее тринадцатилетней дочерью Виолой. Девочка выглядит классическим социопатом, и ее вина не вызывает сомнений. Ситуация меняется, когда при странных обстоятельствах погибает адвокат Виолы, а к делу подключается криминальный психолог Гретхен Уайт. По совпадению, она тоже социопатка, и в детстве ее подозревали в убийстве, но вина ее так и не была доказана.

Образ Виолы прописан, как мне показалось, убедительно. Ее холодность, жестокость и манипулятивность в сочетании с подростковой импульсивностью выглядят действительно реалистично. К сожалению, фигура главной героини Гретхен прописана гораздо слабее. Ее социопатия не становится инструментом для глубокого анализа или оригинального взгляда на расследование, а сводится к назойливому, многословному напоминанию о ее состоянии. Автор будто не уверен, что читатель способен удержать в памяти эту ключевую деталь. В результате Гретхен как специалист не вносит в расследование того, чего не могли бы обнаружить обычные детективы.

Еще одним минусом для меня стала хаотичная структура повествования. Флешбэки, показывающие события до убийства, поданы бессистемно. Сцены за два или три дня до преступления перемежаются с воспоминаниями трехмесячной и даже пятилетней давности. Это не добавляет интриги, а лишь мешает воссоздать хронологию событий.

Несмотря на то, что у книги есть очевидные слабые стороны, в целом она очень неплоха. Мне понравилось, как описано взаимодействие Гретхен с детективом Шонесси, который вел ее собственное дело в прошлом, и его напарницей Маркони, которая мне понравилась гораздо больше самой Гретхен. В романе очень хорошо выстроена сюжетная линия о том, какая грязь порой скрывается за чистенькими фасадами и белозубыми улыбками внешне успешных и респектабельных семей и насколько легче выглядеть белым и пушистым, если у тебя есть внушительный счет в банке. Концовка тоже, на мой взгляд не подкачала. Нестандартная, местами спорная, не для всех счастливая.

В итоге получился очень даже увлекательный триллер, с которым можно скоротать вечер-другой.

Вспомнила этот старый стишок из интернета не для красного словца, а потому, что никогда не видела столько психопатов в триллерах на квадратный метр текста, обычно в триллерах бывает всего один психопат, но здесь вся книга так и кишит ими. Близкие друзья и даже родственники испытывают лютую ненависть друг к другу, пользуются друг другом, подставляют друг друга, люди намеренно калечат своих близких и причиняют им боль. События двадцатилетней давности и события настоящего времени сплетены между собой, люди повязаны друг с другом. Они разыгрывают друг перед другом любовь, благодарность, высокие чувства, но в лучшем случае презирают друг друга, в худшем – мечтают друг друга убить. Читать этот роман – как оказаться в клубке копошащихся змей, только удивляешься, кто здесь действительно психопат, неужели только Виола, и приходишь к выводу, что абсолютно все – психопаты, но Виола хотя бы этого не скрывает, а остальные прячут свои наклонности под слоями лицемерия и лжи, особенно её родители. От книги было невозможно оторваться, но если не любите тему психопатии и психических расстройств и "грязи" в триллерах, а любите только розовых единорогов и плюшевых котиков, то это не ваше чтение.
Единственное, чего я не очень поняла, почему роман вышел в серии "МИФ: Проза", если это чистый триллер с расследованием и копанием в грязном бельё героев. Неужели у " МИФ" нет специальной серии под триллеры? Если вас это не смущает, то читать можно.