
Ваша оценкаРецензии
chuchmek24 января 2010 г.Живите честно, господа.
Перевернула последнюю страницу этого древнего издания, и тяжело вздохнула. Даже так сразу и не напишешь рецензию, да и наверное не за чем.
Это великое произведение, которое, пожалуй, нужно перечитывать раз в 10 лет.26
wolf_of_Woden10 декабря 2009 г.Книга замечательна. Классический роман, где главные герои благородны, где добро побеждает в последний момент, где если ненависть, то неистовая, если любовь, то всепобеждающая. Язык автора заслуживает отдельного восхищения равно как и труд переводчиков.
277
typicallymary_13 января 2025 г.история жизни сломанного человека
Читать далееНаконец пишу отзыв!
И по традиции не могу не прикрепить цитаты
...в этом мире нет ни счастья, ни несчастья, то и другое постигается лишь в сравнении. Только тот, кто был беспредельно несчастлив, способен испытать беспредельное блаженство.
Надо возжаждать смерти, чтобы понять, как хороша жизнь.
От всякой беды есть два лекарства - время и молчание
Показывай, что уважаешь себя, - и тебя будут уважать.
"Кто долго страдал, тот с трудом верит своему счастью."Это моя новая любимая книга, друзья! Настолько все было для меня идеально, что я не нахожу никаких минусов в романе. Но я прекрасно понимаю людей, которым не так сильно нравится книга, ибо наивность присутствует. Такая некая сказка отчасти))
Хотя!
В моем экземпляре в конце 2го тома есть небольшая «выписка» из архива полиции и судя по всему Дюма вдохновлялся именно этим делом, что очень интересно!
Что касается самого произведения.
Было очень легко читать, у автора довольно легкий слог, что для самого романа играет на руку)
Если вы положительно настроены на приключенческие книги- это один из идеальных вариантов!
Пугал объем конечно же, но я даже не заметила как прочла)) особенно 2й том, интерес нарастал с каждой перевернутой страницей)
Эта история о сломанной судьбе; о мести; о попытке вернуть отнятую жизнь, любовь; о невидимом великодушии и многое другое, что мы можем увидеть в книге.
Для меня Эдмон Дантес неоднозначный герой. Я не могу его воспринимать как полного злодея истории, но и не ангела, условно борющегося со злом.
Знаете, я начинала читать роман с нулевым пониманием, что должно будет происходить в романе и я считаю, это самый идеальный вариант. Тогда автор, правда, может вас удивить)
Поэтому о сюжете скажу ниже) Если бы я планировала читать эту книгу- старалась бы максимально подойти с нулевым пониманием сюжета, ведь так в разы интереснее самому проникаться историей и сюжетными поворотами.
Главный герой романа- Эдмон Дантес- молодой моряк,который вернулся после рейса домой, чтобы жениться на самой любимой женщине и повидаться с отцом. Сразу после прибытия по стечению обстоятельств Эдмону предлагают новую должность. Казалось бы, как все шикарно складывается, но определенные обстоятельства меняют все. Эдмон в тюрьме. Его заключили в самую страшную тюрьму для самых отъявленных преступников. Как теперь жить?
1189
reader-90185384 января 2025 г.Интриги бледнолицых
Читать далееВпервые прочитала этот известнейший роман только сейчас, до этого была знакома лишь с экранизациями. Книга встретила меня несколькими сюрпризами. Во-первых, по фильмам я предполагала, что в двухномнике "Монте-Кристо" первый том посвящён заточению героя в тюрьме, второй - его мщению. Очень удивилась, когда вся история с доносом, заключением и побегом уместилась на первых 200 страницах (одна шестая часть романа). Вторым потрясением стало то, что главный герой не только употребляет наркотики, но и спокойно их рекламирует и даже пытается подсаживать на них молодёжь. То ли во времена Дюма не знали о наркотической зависимости, то ли наркотики тогда были послабее, но в книге им уделено достаточно места. Далее, в романе появилось множество дополнительных героев, у них были свои сюжетные линии, порой касающиеся Монте-Кристо лишь постольку поскольку (дочь Данглара, друзья Альбера). Сталкиваясь и переплетаясь, истории десятков персонажей сложились в интересную книгу, заслужившую читательскую любовь.
Самой... даже не раздражающей, а скорее забавляющей деталью было то, что герои чаще всего выражали своё волнение/страх/гнев одинаково - они бледнели и, чуть реже, вздрагивали. В романе корень "блед" упоминается больше 260 раз, и по ощущениям герои только и делают, что бледнеют. Не знаю, особенность это самого автора или переводчик постарался, но подобные фразы здесь в порядке вещей:- Граф Монте-Кристо! - в ужасе воскликнул Данглар, и лицо его, уже
бледное от голода и страданий, побледнело еще больше.Ещё по сюжету (осторожно, спойлеры). Очень понравились Кадрусс и Нуартье, первый как серый персонаж (в нём поначалу было много хорошего), а второй как идея, потому что он, подобно Гримо в мушкетёрах, помогал автору набирать дополнительные строчки текста, пока при помощи морганий и многозначительных взглядов объяснял каждую простую мысль. Валентина поначалу показалась откровенной тряпкой да и потом оставалась ведомой другими, более волевыми персонажами. Жена Вильфора до смешного однообразна: вот решила она отравить всех неугодных ей людей - и тупо травит их и травит, не осознавая, что методом исключения рано или поздно выйдут на неё. К тому же она разочаровала меня даже как любящая мать (её единственное положительное качество) своим последним поступком. Да и сам Дюма хорош - пусть Эдуард был не подарок, но всё же убийство ребёнка - рискованная тема в литературе, для многих это может стать ложкой дёгтя, испортившей бочку мёда всего романа. Ну и, наконец, Данглар, которому первому пришла в голову идея о доносе (и потому главный виновник случившегося), на мой взгляд, отделался слишком легко.
Содержит спойлеры138
vasilok8526 ноября 2024 г.ВАУ!
Шикарно, неимоверно интересно, захватывает с первых страниц, это та книга, в которую погружаешься на все 300%, когда не хочется прекращать читать, эти описания в мелочах всех деталей, эта визуализация, которая приходит сама собой в каждом отрывке, я влюбилась в произведение и жалею, что не прочитала ранее
140
Anastasiya__an28 августа 2024 г.Хорошо, что вызвали нотариуса
Читать далееАлександр Дюма «Граф Монте-Кристо»
Ну, что могу сказать? Первый том шел лучше, было интересно. Тема приключений и загадочности очень цепляла.
Второй том уже читался не с таким энтузиазмом. Повторений в тексте стало еще больше. Очень театральные диалоги. Меня добил момент в самом начале, когда к Нуартье хотели вызвать нотариуса. 10 раз слово «нотариус» появилось на одной странице! Слава богу, нотариуса вызвали.
Наверное, этот роман надо читать в подростковом возрасте, чтобы восхититься им полностью.
Мне, пожалуй, больше понравилось, чем не понравилось. Но можно устать от объема текста, повторений и театральных диалогов.
131
GeorgyKarsakin24 июля 2024 г.Отличное приключенческое произведение. Несмотря на громадный объем, весь сюжет и все линии персонажей хорошо и тесно связаны и вовремя переплетаются друг с другом.
1152

