Рецензия на книгу

• 

  reader-90185384 января 2025 г.

  Интриги бледнолицых

  Впервые прочитала этот известнейший роман только сейчас, до этого была знакома лишь с экранизациями. Книга встретила меня несколькими сюрпризами. Во-первых, по фильмам я предполагала, что в двухномнике "Монте-Кристо" первый том посвящён заточению героя в тюрьме, второй - его мщению. Очень удивилась, когда вся история с доносом, заключением и побегом уместилась на первых 200 страницах (одна шестая часть романа). Вторым потрясением стало то, что главный герой не только употребляет наркотики, но и спокойно их рекламирует и даже пытается подсаживать на них молодёжь. То ли во времена Дюма не знали о наркотической зависимости, то ли наркотики тогда были послабее, но в книге им уделено достаточно места. Далее, в романе появилось множество дополнительных героев, у них были свои сюжетные линии, порой касающиеся Монте-Кристо лишь постольку поскольку (дочь Данглара, друзья Альбера). Сталкиваясь и переплетаясь, истории десятков персонажей сложились в интересную книгу, заслужившую читательскую любовь.
  Самой... даже не раздражающей, а скорее забавляющей деталью было то, что герои чаще всего выражали своё волнение/страх/гнев одинаково - они бледнели и, чуть реже, вздрагивали. В романе корень "блед" упоминается больше 260 раз, и по ощущениям герои только и делают, что бледнеют. Не знаю, особенность это самого автора или переводчик постарался, но подобные фразы здесь в порядке вещей:

  
  

  • Граф Монте-Кристо! - в ужасе воскликнул Данглар, и лицо его, уже

  
  бледное от голода и страданий, побледнело еще больше.

  Ещё по сюжету (осторожно, спойлеры). Очень понравились Кадрусс и Нуартье, первый как серый персонаж (в нём поначалу было много хорошего), а второй как идея, потому что он, подобно Гримо в мушкетёрах, помогал автору набирать дополнительные строчки текста, пока при помощи морганий и многозначительных взглядов объяснял каждую простую мысль. Валентина поначалу показалась откровенной тряпкой да и потом оставалась ведомой другими, более волевыми персонажами. Жена Вильфора до смешного однообразна: вот решила она отравить всех неугодных ей людей - и тупо травит их и травит, не осознавая, что методом исключения рано или поздно выйдут на неё. К тому же она разочаровала меня даже как любящая мать (её единственное положительное качество) своим последним поступком. Да и сам Дюма хорош - пусть Эдуард был не подарок, но всё же убийство ребёнка - рискованная тема в литературе, для многих это может стать ложкой дёгтя, испортившей бочку мёда всего романа. Ну и, наконец, Данглар, которому первому пришла в голову идея о доносе (и потому главный виновник случившегося), на мой взгляд, отделался слишком легко.

  Содержит спойлерыОткрыть

  1

  38