На льду

С красавицей Эммой начинают происходит пугающие вещи: то кот бесследно исчезнет, то дверь в квартиру открытой обнаружит, то с работы уволят. И это всё сразу после того, как внезапно заканчивается её роман с плохим парнем Йеспером Орре,скандально известным бизнесменом. Во всех своих бедах Эмма винит именно его. И всё было бы печально и в розовых соплях, если бы через пару месяцев в доме Йеспера Орре не нашли тело девушки без головы, а сам он не исчез в неизвестном направлении. Возникает вопрос: кто же эта девушка, если рассказ Эммы о печально окончившемся романе и череда событий, испортивших жизнь девушки, происходит за пару месяцев до расчленёнки?! И вот тут-то появляется следователь Петер, такая себе тряпочка дожившая до полтинника, но ответственности боящаяся как огня, и Ханне, полицейский психолог на ранней стадии деменции. И связывает этих двоих дело десятилетней давности с тем же сюжетом и одним неизвестным, ну и, может быть, что-то ещё.
Вообще если вы, вдруг, захотите проникнуться симпатией к кому-то из героев Камиллы Гребе, то бросьте эту затею, тут вообще все странные и всё не так, как кажется.

У меня всего две претензии к книге. Первое: при чем тут "На льду"?! Оригинальное название книги "Любовник из штаб-квартиры", как это можно было сократить, извратить, превратить в нечто, не имеющее отношения к сюжету? Второе: задолго до того, как стало ясно, что убийца садовник, я это поняла.. И это, увы, не добавляет книге оценки. В остальном очень даже ничего.

Очень мне нравится эта серия, Скандинавский бестселлер и книги Бьорка. Хоть и авторы разные, а атмосфера одна, такая тягучая, прокуреная, с тусклым светом и бесконечным грузом воспоминаний. Именно этой книге 3,5 из 5. Как детектив очень хорошо , но слишком много подробностей личной жизни детективов. Оно мне не надо, мне надо смотреть, как идёт расследование. А расследуют здесь убийство женщины, которой отрубили голову , один в один напоминающее дело убитого также мужчины 10 лет назад. Я бы посоветовала эту книгу, но загадки до последней страницы не ждите, экшна тоже мало. Все здесь логично. А я продолжаю собирать серию про далекие страны Скандинавии... Почему книга названа "На льду " я так то не поняла. То ли суть а нашей хрупкой психике, которая того и гляди даст трещину и все, аля-улю,привет, шизофрения, деменция и Альцгеймера, то ли потому что в конце следователь подскальзывается на льду и ломает ключицу.

Меня  история захватила! Обычно мне не очень нравится смена персонажей, когда действия происходят в разные периоды времени - здесь есть и то, и другое. Но в этой книге все к месту.

Служебный роман, так вначале она думала. Обычная продавщица магазина модной одежды а он-самый главный начальник. Газеты часто обмывают ему косточки и публикуют фото очередных любовниц. Но она-не такая, она-особенная. Хотя пока их любовь и тайная, но девушка верит в их сказочное будущее. К тому же мужчина подтверждает свои серьезные намерения обручальным кольцом. Еще немного и он покажет миру свою спутницу.

Но эта сказка достаточно банальна. Любимый исчезает, оставив ее у разбытого корыта. Как можно было ему верить? Но она обязательно должна обясниться с ним. И девушка готовит план.

Баналтный сюжет о Золушке играет совершенно новыми красками. Благодаря двоим сюжетным линиям, мы понимаем, что история намного сложнее, чем кажется на первый взгляд. Кроме того историю разбавляет личная драма самих детективов. Местами, конечно скучновато, много лишних описаний, хотя они могут быть важными в следующей части ("Дневник моего исчезновения"). Здесь сделан акцент на психологическом факторе и чувствах, а уже после-на самом следствии. Кровавых моментов мало, и больше любовных историй. Здесь не стоит рассчитывать на хоррор, скорее это жесткая история о любви.

Роман на один раз. Сначала было непривычно читать от первого лица, которые каждую главу менялись. Но спустя несколько глав привыкла. Читала в электронном виде - книгу в свою библиотеку покупать не буду. Очень затянутое повествование, нудное... сплошлые мысли и переживания героев. Действия практически никакого нет, все поверхностно. Кто любит динамику и детективы, которые, прям, детективы - не советую. Если не рассматривать это произведение, как триллер или детектив, а просто читать и вчитываться в каждую строчку, анаизируя мысли героев, то для себя можно многое филосовское подчерпнуть... Из сапиенса только отрезаная голова на первых страницах и все... никаких страшилок леденящих кровь не ждите. Начинаю читать "Дневник моего исчезновения" ... посмотрим. что там приготовила Камилла.

Идея известна, но исполнение не удалось. Вот что первое приходит при чтении "На льду". Второе, почему "на льду"? Потому что шел снег и все немного подкупали Рождественские подарки? Не понятно, но ладно, пусть будет так.
А самой структуре произведения. Книга раскрывает три взгляда на одни и те же события. Хотя порой это добавляло скуки. Консультанта Ханне, который "терял память", и детектива Петер, страдающего виной "безответственности", можно было и объединить. События одни, а их взаимоотношения и переживания все равно не трогали. Самые интересные части достались Эмме Буман, т.к. ее мысли "раскрывают" все произведение.
Шведские детективы на любителя. Но очень редко встречаешь интригующую и захватывающую историю. И "На льду" не одна из них.

Для меня однозначно интересная книг.
Слог у автора достаточно легкий, затрудняло чтение только названия скандинавских улиц, районов, но это не напрягало.
Как уже было отмечено ранее в рецензиях, в романе 3 сюжетные линии: 1. Эмма-девушка, достаточно нелегкой судьбы. Автор очень тонко показывает, что все проблемы идут из детства, периодически возвращая нас к тем годам. 2. Ханне - женщина 59 лет, страдающая болезнью, которая приводит к потере памяти, со своими семейными отношениями. Живет в браке с мужчиной, которого давно не любит. Кстати, из всех 3 главных героев, она мне почему-то оказалась, ближе всех. 3. Ну и 3 герой, Петер - полицейский, которому мне кажется по жизни вообще ничего не надо, боится отношений, ответственности, недалекого ума. Как в принципе он может работать полицейским?
И, естественно, всех трех героев объединяет одна сюжетная линия. Надо сказать развязка интригует. Я, практически, до самого конца не могла догадаться о таком развитии сюжета - и это плюс.
Слог очень легкий, читается на одном дыхании.
К прочтению однозначно советую.