Завтра я буду скучать по тебе

Ну что, рассмотрим очередного автора с земли викингов? А давайте. На этот раз Норвегия. Я не ожидала, что он так меня разочарует. Хорошо еще на обложке уточнили, что это первая книга автора для взрослой аудитории. Надеюсь лишь, что подростковую литературу он писал лучше и ко взрослой старается адаптироваться.
Детектив про наркоманабывшегополицейскогосидевшеговтюрьме. Клише. И разбавляет это клише проблемы детектива с дефекацией. Да-да. Видимо автор таким образом решил изюминку добавить своему герою. На протяжении всей книги я все ждала когда же случится это чудо на горшке с героем, чтоб наконец перестать об этом читать. Ладно бы прозрения по делу его посещали во время "заседаний" на фарфоровом друге, но нет. И тут ошибочка.
Самое обидное, что ведь не плохой слог у автора. Читалась книга моментально. Были и не плохие виды природы, и персонажи.
Несмотря на все клише. Конец опять же предсказуем и прост. Плюсом ко всему перечисленному ооочень много скучных разговоров, большинство из которых совершенно к делу не относится.
Правда, хочу отметить, что любовная линия и драма в жизни героя мне понравилась, но ради нее одной покупать книгу не имеет смысла.
Ждём следующих мозговых выхлопов автора и надеемся на лучшее без горшков.

Мне нравится серия издательства АСТ "Мастера саспенса". Несмотря на название, это не ужасы, а чаще всего неплохие триллеры и детективы.

Хейне Баккейд "Завтра я буду скучать по тебе"

Торкильд Аске, бывший специалист по полицейским допросам, а ныне безработный и плотно сидящий на таблетках, только что вышел из тюрьмы, отсидев по обвинению в непреднамеренном убийстве. Пока он думает найти работу, его личный психиатр просит помочь своим друзьям: у них недалеко от маленького норвежского городка на безлюдном маяке пропал сын Расмус, 27 лет, которому как раз родители и подарили этот маяк (после реконструкции предполагалось открыть там мини-гостиницу для романтиков). Торкильд вынужденно соглашается.

И дальше всё завертелось и перемешалось: шторм, маяк, найденное на берегу и на глазах опять украденное тело неизвестной девушки, галлюцинации от принимаемых препаратов и вызываемые призраки прошлого... Мне чем-то напомнило "Ночной шторм" Юхана Теорина, но, несмотря на лёгкость прочтения, Хейне Баккейд пишет явно послабее, хотя это же первый его взрослый триллер, раньше издавались 8 подростковых романов.

Во время прочтения как-то напрягала проблема запора главного героя. Не знаю с какой целью, но Баккейд неоднократно пишет про это: и чернослив, и Дюфалак не помогают, и когда ближе к концу романа наконец-то в больнице клизма избавляет героя от мучений, то непроизвольно вы издаёте вздох облегчения и разделяете с Торкильдом лёгкость бытия. Для меня загадка, зачем авторы триллеров иногда циклятся на туалетной теме: то Фитцек подробно рассказывает про напор струи и трудности мочеиспускания героя, то Баккейд вынуждает нас более 200 стр. сочувствовать болям и тяжести недельной проблемы персонажа. А вы обращаете внимание на подобные описания в книгах, или полностью отдаётесь детективному сюжету, а такие бытовые (или медицинские?) мелочи не замечаете?

Это наверное такая мода пошла, а может запрос есть на ущербных, страдающих от душевной и физической боли героев. Надоело. Ничего против не имею, но почему все эти страдания, метания и ночные кошмары занимают процентов тридцать всей книги?

Торкильд Аске — бывший полицейский. В его прошлом - тюремный срок за непредумышленное убийство, попытка суицида, несчастная любовь. В настоящем — чувство вины, тоска по любимой, головные боли, галлюцинации и запор. Это не шутка, запору уделяется очень много места. Только и читаешь, как у Торкильда болел живот, как он поедал чернослив, принимал дюфалак, как тужился на холодном унитазе на продуваемом ветрами острове. А когда всё наконец случилось, то процесс испражнения был поэтично расписан на целую страницу. Ах, да ещё таблетки! Торкильд закидывается обезболивающими и иногда перестаёт адекватно воспринимать действительность. И вот на каждой странице планомерно рассказывается, сколько таблеток он заглотнул, чем запил и как на него это подействовало.

Видимо, в Норвегии людей мало, а полицейских и того меньше. Иначе как объяснить то, что родители пропавшего на маяке сына обращаются именно к Торкильду. Тот сопротивляется, но его буквально заставляют поехать на отдалённый остров и отыскать парня.

Прочитала в одной из рецензий, что книга написана в лучших традициях скандинавского детектива. Ну, не знаю. Это как назвать — можно традициями, а можно штампами. Здесь есть маяк на острове, непогода, пинаемый всеми главный герой на таблетках, рыбаки на лодках, сказания о морских духах, затонувшие корабли и одна ясновидящая (зачем она тут вообще не понятно).

Всё-таки, я люблю или классические детективы или те, в которых есть хоть какое-то расследование. Здесь же герой мечется, страдает, видит кошмары, бесцельно мотается по окрестностям и почти случайно находит разгадку. А загадка так себе. Что произошло почти сразу понятно, а кто злодей можно вычислить методом исключения — в посёлке два рыбака и два полицейских. Кому будет интересно? Тому, кто выдержит триста с лишнем страниц самобичевания, страданий и нытья главного героя и для кого его состояние важнее детектива.

Передо мной сложная задача – как из отзыва не сделать сплошной спойлер, ведь все события книги могут уложиться в одно предложение? Поэтому проще будет сказать, что мне не понравилось, и вынести это на суд читателей.

Очень слабая детективная линия, несмотря на то, что везде ей приписывают кричащие заголовки «Детектив! Зарубежный детектив! Бестселлер!». Конечно, не из разряда «убийца - садовник», но близко к тому. Сначала действительно догадок нет, потому что автор не дает никаких зацепок, но потом, один нечаянно брошенный взгляд, мелькнувшая мысль, и в конце вы подтверждаете свою догадку.

Откровенно странные мотивы убийцы, да и вообще на вселенского злодея не тянет, за сердце не хватаешься, когда узнаешь, кто это.

Главный герой - бедняга Торкильд, который, кажется, вообще не понимает, как он оказался втянут во все это, и единственное его желание это наглотаться таблеток и рефлексировать по возлюбленной Фрэй.

Интересная задумка – привнести толику мистики в этот колоритный норвежский пейзаж, также провалилась. Если бы ее не было, сюжет бы сильно не пострадал, а вот такое легкое упоминание лишь порождает надежды на что-то большее, но они не оправдываются.

Что мы имеем в остатке: хорошее описание время и места событий, бушующие волны, холод, сильный ветер, очень «по-норвежски», неглубокие персонажи, местами читать откровенно скучно, нет «азарта» при чтении.

Хороший образец классического скандинавского триллера со всеми его атрибутами - мрачная атмосфера, холодное суровое море, таинственные убийства (герой вылавливает из моря труп женщины без лица и с одной рукой, но не успевает оглянуться, как из моря появляется водолаз и утаскивает труп опять в море).
Главный герой хорош - изможденное лицо, глубокий шрам под ухом, Торкильд Аске теперь только призрак человека, который четыре года назад считался в норвежской полиции мастером по допросам. Он только вышел из тюрьмы после отсидки за непредумышленное убийство, но все еще не отошел от той трагической истории. Несчастная любовь, попытка суицида, психотропные вещества. Мало ему своих проблем, знакомые вынуждают съездить на заброшенный маяк и найти их сына, пропавшего неделю назад во время дайвинга.
Это первый "взрослый" роман Баккейда, раньше он писал книги для подростков. Как детектив вызывает много вопросов как не всегда профессиональными полицейскими действиями, так и несколькими чудесными спасениями. Да и главгада довольно легко вычислить (просто методом исключений). Но в некоторых эпизодах Баккейду удалось достичь действительно "леденящего кровь" напряжения на фоне внутреннего состояния героя. И еще вопрос в чем таятся главные опасности - в глубинах моря или в его психике.

Такое впечатление, что автор, пытаясь "оживить", индивидуализировать своего героя-полицейского, перебрав всевозможные варианты (действительно, все уже было: и сыщики-алкоголики, и интеллектуалы, и толстяки, и маньяки, и великаны, и маленького роста, и т.д.), все же добился своего - мы будем помнить полицейского, страдающего запором, если захотим помнить, конечно. Но это мелочи по сравнению с основной темой. Для чего нужно такое нагромождение ужасов, если все они уходят корнями в детские страшилки. Помните: в одном черном-пречерном городе мертвая рука хватает, потом пляски мертвецов под музыку, утопленник, который тянет на дно. А как же поиски преступника, улики, намеки для проницательного читателя? Чего нет, того нет. Не страшно, но неприятно.

Каждый роман, действие которого происходит на севере Норвегии (скажем, вверх по течению от Тромсё), сразу получает от меня дополнительные звезды.

Правда, в случае с «Завтра я буду скучать по тебе», это не единственное преимущество. Из плюсов — это язык, на котором написана эта история. Двойные сложные предложения, а не заглавные буквы и грамматические конструкции прямо с букваря, как в массовых детективах. Именно язык во многом отличает его от других романов этого жанра. Есть атмосфера, и есть тонкое чувство юмора.

Еще понравилось, что повествование происходит от первого лица, это очень сближает с главным героем.

Герой без прошлого, без пристрастий, но без секрета нет интереса и интриги, поэтому Хейне Баккейд создает героя с прошлым, пристрастиями и секретами :). Это действительно хорошо продуманная история, которая, помимо криминальной загадки, дает несколько более широкую психологическую перспективу.

Первая половина книги мне очень понравилась - завлекающе очень и интригующе. Было интересно наблюдать за персонажами и их жизнью, хотелось глубже проникнуть в происходящее. Но автор сам же всё испортил, увлёкшись болтологией на совершенно ненужные и неинтересные темы, из-за чего роман потерял в динамичности. Зачем было так погружаться в кишечно-наркотические проблемы главгероя? Зачем было начинать рефлексировать, когда напряжение на пике? Если сначала текст просто взахлёб читался, то с середины еле-еле жевался. Огромное разочарование...