Історія твого життя та інші оповідання

Сборник научно-фантастической малой прозы с довольно оригинальными выводами. Интересно выглядят слияние науки с религией, философией, кабалистикой, социальными процессами. В рассказах много прямой речи.
Самым необычным по структуре я бы назвала повесть, давшую имя всему сборнику. Теория времени как четвертого измерения, движение в котором, в теории, возможно в любом направлении и свобода выбора, либо множественность вселенных не перестанет интересовать человечество.
Меня же интересует в научной фантастике именно социально-психологический вопрос с упором на развитие технологий. И весь сборник в первом приближении как раз про это. Мир, который живет, вроде бы, по тем же законам, что и мы с вами в какой-то момент становится немного другим, потому что... один человек знает чуть больше, чем другие. И как дальше с этим жить?

Больше всего мне понравился рассказ "Тебе нравится, что ты видишь?".

Что будет, если люди перестанут оценивать человека по внешности, благодаря включению специального прибора? Какая роль внешности при коммуникации людей? Сколько мир теряет при отрезании мозга от красоты? Или же это помогает при общении, если у человека физические проблемы и комплексы?

Взгляд автора на красоту похож на мой и я согласна со всеми аспектами влияния внешности.

В "Понимай" введение гормона создаёт новые нейронные связи и главный герой постепенно становится суперкомпьютером, его естественно хотят завербовать спецслужбы, он убегает и самостоятельно вводит ещё одну дозу гомона, чтобы стать еще умнее. Вся его жизнь, мотивы, действия - как раскрытая книга для него самого, любой новый навык запоминается за минуты. Он контролировать свою физиологию и изменять ее под свои задачи. Показано куда его это приведет.

"Деление на ноль" про двинутого математика.

В "Истории твоей жизни" все прекрасно, кроме маниакальной зависимости главной героини в своем ребенке, она растворяется в нем, теряя себя как личность. Автор хотел показать любовь матери и ребенка, а вышли нездоровые отношения.

Сборник рассказов Теда Чана, в основу которых положены необычные и нестандартные научно-фантастические идеи. Но по стилю это скорее интеллектуальная фантастика.

«Вавилонская башня»
В Вавилоне идет самое грандиозное строительство в истории человечества. Уже не один век возводится знаменитая на весь мир Вавилонская башня. Со всего света лучшие мастера идут в Междуречье чтобы внести свою лепту в покорение самих небес. Задача бригады рудокопов - прокопать путь сквозь небесную твердь. Однако, прежде чем приступить к работе, рудокопам сначала надо подняться на башню. Это непростое испытание.

«Понимай»
После тяжелой травмы Леон Греко начинает получать чудодейственные инъекции гормона К, которые приводят к повышению способностей его интеллекта. Герой сбегает из клиники не желая становиться подопытным кроликом и в результате, открыв для себя огромный мир истины, полностью опровергает утверждение "Никто не может увидеть/понять свой разум собственными глазами". Автор фантазирует на тему какая судьба может быть у сверхчеловека.

«Деление на ноль»
Как пишет сам Тед Чан, он проникся загадочным Тождеством Эйлера — e в степени i, умноженного на пи, плюс единица равно нулю, что и побудило его к написанию этого произведения.
Формула взаимодействия мнимых чисел с вещественными, в результате дающее ничто, интерпретирована в его рассказе к выводу ученого, профессора математики Рене:
"Деление числа на ноль дает в итоге бесконечно большое число. Причина в том, что деление определяется как действие, обратное умножению: если разделить на ноль, а потом результат на ноль умножить, должно получиться исходное число. Но даже бесконечность, умноженная на ноль, дает ноль, и только ноль. Нет ничего, что можно было бы умножить на ноль и получить ненулевой результат; следовательно, результат деления на ноль в буквальном смысле неопределенный".
Рене пришла к выводу, что существует некий формализм, позволяющий приравнять любое число к другому числу, а следовательно, арифметика как система является неполной. Ей, профессору, было трудно пережить этот факт.

«История твоей жизни»
Не так-то просто понять существ с неизвестными целями и мотивами, с совершенно иным мышлением и представлениями обо всем. А кое в чем, наверное, и просто невозможно.
Луиза Бэнкс становится одним из немногих лингвистов, которых допускают до изучения языка инопланетян, вошедших в контакт с людьми. Изучение чужого языка начинает менять Луизу.

«72 буквы»
Число 72 считается сакральным числом во всех религиях. Это число у многих ассоциируется с каббалой и количеством имен Бога.
Кроме того, утверждается, что во многих древних языках алфавит состоял из 72 букв.
72 является сакральным числом и в геометрии: угол пятиугольника составляет 72 градуса. Угол вращения цепочки ДНК так же равен 72.
Биологи обнаруживают, что количество поколений у людей — величина постоянная, и примерно через сто лет, род человеческий прервется из-за отсутствия сперматозоидов у последнего поколения. Но выход из тупика будет найден.
В этом рассказе автор представляет альтернативную историю мира, наука и техника которого зиждется на создании големов посредством каббалистических имен, вкладываемых в них.

«Эволюция человеческой науки»
Рассказ стилизован под научную статью о том, что развитие человечества привело к появлению металюдей, обладающих гораздо более мощным чем у обычных людей интеллектом.

«Ад — это отсутствие Бога»
Герой живет в мире, в котором существование Бога неоспоримо. Однако, Бог в этом мире - это слепая стихия. Проводя аналогию с нашим представлением о Боге, вере в него (или неверии) можно сделать вывод, что автор хотел показать всю бессмысленность фанатичной любви к Богу, ибо страдают в итоге именно слепо верующие в него.

«Тебе нравится то, что ты видишь?»
Волшебство красоты заключается в том, что она дает преимущество своим обладателям. Вряд ли отношение к красоте изменится пока у нас есть глаза. Но что было бы, если бы люди воспринимали окружающих только по их внутреннему миру? Что если бы восприятие красоты можно отключить? Тэд Чан в своем рассказе рассматривает десяток мнений, начиная от «оскорбления чувств уродов» и заканчивая проблемами рекламы в мире без красоты.

Прочитано в рамках игры KillWish

Саммари: «Теда Чана в массы!» и «Автор пиши исчо!».

Можно назвать это одним «а что если» на рассказ: а что, если бы Вавилонскую башню достроили? а что, если бы человек сумел поэтапно прокачать мозг до осознания принципов собственного мышления? а что, если математика не царица наук? а что, если новый тип мышления даст человеку сверхспособности в нашем понимании? а что, если бы существовали слова для оживления материи? а что, если бы людены появились? а что, если бы... А-а-а-а, у меня закипела голова (что в целом хороший знак, просто я была не готова в этот конкретный момент). И что самое странное – невозможно оторваться.
Помимо головоломных вывертов (вроде стилизованной под Диккенса повести об эволюции с помощью големов), у Чана получается создать академическую атмосферу, к которой сам невольно подтягиваешься, как будто ты тут тоже про науку, тоже знаешь, как оно все работает.
Ну а в финале картинка, идеально описывающая меня и любую отрасль знаний. Как говорится, вместо тысячи слов:

В рецензии возможны спойлеры. Читать осторожно.
Всё-таки рассказы - это всегда сегменты, какая-то одна черта придуманного мира, доведенная до крайности. Их надо "разгадывать", в них надо быстро вживаться и они требуют интенсивной эмоциональной отдачи. (Не то что длинный неспешный роман с подробностями.)

Характерно, что больше всего мне понравились рассказы, прослушанные в аудио - "Вавилон" и "История твоей жизни". Наверное, это логично - они лучшие, поэтому их и выбрали для озвучки.

И я, и я когда-то писала рассказ о Вавилонской башне :) Но у меня всё начиналось с ее падения. А тут она не просто строится, но завершается. И это такое наслаждение - буквализация мифа, модель геоцентричного мира, даже круче, чем просто геоцентричного. Обожаю оживающие "сухие метафоры" (и у меня, и у меня "от свода неба отрывался кирпич"). Поражает воображение.

"История твоей жизни" очень напоминает фрагмент из "Ложной слепоты" - два инопланетянина и попытки найти с ними общий язык. Очень понравилась идея "одновременного" языка (не знаю, так ли я представляла его, как задумал автор, у меня в голове рисовались такие круглые картинки типа лабиринтов майя), когда высказывание можно читать из любой точки. В общем, всё очень прозрачно для понимания в этом рассказе: наши близкие (в частности дети) - это для нас инопланетяне, их мотивация странна, а слова часто значат совсем не то, что они значат для нас. Ну, и, конечно, в общем-то все мы живем с пониманием, что мы смертны, т. е. знаем своё будущее, более того, знаем, что наши близкие смертны, что наши дети обязательно принесут нам боль, но и радость. Знание будущего не так уж фантастично. Но именно так печально.

Почему в рассказе "Понимай" два гения не могли одновременно существовать на одной планете, дополняя и подправляя друг друга, мне не понять. (Я же не гений.) Опять же, интересно, но сегментировано, нет полноценной картины и саспенса не хватило.

"Деление на ноль" самый непонятный для меня текст. Кроме того, что автору нравится переносить на человеческие отношения принципы математики, физики и лингвистики. А что, имеет право. Закон метафоры - всё может быть названо всем, главное, найти цепочку ассоциативных сравнений. Отчаяние, суицид, потеря любви - это именно трагедия деления на ноль, на ничто. Я читатель, я вижу так.

"72 буквы" - милая штучка, опять-таки оживляющая некоторые сухие мифологемы, но опять-таки чего-то не хватило до полного восторга. Кабалистический мир, оживление словом... Филологи такое любят. Я всё ждала, что станет понятен творец самих персонажей, или окажется, что они сами автоматы. Катастрофично не хватило женщин в рассказе, поскольку речь в нем, в том числе, об оплодотворении. Я даже подумала, что в этом фишка, что окажется, что в этом мире женщин вообще нет (но упоминались горничные, учительница). Я понимаю, что рассказ может быть вообще об одном герое и даже не о человеке, в этом случае во мне говорит не феминизм, а неудовлетворенная логика.

Рассказ о красоте - рассуждения о восприятии и политкорректности. Обыграны разные ситуации, проговорены, наверное, все возможности, абсурдные и взвешенные, логичные и эмоциональные. Для динамики не хватило более яркого сюжета, конфликта (хотя бы как в простенькой Уродине Вестерфельда).

Последний рассказ сначала очень понравился и впечатлил смелостью автора. Мир, в который регулярно наведываются ангелы, оставляя страшные знамения, удары и исцеления. Однако мне, как можно было и предположить, не понравилась концовка. У автора довольно хорошо получилось показать иррациональную логику веры, умение человека перетолковать что угодно как ему только хочется. Но в целом создалось ощущение бессмысленности (наверное, так и было задумано).

Мир религии автора - мир Ветхого Завета. Это крайне интересно. Что простому парню с именем Тед Чан и характерной восточной внешностью до иудаизма?! Кстати, о Боге напрямую Тед Чан также почти не упоминает. При этом очень ярко - о Его отсутствии. И о религиозном чувстве. Я рада (так ли?), что о Христе он не пишет - тут больше возможности "промазать".

Мне очень нравится смелость автора поднимать тему религии, вопросы веры. Такой смелости мне не хватило у Кена Маклауда в "Ночных проповедях" . Тед Чан пишет очень спокойно, безоценочно, "изнутри" вопроса. Мне не всегда нравятся детали, выводы, трактовка, но это именно тот случай, когда видна искренность, открытость, "дерзновение". Это дерзновение именно Иова (не зря в примечаниях Тед Чан признается, что книга Иова стала отправной точкой одного из его рассказов). Напомню, Бог доказал Иову его ограниченность, но Ему понравилась отвага Иова и его поиск, направленность на диалог. Если есть обращение, Он отвечает.

Па-беларуску...

Тутака...

Усё ж такі апавяданні - гэта заўсёды сегменты, нейкая адна рыса прыдуманага свету, даведзеная да крайнасці. Іх трэба "разгадваць", у іх трэба хутка ўжывацца і яны патрабуюць інтэнсіўнай эмацыйнай аддачы. (Не тое што доўгі павольны раман з падрабязнасцямі.)

Характэрна, што больш за ўсё мне спадабаліся апавяданні, праслуханыя ў аўдыя - "Вавілон" і "Гісторыя твайго жыцця". Напэўна, гэта лагічна - яны найлепшыя, таму іх і абралі для агучкі.

І я, і я калісьці пісала апавяданне пра Вавілонскую вежу :) Але ў мяне ўсё пачыналася з яе падзення. А тут яна не проста будуецца, але завяршаецца. І гэта такая асалода - літаральнасць міфу, мадэль геацэнтрычнага свету, нават круцей, чым проста геацэнтрычнага. Насалоджваюся ад ажылых "сухіх метафараў" (і ў мяне, і ў мяне "ад скляпення неба адрывалася цагліна"). Узбуджае ўяўленне.

"Гісторыя твайго жыцця" вельмі нагадвае фрагмент з "Ілжывай слепаты" - два іншапланетнікі і спробы знайсці з імі агульную мову. Вельмі спадабалася ідэя "адначасовай" пісьменнай мовы (не ведаю, ці так я ўяўляла яе, як задумаў аўтар, у мяне ў галаве маляваліся такія круглыя ​​карцінкі тыпу лабірынтаў мая), калі выказванне можна чытаць з любой кропкі. Увогуле, усё вельмі празрыста для інтэрпрэтацыі ў гэтым аповедзе: нашы блізкія (у прыватнасці дзеці) - гэта для нас іншапланетнікі, іх матывацыя дзіўная, а словы часта значаць зусім не тое, што яны значаць для нас. Ну, і, вядома, у прынцыпе ўсе мы жывем з разуменнем, што мы смяротныя, то-бок ведаем сваю будучыню, больш за тое, ведаем, што нашы блізкія - смяротныя, што нашы дзеці абавязкова прынясуць нам боль, але і радасць. Веданне будучыні не такая ўжо фантастыка. Але менавіта ў такой ступені сумная.

Чаму ў апавяданні "Разумей" два геніі не маглі адначасова існаваць на адной планеце, дапаўняючы і падпраўляючы адзін аднаго, мне не зразумець. (Я ж не геній.) Зноў жа цікава, але сегментавана, няма паўнавартаснай карціны і саспенсу не хапіла.

"Дзяленне на нуль" самы незразумелы для мяне тэкст. Акрамя таго, што аўтару падабаецца пераносіць на чалавечыя стасункі прынцыпы матэматыкі, фізікі і лінгвістыкі. А што, мае права. Закон метафары - усё можа быць названа ўсім, галоўнае, знайсці ланцужок асацыятыўных параўнанняў. Адчай, суіцыд, страта кахання - гэта менавіта трагедыя дзялення на нуль, на нішто. Я чытач, я бачу так.

"72 літары" - мілая штучка, зноў-такі ажыўляе некаторыя сухія міфалагемы, але зноў-такі чагосьці не хапіла да поўнага захаплення. Кабалістычны свет, ажыўленне словам... Філолагі такое любяць. Я ўсё чакала, што стане зразумелы творца саміх персанажаў, або апынецца, што яны самі аўтаматы. Катастрафічна не хапіла жанчын у аповедзе, паколькі гаворка ў ім, у тым ліку, пра апладненне. Я нават падумала, што ў гэтым фішка, што апынецца, што ў гэтым свеце жанчын увогуле няма (але згадваліся пакаёўкі, настаўніца). Я разумею, што апавяданне можа быць увогуле пра аднаго героя і нават не пра чалавека, у гэтым выпадку ўва мне гаворыць не фемінізм, а нездаволеная логіка.

Апавяданне пра прыгажосць - развагі пра ўспрыманне і паліткарэктнасць. Абыграныя розныя сітуацыі, прамоўленыя, напэўна, усе магчымасці, абсурдныя і ўзважаныя, лагічныя і эмацыйныя. Для дынамікі не хапіла больш яркага сюжэту, канфлікту (хоць бы як у прасценькай Уродине Вестэрфельда).

Апошняе апавяданне спачатку вельмі спадабалася і ўразіла адвагай аўтара. Свет, у які рэгулярна наведваюцца анёлы, пакідаючы страшныя азнакі, удары і ацаленні. Аднак мне, як можна было й меркаваць, не спадабалася канцоўка. У аўтара даволі добра атрымалася паказаць ірацыянальную логіку веры, уменне чалавека ператлумачваць што заўгодна як яму толькі хочацца. Але ў цэлым стварылася адчуванне бессэнсоўнасці (што ж, так і было задумана).

Свет рэлігіі аўтара - свет Старога Запавету. Гэта вельмі цікава. Што простаму хлопцу з імем Тэд Чан і характэрнай усходняй знешнасцю да юдаізму?! Дарэчы, Бог - не герой апавяданняў Тэда Чана. Пры гэтым вельмі ярка апісаная Яго адсутнасць. І рэлігійнае пачуццё. Я рада (сапраўды?), што пра Хрыста ён не піша - тут больш магчымасці "даць маху".

Мне вельмі падабаецца смеласць аўтара падымаць тэму рэлігіі, пытанні веры. Такой смеласці мне не хапіла ў Кена Маклаўда ў "Ночных проповедях" . Тэд Чан піша вельмі спакойна, безацэнкава, "знутры" пытання. Мне не заўсёды падабаюцца дэталі, высновы, трактоўка, але гэта менавіта той выпадак, калі відаць шчырасць, адкрытасць, "адвага". Гэта адвага менавіта Ёва (нездарма ў заўвагах Тэд Чан прызнаецца, што кніга Ёва стала адпраўной кропкай аднаго з апавяданняў). Нагадаю, Бог даказаў Ёву ягоную абмежаванасць, але Яму спадабалася адвага Ёва і ягоны пошук, скіраванасць на дыялог. Калі ёсць зварот, Ён адказвае.

Прекрасен ли Тед Чан как представитель современной НФ? Определенно да.
Начнем с того, что я обожаю сборники фантастических рассказов именно за то, что они позволяют играть: с идеями, формой, содержанием. Чем Тед Чан успешно овладевает.

В сборнике даны рассказы и повести разных лет, но существенной разницы или "просадки" в стиле или качестве идей я не заметила. Все они разнородные и остросоциальные, где-то утрированные, где-то откровенно фантастические.

Мне понравилось обращение как к будущему, так и к альтернативному прошлому (Вавилонская башня, 72 буквы), что подталкивает сюжеты к фэнтези, и только продуманная научность не дает им назваться таковой.

Из всех рассказов Тед Чан - Понимай больше других меня поразил, впечатлил и наполнил мозг свежим ветром. Это рассказ о людях и сверхлюдях, в котором автор показывает развитие и проблемы, которые оно ставить перед человеком, это попытка дойти до истинных мотивов.

Тед Чан - История твоей жизни - это повесть в жанре моей любимой и такой редкой лингвистической фантастики. Контакт и внеземной разум, и в то же время такая земная жизнь. "История" экранизирована, но думаю, текстом Тед Чан сказал все, что можно было сказать.

По форме, пожалуй, выиграл Тед Чан - Тебе нравится, что ты видишь? . Документальный фильм, в котором автор и сценарист, и режиссер, и создатель конфликта, и спорщик с самим собой. Вопрос о моральной стороне любой технологии - излюбленная тема фантастов, и в то же время, здесь она не кажется заезженной, а порождает много мыслей.

Считаю, что сборник удачный, мои ожидания он полностью оправдал.

Очень интересный сборник, он такой разный, здесь переплелись наука и религия и самое интересное, что они не противоречат, а как бы дополняют (по крайней мере, в некоторых рассказах)
Автор озвучил довольно интересные мысли, особенно мне понравился рассказ «Понимай», года благодаря химическому веществу человеческий мозг начал работать не на минималке, а в полную силу, как были описаны ощущения понимания мира, как слова и знаки воспринимались образами, как ГГ изобретал новый язык, так как новое знание нереально было заключить в привычных символах. Меня позабавило то, что даже имея такие сверхчеловеческие мыслящие возможности, человек не отбросил веру в Бога.
Неоднократно фантастами поднимается вопрос о том, что не все люди могут быть довольны техническим прогрессом, не говоря уже о биоинженерии и замещении восприятия. С одной стороны, если людям дать возможность самим определять какие примочки себе вшивать, то сохраняется индивидуальная воля, но с другой стороны, взаимодействие социума построено так, что если у тебя чего-то не будет, то ты окажешься на обочине мира. Эдакая вынужденная самоизоляция из-за нежелания апгрейдить свою жизнь.

Тед Чан пишет хорошо, но мало. «История твоей жизни» насчитывает всего 8 рассказов, которые Чан писал 12 лет. На сегодняшний день у Чана больше наград, чем написанных им рассказов. Главное в них — идея. Сюжет второстепенен. Каждый рассказ – это фантастический мир, в котором возможно абсолютно все:
.

• «ВАВИЛОНСКАЯ БАШНЯ».

• «ДЕЛЕНИЕ НА НОЛЬ». Мы все верим, что 1+1=2. А вдруг это всего лишь иллюзия и 1=2? Чан показывает насколько все наши знания относительны. Причина, по которой не стоит на них слишком полагаться. Если не дружите с математикой, не теряйте время.
• «ПОНИМАЙ». У Леона Греко серьёзная травма мозга. Лечение гормоном «К» дарит ему повышенные интеллектуальные способности. Главный нейролог клиники намерен исследовать этот «побочный» эффект. Греко соглашается на эксперимент. Его результаты шокируют.

  4. «ИСТОРИЯ ТВОЕЙ ЖИЗНИ».

• «72 БУКВЫ». Ученые обнаруживают, что количество поколений у людей ограничено и примерно через 100 лет, человеческий род прервется из-за отсутствия сперматозоидов у последнего поколения. Найден неожиданный выход из этого тупика.
• «ЭВОЛЮЦИЯ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ НАУКИ». Развитие человечества привело к появлению металюдей, обладающих гораздо более мощным, чем у обычных людей, интеллектом. Развитие науки металюдей заставило обычных учёных переключиться на интерпретацию и расшифровку её достижений, ведь ничего принципиально нового людям уже не суждено создать.
• «АД — ЭТО ОТСУТСТВИЕ БОГА». Нил родился инвалидом. Несмотря на то, что по мнению многих, Бог сотворил его таким, чтобы испытать Нила, сам Нил никогда не был набожным, никогда не любил Бога и спокойно воспринимал тот факт, что после смерти он отправится в Ад. Однако смерть любимой жены кардинально меняет его жизнь. Верующим не читать.
• «ТЕБЕ НРАВИТСЯ, ЧТО ТЫ ВИДИШЬ?». Рассказ представляет собой развернутую общественную дискуссию о необходимости введения обязательной каллиагнозии среди студентов Пемблтонского университета. Каллиагнозия (калли)

По итогам прочтения книги, у меня возникла такая мысль: для настоящей научной фантастики, формат рассказов, может быть очень правильным выбором. Почему? Потому что наука не терпит лишнего, потому что наука если её много и она сложная может быть очень сложной и скучной для среднестастического читателя, и самое высокопарное -настоящее знание не требует много слов)), а еще, и это главное не рассеивая фокус проще сконцентрироваться на главном.
В целом не могу сказать, что в восторге, но мне определенно понравилось, понравилось большинство рассказов, вообще-то те которые понял понравились, и каждый рассказ, как какая-то отдельная взятая теория -заслуживает отдельной рецензии. Но это будет еще один сборник и перебор. Но если коротко и не об всем, то: Вавилонская башня вызов Богу с интересным финалом, все понятно, в отличие от Понимай который не понятен, я ничего не понял и видимо по этому ещё жив, Трипа не случилось.... 72 буквы про мир где люди создают Големов "програмируют" их словом, людям в мире светит конец, отличный мир получился подчеркнуты социальные, классовые проблемы общества, мир можно сказать параллельный и не современный, но если присмотреться, то все проблемы очень актуальны у нас здесь и сейчас. Тебе нравится, то что ты видишь - скажу, что этот рассказ можно изучать в школьной программе, а потом проводить дискуссии и писать сочинения. Но для взрослых тоже полезно. История твоей жизни - центральный рассказ, как не верти и дело не в том, что фильм по нему сняли, просто он наиболее интересен и с точки зрения SCI-FI и с точки зрения сюжета, трогательного и очень человечного, но самое крутое, для меня это, даже представить попробовать сложно,но можно, это нелинейное восприятие времени сознанием, все эти теоремы Ферма, гипотезы Сепира-Уорфа это чертовски завораживает, это понимание чего-то невероятного, может быть недостижимого, а может быть уже возможного и вполне достижимого или уже достигнутого человеческим сознанием может наделить смыслом человеческое существование и вдохновлять как какое то религиозное чувство даруя настоящую цель нашего существования. Читай! Понимай!

В школе у меня была репетитор по математике. Девочка была фанатом математических наук до мозга костей, и своим восхищением науками заражала других. При этом как всякий математик она была очень начитанной и особенно любила научную фантастику (хотя и классическая литература не обошла ее стороной). И мне кажется, что эта книга идеальна для нее, человека, который используя свой математически развитый ум прекрасно разбиралась в литературе и языках, видя в них систему и логику.

Я же много спотыкалась о научные термины и непростые логические научные цепочки, которыми изобилуют рассказы Чана. Видно, что человек правда любит физику, математику и языки как структуру, как лингвист. Меня всегда восхищали подобные люди, но от них я далека. Поэтому не сумела насладиться всей научностью его рассказов.

Но тот слой, который доступен мне, был интересный. Несколько рассказов я даже скинула своим друзьям на почитать/подумать/обсудить. Рассказы Теда Чана противоричесвые и остросоциальные, я отметила рассказ «Тебе нравится что ты видишь?» и «Ад это отсутствие Бога».

Первый рассказ про о, что придумали имплант (привет кибербанк и трансгуманизм в подкасте Поляринова), который отключает у людей оценку других людей по внешности. То есть с имплантом человек не делит людей на красивых и некрасивых (автор преподносит прекрасное существительное «внешнизм»). И конечно в этом мире даже такая на первый взгляд простая тема как внешний вид вызывает споры, акции, борьбу харизматичных личностей и новых маркетинговых технологий. Нет ничего однозначного.

Второй рассказ больше похож на жёсткую иронию над религиями, но настоящее мнение автора все равно остается неочевидным. В нем ад показывает свою демо-версию, видно куда улетает душа после смерти, а явления ангелов происходят в масштабах мини катастроф с десятками жертв и парой-тройкой благословений. Очень необычный и ироничный рассказ.

В целом, мне понравилось, и мне вновь понравился жанр рассказов. Всем я бы не стала бы советовать, но любителям математики – однозначно.