Жуга. Осенний лис

«Осенний лис» представляет собой сборник рассказов о приключениях молодого рыжеволосого травника по имени Жуга. Он путешествует из города в город, надеясь когда-нибудь понять, кто он такой на самом деле, откуда взялся, почему владеет магией и что за странный браслет висит на его руке.

Сами же рассказы часто берут за основу уже известные истории. Тут и Ведьмак, и Гамельнский крысолов, и граф Дракула, и падение дома Эшеров, даже Ассоль забрела на минутку. Влияние Сапковского очевидно – и славянский колорит, и язык, и форма. В одном из рассказов и сам Геральт появляется – чего уж там! К сожалению, не везде эти заимствования выглядели к месту, и поначалу я очень устала.

Но вторая половина книги мне понравилось гораздо больше - автор, кажется, наконец понял, зачем герою весь этот путь и что его ждет в финале. Рассказы стали более глубокими и продуманными, хотя некая недосказанность наблюдалась до самого конца.

Жуга в начале меня ужасно раздражал. Такой весь загадоШный, со вселенской тоской во взгляде, довольно закрытый и непонятный. Больше всего ему хотелось налить выпить, чтобы расслабился, и еще подарить расческу, потому что на каждой странице нам заботливо напоминали, в каком ужасном состоянии его рыжие волосы. Но в итоге я все-таки к нему привязалась.

К языку автора лично у меня нет никаких претензий. Стиль немного «под старину» приятен и ненавязчив, спотыкаться не пришлось, ну, разве что в именах. Каких-то диких псевдо-славянских вычурностей не наблюдалось.

А вот что смутило – так это география путешествий Жуги, потому что создалось впечатление, что путешествует он не по целой Европе, а, скажем, по Московской области. Иначе сложно объяснить, как он умудряется в разных местах встречать одних и тех же людей. Чудеса.

На продолжение смотрю с опаской. Как бы автор героя-то своего не испортил…

Странное дело: если в первой книге главный герой - персонаж довольно бесцветный и неопределённый, то здесь он моментально перерос во вспыльчивого и самоуверенного типа.

Мне нравится язык автора, он не зануда и не испытывает острого желания затягивать сюжет (может быть только пока). Читается легко и приятно. Я с очень большой симпатией отношусь к описаниям осени и зимы (имхо, это доминирующие сезоны в книге). Позабавили пересечения с Шекспиром.
Минус - это тема Англии: создаётся впечалтение, что она писалась по справочникам и картам с примесью воображения, имыми словами возникает ощущение, что автор там небыл. И пусть она занимает малую часть сюжета, но я в ней потерял настроение книги. Совсем другое дело снежные пустоши северных островов, пингвины и вулканы, они выглядели убедительнее, и при этом довольно оригинально.

Вторая книга из цикла. На первую рецензию не писала, потому, что от неё осталось странное впечатление. Такое же странное как от первой книги цикла ведьмака. Цикл про лиса по сути очень сильно вдохновлен ведьмаком. На столько сильно, что Геральта в неё добавили. Видимо, что бы просто передать привет Сапковскому. В целом серия не плохая. Те же сказки вплетенные в сюжет. По сути он весь- это интерпретация разных сказок. Но в отличии от ведьмака, который с новыми книгами потерял свою задумку. Тут пока что на второй книге концепция соблюдается. Однако книги про похождения лиса более детские.
Про сюжет ничего сказать не могу. Он обычный. Самый стандартный для книг такого жанра - кто-то куда то постоянно идёт. Вот и весь сюжет.   Они идут. Они остановились отдохнуть. Опять идут. Опять остановились. Кого-то потеряли, кого-то нашли и так всю книгу. У меня например больше вопросов к главному персонажу. Вот я прочитала уже вторую книгу из серии, но так и не поняла почему он лис? Единственное, что хоть как-то связывает его с этим животным - рыжие волосы. Всё. У него нет каких то черт, которые ассоциируются с лисой. Например у того же мелкого эльфа были явные кошачьи повадки, он бесшумно ходил, был гибкий и пластичный со взглядом похожим на кошачий, но при этом никакое прозвище ему не давали. У Жуги не было ничего. Но на какую бы новую локацию он не попал, все обязательно начинают называть его "Лис". Он им даже так не представлялся.
Ну и по поводу сюжета, могу ещё немного сказать, что тк книги более детские переживать за персонажей абсолютно не хочется. Даже если, вдруг, кто-то из главных персонажей будет смертельно ранен ты уже заранее знаешь, что его вылечат. Причём, скорее всего, уже в следующем предложении. А если этот персонаж таки решит умереть, то он зайдёт после смерти попрощаться)

Неожиданно приятное захватывающие повествование. История развивается по спирали, что мне например, очень понравилось. Книга поиска себя и принятие себя, хотя это и фэнтези. Закос под Ведьмака явный, но мне например, которая не читала его всё равно. Это хорошо и необычно. Правда про рыжего голубоглазого парня типа боевой маг я недавно читала, но там иначе. Жуга настоящий, видно, что автор здесь просто инструмент, а герой сам по себе. И всё остальное тоже. Женских персонажей хотелось бы более объемных. Я думала, что Ли станет таковой, но к сожалению не сложилось. Очень крутая история про белых волков и про Зерге с Яльмором тоже.

- Драконовы сны
- Дмитрий Скирюк
- жанр: фэнтези
-  697 стр.
<"Каждый человек  - это не только то, что ты о нём думаешь."
<"Война - последний довод королей."
__________
СЮЖЕТ
Вторая книга о приключениях Жуги.
Когда-то изгнанный из своего рода с годами травник Жуга достиг невероятных высот в магии и воинском деле. Казалось бы есть дом, есть дело, которым хочется заниматься. Однако у судьбы на него свои планы. В этой книге Жуге предстоит сыграть в смертельную игру, где правила и соверник неизвестны. Ему предстоит применить всю силу и хитрость, чтобы выйти из смертельной ловушки победителем. А также понять кто друг, а кто только кажется.

ПЕРСОНАЖИ
Название говорит само за себя. В этой части появляется дракон. Вернее дракончик. Маленький такой, несмышленный. По крайней мере в начале. И ещё эльф. Тоже совсем не по канонам написанный.  Именно эти два персонажа выходят на первый план. Жуга же становится как бы второстепенным. Во всяком случае до середины книги.

АТМОСФЕРА
Ну такое... Вроде бы что-то происходит, все куда-то бегут, плывут, летят, а не цепляет. Для меня эта книга ещё менее интересна чем первая часть "Осенний лис". Слог у автора тоже вроде нормальный. Не скажу, что читается сильно легко,  но и особых трудностей не чувствовала. А вот эмоционального отклика нет совсем.

ОБЩЕЕ ВПЕЧАТЛЕНИЕ
Я наверное всё же постараюсь дочитать тетралогию. Но особого энтузиазма явно не предвидится. Часто мне попадались сравнения этой истории с Волкодавом М. Семеновой и с Ведьмаком А. Сапковского.
С книгами о Ведьмаке я пока не знакома, а Волкодава знаю хорошо.  Так вот, по моему сугубо личному мнению, история Жуги даже рядом с Волкодавом не стоит. Это совершенно две разные весовые категории.

С Жугой я познакомилась в прошлом сентябре: ровно год назад. И знакомство это оказалось настолько приятным, что не продолжить его было бы преступлением. Наверное, именно поэтому я решила растянуть наше "общение" подольше и не стала сразу читать вторую книгу серии. Но вновь пришла осень: а когда ещё читать о магических приключениях странноватого травника, как не сейчас?
И да, "Драконовы сны" - это именно то, чего можно ожидать, прочитав "Осеннего лиса". Здесь всё ещё очень качественный текст, пронизанный мелодичной лиричностью, много отсылок к классике, ну а заведует всем Её Величество Тайна, покрытая мраком, полог которой никто не спешит перед читателем отдернуть. Идеально.
"О чем же эта история?" - может возникнуть закономерный вопрос.
И я тут, пожалуй, схитрю, как это большую часть времени делает автор руками некоторых персонажей, и процитирую вам что-нибудь из классики.
Ну, например:
"Я люблю твой замысел упрямый
И играть согласен эту роль.
Но сейчас идет другая драма,
И на этот раз меня уволь."
Вот так вот. Понимайте как хотите.
Но я таки дам вам не совсем спойлер, но где-то рядом. Главный плюс этой истории, конечно же, дракошка. Потому что он - мамина радость и папина гордость, а не какая-то там рептилия. Все ведь знают, что драконы - они как котики. Только драконы.
Кстати, мать, кхм, простите, отец драконов тут тоже есть. Если кому-нибудь это вдруг интересно.

Решила я выйти из литературной зоны комфорта и взять нетипичный для меня жанр. Российское фэнтези с элементами славянского фэнтези - берём, решила я.

Дано: приключения травника по имени Жуга. Есть сквозной сюжет через всю книгу и нанизанные на него, как бусинки на нитку, отдельные истории. Основной сюжет - это можно сказать становление героя и его поиск себя. А вот с отдельными приключениями начинается мракобесие какое-то. У нас тут и средневековая Европа, и викинги, и турки, и Геральт, и ворон Эдгара Алана По, который кричит Nevermore, и Гамельнский крысолов, и Ассоль с алыми парусами, и Влад Цепеш, и явные отсылки к Толкиену, и наверняка куча других отсылок, которые я не смогла считать из-за своей слабой подкованности в фэнтези, да и не только в нем.

Итого: пересказ и переработка других произведений это не то, чего я ждала.

Кроме того, это первая книга из четырёх. Классика для фэнтези: нельзя просто так взять и написать одну самостоятельную книгу, нужно обязательно трилогию, тетралогию, а лучше цикл книг на двенадцать. Что-то я кажется ещё не готова к такому и не уверена, что буду знакомиться с оставшимися тремя частями.

На небольшой лесной поляне беседуют двое: медведь (да непростой) и человек (да не совсем). И человек задаёт вопросы, ищет ответы, рассказывает, как странствовал по разным краям, как ходил, где искал, что нашёл...

Очень увлекательная книга, хороший текст, мой любимый формат (серия рассказов со сквозной линией). Отличная смесь реальностей и не-реальностей Восточной Европы - Балтика и Валахия, христианство и малый народец, господари и странствующие циркачи. Огромное количество аллюзий и цитат, иногда нарочитых и выставленных напоказ, иногда ловко спрятанных в речи героев. Всё прекрасно в этом романе.
Но лично для меня самое удивительное - при этих всех богатствах я не могу запомнить сюжет. Стирается из головы на следующий день. Прервалась на неделю - долго вспоминала, кто кому кем приходится.... Разве что сам Лис узнаваем сразу. Удивительно и непонятно.

Нужно проверить на второй части - сохранится ли тенденция. Книга-то отличная, ну.

«Мир не делится только на друзей и на врагов, на чёрное и белое. Всегда есть сумерки, полутона и свет, который мы не видим...»

Дмитрий Скирюк «Драконовы сны»

Вторая книга про приключения рыжего травника Жуги. И она, на мой взгляд, даже лучше первой. Здесь тоже есть отсылки на уже знакомые сказки: Огниво, Снежная королева, Оле-Лукойе. И даже Шекспир. Но все это так гармонично вплетено в историю, что видно не сразу. Отсылку к Снежной королеве поняла вообще ближе к концу книги.

Сюжет просто восторг.

В своём путешествии Жуга приходит в город Лисс. И с порога спасает мальчика и дракона, которые сразу же прибиваются к Жуге. Травника преследует чувство, что его судьбой снова управляют. Что он марионетка в невидимых руках. А в лавке старьевщика обнаруживается игра. На доске, похожей на шахматы, расположены фигурки. Но сдвинуть их с места невозможно.

Однако, события в реальном мире, разворачиваются и на доске. Или наоборот?

Жуга и компания втянуты в игру, в которой они пешки. Но кто и против кого играет непонятно. Потеря пешки на доске = потеря товарища в реальности. И прежде чем добраться до финала нужно пережить столько всего и пуститься в долгий путь по суше и морю.

Книга затягивает. Повествование размеренное, но при этом происходит множество событий. А отсылки, загадки, намёки и недомолвки не дают расслабиться. И все это выливается в невероятную фантастически-мистическую историю.

Читая, прожила все приключения вместе с героями. У меня было полное погружение в книгу. Когда дочитав, требуется время для того чтобы вернуться в реальность.

Ну, и не устану повторять, что язык у Скирюка невероятно музыкальный и поэтический. Я получила огромное удовольствие от книги. И смело заявляю, что «Драконовы сны» невероятное фэнтези, уникальное. Очень рекомендую.

Согласна с автором, который сам отмечает в предисловии: эту книгу надо переписать. Целиком. Потому что в существующем виде здесь мешанина всего и вся, персонажи плоские и гиперболизированные, клише и штампы рассыпаны по тексту во множестве. Текст вторичен, кроме неизбежных сравнений с "Ведьмаком", добавлю ещё "Стража" Алексея Пехова, "Золотой телёнок" Ильфа и Петрова и др. Автор бесстыдно использует все понравившиеся эпизоды того, что он читал в своей жизни, но не в виде отсылок, а передирая идеи полностью, не развивая. Весьма удивлена, что автор ещё и ведёт курсы писательского мастерства.