Неоконченное дело

Самое странное дело Бифа — ведь все вокруг уверены, что на сей раз он, постаревший, вышедший в отставку и занявшийся частным сыском, потерпел фиаско, — не смог доказать невиновность миллионера Стюарта Феррерса, обвиненного в убийстве семейного доктора, а потом и казненного за это преступление по приговору суда. Но лишь самому отставному сержанту и его лучшему другу Таунсенду известно, какие причины побудили Бифа молчать о том, что в действительности ему все же удалось раскрыть дело…

Жанры

Книга из цикла

Сержант Биф

Case for Three Detectives: A Sergeant Beef Mystery

Leo Bruce

4,1

(140)

Дело без трупа

Лео Брюс

3,7

(37)

Неоконченное дело

Лео Брюс

3,8

(14)

Рейтинг LiveLib

3,8

14 оценок

5
14%
4
57%
3
29%
2
0%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 14Хотят прочитать 14

Рецензии

Аноним25 августа 2025 г.
Неудача сержанта Бифа, или «здесь было не одно убийство, а три»
Английский писатель Руперт Крофт-Кук (1903–1979), выступавший под псевдонимом Лео Брюс, известен как автор детективов о сержанте Бифе — неотёсанном деревенском увальне, большом любителе пива и игры в дартс, притом, однако, добивавшемся успеха даже там, где пасовали признанные гении сыска. Вышедший в 1939 году роман «Case With No Conclusion» стал третьим в данной серии и первым, в котором главный герой после своего выхода в отставку действует как частный детектив.
И по всему казалось, что этот первый блин для Бифа вышел комом. Его попытка доказать невиновность клиента — владельца поместья Стюарта Феррерса, обвиненного в убийстве деревенского врача (который был найден заколотым в библиотеке усадьбы Феррерсов) завершилась откровенным провалом. Но когда повествование дошло до предпоследней главы, неожиданно ситуация перевернулась с ног на голову, и оказалось, что «в действительности всё совсем не так, как на самом деле»...
В целом нельзя не отметить, что данное произведение выглядит классическим с одной стороны, достаточно новаторским с другой и не лишённым английского юмора. Однако мне оно откровенно не зашло, читалось туговато, местами просто тягостно. Отдельные поступки персонажей в итоге оказались весьма странными, нелогичными; по сути, здесь надо говорить о прямом обмане читателей со стороны автора. В довершение ко всему, аннотация к книге оказалась представляющей собой прямо-таки безбожный спойлер...
Всего на сегодня я прочитал три детективных романа Лео Брюса (кажется, все, которые выходили на русском языке). Результатом стали три оценки 3,5, причём если в отношении «Дела без трупа» она оказалась очень близка к 3¾, то в данном случае едва перевалила за 3¼. Вероятно, речь идёт просто не о моём авторе, продолжать знакомство с творчеством которого я, пожалуй, не стал бы, даже если бы имел такую возможность.
Читать далее
35
308
Аноним17 июня 2019 г.
Из сержантов — в частные сыщики
А в этой книге характер сержанта Бифа меняется. Он становится куда более амбициозным. Из полицейских уходит в частный сыск, везде таскает за собой писателя-детективщика, чтобы "описывать" свои подвиги и пристально следит за газетами, в которых появляются рецензии на эти детективные романы.
Очередное дело тоже ему по силам. Биф находит убийцу, но .. не оглашает его имя по чисто человеческим причинам. И тем самым подставляет под удар свою репутацию феноменального детектива.
18
469
Аноним24 сентября 2018 г.
Лео Брюс - "Неоконченное дело".
Третье дело сержанта Бифа. Два предыдущих выглядели достаточно оригинальными, сам сержант - фигура колоритная, да и просто Золотой век детектива - вот три составляющие для того, чтобы включить "Неоконченное дело" в мою "обязательную программу" для ознакомления. На этот раз роман также читается с интересом, в полной мере присутствует и здоровый английский юмор (коего, впрочем, меньше, чем в том же "Деле для трех детективов"), но финал, скажем так, простоват. До него читателю сложно додуматься самому, ибо мало что предвещает такого разворота, но при этом неожиданной концовка не выглядит. Дело портит и аннотация к книге: по сути, это один большой спойлер, хоть, так сказать, и наполовину скрытый. Выглядит эффектно, но если над ним задуматься, то остается мало вариантов, почему в сюжете всё случилось так, а не иначе. Да и то, что в аннотации указано явно, становится известным лишь к концу произведения. Поэтому на заднюю обложку книги смотреть не советую.
А в остальном Биф верен самому себе: он по-прежнему выглядит эдаким недотепой, однако за внешней простотой и аляповатостью скрывается цепкий ум. Впрочем, нескладность главного героя - извечно хороший багаж для разных конфузов и неловких ситуаций, а это всегда оживляет сюжет. Хорошее подспорье для достаточно несложной загадки, ведь с ним весь роман смотрится куда выигрышнее.
Читать далее
15
543