
Ваша оценкаРецензии
Аноним25 декабря 2015 г.Читать далееБраво! Автору брависсимо! Такого погружения не испытывала давно. Чтобы весь спектр эмоций, чтобы хохотать до слез или затаивать дыхание вместе с герое, или желать. или ненавидеть. Яркие, реалистично прописанные персонажи, головокружительная смена декораций, красивый, но не замудренный до зевоты язык изллжения.. ну не знаю, как вам, а я словно не то, чтобы даже кино посмотрела, а будто бы находилась в самой гуще событий, ощущала запахи, слышала шорохи, чувствовала и присутствовала. Браво, брависсимо! Буду читать продолжение.
421
Аноним22 августа 2015 г.Последнее желание, начало с конца
Читать далееСапковский умеет заинтриговать, в чем убеждаешься на протяжении всей книги!
Чего стоит только начало серии с Последнего желания. Читая каждый рассказ, пытаешься сориентироваться во времени Ведьмака, понять, что было, а что есть. Сборник представляет собой такую красочную мозаику, которая меняется, как в калейдоскопе, с каждым новым рассказом."Ведьмак" - одно из самых качественных фэнтези, которое мне довелось читать. Здесь присутствует классика жанра: мифические существа, и битвы, и средневековая атрибутика, и магия, и любовь. При этом все очень красочно прописано и хорошо продумано, так что нет ощущения "дежавю", и не знаешь (как иногда бывает с фэнтези), что будет в следующей строчке. Немножко своеобразного юмора разбавляет мрачноватую атмосферу.
Непредсказуемый, даже детективный сюжет, интрига, внезапный поворот с ног на голову - готовьтесь, автор это умеет, равно как и заставить читателя дочитать до точки. А еще кое-что придется додумывать, либо продолжать читать.
Что касается центральной фигуры, то Геральт настолько захватывающая личность, что на протяжении всего повествования ждешь от него подвоха, (и не находишь) Тут вам и сверхспособности, и характер, и харизма, и любовь, и (читайте сами).
Антагонист же, пожалуй, тут второй персонаж - из-за которого, собственно, всё и крутится.Повествование тем сильнее поражает воображение, что количество пикантных сцен - выше крыши. Немного напрягает обилие "красочных" сравнений, посланий, словечек, но такова задумка автора, несомненно, и читателю остается только отдаваться ей полностью.
Пойдет мальчикам и девочкам, большим и маленьким, фанатам фэнтези и не совсем.Вывод: действительно качественная книжка, которая разбавит серые будни и запомнится надолго!
5/5426
Аноним17 июля 2015 г.Читать далееИ всё-таки я больше люблю фэнтези в виде цельных произведений, а не сборников рассказов. Рассказы греют душу только тогда, когда в них мы узнаем своих старых знакомых по циклам.
Вполне себе интересно, динамично, но до того, чтобы пройти в любимые, не дотягивает. Многовато постельных сцен (зачастую бессмысленных, то есть их отсутствие ничего не поменяло бы в сюжете). И катастрофически пока не хватает информации о мире. Надеюсь, следующие книги заставят меня полюбить Ведьмака так, как его любят все.
435
Аноним31 января 2015 г.Читать далееМясник из Блавикена, Gwynbleidd, колдун, белоголовый, Геральт из Ривии, Белый Волк как его только не называли, но для меня ты всегда будешь просто Ведьмак. Слово которое я впервые услышал в уже далеком 2007 году. Именно тогда вышла одноименная игра "Ведьмак" (The Witcher), которая и познакомила меня с жестоким миром Ведьмака. О том что игра была создана по серии книг, я узнал уже ближе к выходу второй части. Прошло еще не мало лет, перед тем как я решился прочитать о приключениях Геральта.
И что же я понимаю, как только прочитываю часть книги? Да это же сказки! Да именно, те сказки, которые читал мой дед, мне, перед сном. Я их знаю. Но в них присутствует персонаж по имени Геральт и его лошадь Плотвичка. Именно он приносит в эти сказки, что-то новое, искажает их, они становятся не детскими, а захватывающими, а иногда и ужасающими историями. И я уже почти расстроился, возмущаясь: "А где жесткий мир из игры? Где толпы утопцев и гуль?". Но потом все дальше погружаясь в книгу, понимаешь, что сказки кончились. Это все тот же страшный и темный мир, только он населен не только монстрами, но и колоритными персонажами, которые зачастую ужаснее любых чудовищ. Ожидая встретить в книге "рубилово", кровь, кишки и много разврата, я увидел по настоящему продуманные философские рассуждения, которые зачастую озвучивает сам Геральт.
Люди любят выдумывать страшилищ и страхи. Тогда сами себе они кажутся не столь уродливыми и ужасными. Напиваясь до белой горячки, обманывая, воруя, исхлестывая жен вожжами, моря голодом старую бабку, четвертуя топорами пойманную в курятнике лису или осыпая стрелами последнего оставшегося на свете единорога, они любят думать, что ужаснее и безобразнее их все-таки привидение, которое ходит на заре по хатам. Тогда у них легчает на душе. И им проще жить.Можно много написать о других персонажах первой книги, но лучше с ними познакомиться самому. Я же в свою очередь продолжу знакомиться с этим фэнтезийным миром и не остановлюсь пока не прочитаю последнюю книгу, чего и всем желаю.
463
Аноним24 января 2015 г.Читать далееИдея прочитать ведьмака Сапковского возникла довольно давно, но реализация постоянно откладывалась. Дочитав книгу, первая мысль, которая возникла - жаль, что я не прочитал её раньше.
Мир главного героя довольно банален для Фентези. Средние века, дополненные магией и нечестью, уже не раз встречались любителям жанра. Кого же не хватает в этом мире? Конечно борца со злом. У Анджея Сапковского им стал Геральт - ведьмак, зарабатывающий себе на жизнь истреблением магических тварей да снятием проклятий.
Не смотря на нехватку времени, книга была прочитана быстро и легко. Не перегруженная подробностями она оставляет место для фантазии. Больше всего бросилось в глаза "серьезность" романа. Откровенность и, в не которых местах, излишняя жестокость сюжета не отталкивает, а лишь добавляет жизненности.
Прочитано в рамках игры "Путешествии с нереальной компанией 2015". 1. Духи и демонические сущности.
435
Аноним5 ноября 2014 г.Читать далееВот есть у меня дурацкая привычка воротить нос от нашумевших и расхваленных книг. Ну то есть привычка-то не совсем дурацкая, поскольку эти самые хвалебные отзывы так часто способствуют формированию ошибочного мнения, ожиданий, которые впоследствии не оправдываются и портят впечатление от прочтения... Но еще эта привычка заставляет откладывать в очень долгий ящик те книги, которые при прочтении мне ужасно нравятся. Сидишь потом и вопрошаешь, как же так я этого раньше не прочла.
Вот и Сапковский своей очереди долго дожидался. Мнение о нем сложилось весьма неопределенное - от этакого мужского фэнтези, где только и делают, что кишочки выпускают да головы с плеч рубят, до фэнтези второсортного, замешанного на каком-нибудь польском колорите с паночками.
Мнение, к счастью, оказалось ошибочным. Фэнтези, конечно, мужское, но при этом в меру с юмором, некоторые моменты и правда повеселили. Изобилия цитат и эпитетов не наблюдается, да оно и не надо, и без того все встает перед глазами. Отдельно стоит отметить сцены битв - прямо пособие начинающим авторам фэнтези, которые хотят добавить в свои нетленки качественного экшна, да только не довелось им на своем жизненном пути не то что мечами - даже кулаками толком помахать.
В отзывах, кстати, часто мелькают упоминания какой-то псевдоглубины, псевдофилософии, псевдомудрости. Уж не знаю, псевдо там или не псевдо, но читалось на порядок интереснее других произведений этого же жанра и задуматься все-таки кое о чем заставило.
Ну и нельзя не сказать о тщательно завуалированных отсылках к другим произведениям. Если мягкие намеки на "Красавицу и чудовище" я еще могла с чистой совестью списать на собственную паранойю и излишнюю склонность к анализу, то над Белоснежкой с ее гномами и джинном от души повеселилась. С одной стороны, вроде нехорошо чужие идеи тырить, переписывать-перекладывать-переиначивать и вплетать в свою картину мира... Но с другой стороны, Сапковский делает это так непринужденно, до такой степени изменяя и выворачивая, что уже точно нельзя сказать, та это сказочка или нет. Ну девушка и семь гномов, что с того? Со времен Белоснежки ни одна дама теперь в компании семерых не может очутиться? Да и Белоснежка явно не наводила страху на всю округу... Словом, не могу сказать однозначно, понравились мне эти заимствования или нет. Скажу только, что рада участвовать в играх-лотереях, которые подпинывают зачастую к самым неожиданным книгам и помогают обнаружить настоящие шедевры и новые любимые книги. А знакомство с серией про Ведьмака обязательно продолжится, оно уже сейчас уговаривает меня отложить все читательские планы, ну подумаешь, не двадцать же книг....437
Аноним28 июля 2014 г.Читать далееЯ долго откладывала Сапковского в своем списке чтения. Ну, ей-богу, это же всего лишь очередная книга в жанре фэнтези - куда она денется? К тому же, после Мартина меня стали меньше интересовать "типичные" фэнтезийные миры, в которых есть эльфы, гномы и прочие расы, помимо людей. Ох, не знаю, что бы я делала, если бы так и не добралась до творения пана Анджея...
Господа и дамы, это потрясающе! Определенно я нашла себе еще парочку любимых книг и героев.
Изначально было непросто подстроиться под стиль книги (повествование, прерываемое отдельными рассказами), но чувство это быстро прошло. Когда погружаешься в фантастический мир Сапковского, сидя рядом с Геральтом на Плотве, все остальное забывается.
Чертовски было жаль дочитывать эту книгу - особенно после такого рассказа, как "Последнее желание". Несчастный джинн до сих пор из головы не выходит.
441
Аноним23 июля 2014 г.Белые волосы, бледный как сама смерть, то ли человек, а то ли призрак, несущий смерть. Ведьмак...
Я была еще маленькой девочкой и нашла в старых журналах "Вокруг Света" (за 92, кажется, год) коротенький рассказ о колдуне и упырице) Ох как он мне понравился, как пугала меня атмосфера рассказа))) И вот спустя 10 лет я покупаю книгу и читаю уже знакомый рассказ))) Это был сюрприз))
Бесподобная книга, пока одна прочитанная мною из серии, но этот поляк явно заставит меня прочитать все ))))443
Аноним16 июня 2014 г.Читать далееО, это невероятное чувство, когда берешь в руки книгу, начинаешь читать и практически с первых страниц понимаешь, что эта книга - та самая! Каждый раз, берясь за новую книгу, я втайне надеюсь, что именно она окажется той, от которой внутри все радостно сожмется: да вот же она, эта книга, МОЯ книга! Не в смысле "эту книгу должна была написать я", а в смысле "эта книга написана для меня!" Не знаю, кому как, мне таких очень мало попадается на самом деле. Это не значит, что все остальные плохие; бывают книги, от которых не можешь оторваться, из которых ты что-то для себя выносишь, из-за которых плачешь. И ты всем эту книгу хвалишь и рекомендуешь, ставишь ей "пятерочку", но... не заносишь в "любимые". Потому что не зацепило. Вот все в ней хорошо, но все-таки чего-то не хватает. А бывает, ничем не примечательная, многими порицаемая сомнительных достоинств книженция прочно занимает место твоей душе. Потому что есть в ней что-то такое.
Когда я бралась читать "Ведьмака", я мало что об этой серии знала. Мне почему-то представлялось нечто а-ля Аберкромби, темное фэнтези с войнушкой, чернушкой и грубым мужским юмором. Ну то есть нечто совершенно мальчиковое. И трудно передать мой восторг, когда странице на 20-й я вдруг поняла: это она! Моя! Моя! Это именно то, что мне нужно! Атмосферное колоритное фэнтези, как я его понимаю, от которого невозможно было бы оторваться.
Мне здесь нравится все: язык, юмор, персонажи, сюжет, аллюзии, средневековый антураж... В этом мире мне хотелось бы жить. Это именно тот случай, когда знаешь с первых страниц, что обязательно книгу неоднократно перечитаешь. Как же хорошо, что это только первая книга цикла!
452
Аноним1 октября 2013 г.Читать далееО Геральте из Ривии я слышал давно, но прочёл только сейчас.
Всегда сложно вынести однозначный вердикт сборнику рассказов.Рассказов шесть плюс один. Последний разбит на интерлюдии (позаимствую умное слово с Википедии) меж повествованиями, что придаёт сборнику бОльшую целостность. Рассказы сами по себе просты и предсказуемы, где-то черезмерно наивны, но что-то меня всё же зацепило. Половина сюжетов, это давно известные нам сказки, но переиначенные на волшебный мир Ведьмака, что придёт сказу новую жизнь.
Ожидал я видеть Геральта брутальным и эгоистичным мужем, а он оказался совсем не стереотипным персонажем, за что Сапковскому ещё один плюс. Обилие крови и мрачной атмосферы пока не заметил, хотя своя особоая атмосфера присутствует.Это моё первое знакомство с Анджеем, кое я считаю весьма удачным.
Поскольку ранее читал "Волкодава" (Мария Семёнова), то чувствую на сколько сильное влияние оказал Геральт на Серого Пса, и не будь первого, сомневаюсь, что мы видели бы и второго.Знакомство с беловолосым ведьмаком, Геральтом из Ривии собираюсь продолжить.
460