Ведьмак. Последнее желание. Иллюстрированное издание

Геральт из Ривии не является тем, кого я хотела бы видеть рядом с собой до конца дней.
Геральт - тот (и нет, не человек), кем я хотела бы быть. Объяснять бессмысленно, одно, пусть самое краткое, знакомство с ним расставит все на свои места.

Сапковскому - Богу и Создателю сего персонажа - я обязана дважды.

Во-первых, этим знаковым знакомством с Геральтом и Ко. Во-вторых, погружением в мир фэнтези. Раньше я таким не баловалась: если книга "не имела отпечатка интеллектуальности на лице", наши дороги не пересекались. А чему могут учить упыри, драконы и прочая нечисть, кроме того, что спасать принцесс надо и стоит?
(про Толкина не говорю, но и с ним я знакома не по книгам, к страшному стыду)
Оказывается, если персонаж держит меч, он может быть стократ умнее тех, кто держит компьютер. И смелость измеряется тем, что приходишь к беде и узнаешь, что можешь (или не можешь) её преодолеть. А мир населен такими существами, с такими мотивациями, маниями, привычками, что все это расширяет сознание получше умных дискуссий, грамматики и прочая.

Забавно и странно вдруг понять, что вся сказочная и фэнтезийная братия поддерживает сильнее и учит большему, чем добрая половина классики. Струны что ли затрагиваются те, на которые мы реагировали, будучи детьми. Или синие занавески здесь обозначают синие занавески лучше - менее метафорично. Трудно сказать, только этим видением я обязана Гейману и теперь Сапковскому.
А однажды открытые истины, как известно, из сердца и раскаленным железом не выжечь.

Отношения Геральта и Йеннифэр претендуют стать для меня второй лучшей любовной историей. Почему-то для меня лучшие любовные истории складываются из пары существ разного вида (например, ведьмак/чародейка), из-за чего любить в человеческом смысле слова они попросту не способны. Это всегда что-то над, что-то вне реального. Возможно, во мне неистребима вера в невозможное, в любовь, какой "не место на Земле".
К счастью, в каком-то из смыслов я все еще стою у истоков истории Геральта и Йеннифэр, но уже готова ею насладиться.

Когда читала, все думала, где-то я уже это встречала. Потом поняла... Сериал Сверхъестественное))) Только тут монстры на славянский лад - баба яга, леший, кикиморы и т.д. Так же как в сериале, новая серия - новый монстр, только в книге - новая глава - новый монстр. Такой же юморной главный герой, хотя порой юмор мне казался каким-то дурацким и детским. Но "Последнее желание" вышло раньше сериала, так что у меня есть основания полагать, что кто-то у кого-то стырил идею:)
В целом, от книги ждала другого, более серьезного. Продолжение пока читать не собираюсь.

Конечно, я избегал серии о Ведьмаке, как мог, ведь столько людей превозносят ее. Все, что нравится толпе — отстой, это знает каждый сноб. Но я все-таки решил попробовать и с удивлением обнаружил, что книга действительно хороша.

«Последнее желание» — это сборник новелл про Ведьмака, которые, как бусины, нанизаны на еще одну историю про него же. Не хочу пересказывать их содержание, но общая схема такова: за историей о том, как ведьмак охотится на какую-нибудь магическую тварюгу, всегда скрывается история о дружбе и любви. Из-за боевого фентези выглядывает сентиментальный роман, и, таки-да, это цепляет, потому что ни одна из этих составляющий не затмевает другую, они отлично друг друга дополняют, создавая, с одной стороны — динамичное, а с другой — чувственное повествование.

Квинтэссенция всего вышесказанного — это, конечно новелла «Последнее желание», давшая название сборнику, и поразившая в самое сердце огромное число читателей по всему миру. Так уж получилось, что я знал концовку, но это не испортило мне удовольствия от прочтения. Сапковский добавляет в формулу «меч и магия» еще один ингредиент, оживляя жанр — Мечи и Магия и Любовь ;)

В остальном все в этой книге ладно — всего достаточно, ничто не чересчур. И хоть Ведьмак чуточку пафосный, Йен списана один-в-один с роковых нуарных красоток, а герои говорят на смешном старославянском, все это смотрится уместно, потому что автор последователен, все эти детали неслучайны, а значит — почему бы и нет?

Как итог — отличная неглупая книга для отдыха. Самое оно для тех, кто устал от интеллектуальной литературы и хочет почитать для сердца. Буду читать дальше, благо дело книг в серии уже девять и поговаривают, что будет продолжение.

Итак, перед нами первая часть знаменитого цикла Анджея Сапковского о Геральте из Ривии. В сборнике "Последнее желание" шесть рассказов. В каждом из этих рассказов можно увидеть мотив одной из сказок, и то, как автор ненавязчиво вплетает ее в сюжет — просто потрясающе.

В чем отличие "Ведьмака" от тысяч других фэнтезийных книг? В самом ведьмаке. Геральт не светлый бескорыстные герой. Он – прожженный жизнью, со своими принципами, слабостями. Он не возьмется за работу зная, что ему не заплатят. И не сделает все точно так, как хотел заказчик, а найдет свой, правильный путь.

Еще в "Последнем желании" потрясающий юмор. Да, иногда ниже пояса, но это создает атмосферу таверны в деревне. И разбавляет суровые приключения героя.

Так же книга заставляет задуматься. Для меня самым знаковым стал рассказ "Меньшее зло". Рассказ о выборе и существовании этого самого меньшего зла.

Спасибо "Книжному путешествию", что выпала необходимость прочитать книгу из какого-либо цикла, иначе так еще черт знает сколько времени откладывала бы.И зря.
За исключением нескольких грубоватых и пошлых моментов все достаточно хорошо.
Конечно, после пары прочитанных глав уже понимаешь, что каждая из них до конца книги будет оканчиваться хорошо. Ну самая последняя разве что окончилась интригующе.
Слог написания прост, читается легко.Это не любимый Гюго с его высокопарностями и пафосом. И не "Улисс", где в каждую главу можно воспринять по-своему, а при повторном прочтении обнаружить очередные странности, которые мозг отказался воспринять в первый раз. Тут все читаешь и понимаешь так, как есть, не бросаясь смотреть каждый раз в пояснения. И это хорошо. За такие книги надо браться, чтобы не было какого-нибудь "Пост-модернизма головного мозга".Ох уж этот экзамен по зарубежной литературе...
При упоминании эльфов мне всегда в голове представлялись эльфы Средиземья, не смотря на неподходящее внешнее описание.
И чего такого Геральт нашел в Йеннифер? Тут, конечно, имхо, но не нахожу я в ней ничего ТАКОГО, да простят меня поклонники этого персонажа.
После конца прямо таки не терпится продолжить знакомство с серией, чтобы узнать, что же там такое стряслось.И прощание Нэннеке навевает уж совсем нерадостные мысли...
В общем,как только разберусь с КП, жди меня, вторая часть!

Сериал о приключениях Ведьмака 2001 года с Михалом Жебровским я смотрела взахлёб! И чего уж таить, была слегка влюблена в главного героя...
От этого-то мне сейчас вдвойне странно - почему же первоисточник я прочитала только сейчас? Чего я боялась???
Первая книга о приключениях мне понравилась очень! Особенно порадовали отсылки к славянским сказаниям и сказкам.
Юмор своеобразен, сразу понятно что автор - мужчина.
Первая книга представляет собой сборник рассказов: перед нами идёт повествование о сегодняшнем Герольте, отдыхающем в монастыре. Оно постоянно перемежается отсылками к его прошлому. Благодаря этим ответвлениям, мы начинаем понимать не только почему Герольт оказался в монастыре, но и что он из себя представляет как личность.
На мой взгляд замечательное фентези как для подростков, так и для их родителей :-)

Чего не ожидал от себя, так это того, что начну читать средневековое фэнтези. Всевозможные вариации «Властелина колец» если и уважаю, то не в качестве литературы. Так сложилось, что книги данного жанра не вызывали никакого желания с ними знакомиться. Ведь, по сути, каждый авторский цикл предлагает практически идентичную картину: благородные и низменные расы, древний конфликт добра и зла, хитро выкрученную магию, которой объясняется всё подряд…

Так я считал, пока не набрёл на творение польского автора Сапковского. Теперь могу лишь поблагодарить его за прекрасно проведённое время в компании ведьмака. Рассказы, предпосылками к которым послужили слагаемые веками народные сказки, наполнены увлекательными сюжетными поворотами, красиво прорисованными сценами баталий, а кое-где и воззваниями к светлым человеческим чувствам.

Главный герой – обычный по роду деятельности наёмник, разве что специализирующийся на непростых целях. Будучи убийцей, он являет миру образ защитника и одновременно угрозы: нечеловека, что человечнее всех людей.

От мира «Ведьмака» не стоит ждать особых откровений: книги не из того разряда. Однако по-настоящему увлечь и задержать интерес на себе цикл сможет. Здесь чувствуется собственная атмосфера, навеваемая прообразами средневековой Польши, что в какой-то степени близко восточноевропейскому читателю. Нет определённого деления на грани добра и зла: каждый мотив можно истолковать с двух точек зрения.

Уже взят на штудирование второй сборник рассказов, а впереди – самостоятельные романы, и вот там-то развёрнётся настоящее веселье.