Вечерние новости

Сюжет довольно предсказуем - мысль об этом сама по себе ужасает. Нас уже не запугать историями про терроризм, насилие и войну: подобное случается и в реальности, но гораздо чаще только выдуманное оканчивается благополучно. Но разумные люди должны бороться и побеждать, верно? Или вовсе не допускать зарождения плесневых мыслей у отдельных индивидуумов, да? Но книга не об этом.
Мы окунаемся в столь привычный, как нам кажется, мир непрерывной информации, мир новостей. Думаю, большинство людей и до прочтения романа имеют хотя бы примерное представление о жизни тележурналиста . Такого, который гонится за сенсационными заголовками, такого, который готов забыть на время о человеческих чувствах и ценностях, такого, который готов срывать все свои планы, если работа вынуждает. И, наконец, такого, который должен уметь надевать в нужный момент маску равнодушия, ведь иначе не выжить ему в этой бешеной суматохе, коей является жизнь человека его профессии.
Однако нам, читателям, посчастливилось лишь на краткое мгновение приоткрыть занавес рутинной постановки "Вечерние новости", как тут же мы обнаружили, что пьеса резко сменила жанр. И сюжет тут же начинает отдавать штампованными голливудскими триллер-боевиками, в которых динамике отдается больше предпочтения, нежели проработке характеров и приближению к реальности. Но небольшое мое недовольство связано, я думаю, с тем, что я ожидала прочитать именно производственный роман, в котором подробнее описывались бы все тонкости профессии журналиста (или преступников, чего уж там).
В любом случае, свое знакомство с автором прерывать не намерена (за плечами только "Аэропорт"), и если это, по словам многих товарищей-читателей, наименее популярное и далеко не лучшее произведение Артура Хейли, то я просто в предвкушении.

Второй мой роман у Хейли. Первым был "Аэропорт" несколько лет назад. Когда начала читать "Вечерние новости" , про горящий самолет, первое ощущение - читаю продолжение "Аэропорта". Но нет... Это, конечно, тоже "производственный роман", вот только "производство" совсем другое, телевидение. И на фоне этого обычного, ежедневного производства - выпуска "Вечерних новостей" - разворачивается драма: захват заложников. И вот уже производственный роман превращается в детектив. Поначалу эта "детективная" часть показалась весьма надуманной, но постепенно и эта драма захватила и держала в напряжении до самого конца. Но главное все-таки - работа журналистов и выпуски новостей. Являясь технарем, никогда не хотела быть журналистом и вообще очень смутно представляла эту профессию, но благодаря Хейли по новому взглянула на нее. Особенно впечатлила вся эта "закадровая" кухня.

Это скорее не производственный роман Хейли, а детектив.
Кухня журналистики, на мой взгляд, раскрыта не полностью, и не все ожидания оправдались. Технический прогресс сделал роман в части самого процесса создания новостей от их запечатления на месте до появления в телевизорах не таким интересным, так как сейчас все изменилось, стало с одной стороны проще (интернет и мобильная связь сделали свое дело), с другой стороны гораздо сложнее.
Однако, человеческие перипетии (этика, подсиживание друг друга, алчность, искренность, любовь, чувство долга) описаны вполне интересно, но все же это не тот Хейли, каким он был в действительно производственных романах "Аэропорт" и "Отель".
Примитивными оказались эпизоды и со звонком врача с радиотелефона своей подруге в Перу, и с плохо закопанной ямой. Такими белыми нитками это было сшито, что сразу стало понятно: именно этот то звонок и выведет на след террористов.
Тем не менее, не считаю роман затянутым и скучным. Точное описание деталей вполне в стиле Хейли. Четвертая часть держит в напряжении до самого конца и читается на одном дыхании.
Вместе с тем, от романов "Окончательный диагноз" и "Сильнодействующее лекарство" ожидаю гораздо большего...

Стоит ли читать книгу? На мой взгляд - да.

Это роман о работе службы вечерних новостей CBA. Интересно читать о выборе новостей для выпуска, как ведущие готовят речь, как из вне оказывается давление на выпускаемую информацию. Узнаем подробности из жизни конкретных репортеров и журналистов, о съемках и расследованиях.

Сюжет романа увлекательный и динамичный, но эмоционально тяжелый, есть сцены насилия. Мне понравилось, что в романе затронута тема «бесчеловечности», когда ради рейтингов и интереса зрителей героям приходится забывать об этических нормах.

Эта история показывает живых людей, об их поступках и ошибках.

Минусы романа. Артур Хейли описывает узкую область: конкретная компания, только вечерние и экстренные новости, сюжет строится на истории о террористах и заложниках. Автор также дает спойлеры прямо в середине сюжета и будет понятно, как и чем все закончится. Интриги нет, как и проявлению чувств, есть только работа – подготовить выпуск новостей.

В своих книгах Артур Хейли поразительно глубоко раскрывает какую либо компанию, производство, или сферу деятельности. От этого складывается целостное представление о компаниях в целом. Будь то отель, больница, аэропорт или вот новостная служба - всё это начинает казаться сложным организмом, с множеством взаимосвязей и переплетений. Интересно наблюдать как работает тот или иной бизнес на самых разных уровнях - от рядовых сотрудников, о которых мы в повседневной жизни даже не задумываемся, до сложных решений высшего руководства.

Данный роман, представляет в таком свете одну крупную новостную службу. Удивительно, как там все устроенно и взаимосвязанно между собой. После прочтения представляешь как на самом деле устроены новости, которые мы смотрим по телевизору. Как создаются репортажи, какая конкуренция между компаниями, как они сотрудничают. Как устроена внутренняя кухня подобной службы.

Сюжет повествует как новостная служба каждый день вынуждена выкладываться по максимуму, чтобы не упасть в рейтингах и завоевать большее число зрителей. И вот происходит неожиданное событие - некая террористическая организация похищает семью одного видного их компании. Трагедия для семьи и сенсация для компания. В таких условиях очень сложно соблюдать баланс между этикой и желанием продвинуться в рейтингах. С одной стороны, коллеги понимают, как сейчас тяжело их сотруднику, с другой это шикарный повод выпустить уникальный репортаж. И как быть в таком случае? Чтобы не ранить коллегу выставить себя бесчувственными чудовищами, но при этом воспользоваться такой возможностью. Ведь руководство требует, бизнес есть бизнес....

Что еще более удивительно - это какой силой, властью и влиянием обладают подобные крупные компании. От них фактически ничего не возможно утаить, они докопаются до истины и могут разгадать любые тайны, подобно лучшим детективам, или специализированным службам. Репортерское ремесло оказывается это не просто - писать статейки на ноутбуке, нужен острый ум, сообразительность, твёрдый характер.

Все это подтверждается тем, что зачастую репортеры находятся в серьезной опасности - горячие точки где делаются репортажи, или разнюхивание тайн кого то влиятельного, кто может угрожать репортеру. Такое часто встречается и в реальной жизни и от этого данный роман, кажется гораздо более реалистичным и правдивым.

Это уже не первое знакомство с автором. До этого читала у него И Отель и Аэропорт и обе книги удивительно хорошо сохранились в памяти.
Эта книга немного хуже, потому что время идет и актуальность немного падает. Для Отеля и Аэропорта мне кажется все актуально и на сей день, а вот с новостями такое точно не прокатит. Передача новостей через касеты и монтаж на бобинах уже наверное прошлый век - цифровое телевидение все вытеснило. Но общий колорит наверно до сих пор не изменилось, скорость с какой меняются новости только выросла за последнее время
Основная сюжетная линия в книге строится вокруг похищения семьи одного из популярных телеведущих Кроуфорда Слоуна. И тут уже грань между личным и общественным почти стирается.
И полностью согласна с затянутостью книги - действительно можно было сократить страниц 200 из 700

В начале этого года я начала знакомство с таким замечательным автором как Артур Хейли и его легендарным произведением "Отель". Была в полном восторге от книги! Даже перечитала ее на английском языке. Теперь пришло время "Вечерних новостей". Хочу сразу сказать, что произведение доставило мне огромное удовольствие. В книге сочетается и детектив, и драма, интересные хитросплетения судеб героев, а также утонченный юмор.
Немного расскажу про произведение, а потом отмечу его плюсы и минусы.
Действие происходит примерно в 1990 году в Америке. У известного ведущего вечерних новостей похищают семью без явных причин. Тогда Кроуфорд Слоун и его коллега, а в прошлом и противник, который был влюблен в его жену Джессику, Гарри Партридж собирает группу репортеров, чтобы провести свое собственное расследование, для того чтобы высвободить из плена террористов жену Кроуфорда, его сына Николаса и отца Энгуса.
Теперь расскажу, что понравилось в произведении:
1. Логически продуманный сюжет.
Произведения Артура Хейли всегда отличаются логичностью, завершенностью и продуманностью до мельчайших подробностей. Когда читаешь книгу, как будто оказываешься в роли детектива, усердно распутывавшего клубок сложившихся фактов и событий. Также важно отметить, что повествование ведется не от одного лица, а со стороны преступников и со стороны группы поиска, тем самым Хейли дает нам выбрать ту сторону, которая нам больше полюбилась, а не навязывает свою позицию
2. Четко прописанные герои
Герои произведения достаточно глубоко раскрыты. Возникает ощущение, что ты вместе с ними прожила всю жизнь и они твои самые близкие друзья.
3. Книга держит в напряжении до последнего.
На протяжении прочтения всего произведения, я находилась в глубоком напряжении, ведь даже не могла предполагать, какой сюжетный поворот приготовил Артур Хейли. Особенно жуткими были моменты пыток пленников. Очень тяжело было читать про издевательства над ними, т.к. срастаясь с персонажем, принимаешь все его испытания, боли и радости на себя. Даже под конец книги я стала сомневаться в той концовке, которую я вывела, исходя из развития событий
4. Во всем замешана политика!
Никак нельзя обойтись без политического фактора, ведь книга была написана в период окончания Холодной войны между США и СССР. Просто хотелось сказать, что некоторые положения, которые приводит Хейли, с моей точки зрения, являются необоснованными и беспочвенными по отношению к социалистическому лагерю стран.
Единственным минусом книги является, как мне показалась, не очень основательная причина похищения семьи Кроуфорда Слоуна. Сразу же возникает много вопросов: почему украли именно эту семью, а не какую либо другую? Почему именно эти люди виноваты в том, что случилось с бандитами, и то, что происходит в их стране? И т.д. Прочитав книгу, вы поймете, почему именно эти вопросы возникли у меня!
Так что советую прочитать "Вечерние новости" Артура Хейли. Слог автора прекрасен, книга читается на одном дыхании и не заставит вас скучать!