Вечерние новости

К книгам Хэйли я возвращаюсь время от времени, когда хочется прочесть что-то понятное, что наверняка понравится. По сути, каждая его книга в деталях описывает как устроена та или иная профессия. Раз уж я работаю в медиа, тема журналистики мне всегда интересна.

В книге мы становимся свидетелями похищения семьи главного телеведущего и можем наблюдать происходящие с разных точек зрения - сотрудники телеканала, похищенные и похитители. Все в стиле Хейли. Иногда кажется, что он не книгу написал, а инструкцию по похищению и расследованию похищения.
Такой подробное и последовательное описание событий переносит в сюжет, помогает фантазии нарисовать четкую картинку, пережить эмоции каждого героя.

Интересно и наблюдать за тем как раскрываются ценности и принципы разных людей. Оперативная группа не только (а может и не столько) занималась вызволением похищенных, сколько сбором фактуры для жирных выпусков новостей, не знаю, как у других читателей, но у меня вопросов не возникло, я их понимаю. Когда на съемке есть шанс попасть в передрягу, я всегда говорю оператору "главное, снимай все что будет со мной происходить". Профдеформация. Хотя от финальной сцены даже меня замурашило, случился внутренний протест, что можно было иначе! И здорово, что этот протест случился, может этим книга и запомнится, потому что обычно после книг Хэйли со временем остается только "помню было увлекательно читать" и совсем ничего от сюжета.

Наконец, я смогла переварить “Вечерние новости” Артура Хейли, поэтому готова поделиться мнением об этой книге. Почему переварить? Потому что литература, хоть и интересная, но очень тяжелая. Расскажу предысторию. 

Залпом прочитав два самых интересных романа, я позабыла о Хейли, думая, что лучше “Отеля” и “Аэропорта” уже ничего быть не может. И тут, стоя в книжном магазине, я замечаю “Вечерние новости”. В первую очередь, меня привлекло название, так как я учусь на факультете журналистики, а книга, где главный герой работает в той же сфере, не может не радовать. Когда увидела, что автор - Хейли, сразу пошла на кассу, ведь Артур не может писать плохо. 

В первый день я прочла 100 с лишним страниц. Сначала испугалась, когда увидела, что всего их 700, но расправилась с толстой книгой за неделю - настолько было интересно. Буквально не спала ночами, желая узнать, что произойдет дальше. 

Сюжет похож на увлекательный детектив. Известный тележурналист Кроуфорд Слоун накануне болтает со своей женой Джессикой и обсуждает момент из книги, где он писал, что при похищении ни в коем случае не надо идти на уступки террористам. По воле судьбы, похищают не Кроуфа, а членов его семьи - отца, сына и жену. Террористы из Южной Америки были умны, но команда тележурналистов оказалась смышленее. Шаг за шагом собранная Кроуфом команда выясняла подробности страшного преступления и докопалась до истины. 

Очень интересно было выявлять цепочку событий. В романе каждая деталь имеет значение. Особенно меня восхитила тонкая работа юного британца, который выяснил самые важные детали (не помню имя, но он работал вместе с Гарри Партриджем). Самим делом руководил как раз Партридж - мой любимый герой. Он благородный, смелый и очень умный. Я бы сказала, что он и есть главный герой. 

На фоне расследования Хейли пишет и о других важных вещах - проблемах на работе, связанных с поглощением телеканала крупной корпорацией, любовных отношениях... Интересно наблюдать за всем происходящим.  

Однако были и моменты, которых я не поняла. Возможно, из-за разницы в культуре. Мне кажется, в России не стали бы отменять все передачи, чтобы объявить о похищении семьи телеведущего. Да и в целом, мне сложно представить, чтобы вся команда так плотно занималась расследованием. Хотя в Америке это возможно, раз телеканал не раз разоблачал преступников и действовал быстрее полиции и ФБР. 

В общем, книга огонь, но не для впечатлительных. Там было предостаточно моментов, когда волосы вставали дыбом... 

В конце остается один вопрос: почему по романам Хейли не снимают современных фильмов? Такой экшн достоин экранизации!

Подробное описание нескольких дней отдельно взятой отрасли в режиме экстремальных ситуаций - неповторимый стиль автора. Хотя, казалось бы, куда уж больше экстрима, чем ежедневные вёрстки новостных программ, когда в любой момент может произойти что угодно, и именно эту новость необходимо первыми сообщить. Иначе, это уже не новость. Текст, звуковой ряд, видео с места события - всё это необходимо быстро смонтировать, что-то урезать, спешным порядком решить, что из подборки можно убрать, а что важнее, и можно оставить, а ещё все замены необходимо успеть утвердить - новости новостями, но начальство никто не отменял. Успеть за несколько минут. К сожалению, как правило, события, ради которых перекраивают запланированную передачу, далеко не радостные, обычно это чья-то трагедия. И её необходимо подробнее расписать, не жалея пострадавших, их семьи, буквально шагая по трупам. Главное - рейтинг, карьера, а следом и деньги. Да, новости должны сообщаться вовремя, со всеми подробностями. Но всегда ли погоня за малейшей сенсацией оправдывается? Ведь, иногда от спешно поданной информации кто-то может пострадать.

Потрясающая книга! Если бы была возможность, я бы дала ей 12 баллов из 10. Конечно, все произведения Хэйли отличаются глубиной, проработанностью, информативностью и точностью. Но в большинстве из них всё-таки создаётся впечатление стороннего наблюдения. Здесь же идёт эффект полного погружения, максимальная авторская отдача, и даже если вы не были в курсе, что Артур Хэйли работал журналистом, то по данной книге поймёте это.

Вечерние новости - не только роман о профессиональной деятельности, но и о риске, катастрофе и сложности человеческих судеб. Он наглядно показывает, что даже самые серьёзные преступления складываются и претворяются в дело благодаря мелким и незначительным деталям. Таким, как некрофобия у таможенника, желание сокурсника всё-таки оставить на память твою фотографию или алчность у гробовщика. Правда и раскрываются они благодаря им же, но далеко не правоохранительными органами, что далеко не лестно для последних.

В романе много действующих лиц, и ни одно не назовешь шаблонным, не укажешь с уверенным видом: "Вот, посмотри, он герой и совершает только добрые поступки, а этот - заклятый злодей". Чёрное и белое перемешалось в "Вечерних новостях" как и в обычной жизни, обнажило человеческие страсти и пороки, благородство и сочувствие.

Я читала библиотечную книгу, но теперь безумно хочу приобрести свой собственный экземпляр, потому что "Вечерние новости" далеко не разовый роман и, несмотря на трагичность части описываемых событий, его хочется перечитывать и перечитывать.

Главное ощущение, которое я испытываю после прочтения "Вечерних новостей" - разочарование. Глубокое разочарование книгой, которую я столько предвкушала. Проглотив в свое время "Отель", "Аэропорт" и "Клинику", я особенно была заинтересована "Новостями", потому что читать про чужую профессию конечно же интересно, но куда интереснее про свою. Видимо не стоило возлагать такие большие надежды.

Непуганая Америка конца 80-х годов, где информация записывается на "бобины" и террористы обитают в далекой Колумбии и Перу, вызывает грустную сардоническую улыбку. Как и тонна проверенных временем клише, которые теперь почему-то кажутся бумажными и навевающими зевоту.

Есть конечно и позитивные моменты. Хейли "зрит в корень", провозглашая будущую популярность CNN и рост международного терроризма. Ну и журналисты показаны у него справедливо и честно, с их плюсами и минусами. Хотя стоить отметить, что книга исключительно о "телевизионщиках", письменная журналистика у Хейли идет как-то боком, а-ля умирающая отрасль, где не такие "рисковые" парни получают мало денег.

В целом же, во время чтения "Вечерних новостей" создается ощущение реального времени, т.е. как будто развитие событий идет прямо сейчас. Да. Так неспешно продвигается сюжет. Почти 700 страниц, а то что стоит поработать над концовкой, Хейли вспоминает к странице 640 примерно. Зато на повторение одной и той же идеи объема ушло всласть. А идея такова, что журналисты - люди приговоренные. К жизни без выходных, к постоянному выбору между честью и выгодой, к шансу отдать жизнь за работу. И все это бесспорно правильные мысли. Да только вот Хейли так напичкал ими свой текст, что художественному полету мысли места там не осталось.

Что сказать, поздняя книга. А ведь с такой темой, она могла бы быть шедевром.

У Хейли я читала не так много романов - "Аэропорт", "Отель", "Колеса", и, кажется, все. "Аэропорт" при этом много лет был одной из моих любимых книг, вторая книга тоже нравилась, а третья оставила совершенно равнодушной, я даже не помню про нее почти ничего. М.б. поэтому я Хейли читать перестала.
"...новости" мне выпали по игре, и я не жалею, что ее прочитала, и уж точно ее содержание я не забуду. Давно я так не злилась во время чтения, и пожалуй, я вообще не припомню, чтобы во время чтения у меня от ярости слезы брызгали из глаз. Я из-за реальных-то событий редко так злюсь, а чтобы из-за книжных - вообще не припомню. Конечно, я приходила в бешенство из-за террористов, п.ч. бездушная жестокость, с которой они ломают или отнимают жизнь невинного человека, не может оставить равнодушным. Но точно также, а может быть, и сильнее, я негодовала на журналистов. Стервятники, настоящие стервятники, которые ради возможности первым дать "горячую" новость и тем самым заработать лишнюю строчку рейтинга готовы наплевать на реальную угрозу, которой из-за их действий подвергаются жизни тех же самых невинных людей. Какая жалкая отмазка - народ имеет право знать. Кого обмануть пытаются? Не может никакое право на информацию быть важнее, чем жизнь и здоровье невинных заложников, находящихся в руках у бандитов. Да и информация эта, которую люди якобы имеют право знать, скажем прямо, этим самым людям ни к чему. Какое значение для обывателя имеет тот факт, что принято решение требования террористов не исполнять, на кой черт он ему сдался раньше времени, что меняет в его жизни? Да ничего абсолютно. Лишний раз пощекочет себе нервы, сидя в своем уютном домике перед телевизором и теша себя надеждой, что уж его-то весь происходящий кошмар не касается. А для заложника утечка этой информации стоит жизни. Да пошли они знаете куда, такие права?! А заодно и все те, кто их пропагандирует. Понятия не имею, думал ли Хейли, что его роман вызовет именно такую реакцию, думаю, что все же нет. Но у меня случилось именно так. Написано при этом очень захватывающе и увлекательно, оторваться от чтения совершенно не возможно. Как всегда, насколько я помню, Хейли уделяет большое внимание профессиональным мелочам, тонкостям, раскрывает такие детали, про которые никогда бы не подумал, что на самом деле так бывает, создается полное ощущение, что "изнанку" работы журналистов и репортеров нам показали полностью и добросовестно. Отлично также показано, как опасно, когда СМИ находятся в руках крупных промышленных корпораций, как легко они плюют и на свободу мысли, и на свободу совести, и на то самое "право знать" в погоне за прибылью. Отличная книга. Хотя и тяжелая в моральном плане.

Хейли, как и всегда, блистателен! Проникновение в Святая Святых профессии тележурналиста, яркие характеры персонажей, этические дилеммы главных героев, борьба с терроризмом, интриги, любовь, и конечно, яркий приключенческий сюжет. Даже не могу выделить, что понравилось и тронуло больше всего. Могу сказать, что все это очень гармонично переплетено, написано прекрасным языком, текст "нашпигован" вкусными деталями и размышлениями о журналистике в целом и о том, как это профессия влияет на личность людей, которые ей занимаются. У них в общем то и жизни личной никакой нет, которая так или иначе была бы не связана с телевидением или журналистикой.

Для Артура Хейли - это, бесспорно, не первый роман о жизни людей в призме их профессии, но данное произведение другим ничуть не уступает, книга читается с упоением.

Что можно сказать, Артур Хейли - мастер своего дела.

«Вечерние новости» это погружение в мир телевидения, мир горячих новостей и срочных командировок, мир головокружительных взлетов и падений, мир этического выбора, который каждый день стоит перед журналистами и выпускающими. Доскональное изучение предмета, свойственное Хейли, позволяет нам побывать на кухне телевидения, которое для обывателя является чем-то недоступным. Наверное, любому человеку интересно узнать подробности и нюансы этой кухни, хотя, конечно, сейчас в 2008 году, мы с вами знаем гораздо больше об этом, чем в 1990 г. когда был издан роман. Само телевидение, да и пресса чувствуя потребительский интерес, открывает секреты телезвезд, снимает репортажи о репортажах, фильмы о фильмах… Может быть, автор предвидел такое положение дел, и не ограничился «внутрисемейными» отношениями журналистов и выпускающих, руководства и компаний, а ввел в центр актуальную до сих пор проблему терроризма. Похищение семьи известного ведущего кажется тем более неожиданным, когда сам ведущий накануне, делится с женой о своей предусмотрительности. Он продумал со своим юристом действия в случае его похищения, он же очень известный человек.… Вообще книга полна неожиданностей, неожиданная смерть одного из главных героев, неожиданное убийство другого, внезапное увольнение и мн. другие. Мы привыкли, что книги такого детективно-романистского уровня щадят чувства читателя, и если кого-то и убили, то это какой-нибудь второстепенный герой, или вовсе незнакомый нам персонаж, к которым мы еще не успели привязаться. Тем более эти убийства, кажутся нам несправедливыми и жестокими.
Но Хейли не был бы Хейли, если бы просто погрузил читателя в поиски преступников, и работу журналистов. Его потрясающие произведения всегда задают читателю социальные вопросы, на которые не так просто найти ответ.… Исчезнет ли пресса, благодаря ТВ, или останется? Переживает ли кризис телевидение, в своей рекламности сюжетов, или это временно? Должно ли ТВ критиковать свое правительство, ведь это разрушает патриотизм и ломает веру людей в свое государство? Должно ли телевидение быть независимым? Настало ли время золотого века, или истинные ведущие и лучшие репортажи в прошлом, в 60-70гг? За каким телевидением будущее, за региональным или национальным? Какой этический выбор должен делать журналист, в условиях жесткой конкуренции? И многие другие вопросы задает нам автор. Можно игнорировать их, и читать дальше, но они все равно останутся где-то внутри. И заставят каждого задуматься…