
Ваша оценкаРецензии
Vitalvass27 августа 2018 г.Страшилка для библиофилов
Читать далееБыл удивлен, увидев такое количество рецензий и оценок к этой книге. Не думал, что это произведение настолько известно и популярно.
Тем, кто не знает, сообщу, что это очередная мрачная антиутопия из разряда "Какие люди говно". И, конечно, в традициях худших антиутопий, автор не особо пытается объяснить истоки происхождения этого плохого невыносимого общественного устройства, наступая на те же грабли, что и Оруэлл.
Суть этого устройства в том, что люди живут среди потока навязываемой им информации. У каждого дома в принудительном порядке установлен огромный телевизор, им вещают низкопробные шоу, рекламу и так далее. Замечу, что среди потока информации политики не особо много, то есть, власть имущие того мира сочли достаточным, чтобы население просто немного тупело (от рекламы, фильмов и шоу).
Главный герой работает "пожарным". Суть его работы не в том, чтобы тушить дома, а в том, чтобы СЖИГАТЬ КНИГИ. Я начинаю смеяться, когда пересказываю людям сюжет книги, потому что это действительно смешно, если просто абстрагироваться, что это классик и т.д, и т.п.
Но вы просто представьте - оказывается, книги представляют опасность для того государства, и оно приказало их всех СЖЕЧЬ! А тех, кто их читает, тоже сжечь или в тюрьму.
Тут бы хотелось остановиться и заметить, что, хоть мы и придаем книгам некое САКРАЛЬНОЕ значение, но все же нельзя не признать, что книги такой же источник информации, как фильм, видео, устный рассказ. Просто другой ФОРМЫ. Но суть-то та же - это средство передачи информации.
Следовательно, книга, как это ни странно, может быть как ХОРОШЕЙ, так и ПЛОХОЙ. Она может оболванивать, а может говорить правду. Поэтому стремление сжечь все, что напечатано, выглядит каким-то бессмысленным идиотизмом. Кого это может напугать? Библиотекарей?
Кроме того, чисто с практической точки зрения - люди же в этом мире не собираются разучиваться читать и писать, даже если писать им придется объяснительные записки, а читать инструкцию к своему чертовому телевизору или огнемету? Мало того, в этом мире присутствуют сложнейшие механизмы, вплоть до роботов-убийц, а это требует особую ТЕХНИЧЕСКУЮ ЛИТЕРАТУРУ. Значит, все-таки не все книги сжигать-то требуется? Как минимум, научные работы придется оставить. Но "пожарные" почему-то сжигают все подряд.
Кроме того, если тамошнее государство так сильно заинтересовано, чтобы общество тупело и не развивалось, откуда оно намерено брать специалистов, которые будут создавать и обслуживать эти самые сложные механизмы, эти телевизоры, этих роботов?
А если пойти дальше, например, к воспитанию для этого общества сотрудников полиции, других гос.органов, чиновников, ведь нужна уже и гуманитарная литература!
То есть, автор всерьез полагал, что если он нарисует страшилку, в которой какие-то "злые люди" будут сжигать книги, мы все такие со страху залезем под кровать и не будем задавать никаких вопросов? Дескать, откуда это взялось, кому это нужно?
Ведь в самом деле, Бредберри, как и Оруэлл, это общество пихает нам как данность. То есть, оно как будто свалилось с неба. А как оно возникло? Какие предпосылки? С чего вдруг люди взяли и решили избавиться от книг? Это ж не могло быть принято добровольно почти всеми?
Скажу больше - даже если в любом государстве примут закон о повсеместном уничтожении персидских ковров, как предметов роскоши, оскорбляющих чье-то эстетическое восприятие, даже это вызовет страшные волнения и чуть ли не революцию. А тут аж на книги посягнули...
Мало того, многие художественные книги и фильмы во многом повторяют друг друга, давая людям те же эмоции. Они могут содержать в себе драму, романтику, приключения. Значит ли это, что цензура того выдуманного общества должна урезать и фильмы, которые повторяют сюжеты каких-то книг? Мне кажется, люди такого не потерпят.
У меня есть ощущение, что Бредберри хотел бросить вызов массовой культуре, запаниковал, что якобы его книги не будут покупать, и он потеряет заработок...
Очень глупо.131,2K
Kurara20 июля 2018 г.Читать далееЖгите, жгите все подряд!
Огонь горит ярко, огонь очищает.Много перечитываю в этом году, возвращаюсь к книгам, прочитанным лет 10 назад - словно хочу снова попробовать их на вкус и сравнить ощущения, воспоминания, а может, открыть что-то новое и важное, чего раньше не замечала. Как же упоительно возвращаться к таким книгам, которые летят за день, впитываются клеточно, в которых важно каждое слово и от которых невозможно оторваться. Сейчас мне кажется, что 451 градус - лучшая антиутопия. Просто потому, что только что ее перечитала. И на самом деле, она слишком хорошо закончилась для антиутопии. Бальзам на душу.
Я не помнила хорошего финала, помнила только огонь и температуру, при которой горят книги. Смутно вспоминала молчаливый протест, но воспоминание о реальном протесте Монтэга предательски стерлось из памяти. Иногда книги утекают из памяти, и все что мне остается - продолжать чувствовать их отголоски и жить с новой парадигмой восприятия. Мыслить иначе, воспринимать и действовать. Совсем так же, как они повлияли на главного героя 451 градуса. Близость этой антиутопии мне можно объяснить тем, что это книга о книгах, своеобразный гипертекст, который особенно остро читается в тоталитарном состоянии сюжетной канвы. Это нагнетает обстановку, раскаляет ее, распаляет меня, заставляя пробегать страницы все быстрее и быстрее, будто вот-вот, через пару секунд Брэдбери выхватят у меня из рук - и все что у меня останется, это количество качественно прочитанных строк.
Антиутопия тем сильнее действует на читателя, чем она ближе к реальности и чем более дорогими предметами для человеческого сердца она жертвует. Книга о жертвовании книгами, а вместе с этим знаниями, интеллектуальностью и критичностью поистине метка в своем попадании в цель. И писательское мастерство автора как заточенный наконечник.
131K
Just_Be_Happy22 декабря 2017 г.Все это было смешно, когда бы не было так грустно. © М. Ю. Лермонтов
Читать далееИ "это было бы смешно, если бы не было так серьезно" Р. Брэдбери.
И в самом деле. Прочла книгу, сутки перевариваю и понять не могу, то ли смешно до грусти, то ли грустно до истерического смеха. В голове только вопросы, вопросы... Как такое возможно? Как человек, написавший книгу более, чем пол века назад мог глядеть так далеко вперед? Почему? Почему те события, причисленные к разряду фантастики в наши дни самая обыденная реальность. И как досадно, что роман из разряда антиутопии так явно отражает нашу повседневность. Мы абсолютно разучились общаться, мы не умеем слушать и не умеем разговаривать. Мы отгораживаемся от близких всевозможными гаджетами, тут у нас и ракушки (наушники, mp3, смартфоны) и говорящие стены-"родственники", это наши телевизоры, планшеты, компьютеры. Мы сидим с родными людьми близко, но в то же время мы так далеки!
А книги? Как ни прискорбно, но сейчас так часто можно услышать неподдельное изумление, когда собеседник слышит, что в свободное время ты предпочитаешь читать, и, уж конечно, считает своим обязательным долгом покрутить пальцем у виска, услышав, что в твоем доме нет телевизора.
Читающий человек в наше время "ненормальный", "ботан", "зазнайка"... А меж тем, люди, кто смотрит много "развивающих" телепередач,- народ весьма образованный, мыслящий....
"Набивайте людям головы цифрами, начиняйте их безобидными фактами, пока их не затошнит, – ничего, зато им будет казаться, что они очень образованные. У них даже будет впечатление, что они мыслят, что они движутся вперед, хотя на самом деле они стоят на месте. И люди будут счастливы, ибо «факты», которыми они напичканы, – это нечто неизменное. Но не давайте им такой скользкой материи, как философия или социология. Не дай бог, если они начнут делать выводы и обобщения. Ибо это ведет к меланхолии!"Брэдбери удалось так же удачно описать и "светлое будущее", которое стало в наши дни суровым настоящим...
Спросите у многих из "золотой молодежи", что для них семья, счастье? Хотят ли они детей? Ох, сейчас это не модно, не выгодно... Не для всех, слава богу, но для многих идея "child free" - это философия жизни.
Радует лишь то, что тоталитарный режим уже позади. А в остальном...ну сплошные реалии...разве что механических псов пока не видно, но опять же, это я не видела, а вдруг уже есть нечто подобное?
451 градус невероятно отрезвляющая книга! По прочтении ее скорее хочется читать, читать, читать! Вгрызаться в книги, впиваться, прыгнуть в этот омут с головой, пока есть такой шанс, и "запечатывать" в своей голове знания, которые можно будет передать своим детям!
На мой взгляд, эта книга актуальна сегодня, и будет таковой еще не один десяток лет. Она просто обязательна к прочтению всех думающих людей.13241
Operator11111 сентября 2017 г.Рецензия из серии "Не дочитала" #1
Популярно, насущно, тематика фашистов - сжигать книги. Мне не нравится Брэдбери, потому что это для юношеского максимализма. Для мятежных душ, для "против системы", для "между добром и злом, а они еще и в абсолюте". Это все не для меня. Я даже в свои 15 не желала разрушать во имя созидания, мне претили идеи идти против масс, а потому книга мной не оценена. Да, тематика хороша, но вряд ли такое случится когда-нибудь. Не в России точно.
1393
Kassandra23630 мая 2017 г.Читать далееЗнакомство с Брэдбери решила начать именно с этого романа и я осталась в восторге! Это научная фантастика , роман стоящий внимания! История завораживает с первых глав. Удивительно, что Брэдбери смог увидеть все пороки современного общества : люди сутками смотрят телевизор - бессмысленные телепередачи и сериалы без какой-либо смысловой нагрузки, где только поддакивают и задают ,,пустые,, вопросы, и "ракушки" в ушах с музыкой, жена главного героя не снимает их сутками и даже спит с ними! Хранение книг и чтение преследуется законом , а именно предаётся сожжению. Люди похожи на стадо овец, которые не хотят думать - ведь за них уже подумали. Главный герой пошёл против сложившийся системы, а чем это всё закончилось ... читайте и Вы узнаете!
1375
Katalina_S13 мая 2017 г.«451 °F» - это НЕ книга где сжигали книги, это НЕ книга в которой говорится о том, что надо читать книги. Нет, нет, нет!
Читать далееЕще когда я была на третьем курсе университета, я спросила свою знакомую с факультета литературоведения о Брэдбери, а именно о «451 °F». И знаете, что я услышала в ответ. «Ну…это антиутопия….Там сжигали книги. Я могу дать почитать, у меня есть книга». Ну, после такой характеристики, сильного любопытства роман у меня не вызвал. Я тоже все, что знала о «451 °F», это то, что там сжигали книги.
Спустя два года, я, в очередной раз, заглядывая в книжный шкаф, опять таки наталкиваюсь на роман «451 °F». Не смотря, на данную мне в свое время аннотацию о книге «это антиутопия….и там сжигали книги», я все-таки решила сама почитать, как там сжигали книги.
И знаете, это самая ужасная характеристика книги, которую мне только давали. До недавнего времени, у меня в фаворите была характеристика книги «Пятое евангелие» Ванденберг Филипп, когда консультант в книжном магазине подошла ко мне с этой книгой сопровождая все фразой: «Это как Дэн Браун, но немного по-другому».
Так вот, «451 °F» - это не книга где сжигали книги! Я была потрясена глубоким смыслом, который очень тонко передал Брэдбери. Насколько все точно передано. Это просто описание то, к чему может прийти человечество, если потеряет такую простую, но совершенно необходимую способность – думать. Думать, осознавать, мыслить – называйте это как хотите. Совсем, не правы, на мой взгляд, те, кто, просовывая «451 °F», говорят о том, что эта книга о том, что нужно читать книги. Нет! Она о том, что нужно думать.
Ведь и правда, как просто управлять шаблонными людьми. Все одинаковые, все счастливы, всем хорошо. Зачем о чем то думать. Вставь ракушку в ухо, послушай глупенькую въедливую песенку, этак раз 100 подряд (а то вдруг еще какие-то мысли в голову придут) и все. Живи, улыбайся и ни о чем не думай. Все живут как ты. Скучно? Долой гуманность! Что это еще такое?! Кто придумал этот бред? Что это вообще за слово-то такое? Иди сбей собаку или если повезет человека! Это же весело! А какой экстрим, лететь на бешенной скорости на ракетомобиле!Прочитав книгу, я некоторое время, закрыв ее, просто просидела в тишине и задумалась над многими вещами. Вы замечали, что, даже гуляя в парке или где-то на набережной очень мало людей обращают внимание на природу: смотрят по сторонам, радуются лучам солнца, которые скользят по влажной от росы траве, дышат воздухом, рассматривают цветы, бабочек, птиц. Все больше и больше, сидят на лавочках или стоят возле какого-то дерева и проверяют соц.сети, смотрят мультики, смешные видосики или еще что-то. Банально даже в кафе, люди, сидя за одним столиком, могут часами молчать и смотреть в свои гаджеты. Может эту тенденцию начал в свое время замечать и Рэй Брэдбери? Конечно, не в таких масштабах, тогда еще привычных нам гаджетов не было, но все же….уже люди потихоньку начали терять, (хотя неподходящее слово), начали пренебрегать простыми радостями которые вокруг нас.
«451 °F» - это НЕ книга где сжигали книги, это НЕ книга в которой говорится о том, что надо читать книги. Нет, нет, нет! Это книга о том, как важно оставаться человеком, как важно что-то оставить после себя, как важно думать, как важно нести в себе личность.
Книга, которую, несомненно, стоит читать. В ней каждый, несомненно, каждый сможет найти что-то полезное для себя!.1350
Vilvarian23 марта 2017 г.Читать далееИ все же, Брэдбери не мой автор. Я могу понять почему он признан классиком, почему многими любим, но лично меня его крупные произведения не цепляют. Сама задумка романа безусловно хороша, а вот стиль автора показался тут неуместен. Слишком образно, слишком светло и радужно для антиутопии. То, за что я влюбился в рассказы писателя, сыграло в минус здесь. Ну вот не вызывает у меня ярких эмоций такое обилие эпитетов при описании скрывающегося от преследования Гая Монтэга. Да и нарисованная картинка общества не выглядит настоящей, живой и логичной. Все слишком наигранно и приторно. Как в американских рекламных роликах 60-х годов. Приходится прикладывать довольно много усилий для погружения в атмосферу, для ощущения реальности происходящего. Умом я понимаю что именно автор хотел донести, какие проблемы он пытается осветить. Но после Оруэловского "1984" слегка не хватило убедительности, на мой вкус.
Ни в коем случае не хочу сказать что мне не понравилось, или что я жалею о знакомстве с этой книгой. И я даже стал бы рекомендовать ее читать. Просто что бы составить свое мнение и вынести из нее что-то для себя.1363
Monti-Ho23 ноября 2016 г."У этой книги есть поры, она дышит. У нее есть лицо. Ее можно изучать под микроскопом. И вы найдете в ней жизнь, живую жизнь, протекающую перед вами в неисчерпаемом своем разнообразии"
Читать далееВот и закончен долгий путь к этой книге. Еще в юности заинтриговало непонятное название ( все таки Брэдбери мастер увлекать с первых слов) – «451 градус по Фаренгейту». Конечно же, я выяснила при чем здесь градусы, и именно в таком значении, и… все же книга ждала и ждала…. Уже была куплена, уже стояла на полке, и мне казалось мы с ней обе предвкушали нашу встречу как некое необыкновенное событие…, которое надо подготовить что ли, соответствующим образом… Даже не решилась слушать в виде аудиокниги, боялась, что чужой голос может исказить восприятие…. И вот действо началось…. Как много узнаваемого в сюжете этой книги, где изображено общество будущего?А на деле все это - наш сегодняшний день, наша обычная РЕАЛЬНОСТЬ!… Особенно точно выделено влияние телевидения на человека, на тотальное подавление его самостоятельного мышления, ощущения себя и жизни вокруг… Излишнее увлечение развлекательными шоу, которые ничего не несут кроме пустоты и искусственной радости, развлечения молодежи в виде гонок на автомобилях … А "ракушки" -НАУШНИКИ в ушах почти у всех поголовно (!) и теперь мне уже не кажутся такими удобными и безобидными... Есть над чем задуматься. Бесчувственность людей к друг другу, увлечение иллюзорными идеалами счастья и успеха…А потом и вовсе поражающие признаки жестокого общества, где нет того, что было когда-то нормальным:
Дядя говорит, что его дед помнил еще то время, когда, когда дети не убивали друг друга. Но это было очень давно, тогда все было иначе. Дядя говорит, тогда люди считали, что у каждого должно быть чувство ответственностиНесколько дней параллельной жизни и… магия Брэдбери – ощущение реальности запаха дыма жестоких пожарищ, спасение ночной прохлады, чужой тоски, какой-то безысходности и … рывок к возрождению… Читаю и попутно отмечаю для себя чуть ли не каждый абзац как цитату, как афоризм, как напоминание, как напутствие… Неужели это было написано в 1953 году?!
Уже в конце, когда читала о том, как новые знакомцы Монтега раскрывают ему их тайную миссию по спасению и сохранению в памяти великих произведений, подумалось, что как мало мы знаем хоть чего-нибудь наизусть. Хорошо, что в школе, благодаря обязательной программе что-то учили наизусть – оно и осталось, в основном – уже на всю оставшуюся жизнь…. А ведь хотелось бы что-то помнить из того, что читаем сейчас, хотя бы из того, что понравилось, чем наслаждались, что полюбили….
«Мой дед говорил: Не важно, что именно ты делаешь, важно, чтобы все, к чему ты прикасаешься, меняло форму, становилось не таким, как раньше, чтобы в нем оставалась частица тебя самого»
«Мы всего лишь обложки книг, предохраняющие их от порчи и пыли, - ничего больше»
«А потом, возможно, опять наступит новый век тьмы и придется опять все начинать сначала»Какая потрясающая книга, великая в своей глубокой идее! Хочется открыть ее и читать вслух, громко, и выучить наизусть хоть несколько отрывков, чтобы прикосновения Брэдбери остались в сердце и в памяти мозга. Эта книга из разряда достойных этого. Эту книгу я бы включила в школьную программу по литературе.
…Перелистываю последние страницы, и желание кричать на всю квартиру – «Брэдбери – это великий писатель!!! Брэдбери – это гражданин мира! Брэдбери – мой лучший друг!»1349
Rene_Klio17 апреля 2016 г.Читать далееМилый Бредбери!
Он был одним из тех авторов, которые нравятся инстинктивно, еще до того, как ты берешь в руки их произведение. И что особенно приятно – инстинкты не врут. Возможно это и есть первый признак гения, когда сознание как-бы намекает тебе...
На желания себя я привыкла реагировать оперативно, поэтому не долго тянула с прочтением одной из самых известный книг Рэя Бредбери «451 градус по Фаренгейту», а поскольку книга не большая и компактная и вдобавок несет в себе грандиозный месседж сознанию сегодняшнего и будущего, впечатления остаются довольно яркими.
Итак, немного о сюжете. Мир будущего, цивилизация, люди и конечно техника уверенно шагнули вперед. Или назад? Да, вопрос неожиданный, да и сложно себе представить такой исход, все мы ждем от будущего либо улучшения с кардинальными изменениями либо наступления той таки переломной точки, точки невозврата, после которой все изменяется так же кардинально, как и в первом случае, но уже не в сторону улучшения. На первый взгляд автор показывает развитие более оптимистического варианта – первого, с последующим улучшением. Люди живут в высокотехнологичном мире, где качественно улучшилась медицина, техника, жизнь, транспорт и т.д. В этом мире люди вместо стен на кухне ставят огромные экраны, которые транслируют разные столь любимые сейчас телешоу, люди встречаются чтобы вместе их посмотреть, обсудить и привязанны к ним настолько, что попросту называют их героев «родственниками». В этом мире пожарники создают пожары, вместо того, чтобы их тушить.Они жгут книги, потому что книги – вещь запрещенная и всякий, кто имеет дома эту контрабанду может смело расчитывать на то, что ребята со спичками уничтожат не только их но и весь дом, возможно вместе с хозяином. Как наверное вы уже догадались жанр – антиутопия. И как и во всякой антиутопической книги, мистер Брэдбери предоставляет нам возможность наблюдать за жизнью человека, который думает иначе, или во всяком случае уверенно к этому приближается.
Книга очень интересна, но для книголюба может показаться тяжелой и очень грусной. Возможно это подсознание бунтует против описанного в книге мира, понимая, что наши супер-умные-и-очень-огромные-телевизоры являются ни чем иным, как эмбриончиком экранных стен будущего. Скажу честно, я люблю большие телевизоры, мне нравится смотреть по ним фильмы, но я не знаю готова ли я променять их на возможность читать. Хотя нет, знаю, что не готова. И еще как бы я ни любила мир кино, возможность отгородится от него мне все же нравится, эфир бывает навязчив.Конечно, в современном мире найдется уйма книг, от запрета которых возможно было бы больше пользы нежели вреда, но вмешательство наверное все же неуместно, как же мы тогда научимся отличать литературу от писанины?
Еще поняла для себя, что получать от прочитанного разные эмоции – нормально. Чрезмерный позитив отупляет. Так мне показалось. Потом об этом подумаю.
Короче в общем и целом от меня пятерочка за сюжет, пятерочка с плюсом за актуальность, и еще много пятерочек для мистера Брэдбери. Читайте, книга хороша!1385
trinashka1 августа 2015 г.Читать далееСтранный мир, в котором уничтожают книги. Здесь люди не знают, что по утрам на траве лежит роса, не чувствуют запах опавших листьев, не догадываются, как приятно, когда капли дождя падают тебе на лицо. Говорят, когда-то дети не убивали друг друга. Говорят, что раньше пожарники тушили пожары, а не разжигали их. Говорят, что раньше люди разговаривали друг с другом.
Если ты читаешь книги и еще не утратил способность думать, значит, ты сумасшедший. Жди, совсем скоро приедут пожарники и уничтожат все твои твои книги. Ты, испытывающий трепет перед книгами, портишь общество, мешаешь людям быть счастливыми. Ты – “интеллектуал”, а это в мире Рэя Брэдбери бранное слово.
Здесь бояться любознательности, не ценят семью, не дорожат детьми. Здесь решают проблемы выстрелом из огнемета, а все проблемы только из-за книг: это они сбивают с пути, заставляют переживать, толкают к разрушениям.
Но даже этот мир может рухнуть. “Города нет. Ничего не видно. Так, кучка пепла. Город исчез”. Значит, пришла пора выходить из тени и делиться своими воспоминаниями. Быть может еще есть шанс избежать прошлых ошибок.
1335