
Ваша оценкаРецензии
its_muffim_time4 августа 2022Воробьи, как символ смерти.
Читать далееТэд Бомонт – писатель, книги которого не особо пользовались успехом. Но мало кто знает, что Тэд так же пишет под псевдонимом Джордж Старк в жанре криминального боевика, книги которого очень-очень популярны. Однажды его тайну узнает поклонник и пытается шантажировать Бомонта, и писатель решает рассказать всему миру, что Бомонт и Старк это один и тот же человек. Для статьи в журнале Тэд со своей женой Лиз делают фотографии похорон псевдонима автора – ставят могильный камень с выгравированным именем Старка на местном кладбище. Через пару дней кладбищенский работник обнаруживает псевдомогилу разрытой, а в городке начинают происходить жуткие убийства – начинают умирать люди так или иначе связанные с «похоронами» Джорджа Старка.
Читая книгу все время представляла на месте Тэда самого Кинга. Не зря книга посвящена Ричарду Бахману – за основу Кинг снова взял идею из своей жизни. Даже те же похороны, с которых то все и начинается, взяты из реальной жизни.
Официально, Бахман умер в 1985 году от рака псевдонима (чтобы это ни значило). Были даже проведены шутливые похороны, где вместо гроба в могилу опустили картонный ящик, а в качестве прощальной речи Кинг сказал: «Наконец-то я избавился от этого сукиного сына!»Так же в книге упоминается рабочий стол Тэда. Что-то похожее я читала в каком-то интервью – раньше Кинг работал за огромным столом, этаким мамонтом, среди столов. Да и вообще, мне кажется книга довольно сильно пронизана личными мыслями автора. Кинг снова мимоходом упоминает другие свои произведения: я узнала Куджо и Мертвую зону. Затрагивает связь между близнецами, выпускает убийцу со скальпелем из подсознания и пугает птицами.
Не скажу, что книга не понравилась - она очень в стиле автора. Психологизм, мистика и кровяка. Три столпа. Местами было нудновато. Особенно, когда наблюдаешь за спокойными диалогами между Тэдом и Аланом. По-моему, даже слишком спокойными, как будто они не об убийце разговаривают, который по сути воплощении призрак, а о погоде за окном. Почему-то, когда я читала книгу меня вообще не трогало все, что происходило на страницах. Вроде и убийства с особой жестокостью были, и я должна была переживать, если не за героя Бомонта, так хотя бы за его семью: очаровательных близнецов и жену. Но, честно говоря, начало и конец для меня были самыми интересными и жуткими. Ну у меня добавилась еще одна фобия. А в целом все же не выстрелило так, как хотелось бы. Но идея у книги потрясающе пугающая. Кстати, как ни странно, у нас воробьи тоже считаются вестниками смерти.
Возможно, писатели вызывают призраков; наряду с художниками и актёрами они единственные общепризнанные медиумы в нашем обществе. Они придумывают миры, которых не было прежде, населябт их несуществующими людьми и приглашают нас присоединиться к их вымыслам и фантазиям. И мы с радостью принимаем их приглашение. Да. Мы платим за это.21 понравилось
526
Roni7 сентября 2017Опасная книга. Острая, как бритва Старка.
Сначала я хотела начать свою рецку с шутки, что не Мартин первым убивать Старков. Но сейчас мне что-то не хочется шутить.
Кинг, как всегда, гениально показывает сколько дерьма внутри у человека. И это меня пугает. Как и всегда.19 понравилось
938
elefant15 мая 2022«Если не хочешь связываться с покойником, не организовывай похороны»
Читать далееКак всегда, книга исполнена в лучших традициях Стивена Кинга. Здесь и специфический разговорный сленг, и страдающий неким психическим расстройством главный герой (забавно, что это свойственно всем книгам, так или иначе связанным с именем Ричарда Бахмана) и много иронии. Автор много шутит, вообще, - любит подшутить: над сами собой, героями и обстоятельствами. Причём юмор этот весьма разнообразный: жёсткий, «чёрный», и местами весьма странный. Чего только стоит эпизод с похоронами собственного псевдонима, или те же разговоры Джорджа Старка со случайными свидетелям убийств:
«- Что вообще здесь происходит?- Убийство! Хотите присоединиться?»
Но ещё больше в этом романе самоиронии, да и вообще – разговоров о писательском мастерстве. В этом отношении «Тёмная половина» выделяется среди других произведений автора. Стивен Кинг в лице Тэди Бюмонта размышляет об издержках своей профессии, то, с чем ему по долгу дела приходится постоянно сталкиваться: фанатскими преследованиями, разгневанными читателями, механизмах оплаты издательства и выпуска книг. Есть здесь и своего рода инструкция того, как заводить писательского двойника, не допустить разглашения тайны, к чему подобный ход и вовсе может привести. И, конечно же, о разоблачениях, шантажах и преследованиях. В этом плане можно смело утверждать – Стивен Кинг хорошо знал, о чём пишет, поскольку имел определённый опыт. Сравните:
«Когда я пишу за Ричарда Бахмана, задействована определённая часть моего сознания. Напоминает гипнотическое внушение: я словно примеряю чужой образ, становлюсь кем-то новым, иным, - пусть несильно, но отличающегося от привычного меня. На мой взгляд, все авторы романов – завзятые любители ролевых игр; ну согласитесь, разве не весело перевоплотиться на время в другого человека, нацепить на себя его шкуру – в моём случае шкуру Ричарда Бахмана».А это уже монолог от лица героя романа Тэда Бюмонта:
«Я понятия не имею, когда он превращался в… отдельную личность. Он казался мне реальным, когда я писал за него, но реальным в том смысле, в каком реально всё, что я пишу. Вот так всегда, когда я принимался говорить о своей работе… я никогда не сказал ни единого слова о том, как писатель ухитряется ухватить обе существующие для него реальности – одну в реальном мире, а другую – в мире рукописи. Я никогда не задумывался об этом».И дело не только в использовании на протяжении долгого времени псевдонима Ричарда Бахмана, истории с разоблачением (достойной отдельной книги), но и многочисленными угрозами, проникновениями в особняк в Бангоре и т.п. Вообще, книга выделяется ещё и тем, что имеет склонность к рефлексированию. Сами действия разворачиваются довольно медленно. В то время, пока писательский двойник совершает свои кровавые деяния, совершая зверские убийства фоторепортёра, журналистки, издателя…, да и просто случайных людей, тем самым продвигая основной сюжет, – сам главный герой Тэд Бюмонт всё больше рассуждает о своей профессии, обстоятельствах происходящего – со своей женой Лиз, шерифом Аланом, даже собственным двойником Джорджем Старком. И лишь ближе к концу романа, когда противостояние Тэда и Джорджа выходит на финишную прямую – действия ускоряются.
Роман писался в тот период, когда Мастер ужасов сумел, наконец, избавиться от своей алкогольной зависимости, и это существенно повлияло на саму книгу. Именно с «Тёмной половины» началась серия произведений, которые можно назвать оптимистическими. Если вышедшие накануне «Куджо», «Кладбище домашних животных», «Мизери» выглядят довольно безысходными и давят на читателя некой депрессивностью (вспомните тот же практически стостраничный ночной поход Луиса Крида к индейскому кладбищу, полный оживших зомби, древних духов и ощущения смерти), то здесь Кинг даёт своему герою Тэду шанс расквитаться, как разобрался и он сам со своей алкогольной зависимостью. Сюжет с двойником писателя перекликается с другим произведением Кинга – повестью «Секретное окно, секретный сад» – однако в данном случае роман опять же более оптимистичный.
Остаётся Стивен Кинг верен себе и в постоянных отсылках на собственные произведения. Так, есть отсылка к Джорджу Бэннерману – шерифу Касл-Рака в «Куджо», «Мёртвой зоне», «Труп»; упоминается и история собаки из всё той же «Куджо»; Ричард Видмарк фигурировал ранее в повестях «Дорожные работы» и «Ярость»; то же касается помощников шерифа Норриса Риджуика из «Худеющего», Фрэнка Додда из «Куджо», «Мёртвой зоны» и «Оно» и т.д. Забавно, что большинство персонажей «Тёмной половины» (тем, конечно, кому удастся выжить) перекочует далее в роман «Нужные вещи». Там же мы узнаем и окончание истории Тэда Бюмонта, его жены Лиз и детей-близняшек.
18 понравилось
475- Убийство! Хотите присоединиться?»
Zenitka925 июня 2021Воробьи летают снова...
Читать далееОх уж этот Стивен Кинг! Мастер своего дела. Умеет он создать кровавую историю со сказочным финалом.
Автор создал историю, в которой рассказывает о жизни Тэда Бомонта, писателя, который неожиданно сталкивается со своим близнецом, которого в принципе не должно было быть. И его не было в реальной жизни. Появлялся он в моменты творчества Бомонта. Ну собственно благодаря своему брату - близнецу Тэд смог стать знаменитым. Уж очень читателям нравились произведения о безжалостном маньяке. И этот самый маньяк вырывается со страниц книг в реальную жизнь, сея вокруг чудовищную смерть. Джордж Старк, брат-близнец, предъявляет права на полноценную жизнь. Он хочет писать сам, а не с помощью Бомонта. Но у него это по каким-то причинам не получается. На протяжении всей книги Старк пытается добиться того, чтобы Тэд обучил его мастерству писательства. А сам писатель на протяжении всей истории пытается принять, что его неродившийся брат - близнец появляется в реальной жизни, да ещё пытаясь все чудовищные преступления свалить на самого Бомонта.
Финал счастливый, если можно так сказать, учитывая огромное количество жертв Джорджа Старка. Волшебство помогает Тэду Бомонту спасти свою семью и избавиться от присутствия своего ужасного близнеца.
Не устаю удивляться тому, как Стивен Кинг может создавать героев и их истории. Ты погружаешься в жизнь этих героев. И иногда начинаешь сочувствовать порой даже жестокому убийце. Так произошло и с Джорджем Старком в конце книги. Ведь он просто хотел жить.18 понравилось
591
PrekrasnayaNeznakomka20 мая 2022Читать далее«Тёмная половина» - это громко сказано. Джордж Старк без Теда Бомонта ноль. В буквальном смысле, ибо не может обеспечить себе элементарную жизнь, не говоря уже о том, чтобы добиться успеха. (Тень у Андерсена в этом смысле пострашней будет). Собственно, он бы и явную дичь не творил, но у него комплекция каверзная: не заставишь писателя писать – не будешь жить. Но сочувствовать убийце, расправившемся с массой невинного народа, не хочется.
Реакции Теда Бомонта понятны, но предсказуемы. До того момента, когда он принимает всю нестандартность ситуации и пытается играть по новым правилам.
Сюжет динамичен. Близнецы милы. Однако на этом всё.
Проходная получилась история.16 понравилось
548
Samael_lsd24 февраля 2026Сколько нужно воробьев, чтобы ввернуть лампочку?
Читать далее
Роман не заставил меня страдать, но шёл как будто на фонеНачнем с того, что Кинг отнюдь не первый выявил проблему «темного двойника».
Куда более интересна сама писательская история в истории, которой Стивен Кинг пытается придать себе некой «фатальной загадочности».
Мол, это я пишу о себе и у меня есть внутренние демоны.
И вот тут обнаруживается, что фабула по большому счету заимствованная, а не рожденная в сумрачном творческом мозгу.
Нарушены логические связи, а глупо выстроенные ситуации превалируют над логичной структурой повествования.Чего только стоят воробьи, зачем-то сделанные «проводникам душ», хотя у этих пичуг есть своя собственная сумрачная мифология.
14 понравилось
180
Yulchevskaya23 марта 2015Читать далееВот это, наконец-то похоже на дядюшку Стивена Кинга. Да здравствует подробная расчлененка и игра с сознанием!
Тад Бомонт-не очень удавшийся писатель...до тех пор, пока не придумал себе двойника-творческий псевдоним Джордж Старк. И вот эти книги Старка пользуются успехом. Но что заставило Тада похоронить Старка на местном кладбище? Зачем отказываться от успеха?
Темной ночью кто-то выйдет из могилы и начнет подбираться к Таду и его семье? Ожившая фантазия? Несуществующий двойник? Придуманная личность?
Не такая и придуманная, если бритвой фигачит всех направо и налево!Шерифу Алану Пэнборну весьма нелегко вникать в такой бред, но а что если это правда? Люди умирают, а Тад и его жена Лиз выглядят убедительно, выстраивая версии.
И быть бы "Темной половине" просто боевичковым ужастиком, если б не тема воробьев-психопомп и внутриутробном каннибализме. Старк и Бомонт связаны сильнее, чем им бы хотелось, отсюда вытекают психологические последствия не только для них, это сказывается на жене и детях Тада.
Вот именно этот масштаб меня привлекал: исследование двух половинок в моменты взаимодействия и по отдельности.
Ну и мастерское описание убийств, в этом Кингу почти нет равных. Воробьи для меня были излишни, хотя, надо признать, весьма эффектны.Как итог: после неудачных попыток с книгами автора эта пошла хорошо. Но все ж не дотянула до того уровня моих любимых произведений Стивена Кинга. Но почитать любителям посоветовала б, чтоб денек скоротать.
14 понравилось
200
BooksMimi4 июня 2025Читать далееНе смотря на интересный сюжет, любви с книгой не случилось. Причем, я не могу назвать каких-то конкретных причин, что именно мне не понравилось.
Известный писатель Тед Бомонт выпустил книги под своим псевдонимом Джордж Старк. А затем «похоронил» его на местном кладбище.
Но внезапно Старк воскрес и превратил жизнь писателя в ад на земле…
Всем поклонникам автора, и мне в том числе, понятно, что эта книга является неким отражением жизни самого Кинга и его псевдонима Ричарда Бахмана.
Хотя задумка окажется весьма интригующей, раскрыта она будет поверхностно. Да, понятно, что это мистика, но можно же было раскрыть до конца происхождение Старка. Но осталось слишком много вопросов без ответа и это испортило впечатление.
Или линия с одинаковыми ушибами близнецов? Зачем было ее вводить, чтобы не раскрывать?
Будут тут и отсылки на другие книги автора, как минимум на те, что связаны с Касл-Роком. Более того, в книге «Нужные вещи» станет известно, чем закончатся истории Теда и шерифа Алана. Я уже читала ее, но связи не знала, что очень хорошо, иначе меня бы огорчило это.
В общем, отличная книга Кинга, но мне чего-то не хватило, я не испытала эмоций от прочтения, только желание, чтобы все это скорее кончилось.
13 понравилось
378
YurkayaTeftelka10 января 2024Читать далееЭто 50-я книга Кинга , которую я прочла. И кажется, что так мало осталось непрочитанных, но я не буду грустить по этому поводу)
Я очень рада, что встретила этот 2024 год именно с этой книгой)
Она просто ШИКАРНА!В ней есть всё, что я так люблю в книгах Кинга. Динамика, кровавость, психологическое напряжение с первой и до последней страницы и!Как ни странно, классный финал!Для меня)
Тэд и Джордж как две составляющих одного человека. Или это всё-таки разные люди? У каждого человека есть своя темная сторона. Вопрос насколько человек её сдерживает, не давая заполнить полностью свою душу.
Тэд Бомонт -писатель , жил спокойно своей жизнью , писал не особо крутые книги , но в один "прекрасный" день он решил выпустить свою "Тёмную половину ".
Джордж Старк кровожадный и неумолимый психопат, пишет книги от которых люди визжат и они становятся бестселлерами. Сей факт естественно приносит очень много денег Тэду, но он решает , что ему их хватит и решает "похоронить " свой псевдоним.
Но Джордж не собирается умирать и врывается в реальную жизнь Тэда. Теперь всё зависит от того, насколько сильна Светлая половина Тэда . Сможет ли он взять волю в кулак и противостоять ...самому себе?? Очень крутая книга, я бы даже советовала начать с неё знакомство с Кингом!)
P.S. Горячо рекомендую к прочтению, 10/10!Содержит спойлеры13 понравилось
341
Mike874 ноября 2021За что люди любят С.Кинга?
Читать далееВот уж не знаю, как Вы, а я -за то, что он каждой своей книгой решает для себя(и для Вас, разумеется, Постоянный читатель, прибавил бы С.К) какую-то довольно непростую проблему. Это может быть проблема смерти, загробной жизни, любви к ближнему, но в романе "Темная половина" таковой стала проблема творчества и ответственности писателя за свои творения. По сюжету, писатель Тэд Бомонт, окончательно решив отделаться от своего альтер-эго Джорджа Старка, хоронит того под фальшивым надгробным камнем маленького городка в штате Мэн. Вот только Тэд не знает, что он сам а)-персонаж романа Стивена Кинга, и б) он живет в штате Мэн, где, усилиями Кинга порою жить ну ооооочень некомфортно:) Не смирившийся с уготованной ему судьбой, Джордж, выполнив необходимые реанимационные мероприятия, решил -таки восстановить справедливость. Кто выйдет из противостояния живым, почему нужно соблюдать осторожность, используя бритву, а также при чем тут воробьи и мигрень-вы узнаете спустя около 600 страниц. Приятным бонусом послужит довольно легкий язык, равно как и ценные размышления о писательстве и творчестве. Рекомендую к прочтению.
13 понравилось
387