Рецензия на книгу

• 

  Yulchevskaya23 марта 2015 г.

  Вот это, наконец-то похоже на дядюшку Стивена Кинга. Да здравствует подробная расчлененка и игра с сознанием!

  Тад Бомонт-не очень удавшийся писатель...до тех пор, пока не придумал себе двойника-творческий псевдоним Джордж Старк. И вот эти книги Старка пользуются успехом. Но что заставило Тада похоронить Старка на местном кладбище? Зачем отказываться от успеха?
  Темной ночью кто-то выйдет из могилы и начнет подбираться к Таду и его семье? Ожившая фантазия? Несуществующий двойник? Придуманная личность?
  Не такая и придуманная, если бритвой фигачит всех направо и налево!

  Шерифу Алану Пэнборну весьма нелегко вникать в такой бред, но а что если это правда? Люди умирают, а Тад и его жена Лиз выглядят убедительно, выстраивая версии.
  И быть бы "Темной половине" просто боевичковым ужастиком, если б не тема воробьев-психопомп и внутриутробном каннибализме. Старк и Бомонт связаны сильнее, чем им бы хотелось, отсюда вытекают психологические последствия не только для них, это сказывается на жене и детях Тада.
  Вот именно этот масштаб меня привлекал: исследование двух половинок в моменты взаимодействия и по отдельности.
  Ну и мастерское описание убийств, в этом Кингу почти нет равных. Воробьи для меня были излишни, хотя, надо признать, весьма эффектны.

  Как итог: после неудачных попыток с книгами автора эта пошла хорошо. Но все ж не дотянула до того уровня моих любимых произведений Стивена Кинга. Но почитать любителям посоветовала б, чтоб денек скоротать.

  14

  200