Созвездие Льва-7. Фантастические рассказы

У Рэя Брэдбери все рассказы наделены большим смыслом. Этот об ответственности. Каждый раз, принимая решение мы меняем мир. Да, такие смелые слова, но это действительно так. И чем значительнее должность или роль человека в мире, тем больше на нем ответственности.

Машина времени - вымышленный транспортный объект. Однако всем известны правила ее использования. Ничего не менять в прошлом. Кто знает, как убийство мыши в прошлом повлияет на вид планеты в будущем.
Экельс - охотник, который благодаря машине времени может заняться своих хобби в мезозойской эре. У него есть правила, которые он не трудится выполнять.

Последствия его необдуманных поступков путешественники видят,вернувшись домой. Мир изменился координально. Это уже не их привычный дом, это совершенно другое место. Все было бы хорошо, если каждый выполнял правила.

Тревис - мудрый человек, который очень бережно относился к путешествиям и охоте не желает прощать Экельса. Прав ли он? По сути да, ведь правила были оговорены заранее и халатность привела к такому кошмару на Земле. Или нет прав, ведь он тоже изменил ход истории приняв это решение?

Мне кажется, рассказ Айзека Азимова "Таинственное чувство" о человеческой наивности, ограниченности и зазнайстве. Нас в школе научили, что Человек - это Царь Вселенной, который лучше всех, умнее всех и имеет право управлять недрами Земли, живыми тварями и самим Космосом.
О том же самом думал и землянин, презревшего био-робота с искусственным интеллектом из Марса. Ведь именно они, люди сотворили этих биороботов. Ведь только им, людям доступны радости и горести чувств и эмоций, только люди могут восхищаться бессмертными картинами великих художников и произведениями великих композиторов.
Но биоробот ставит своего бывшего творца-человека на место, показав насколько люди ограничены и тщеславны.

Остается лишь удивляться, насколько хрупким может быть время. Одно малейшее изменение и на выходе получается совсем друггая реальность. Вот только мало кто задумывается, что в настоящем каждый человек постоянно переписывает свое будущее. Каждый наш поступок, каждое решение сейчас влияет на наше будущее. Вот только одно дело знать каким оно будет, и совсем другое - жить, даже не представляя насколько сильно все может измениться. Несмотря на небольшой размер этот рассказ заставляет задуматься не только о своем прошлом, но еще и начать думать про будущее. Вель прямо сейчас, каждый из нас отвергает огромное количество вариантов своего будущего, без шансов что-то исправить...

Рэй Брэдбери - великий мастер пера, и какова была бы литература сегодня, если бы он не родился, или не занялся литературой - неясно, но даже представлять такое грустно, его вклад огромен.
Что стало бы с понятием "эффект бабочки", так раскрученном кинематографом? Только сейчас понимаю, а, может, это он родоначальник этого интересного научно-фантастического термина?
Рассказ прекрасен в своей локоничности, нет ощущения гнетущей недосказанности, как иногда случается. Это полноценное огромное произведение существует в таком маленьком формате, что диву даёшься, как же оно так может быть.
Часто ли мы задумываемся о причинно-следственной связи явлений и событий, происходящих вокруг нас? По-моему, эта связь повсеместна и глобальна, она встречается, как в ежедневной бытовой жизни, так и на глобальном уровне. Прямая или косвенная причинно-следственная связь есть везде, и это прекрасно отражено в рассказе.
Бремя ответственности за случайно совершенные действия и осознание ужасающих событий, к которым они привели - раздавило, надо сказать, совестливого героя рассказа.
Сама идея "эффекта бабочки" безумно интересна, я вспоминаю о ней каждый раз, когда летом думаю о том, как же не люблю насекомых, и как же хочется, чтобы их не было, никаких - даже бабочек.
Думается, что каждый должен быть ответственен за свои дейстаия, слова, за свою жизнь и понимать, что его "сегодня" неразрывно связано с "завтра" человечества.

Спойлеры.

Два непохожих и несовершенных коллеги работают вдвоём, одни на всей планете, на разведке месторождений урана. К ним прибывает для разработки месторождения команда из 10 юношей и девушек. Все 10 - клоны, копии некоего гения-атлета Джона Чоу. Они с рождения вместе, они думают одинаково, у них не бывает недопониманий, эмоционально, интеллектуально и сексуально они живут только сами с собой, другой мир им неинтересен.
Происходит обвал. При обрушении шахты гибнут девятеро из десяти. Последнего в тяжелейшем эмоциональном состоянии доставляют на базу, где он последовательно "проживает" девять смертей и впадает в прострацию.
Но фоне этой драмы главный герой переоценивает свою дружбу с коллегой. До этого он даже завидовал Клону, его таким идеальным внутренним отношениям, сплочённости и слаженности, в то время как они с коллегой ссорились на каждом шагу. Но, размышляя над потерей выжившего, он думает, как трудно теперь тому будет налаживать связи с такими непохожими на него людьми, сколько подводных камней, непримиримостей его ожидает. И тогда ГГ понимает всю ценность обычной человеческой дружбы - между людьми с разными взглядами, национальностями, темпераментами. Какая эта невероятная связь на фоне гладких отношений внутри Клона - но на существует, и он, главный герой, искренне любит своего коллегу.

Так поняла повесть я.

Свободу формы гломам!
Если серьезно, проблема гломов в некотором роде отражает проблему многих людей. Наверняка вы сталкивались с чем-то наподобие "Я хочу быть музыкантом, но вынужден быть инженером,потому что ряд причин".
Тут же Земля представлена райским местом, где всё буквально пропитано свободой. Хочешь быть деревом и мыслить о жизни? Будь им! Хочешь собакой носиться за живностью? Пожалуйста! Хочешь лететь? Стань птицей - лети!
Как жаль, что всё не так просто, и мы не можем быть уверены, что наш выбор нас осчастливит, даже если мы посчитаем, что исполняем мечту всей жизни.

Лично мне стало действительно интересно читать, когда действие было на Земле.
Повеяло чем-то таким "Брэдберивским", и не только от этого рассказа Шекли. И пусть он и Брэдбери жили в одно время, разбираться, кто на кого похож, я не хочу. (Может просто совпадение, влияние того времени на тематику и стиль).
Всё же Брэдбери мне ближе, Брэдбери любимее.
Но не откажусь почитать ещё что-нибудь из творчества Роберта. Всё же он тоже хорош.