Это новая версия страницы книги. Часть функций ещё в работе — мы добавляем их постепенно.

18+

Ваша оценка

(242)

Lessons

Name: Lessons
Rating: 4 (242 reviews)
Author: Ian McEwan
ISBN: 0593535200, 9780593535202

Ian McEwan

Трогательная1

From the best-selling author of Atonement and Saturday comes the epic and intimate story of one man's life across generations and historical upheavals: from the Suez Crisis to the Cuban Missile Crisis, the fall of the Berlin Wall to the current pandemic, Roland Baines sometimes rides with the tide of history, but more often struggles against it. When the world is still counting the cost of the Second World War and the Iron Curtain has closed, eleven-year-old Roland Baines's life is turned upside...

Жанры

Издательство:

Knopf

ISBN:

0593535200, 9780593535202

Год издания:

2022

Язык:

Английский

Pages: 448

Hardcover

Возрастные ограничения:

18+

Содержание

Lessons

Критика

MOLLY YOUNG, THE NEW YORK TIMES

"Nobody is better at writing about entropy, indignity and ejaculation — among other topics — than Ian McEwan ... One of McEwan's talents is to mingle the lovely with the nasty ... McEwan can make a reader feel as though she has bent forward to sniff a rose and received instead the odor of old sewage ... McEwan's use of global events in his fiction tends to be judicious and revealing ... These all serve as reminders that history is occurring. And maybe some readers do, in fact, require that reminder. But Roland is so passive that one gets the sense he'd be exactly the same guy in any other century, only with a different haircut ... One way to read Lessons is as a self-repudiation of the maneuver at which McEwan has become virtuosic. More authors should repudiate their virtuosity. The results are exciting."

Рейтинг LiveLib

4,0

242 оценки

5
33%
4
45%
3
17%
2
4%
1
1%

Ваша оценка

Эмоции читателей от книги

Трогательная1

Прочитали 263Хотят прочитать 759

Рецензии

darinakh
28 июля 2025
Глупцы всегда найдут свои способы быть несчастными.
Не первое моё знакомство с автором, но в этой работе он открывается с совершенно новой для себя стороны. Обычно в центре его романов вызывающая проблематика, от которой бешено дергается глаз, и достаточно емкое изложение мыслей и сюжета.
Здесь же сохраняется яркая центральная тема, но при этом это медленное повествование, со смачной долей исторического и политического контекста, с параллельными линиями второстепенных персонажей, вкраплением потока сознания и ретроспективой жизни такого себе типичного англичанина.
Главной герой рос в семье военного, большую часть своего детства он прожил в военных городках, а потом его устроили в школу-пансионат, где с ним приключилось судьбоносное происшествие. В аннотации почему-то решили обозвать это любовью, но будь на месте Ролонда девочка двенадцати лет, было бы это названо совершенно иначе.
В основе лежит нарратив, который был поднят в Моей тёмной Ванессе только глазами ребенка, а потом уже и взрослого, другого пола. Роланд всю жизнь сталкивался с отголосками травмы, которая преследовала его за каждым поворотом. Только он практически никогда не воспринимал произошедшее с ним как нечто ужасное, наоборот искал в этом плюсы, ведь не каждому подростку выпадет шанс оказаться в постели привлекательной молоденькой учительницы.
Самое печальное, что у ребенка был отец не самого лучшего образца и жертва-мать, которая не могла пойти поперек мужа. Отсюда Роланд был совершенно одинок в своем несчастье, без поддержки и помощи своих ближних. Макьюэн тонко и выверено по ходу повествования показывает влияние этих двух детских травм на семейную и родительскую жизнь героя.
Конец все-таки показался затянутым, читать закончила с чувством усталости, не люблю, когда такое происходит. Но в целом роман мне очень даже понравился, да и чего-то другого не ждала на самом-то деле. Сразу могу предупредить в произведении вас будет ждать много разговор о политике, но она влияет и на героя, и погружает в контекст событий, в которых тот находился.
Читать далее
78 понравилось
2
470
majj-s
29 марта 2024
Упражнения в нравственности
Что сказать мне о жизни? Что оказалась длинной.
Только с горем я чувствую солидарность.
Но пока мне рот не забили глиной,
из него раздаваться будет лишь благодарность
Мальчику одиннадцать, любящие родители привозят его в Англию из Ливии, где служит отец военный и где прошло детство. Привозят, чтобы определить в интернат, там он получит достойное юного британца образование. В первый же вечер на родине, еще до поступления в школу, на прогулке с отцом Роланд становится свидетелем аварии: мотоциклист сталкивается с автомобилем, перелетает через крышу, падает на асфальт, кровь, крики. Отец и другие мужчины бросаются на помощь, тут же подъезжают две "скорых", и слаженность механизма поддержки, всеобщая готовность помочь тому, кто в беде, ощущение упорядоченного мира, где государство заботится о человеке, так мощно накрывает его, что он плачет.
В дальнейшем этого глубинного самоощущения удачника, без особых заслуг со своей стороны, по одной принадлежности к некоему сообществу, сорвавшего джек-пот, не поколеблют в нем ни полусиротская школьная рутина, ни разочарования упущенных возможностей взрослой жизни, ни критическое отношение к правительству. Иэн Макьюэн очень британский писатель - недостатки страны не уменьшают любви к ней и гордости за нее. С его героем, Роландом случается много всего разного. Уроки музыки заканчиваются романом четырнадцатилетнего подростка с преподавательницей. Для успехов в игре на фортепиано (Роланд одарен) это мощный стимул, но скверно для учебы и для будущего в целом.
В результате ни высшего образования, ни музыкальной карьеры, для которой любительского музицирования недостаточно. И вся жизнь такая: неуспешный поэт - пишет рецензии и цитаты для открыток, брошенный женой отец-одиночка воспитывает сына, музыкальные амбиции завершаются работой ресторанного тапера. "Упражнения" в длинном списке Ясной поляны-2024, книги которого я читаю, собирая рецензии в эту подборку. И еще раз спасибо экспертам премии, благодаря номинации узнала прекрасную книгу, которой без того не прочла бы.
Макьюэн не то, чтобы мой писатель. Отдаю должное тонкому и точному психологизму его прозы, но мне чаще некомфортно в ее пространстве. Сквозной мотив: противопоставление тех, кто поймал удачу за хвост, реализовал природные задатки, конвертировал талант в богатство и престиж, не сумевшим, заставляет чувствовать свою принадлежность скорее к этим последним. Обычно у Макьюэна фактор "терпение и труд все перетрут" почти не играет роли, жизнь - лотерея, где важнее оказаться в нужное время в нужном месте. Ты можешь быть замечательно талантлив, работать как вол, и наблюдать, как кто-то менее достойный взлетает к вершинам социального престижа.
В "Упражнениях" эта тема звучит иначе. Моменты выборов, которые могли бы стать трамплином к успеху, герой упускает. С точки зрения социальной успешности, особенно в сравнении с другими людьми из тех, с кем начинал, он выглядит лузером но глубинное самоощущение счастливчика по-прежнему с ним. Это, кстати, вполне объяснимо, мы сравниваем себя не только с теми, кому повезло больше, но также с менее удачливыми, в случае Роланда это единоутробные брат и сестра. Его воспитывала бабушка, ее вовсе определили в приют. А есть ведь еще родной брат, младенцем отданный на усыновление. О нем никто в семье не знал, но такие вещи чувствуются подсознательно. В сравнении с другими детьми их матери Роланд баловень судьбы.
И к финалу он приходит более счастливым, чем бывшая жена - писательница с мировым именем или руководитель рок-группы, где играл на клавишных - ныне миллионер и министр. Это лишь один из аспектов многослойного романа, который можно рассматривать с точки зрения сексуального преступления в отношении ребенка, можно как сатиру на феминизм, как философский памфлет о сумерках богов. Я выбрала этот, потому что субъективное ощущение счастья и способы достичь его для меня более значимы, чем успех на ярмарке тщеславия или попытки изменить мир. Вы наверно вычитаете из романа что-то другое.
Закончу советом. идущим вразрез со стандартным завершением отзыва на книгу, которая по-настоящему хороша. Не берите, если вам меньше сорока, без определенного жизненного опыта это будет мимо.
Читать далее
68 понравилось
2
8,1K
Neveyka
17 апреля 2024
Всё ли в жизни так относительно?
Мне нравится мораль – дихотомия добра и зла и весь этот джаз. Риторические вопросы, дилеммы или последствия сложного выбора. Для меня мораль – это система координат общества. Она лежит в основе законов и норм – инструментов регулирования наших рептилоидных мозгов. Если морали нет, то мы лжём, крадём, убиваем и творим всякое интересное с жёнами своих ближних.
Вот оттого меня так сильно триггернула финальная мысль Макьюэновских “Упражнений”.

Нельзя портить хорошую повесть, превращая её в моральное упражнение.
Как бы мне так выразиться, чтобы вы не подумали, что я – кочерга в заднице.
Я думаю, что нормализация вещей, которые ранее считались аморальными, обретает черты тренда в западной культуре. (В России этот маятник унесло в другую сторону, и это тоже проблема.) Прогрессивная часть общества называет это новой парадигмой. Консервативная часть – извращением.
Но факт трансформации морали остаётся фактом. Balenciaga выпускает кампанию с детьми и БДСМ-игрушками, Брейвик отбывает срок в трёхкомнатной квартире со спортзалом. Вы знали, что в 2022 году было слушание по его УДО? Он устроил два теракта и в общей сложности убил больше 70 человек. Больше часа он палил по подросткам. И у него в Норвегии есть право на УДО. (В России пенитенциарная система контрпродуктивна, и это тоже проблема.)
Мэтью Стовер, чувак, пишущий новеллизации “Звездных войн”, в своей книге “Герои умирают” сказал:

Нет ничего опаснее, чем интеллектуал у власти – он способен найти рациональное объяснение любому преступлению и никогда не позволит абстракциям, вроде справедливости, верности или чести, сбить его с толку.
Справедливость, верность или честь – это моральные абстракции, но они могут находить воплощение в конкретных действиях. Отказ от морали приводит нас к системе, в которой абсолютно всё может быть рационализировано, а следом – нормализовано.
К чему эта моя философская мотня? К тому, что Макьюэн рассказал непростую историю с большим количеством спорных жизненных сценариев, типа совращения несовершеннолетнего или оставления ребёнка матерью, не только не подвергая их моральной оценке, но и намекая, что мораль к ним в принципе не применима, ибо “всё в жизни очень относительно”. Я не согласна – далеко не всё и далеко не настолько относительно. Серый с точки зрения морали поступок может быть предметом для дискуссии, но он не может существовать вообще вне морали – это путь оправдания любого условного зла.
Мне нравится, что название книги переведено как “Упражнения”, а не как “Уроки”. Уроки – это то, что ты учишь или выносишь из опыта. “Упражнения” – это что-то чисто механическое, что может не иметь результата вовсе. И вот это отлично иллюстрирует жизнь главного героя, который в конце романа сам признаётся, что “упражнялся в жизни всю жизнь”, но так ничего для себя и не понял.
У человека, конечно, нет обязательства всё на свете превращать в моральное упражнение – так можно быстро сойти с ума. Но, во-первых, моральная оценка рождает и препарирует смыслы, а во-вторых, жизнь вне системы моральных координат становится бессмысленной, потому что условная свобода от всякой морали рано или поздно превращается либо в саморазрушение, либо в войну всех против всех.
Читать далее
63 понравилось
4
840