ドリアン・グレイの肖像

Философская притча о цене вечной молодости и о том, как опасно пренебрегать своей совестью ради сиюминутных удовольствий.

Юный Дориан обладает совершенной красотой и вдохновляет известного художника написать его портрет. Он страстно влюбляется в собственное изображение – ведь оно навек сохранит красоту юности. Загадав сохранить вечную молодость, Дориан окунается в бездну низменных пороков и преступлений. Его внешность остается неизменно юной и прекрасной, а душа, воплощенная в портрете, стареет и становится чудовищно уродливой.

Это роман о морали, искушении, нравственности, ответственности за свои поступки и двойственности человеческой природы.

Разве погоня за вечной молодостью порой не оборачивается потерей своего истинного лица? Что важнее: внешняя оболочка или внутренний мир? Может ли безумное стремление к наслаждениям и свободе разрушить душу и личность?

Автор показывает как влияет эстетизм и гедонизм на личность, как стремление к чувственным наслаждениям, бесконечное потребление и эгоцентризм разрушают человека изнутри. Ведь истинная красота — это не только внешность, но и то, что внутри.

Есть книги, которые читаются как истории, и есть книги, которые проживаются как откровения. «Портрет Дориана Грея» — это не просто сюжет о юноше, сохранившем красоту ценой своей души; это зеркало, в которое невозможно взглянуть без внутренней дрожи. Чтение Уайльда похоже на прогулку по саду, где благоухают розы, но каждая их тень скрывает шип.

Роман звучит как притча о двойственности: видимая оболочка остаётся безупречной, а скрытая сущность разрушается. Портрет — это не краска и холст, а живая летопись грехов, где каждый мазок кисти превращается в шрам на душе. Красота Дориана подобна свечению луны: она манит своей холодной чистотой, но стоит приблизиться — и ощущаешь мороз, от которого немеет сердце.

Лорд Генри — голос искушения, афоризм за афоризмом он ткёт золотую сеть, в которой свобода оказывается иллюзией. Его речи подобны драгоценным камням: они блестят, но режут руку, если коснуться слишком близко. Через него роман превращается в философский диалог о цене наслаждений, о соблазне, который кажется вечным праздником, но оборачивается пустотой.

В этой истории красота — проклятие, молодость — капкан, а вечность — насмешка. Чем ярче сияет лицо Дориана, тем глубже тьма в его сердце. Это словно сад, в котором цветы цветут без увядания, но корни уже сгнили. В финале портрет становится приговором: искусство не милует, оно хранит правду до конца, даже если человек решает её предать.

И, может быть, самая страшная мысль в том, что каждый из нас несёт в себе собственный портрет, скрытый от глаз других. Мы можем лгать миру, можем прятаться за улыбкой, но холст души безмолвно и точно фиксирует каждое движение совести.

"Портрет Дориана Грея" - это история о том, как ослепительно красивый юноша променял чистоту своей души на то, чтобы оставаться вечно молодым.
Сюжет начинается с того, что Дориан знакомится с художником Бэзилом Холлуордом, который и решает написать сей "знаменитый" портрет, и харизматичным лордом Генри. Когда главный герой видит, насколько великолепна работа Бэзила, в сердцах он произносит своё желание:

«— Как печально! — пробормотал Дориан Грей, не отрывая глаз от собственного портрета. — Как печально! Я состарюсь, буду страшным, уродливым. А этот человек на портрете навечно останется молодым. Ему всегда будет столько же лет, сколько мне в сегодняшний июньский день... Вот бы случилось всё наоборот! Вот если бы я оставался молодым, а портрет бы старился! Я бы... я бы всё за это отдал! Да-да, отдал бы что угодно! Даже свою душу!»

Вот так и началось падение Дориана Грея. Когда к нему пришло понимание, что от его действий меняется портрет, а сам он остаётся прежним, постепенно он начинает "травить" свою душу. Главный герой постепенно погружается в наслаждение, разврат и безнравственность, извращает людей, что пытаются к нему приблизиться. Но, что самое страшное - он не понимает, что у всего этого есть последствия, не говоря даже о его собственной душе, что отражается на его портрете. И, так как Дориан остаётся безнаказанным, ему требуется всё больше и больше для получения удовольствия.
Для меня автор очень красиво и тонко обыграл историю, как человек, если исчезнут все рамки, может разрушать свою личность и просто скатиться в пропасть. Красота наружная - не всегда красота внутренняя. Так в этом романе она ещё и предстает перед тобой как нечто ужасающее.
Несмотря на то, что иногда язык и мысли Оскара Уайльда были для меня перенасыщенными и непростыми, я получила искреннее наслаждение и очень рада, что наконец-то познакомилась с данным классическим произведением.

История появления у меня «Портрета Дориана Грея» полна загадок. Сама я книгу не покупала, она пришла мне как бы бесплатно вместе с одним заказом из Буквоеда, так что этот роман я читала, можно сказать, с приятным привкусом халявы. А осознание, что в моих руках абсолютно случайно оказалось хорошее чтиво, наступило практически сразу, как я принялась за предисловие. Уайльд решил открыть свое произведение небольшим рассуждением об искусстве, которое задало нужный дальнейшему повествованию тон и четко обозначило поднимаемую автором тему: противопоставление красоты внешней и внутренней.

Завязка и сюжет в «Портрете Дориана Грея» достаточно просты для понимания, да и объем его на самом деле весьма скромный (чуть больше 300 страниц), поэтому я бы смело отнесла роман к той категории классики, которую любой человек может прочитать с удовольствием. Наверно, только слог здесь вызывает затруднения, но, поверьте, его изящность и размах окупает все затраченные на него усилия с лихвой, да и смысл в таком усиленном акценте на деталях интерьера, одежды и прочих вещей все-таки имеется; автор специально подчиняет все книжное пространство одному-единственному вопросу, обозначенному выше.

А раскрыть подобный, в чем-то даже тривиальный конфликт прекрасного и уродства совершенно нетривиальным способом, вообще-то, стоит очень многого. Обращение к жанру портрета, что само по себе ощущается, как аллегория, отлично демонстрирует мастерство Оскара Уайльда, не побоявшегося взяться за, на первый взгляд, непритязательную тему, и добавить в эту тему глубину нравственной мысли. Хоть я и назвала мысль именно нравственной, мне понравилось то, что «Портрет Дориана Грея» не поучает своего читателя, а лишь рассказывает историю, выводы из которой мы вполне можем сделать сами.

Что по персонажам: слава богу, что рассказ ведется не от лица лорда Генри, иначе это был бы какой-то кошмар. Его не зря кличут циником и скептиком, почти каждая реплика этого героя представляет собой язвительный афоризм с претензией на высокий смысл. Он бесконечно объясняет Дориану, как надо жить, что правильно и неправильно, делится презабавным мнением по поводу женщин и о многом другом. Поэтому, хоть лорд Генри и кажется душным, он является важнейшим катализатором произведения, размышления которого и толкают Дориана на сомнительные действия и поступки.

Ну и сам Дориан Грей, конечно же, получился у Уайльда прекрасным главным героем в том смысле, что писатель отлично прописал его развитие, наглядно показывая моральное падение Дориана от и до. Очень редкая книга способна похвастать тем, что она подорвала какие-то мои личные философские суждения, и «Портрет Дориана Грея» – как раз тот роман, который сумел пошатнуть мою слепую веру в молодость и ее превосходство. Вечно юный Грей стал для меня примером того, почему молодость – «время незрелости, наивности, время поверхностных впечатлений и нездоровых помыслов». А произведение, меняющее тебя самого, и есть хорошее произведение.

Может, вся классическая литература, в которой люди более-менее изысканно разговаривают и травятся от любви, в юности кажется романтичной? Иначе чем объяснить, что в те времена, когда мат-перемат в печатном виде сложно было встретить, даже газета спид-инфо озадачивала лишь словом «минет», значение которого я долго не могла постигнуть, Оскар Уайльд слыл едким, тем не менее, романтическим автором?

А ведь какие пороки! Наркопритоны, бесчестье, трупы сжигают в каминах как ни в чем не бывало, используя последние достижения науки.

И всё это для чего? Чтоб изведать всякое? Чтоб вечно выглядеть молодым? Впечатление, что Дориан Грей на манер «на зло маме отморожу уши» решил проверить, что будет портрету, если он, Дориан, пустится во все тяжкие. Он же даже удовольствие не особо получал. Ну пробудил в нем, невинном юноше, художник тщеславие, а друг художника, лорд Генри, речами остроумными и богопротивными, побуждал изведывать удовольствия, что теперь, обязательно людей на опиум подсаживать и девушек бесчестить? Почему он не захотел изведать счастье отцовства, например? Или прыгнуть с парашютом? Или стать политическим деятелем? Не модно было, наверное.

Считаю так — если за тебя стареет портрет, надо больше неистовости, а не разок за нож схватиться. Хотя там ещё второй разок есть, финальный, тем не менее мало огня. С другой стороны, 1890 год, что мы знаем о тамошнем угаре?

В целом книга классная, конечно, перечитала с большим удовольствием. Дориан Грей выглядит несколько вялой рыбой на фоне того же лорда Генри, вечно толкающего речи, которые, в свою очередь, толкают мистера Грея страшно грешить. Не замечала раньше, сколь много раз упоминается психология и психологи, удивилась. Например «Лорд Генри задавал себе вопрос, сможет ли когда-нибудь психология благодаря нашим усилиям стать абсолютно точной наукой, раскрывающей малейшие побуждения, каждую сокровенную черту нашей внутренней жизни?». Пока не смогла, на мой взгляд.

И эти загадочные фразы: «Лечите душу ощущениями, а ощущения пусть лечит душа». И прочее о душах. Хорошо, ох, люблю всё же классику. Даже когда уже не романтично, а прямо-таки противно.

Как уже говорилось в других рецензиях — у этой книги действительно мощный маркетинг. Читал и всё время не мог понять, откуда такой восторг и ажиотаж вокруг неё.

Периодически ловил себя на мысли, что это не роман, а сборник афоризмов. Половина книги — светские рауты, на которых лорды и леди ведут пафосные разговоры "о жизни", зачастую слабо связанные с сюжетом. Особенно раздражал Лорд Генри — его бесконечный цинизм сначала интригует, но под конец откровенно утомляет.

До этого читал «Скорбь Сатаны» Мари Корелли — книга, написанная, если не ошибаюсь, на пару лет позже. На мой взгляд, она гораздо глубже и сильнее, но её, увы, обошёл стороной масштабный пиар.

Итог: красиво написано, много цитат, но как цельное произведение — не зацепило.

Первое классическое произведение, в адрес которого я не готова воспринимать абсолютно любую критику.

Книга попала мне в настроение на все десять из десяти. Я привыкла, что классика это что-то неподъёмное, сложное и местами скучное. Но тут мне ни на минуту не было скучно, прочитала на одном дыхании. Слог ну очень простой, считаю это большим плюсом.

И подумать в этой книге есть над чем.
Чёрствую душу не скроешь под привлекательной оболочкой. Она всё равно даст о себе знать, нужно лишь подождать. А неправильное окружение ускорит этот процесс своим дурным влиянием.

Бойтесь своих желаний, "Портрет Дориана Грея" наглядный пример. Дориан так жаждал остаться навечно таким же юным и красивым, эта же красота его и погубила.

Как же всё-таки сильно влияет на людей искусство. И на тех, кто выступает "творцом" этого искусства, и на тех, кто находится в роли "зрителя". Порой оно может затмить наш разум.

Могу ещё много и долго писать о том, что мне запало в душу из этой книги, но закончу одной из любимых цитат. «Цель жизни — самовыражение. Проявить во всей полноте свою сущность — вот для чего мы живём»

Я давно хотела прочитать эту книгу, так как это произведение считается классикой и часто упоминается в списках "Прочитать всем". Ожидания были высокими: я думала, что меня ждет нечто грандиозное, глубокое и захватывающее. Однако книга не оправдала моих надежд.

Сюжет, конечно, интересный и оригинальный, особенно идея о портрете, который стареет вместо человека. Но вот подача и развитие событий показались мне местами скучноватыми. Я ожидала большего драматизма, большего погружения в психологию героев, казалось, что больше времени должно было уделяться Дориану и его чувствам.

Возможно, я просто не умею оценивать книги такого уровня, но по моим ощущениям, это именно среднячок. Не плохо, но и не великолепно. Может быть, проблема в том, что я слишком много ожидала, а может, просто не смогла прочувствовать всю глубину, которую вложил автор.