Отзывы о книге ドリアン・グレイの肖像

Это роман про «страстность романтизма и совершенство эллинизма» против « вульгарного реализма и пустого идеализма». Про ушедшую гармонию души и тела, которую вновь создает художник. Прекрасное лицо, написанное художником, обретает признаки ВЕЧНОСТИ. Прекрасный натурщик старится и умирает. Вечное в искусстве, которое создает ХУДОЖНИК, становится – выше смертного человека.(кто понимает). Разве не цель жизни - найти и сохранить навечно КРАСОТУ? Или подняться(опуститься) до вершин(дна) ПОРОКА? -. Мы утратили способность отвлеченно воспринимать красоту. Я надеюсь когда-нибудь показать миру, что такое абстрактное чувство прекрасного, - и потому-то мир никогда не увидит портрет Дориана Грея. Поэтому весь роман смог получиться с подслушанной где-то художником чьей-то мысли о портрете: «Ах, он как живой!». Раз живой-пусть и отвечает человеческими эмоциями, способностью стареть за живого человека. Человек же пусть на время(?) приобретет свойства вечности и неизменяемости- как у портрета. Так получился «абстрактно прекрасный», но увы -порочный герой Дориан Грей, который почему-то роли своей «не вынес», ножиком себя «чикнул». Слишком много человеческого-жалости и гордости - в нем осталось. А портрету вновь стал присущ «блеск дивной молодости и красоты» Как говорится, человеку-время, портретам-не стареть… - Во всяком искусстве есть то, что лежит на поверхности, и символ. Кто пытается проникнуть глубже поверхности, тот идет на риск. И кто раскрывает символ, идет на риск.

Первая половины книги далась мне с таким трудом, что я читала ее так долго - осиливала всего по несколько страниц в день. Настолько долго, по моему мнению, завязывался сюжет, так долго тянулась какая-то рутина, что я, прочитав порядком добрую половину романа, хотела в нем огорчиться. Но слава богу, книга оправдала все мои ожидания.

Этот роман - противопоставление нашей души, нашего внутреннего мира жестокой и грубой действительности, реальности. Книга с глубоким смыслом! А какое интересное сравнение выбрал автор: картина в роли души. Ведь не зря же говорят, - "художник - творец прекрасного".

Очень хорошо вышло у Оскара Уайлда описать Генри Уоттона! Я крайне не люблю таких людей и на протяжении всей книги этот персонаж производил на меня такое отвратительное впечатление. Этакие "дамские угодники и душа компании", вечно пытающиеся внести свое слово, при чем порой такой бред, я бы даже сказала в основном бред, но своей харизмой завоевавшие любовь и ненависть одновременно, что все слушают этот бред с упоением.

Я бы посоветовала прочитать данное произведение молодым людям, потому что он открывает глаза на многие вещи, окружающие нас в этом возрасте, иногда даже сбивающие с "нужного пути". Это одна из немногих книг, в которой есть ответы на такие вечные вопросы, на которые люди получают ответы путем стольких ошибок и стольким пройденным временем! В принципе, книгу читать довольно таки легко ( особенно, если вы не настолько придирчивы, как я ), у автора очень богат язык и простое, но умное изложение. Скрытые, но очевидные советы Оскара Уайлда оказали на меня свое влияние. Книга заставила меня задуматься и пересмотреть свою позицию. Обязательно перечитаю роман некоторыми годами позже.

Это чистой воды классика! В отличии от современных авторов, которые наполняют свои романы однообразными, скучными и пустыми словесными океанами, в коих теряется малая изюминка идеи и гения, Оскар Уайльд умудрился в довольно таки сжатом произведении показать и психологию, и философию, и мистику, при этом не растеряв идеи. Поразило изобилие афоризмов, которые не теряют своей актуальности и по сей день. Мне понравилось, в школе я как-то прошёл мимо этого произведения... Рекомендую, тем, кто ещё не знаком!

Первое что я отметила, это манера написания романов, свойственная английским романистам. Очень приятная, свежая, наполненная красот, великолепных метафор и легкая для чтения. Это свойство я встретила еще при чтении рассказов Джерома К. Джерома, и начав читать Уайльда я в этом убедилась. «В наш век люди слишком много читают, это мешает им быть мудрыми, и слишком много думают, а это мешает им быть красивыми.»

«Иногда мы в эти минуты испытываем страстное желание, открыв глаза, увидеть новый мир, преобразившийся за ночь, нам на радость, мир, в котором все приняло новые формы и оделось живыми, светлыми красками, мир, полный перемен и новых тайн, мир, где прошлому нет места или отведено место весьма скромное, и если это прошлое еще живо, то, во всяком случае, не в виде обязательств или сожалений, ибо даже в воспоминании о счастье есть своя горечь, а память о минувших наслаждениях причиняет боль.»

Прочитала книгу, пересмотрела вновь фильм «Портрет Дориана Грея» и была потрясена. Насколько же исказили, опошлили фильм, в отличии от книги. В книге есть полноценный сюжет, логичный неожиданный конец, красивые метафоры, поверхностное описание страстей, в которые главный герой погряз в страстях, выводы, которые главный герой сделал. Фильм, в отличии от книги, насыщен пошлым сюжетом, пошлыми сценами, после книги мне было его мерзко смотреть. Зачем-то исказили сюжет книги, что-то придумали, что-то изменили… В общем считаю книгу прекрасным времяпрепровождением… Получила прекрасные эмоции, благодаря прекрасным, талантливым метафорам и логичному, интересному сюжету…

Вам дана чудесная красота молодости, а молодость –единственное богатство, которое стоит беречь.

Несмотря на то, что главный герой романа обзавелся великолепнейшим свойством быть вечно молодым, он вызвал к себе больше антипатий, не жали симпатий. Такие чувства к Дориану на всем протяжение романа вызвала его жестокость и эгоистичность в поступке к Сибиле Вейн, очень обидно за нее, что так она поступила с собой. Влияние Лорда Генри сказывалось на каждом его поступке. Как и опасался художник Бэзил, Генри оказал «дурное» влияние на героя нашего романа. Ведь чем объяснить то, что все его знакомства с хорошими людьми оборачивались для последних «испорченной» репутацией или вовсе избеганием общения с этим прекрасным юнцом? Безумен и тот поступок, который он совершает со своим «автором» молодости! В конце концов Дориан Грей сожалеет о своей молодости и прекращает свою молодость, что и правильно делает. И в заключении хочу привести слова Лорда Генри в беседе со старой герцогиней:

«Чтобы вернуть молодость, стоит только повторить все ее безумства»

. Так вот в большинстве случаев Дорианом Греем руководило безумство.

«Многие скучные хроники, как при жизни многие скучные застолья, оживил посмертно этот фланер. Что до читателей, они восхищались им неизменно, как в англоязычных странах, так и за их пределами, где его талант сияет сквозь тусклое стекло перевода».

Я вот что скажу: не показаться занудой, говоря об Оскаре Уайльде, очень сложно. Невольно подбираешь к нему слова-самоцветы – прекрасный, необыкновенный, гениальный. Очаровательный скупщик старых идей и образов – он стряхивал с них пыль, полировал до блеска, открывая перед читателем их новые грани и незамеченную красоту. Слова-самоцветы? Потом я кусну себе локоть за этот эпитет, но не сейчас.

«Портрет Дориана Грея» – литературное попурри из заимствованных идей Шарля Бодлера, Оноре де Бальзака, Джона Рёскина, Уолтера Пейтера и Ж.-К. Гюисманса, наложенное на музыку души Уайльда. Писатель принял концепцию «искусства ради искусства», и на этом фундаменте создал выдающиеся произведения. Уайльд не превращал творчество в тяжкую исповедь, наоборот – был подчеркнуто скептичен к морали и человеческим эмоциям. Несмотря на это, его тексты глубоко духовны, ведь за скептицизмом пряталась вера и жажда новой истины, которую он видел в красоте.

«Портрет ДГ» – книга с восхитительной атмосферой упадка – совершенно особенной, не похожей ни на одну другую. Не вульгарный реализм Чака Паланика и Поппи Брайт (Билли Мартина). Не безысходность Сартра и ремарковские утопленники кальвадоса. Это даже не трагизм утраченного, а деградация пресыщения. Такое вот изящное викторианское грехопадение. Герои его романа удивительно небрежны – в этом их главный грех. Каждый имеет право на ошибку, словно говорит нам Уайльд, однако это право не должно обернуться привилегией. Персонажи «Портрета ДГ» болезненно любопытны и мнительны – эти их черты, показанные в бесконечных, отточенных диалогах, толкают их на путь предательства. А цена такого поступка всегда высока. Только потеряв все самое важное, они вдруг осознали, что борьба происходит не там, где мы хотим быть кем-то, а там, где мы боремся с тем, кем не являемся. Уайльд может казаться нам беспечным болтуном-философом, но именно эта легкость заставляет читать между строк. Важно то, что каким бы ни было мнение относительно «Портрета ДГ», самого Уайльда и других произведений писателя, его творчество не оставит никого равнодушным. Кого томит логорея Уайльда, и те признают его практическую пользу – вглядываясь сквозь тусклое стекло перевода в его талант, они засыпают быстрее, чем могли себе представить.

По мне, Уайльд, как подлинный алхимик, обратил могущество слов и воображения в драгоценные мысли, которым суждено остаться в веках. Свою переписку с «Сент-Джеймс газетт» он закончил словами: «Вы напали на меня первыми – следовательно, я имею право на последнее слово. Пусть же последним словом будет настоящее письмо, и оставьте, прошу Вас, мою книгу бессмертию, которого она заслуживает». Воистину.

Как же редко я читаю классику, к сожалению. Помню мы это проходили в школе по программе, но о чем, вспомнить я так и не смогла. Как то, в руки мне попался список «27 КНИГ, КОТОРЫЕ НЕОБХОДИМО ПРОЧЕСТЬ ДО 27 ЛЕТ» , и в этом списке не зачёркнутым был «Портрет Дориана Грея». Я могла бы сразу его зачеркнуть, так, как в школе я его читала, но увы, не помнила ничего. Я долго не думала, решила перечитать «Портрет Дориана Грея» - произведение философско-символическое, с сочетанием реальности и вымысла. Хотя, по сути, роман Уайльда далек от реализма, в нем есть эпизоды вполне правдоподобные, но не они определяют художественный метод автора. Надо отдать должное Уайльду. Он сумел доказать могущество красивого слова, изящного оборота речи, потому что мы все попадаем под власть парадоксального остроумия писателя и его героев.

А теперь по сути…. Начало книги как по мне, было довольно таки скучноватым. Я пару раз хотела закрыть книгу, но сумела взять себя в руки и начать читать дальше и дальше. На середине книги, мне хотелось уже поскорее ее дочитать. И только когда я читала, я вспомнила концовку книги, поэтому я не удивлена. Просто новые ощущения от только, что прочитанной снова книги.

В книге меня удивили всего два эпозода:

1. Когда говорилось о любви Дориана и Сибилы. Или если быть точнее, то о любви Сибилы к Дориану. Очень жаль, что какая-то нелепая ситуация может разочаровать человека. В реальной жизни, влюбленные люди прощают и прощают, пока терпения хватит, ибо любят. В этой истории совсем наоборот. Хотя, искреннее жаль, что Дориан не дал ей второго шанса.

Все в жизни совершают ошибки, но нужно уметь их прощать.

Ибо прощают сильные слабых.

Ох, неужели ты не можешь меня простить? Ведь я только раз не угодила тебе… Не покидай меня, Дориан. Не уходи! Не будь ко мне жесток, я люблю тебя больше всего на свете.

Вот такую искреннюю любовь пылала Сибила к Дориану, которая увенчалась так трагично…

2. Это убийство Бэзила. Это меня слегка потрясло.

В тот же миг Дориан подскочил к нему, вонзил ему нож в артерию за ухом и, прижав голову Бэзил к столу, стал наносить удар за ударом. Раздался глухой стон и ужасный хрип человека, который захлебывается кровью… Дориан еще дважды всадил нож… Холлуорд больше не шевелился..

В общем, кто не читал, пусть почитает. Произведение со смыслом и очень поучительное.

P.S. – Всегда помните, все возвращается бумерангом.

Ну и возвращаясь к такому желанному когда-то для меня роману, хочу сказать что абсолютно им разочарован. Ни отзывы моих друзей и знакомых о единственном романе английского писателя Оскара Уайльда "Портрет Дориана Грея", ни рецензии на LiveLib'е, увы, не оправдались. И только идея, заложенная писателем в произведение, мне показалась супер нужной и востребованной в наше время (не могу говорить, что с этим делом обстояло в девятнадцатом веке, когда роман писался). А именно, ценность красоты внутренней, цельность души и благих побуждений. Человек, гниющий изнутри себя не достоин зваться человеком! О сюжете, я думаю, говорить не стоит, потому что многие, наверняка, видели экранизацию романа 2009 года с Беном Бернсом в главной роли. Однако, фильм (эх, была не была - УЖАСНАЯ ЭКРАНИЗАЦИЯ!!!) не отражает всей сути, а касается лишь поверхности. Что понравилось помимо идеи - замечательный стиль и слог О.Уайльда. Это было мое первое знакомство с писателем, хотя в школе на уроках английского читал его "Кентервильское приведение". Думаю, продолжу знакомство с ним и куплю себе сборник рассказов, благо у Уайльда их много. И да, я уже писал об ужасной одиннадцатой главе. Тем кто собирается читать этот роман могу посоветовать смело пропускать ее, так как кроме бла-бла, красивых описаний, рассказов об интересах мерзавца Дориана, ничего больше нет. Ставлю роману четыре из пяти, потому что это классика, а её нужно уважать и беречь!

Для меня произведение тянулось достаточно долго, возможно, из-за его большой философской составляющей. Прочел у кого-то в рецензии, что в романе можно разбирать каждую страницу на заумные цитаты, и я склонен с этим согласиться. Однако, временами лорд Генри и Дориан говорили интересные вещи, и моя собственная коллекция цитат пополнилась. Но, перейдем к сути. Отношение к книге и автору было превратное, но дочитав, рад признать, что ошибался. Роман воистину о эстетизме, красоте и любви. Вот только такие, как Бэзил Холлуорд чувствуют, переживают это искренне, их душа чиста и прекрасна. А люди, подобные Дориану, лишь лицемерно рисуются перед другими, пытаются быть теми, кем они вовсе не являются и попросту прожигают жизнь. Обертка красива, но внутри такие субъекты безобразны. В философии жизни Грея что-то есть: переживать что-то новое это здорово, но вечная погоня за острыми ощущениями и разгульная жизнь-это неправильно, на мой взгляд. Он убивал себя изнутри, в буквальном смысле. Финал произведения очень понравился. Вот уж точно, "каждый живет, как хочет, и расплачивается за это сам".