Отзывы о книге ドリアン・グレイの肖像

Начало книги ознаменовывается встречей трех героев - художника Бэзила, которому выпала, казалось бы, счастливая участь (как для любого творца) встретить идеал внешности и воплотить его в своем творчестве - Дориана Грея - пока еще славного и наивного юношу, который постепенно попадает под абсолютную зависимость от лорда Генри. Затем создается портрет и, видя все свое совершенство, воплощенное в нем, Дориан пророчески желает всегда оставаться молодым и прекрасным, что, собственно, и происходит. Увы, вся его красота оказалась лишь приманкой для легкого получения наслаждения, причем, явно не ментального. Прогрессирующее падение Грея подбадривалось циничным замечаниями его друга Генри - непоколебимого нигилиста, исповедующего крайний гедонизм, так скажем. Как итог, главный герой минует превращение в здравомыслящего человека, превратившись в отвратительное создание, насколько дерзкое, настолько и одновременно трусливое и малодушное.

Однажды Дориан восклицает: "Я не собираюсь быть рабом своих переживаний. Я хочу извлечь из них все, что можно, и насладиться ими. Хочу властвовать над своими чувствами." - отчасти мудрое решение, однако которое, как и все, что касалось Грея, превратилось в извращенное следование своим страстям, без погружения в них.

Уайльд затрагивает вопрос "Быть ли гедонизму?" и отвечает в истории юного красавца - быть, но в меру; быть так, дабы наслаждаться величием красоты, любви и искусства, но не превращаясь в того, кого его влечение к удовольствиям не превратило в животное, ибо...

"Тысячи наслаждений не стоят одной муки".

К счастью, эта многими восхваляемая книга на меня особого впечатления не произвела. Потому что теперь я не жалею, что не прочитала ее раньше. Вроде задумка книги хорошая, да только что-то слишком неуловимое хотел показать нам Оскар Уайльд. Увядание души, возможно. Но все в романе как-то поверхностно рассмотрено, мне лично не хватило глубокого анализа личности Дориана. Ни один из пороков Грея не изобличен до конца, как будто автор хочет, чтоб мы все додумали сами. Тогда можно было бы лишить нас долгих и немного занудных бесед в гостиных. Вот честно, никакого трагизма в судьбе Дориана я не вижу, мне кажется, что это просто не тот тип человека, который склонен к трагизму. Скорее он очень банален. И скучен. Никакого раскаяния в конце я не почувствовала. Его финальный поединок с самим собой - это скорее желание пресытившегося всем джентльмена изведать что-то новое. Только вот остается-таки непонятным, чем мистер Грей пресыщался... Из его страстей хорошо описано только его увлечение всякими красивыми вещичками. Да опиума любил покурить. Да как-то вскользь упоминаются его порочные связи. И все. Скукота. Не верю я, что он хоть как-то страдает, он только за себя, за свою внешность переживает. Следовательно, его конец - не избавление от страданий. Скорее он получил еще и вечную жизнь на холсте. Так и хочется крикнуть: "Вот засранец, всех надул!" Единственный интересный для меня персонаж - это лорд Генри. Вот чьи философские размышления еще можно послушать. Да и он к концу книги немного надоедает: говорит красиво, да только не подтверждает свою философию поступками.

Жалею, что не вняла совету посмотреть фильм вместо чтения книги. Да и фильм, если честно, перемотала за минут 30, наверное, меня раздражают слишком милые личики. Милые, а не красивые, по-моему.